Спросить
Войти
3. Беляева, Н.В. Закономерности естественного лесовозобновления на объектах рубок ухода и комплексного ухода за лесом / Н.В. Беляева, Д.А.Данилов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Вып.188. - СПб.: СПбГЛТА, 2009. - С.30-39.
Анисимова Е.И1 Гостева Е.Р.2
&Доктор сельскохозяйственных наук; ^Кандидат сельскохозяйственных наук, ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРОВ РАЗЛИЧНЫХ ГЕНОТИПОВ ПОЛУЧЕННЫХ ОТ МЕЖПОРОДНОГО
СКРЕЩИВАНИЯ
Аннотация
Представлен анализ продуктивности помесных животных полученных от межпородного скрещивания симментальских коров с импортными быками-улучшателями черно-пестрой породы.
Anisimova E.L1, Gosteva E.R.2
&Doctor of agricultural Sciences; 2Candidate оf agricultural Sciences, State Scientific Research instution of Agriculture Research
of South-East of RAAS
THE PRODUCTIVITY OF COWS OF DIFFERENT GENOTYPES DERIVED FROM CROSS-BREEDING
Abstract
In this article you will find the research of crossbred livestock yields obtained from crossbreeding of Simmental cows with imported black-motley bulls-improvers.
В Поволжье основной плановой породой крупного рогатого скота долгое время является черно-пестрая. Для создания высокопродуктивных стад и быстрого роста производства молока наряду с улучшением условий кормления и содержания молочного скота проводится межпородное скрещивание [1].
Исследования по созданию высокопродуктивного стада с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности, пригодного для эксплуатации на механизированных фермах проводились на поголовье стада СПК «Абодимовский», путем межпородного скрещивания симментальских коров с высококлассными импортными быками черно-пестрой породы.
Таблица 1- Молочная продуктивность помесных коров различных генотипов, полученных от скрещивания симментальских ________________________коров с быками черно-пестрой голштинской породы, за I лактацию_________________________
Показатели Г енотипы дочерей
Продуктивность дочерей
Удой, кг 3959±97,8 3939±206,9 4351±88,7
Жир, кг 3,83±0,02 3,81±0,04 3,78±0,02
Молочный жир, кг 154,8 ±8,14 148,6 ±7,53 162,7±3,31
Продуктивность матерей
Удой, кг 2752±58,4 3052±258,1 3533±102,0
Жир, кг 3,87±0,03 3,80±0,04 3,87±0,02
Молочный жир, кг 107,7±3,13 126,6±14,8 134,0±5,4
Разница Д-М
Удой, кг +1207 +883 +818
Жир, кг - 0,04 +0,01 - 0,15
Молочный жир, кг +47,1 +22,0 +28,7
Результаты скрещивания симментальских коров с быками черно-пестрой голштинской породы показали, что удои помесных коров превосходят стандарт исходной породы. От полукровных дочерей (n=216) надоено за 1-ю лактацию 3959 кг молока при содержании жира 3,83%, от первотелок генотипа 3/4ЧПГх1/4С удой составил 4351кг и 3,78% жира, а от первотелок генотипа 1/4ЧПГх3/4С соответственно 3935 кг и 3,87%.
В сравнении с матерями наибольшая разница установлена у полукровных генотипов. Их удой был выше матерей на 1207 кг молока при меньшем содержании жира в молоке - 0,04%.
От первотелок 1/4Ч1П&х3/4С и 3/4ЧПГх1/4С соответственно получено больше молока, чем от матерей на 883 и 818 кг. При уменьшении доли крови симментальской породы четко прослеживается тенденция в снижении содержания жира в молоке. Так, у 3/4 генотипов в молоке жира было меньше на 0,15%.
Однако по общему количеству молочного жира первотелки всех генотипов превосходили своих матерей на достоверную величину (47,1; 22,0; 28,7кг).
При сравнении идентичных генотипов прослеживается четкая закономерность в снижении удоя у 1/4ЧПГх3/4С генотипов с полукровными (разница - 24 кг молока; + 0,02% жира и 6,2 кг молочного жира) и увеличение удоя на 392 кг при меньшем на -0,05% жира и большем на 7,9 кг молочного жира у первотелок с 3/4 крови по черно-пестрым голштинам. Таким образом, есть основания полагать, что в дальнейшей работе по совершенствованию симменталов скрещивание следует проводить до получения генотипов, несущих в себе не менее 75% крови улучшающей породы.
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ / HISTORY
Ерохин И.Ю.
PhD, Кройдон Колледж, Лондон, Великобритания
О ВОЗРАСТАНИИ РОЛИ КАЗАЧЕСТВА В ПРОЦЕССЕ ТРАСНСФОРМАЦИЙ И ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: ОБЩИЕ И ЧАСТНЫЕ МОМЕНТЫ
Аннотация
Считается, что казачество достаточно статичная группа населения России. Однако, последние исследования исторической, социологической, правовой наук дают совершенно иные характеристики и результаты. Автор пытается показать историю казачества как системное динамическое развитие, связанное с участием общности в социальной и государственной жизни. Ключевые слова: казаки, казачество, история, власть, общество, государство, Россия, развитие, культура, традиции, народ.
Erokhin I.Ur.
PhD, Croydon College, London, U.K.
THE INCREASING ROLE OF THE COSSACKS IN THE PROCESS OF TRANSFORMATION AND LIFE OF THE RUSSIAN EMPIRE: SHARED AND PRIVATE MOMENTS
Abstract
It is believed that the Cossacks enough static group of the Russian population. However, recent research into the historical, sociological, legal sciences give a completely different characteristics and results. The author tries to show the history of the Cossacks in the dynamics of the system and trensformatsy associated with public activities of this community.
История современного казачества и казачества в прошлом требует новых подходов в изучении. Данные подходы и методики находят свое отражение в результатах исследований последнего времени.[1;6-13;15]
Казаки были народом очень вольным[3;4;5;6;19] и легко могли не подчиниться приказу из столицы, а царскую власть это не устраивало, и ей нередко приходилось давить на казаков. Результатом чего стали восстания казаков под предводительством Разина, Булавина и Пугачёва. После восстания последнего в XVIII в. за дело очень решительно взялась императрица Екатерина II. Результатом чего стало расформирование Запорожского казачества, самого вольного. Оно в свою очередь вошло в состав вновь созданного Кубанского казачьего войска. Казаки получали от государства землю, но были обязаны верно служить ему. В свою очередь, так как в то время шёл интенсивный процесс присоединения южных земель (берега Азовского и Чёрного морей, Крыма, Кавказа) на этой территории стали формироваться части регулярных армий, приезжать государственные служащие и гражданские люди, таким образом, казаки не могли себя уже столь вольно чувствовать.[20;22]
Стоит отметить, что казаки внесли огромный вклад в присоединении к России её южных и восточных земель, в обороне границ, да и просто в изучении новых земель[24], а так же, что в истории казачества было много тяжелых и кровопролитных войн.[21]
Казаки были замечательными войнами, бойцами они становились с самого детства. Они прекрасно скакали на коне, изумительно владели шашкой, точно стреляли как стоя, так и во время скачки на коне. Отличная верховая езда была одним из главных козырей казаков, на скаку они могли вытворять удивительные трюки. Участие казаков в войнах, которые вела Россия, принесло ей большую пользу. Они внесли неоценимый вклад во время кавказской войны, захвата Крыма, войн с турками и персами. Казаки нередко наводили ужас на считавшуюся лучшей в начале 19 в. наполеоновскую армию. Много урона они нанесли немцам и австрийцам в первую мировую войну. Молниеносные атаки казаков шокировали неприятелей.
Создание Кавказской линии.
По мирному договору, подписанному с Турцией в 1774 г., граница России и Турции устанавливалась по реке Кубань. Новая граница нуждалась в надежных укреплениях, поскольку с 1777 г. турецкие власти вновь начали подговаривать кавказские народы нападать на русские владения. Линия реки Терек была хорошо прикрыта поселениями и укреплениями терских и гребенских казаков. А западнее, от Моздока и Ставрополя до Черкасска, стала возводиться новая система укреплений, от Черкасска по берегу Азовского моря до Тамани и до Кубани устанавливалась еще одна линия, и берег Кубани охранялся донскими казачьими сменными полками. На отвоеванную территорию была переселена от Днестра, Прута и Дуная подчинившаяся России Ногайская Орда. Казаки, составлявшие левый фланг этой оборонительной системы, были объединены в единое Астраханское казачье войско (1776). В новое войско вошли Гребенское войско, Терско-Кизлярское, Терско-Семейное, переселенное сюда Волгское войско и переселенный на Кавказ Хоперский казачий полк (1777). Кроме того, в войско вошли Моздокский и Астраханский казачьи полки. С 1779 г. на Северном Кавказе вновь вспыхивают военные действия. Казаки отражают набеги горских народов и сами совершают экспедиции за Кубань[2].
Переселенная Ногайская Орда не смогла ужиться в степях между Доном и Кубанью, начались конфликты с казаками и черкесами. Русские власти решили переселить ногайцев за Волгу. Орда взбунтовалась. В 1783 г. донские казаки и регулярные русские войска разгромили и практически уничтожили эту орду.
В 1786 г. гребенские, терские, семейные, хоперские и волгские казаки были отделены от Астраханского казачьего войска и объединены под названием «поселенных Кавказской линии казаков» [18].
Казаки с начала 19 в. и до октябрьской революции 1917 г. были элитой русской армии. Эти воины отличались повышенной боеспособностью и надёжностью. Не зря казаки в 19 и 20 вв. были охранным конвоем русских царей.
Во время гражданской войны казаки стали главной опорой белого движения. Но воевать против «своих» так же, как они воевали с другими народами, казаки не могли. Доблестно выгнав красных со своих родных земель, казаки действовали далее не так решительно. Часть их продолжала поход на Москву, часть вернулась домой, решив задачу выполненной, часть же подумывала и о создании независимого государства. Всё это в итоге печально для них кончилось. В основном, лучшие их представители либо
