Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 25 (279). История. Вып. 52. С. 150-155.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: КРАТКИЙ ОБЗОР НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 2011 ГОД
В статье представлено краткое обозрение научной работы исторического факультета ЧелГУ за 2011 г.
В 2011 г. научно-исследовательская работа на историческом факультете ЧелГУ осуществлялась по актуальным направлениям истории и историографии. Результаты исследований воплотились в диссертациях, монографиях, статьях, рецензиях, публикациях источников и выступлениях на научных конференциях.
За прошедший год сотрудниками факультета были успешно защищены две диссертации. Т. А. Чумаченко защитила диссертацию «Совет по делам Русской православной церкви при СНК (СМ) СССР. 1943-1965 гг.» на соискание степени доктора исторических наук по специальности «Отечественная история»1. И. М. Нохриным была защищена диссертация на тему «Общественно-политическая мысль Канады и становление национального самосознания: последняя треть XIX - начало XX в.» на соискание степени кандидата исторических наук по специальности «Всеобщая история (новая и новейшая история)»2.
На базе исторического факультета в ноябре 2011 г. была проведена Международная научная конференция «История и историки в пространстве национальной и мировой культуры XVШ - начала XXI в.», приуроченная к мемориальным датам биографии великого русского историка В. О. Ключевского (1841-1911). Благодаря стараниям организаторов конференции Н. Н. Алеврас, Н. В. Гришиной и Ю. В. Красновой данное мероприятие было проведено на высочайшем научном уровне, что отметили многие из участников. Конференция была организована при поддержке РГНФ, соучредителем выступил Институт всеобщей истории (ИВИ РАН) в лице Российского общества интеллектуальной истории. В ее работе приняли участие авторитетные зарубежные ученые, представляющие Белоруссию, Германию,
Казахстан, Польшу, Украину: Х.-К. Петерсен, Д. Байрау, В. Вжосек, К. Полясек-Вжосек, Л. Стефан, П. Шаблей, И. И. Колесник, В. И. Меньковский.
В соответствии с программой конференции ее участники представили доклады, тематика которых затрагивала актуальные проблемы исторического и историографического знания, с позиций интеллектуальной истории и культурной антропологии обратились к феноменам научной жизни ученых-историков, в полемическом ключе обсудили теоретические и методологические аспекты современной историографии. В рамках конференции проводились дискуссии, посвященные социокультурной миссии и востребованности исторической науки в современном российском и западном обществе.
По итогам мероприятия были изданы сборник статей и материалы международной научной конференции. Тематика докладов сотрудников исторического факультета представляла следующие научные направления, осмысленные в рамках интеллектуальной истории: проблемы источниковедения и историографии (Н. Н. Алеврас, И. В. Нарский, Н. В. Гришина, А. В. Захаров, А. М. Скворцов, О. В. Богомазова, М. А. Базанов, Т. В. Ерохина)3; социально-политическая история (Т. А. Андреева, А. П. Романов, А. А. Фокин, Н. А. Антипин, Т. А. Набокина)4; экономическая история (С. А. Баканов)5.
Одно из ведущих научных направлений на факультете представлено разработками в области историографии. Оригинальные наблюдения и выводы по проблемам диссертационной культуры научного сообщества историков рубежа XIX-XX вв. представлены в новаторских статьях Н. Н. Алеврас и Н. В. Гришиной6. Разработкой тем в области историографии и интеллектуальной истории также занимаются А. М. Скворцов, Т. В. Ерохина, Т. А. Набокина, М. А. Базанов7. Отдельный 47-й выпуск научного журнала «Вестник Челябинского государственного университета. История» был приурочен к 170-летнему юбилею со дня рождения
B. О. Ключевского, которому был посвящен ряд историографических статей и публикации источников (Н. В. Гришина и О. В. Богомазова, М. А. Базанов)8.
В Центре экономической истории изучаются актуальные социально-экономические проблемы России и Урала. Одним из магистральных направлений в исследованиях является тема мобилизационной экономики. В 2011 г. Г. А. Гончаров представил результаты исследования состава трудовой армии на Урале в годы Великой Отечественной вой-ны9. Вышел ряд статей С. А. Баканова, посвященных исследованию «жизненных циклов» угледобывающей промышленности Урала в контексте экономических трансформаций10. На протяжении ХХ в. угольная промышленность была в числе важнейших стратегических отраслей для российской экономики. В публикациях С. А. Баканова прослеживается весь процесс развития и модернизации угольной промышленности Урала от периода ее становления до кризиса, связанного с проблемой исчерпания ресурсной базы.
Ежегодно издается уникальный сборник научных статей «Труды кафедры новейшей истории России Челябинского государственного университета», который выходит с 2006 г. и издается при поддержке спонсоров. В 2011 г. вышел пятый том сборника «Трудов», где представлены результаты научных изысканий преподавателей, аспирантов и студентов факультета.
Анализ публицистики Урала и Сибири в первой четверти XX в. представлен в статьях З. Н. Анохиной и П. Ф. Назырова11. Тема развития угольной промышленности Урала в годы первых пятилеток раскрыта в статье
C. А. Баканова12. Социально-политические проблемы советского общества находят отражение в статьях А. П. Абрамовского и А. А. Абрамовского, И. А. Малофеевой, А. А. Фокина, К. С. Козлова13. Историографическая тематика представлена в сборнике статьями О. В. Богомазовой и М. А. Базанова14. В разделе «Образовательные проекты» о попытке оптимизации преподавания «Отечественной истории» рассуждают Н. В. Гришина и А. А. Фокин15.
Традиционной для наших исследователей темой является отечественная и зарубежная социально-политическая история. Проблематика становления государственности в Восточной Европе в 1Х-Х вв. представлена в статье Д. М. Котышева16. Монография и серия статей Д. В. Тимофеева посвящены исследованию европейских идей в социально-политическом лексиконе образованного российского подданного первой четверти XIX в. Автором освещен процесс адаптации в России европейских либеральных принципов, выявлены противоречия между имеющимся в наличии социальным опытом, ожидаемыми преобразованиями и практическими действиями образованных российских подданных первой четверти XIX в.17
Н. В. Гришина и А. П. Романов опубликовали письмо учителя И. Ерденко историку В. И. Семевскому. Публикация источника сопровождается вступительной частью, в которой анализируются особенности репрезентации учительского опыта, включающего взаимодействие с крестьянским обществом и местной властью18. В публикации Н. А. Антипина представлен частный опыт переживания плена в период русско-японской войны19.
Социально-политические аспекты истории западных стран XIX - начала XXI в. представлены в работах И. М. Нохрина и Е. Г. Авдеенко. В поле зрения научных интересов И. М. Нохрина находятся проблемы становления национального самосознания в Канаде и его связь с развитием политической системы. Основное внимание в статье уделено эволюции взглядов известного общественно-политического деятеля Квебека Ж.-П. Тардивеля, прослеживается его роль в формировании идейных концепций франко-канадского изоляционизма и сепаратизма20. Е. Г. Авдеенко занимается проблемами европейской интеграции. В ее статье рассматривается вклад ФРГ в формирование общеевропейской внешней политики в сфере безопасности и обороны в период между подписанием Маастрихтского (1993) и Амстердамского (1997) договоров о ЕС21.
В последние два десятилетия традиционной базой для археологических исследований на Южном Урале является историко-культурный заповедник «Аркаим».
Памятники «Страны городов» стали ключевым источником для понимания эпохи бронзы Евразийского степного пространства. Результаты комплексных исследований Урало-казахстанской степи были представлены на выставке, которая проходила в рамках «Года России во Франции». Заповедник «Аркаим» совместно с Челябинским государственным университетом организовывал выездную выставку (г. Тенд, что на границе со Швейцарией) «Аркаим: древнейшие европейцы в степях Урала». Каталог выставки был издан ее организаторами - археологами Г. Б. Здановичем и Т. С. Малютиной22.
Современная культурная ситуация характеризуется интенсивным производством новых типов символической реальности, в том числе виртуальной. О. В. Конфедерат были представлены новаторские разработки в области интерпретации кодированной визуальной информации23. Философское и культурологическое осмысление воспроизведенной реальности является актуальной проблемой для современной европейской культуры.
Помимо монографии, результаты исследований, посвященных вопросам искусствоведческого анализа художественных цифровых образов, были представлены в статьях О. В. Конфедерат, в том числе в соавторстве с Д. М. Гарифуллиной24. Авторами предлагается классификация образов цифрового искусства на основании их соответствия природе дигитальности. Формулируются и рассматриваются проблемы, возникающие при эстетическом восприятии и анализе «чистого» цифрового образа, не имитирующего средства традиционных пластических искусств: графики и живописи.
Прошедший 2011 г. был отмечен памятными датами, связанными с историей города Челябинска и университета. Профессорско-преподавательский состав исторического факультета отметил юбилейные события выходом научных публикаций. Книга Г. В. Форстмана «Первый университет на Южном Урале» была выпущена к 35-летию ЧелГУ25. Ю. В. Краснова изложила идеи о новых подходах к конструированию целей современного университетского исторического образования26. Статья П. Ф. Назырова основана на воспоминаниях коллег, которые стояли у истоков факультета, и описывает первые десятилетия жизни и работы историков в университете27. Можно считать, что вышедшая в свет первая монография аспиранта кафедры истории дореволюционной России Н. А. Антипина «Челябинский краеведческий музей» приурочена к 275-летию города28.
Современная историческая наука нацелена на ведение конструктивного диалога, нередко приобретающего формы отзывов и научных дискуссий. Примером этого служат обсуждение трудов сотрудников факультета и написанные ими рецензии. Авторы учебного пособия «История Урала. XIX век - 1914 год», Н. Н. Алеврас и Т. А. Андреева, опубликовали свой ответ по поводу рецензии уфимского историка, доктора исторических наук М. И. Роднова на учебник29. Поясняя замысел учебной книги, они благодарят рецензента за его высокую оценку этого издания, а также дают комментарии на критические замечания, высказанные в его адрес.
Н. В. Гришина в своей рецензии составила комментарии на книгу Д. А. Цыганкова «Профессор В. И. Герье и его ученики»30. Она отмечает особенности структуры монографии, положительно оценивая тот факт, что вторая глава представляет собой публикацию писем всех учеников Герье, адресованных учителю. Н. В. Гришина пишет, что данная книга во многом предопределяет путь для дальнейших исследований, посвященных научному сообществу историков-всеобщников Московского университета.
В рецензии А. А. Фокина под оригинальным названием «Гамбургеры - отдельно, наука - отдельно» дается критический разбор книги И. В. Глущенко «Общепит: Микоян и советская кухня»31. Рецензент обращает внимание на скудость использованного архивного материала и на практически полное отсутствие научно-справочного аппарата. В то же время А. А. Фокин отмечает актуальность изучения советской повседневности, указывая на необходимость более профессионального подхода к теме.
В итоге 2011 г. был отмечен яркими научными событиями для факультета: проведением международной конференции, защитой диссертаций, изданием ряда научных монографий, плодотворной работой по актуальным вопросам отечественной и зарубежной истории и историографии. Вышеобозначенные научные результаты деятельности профессорско-преподавательского состава исторического факультета являются базой для дальнейших перспективных разра-
боток. Проведенные исследования послужат научной основой для защиты докторских и кандидатских диссертаций в 2012 г.
Примечания
B. О. Ключевском в геокультурном пространстве Москвы в конце XIX-XX веке // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2011. № 9 (224). История. Вып. 44. С. 137-143; Гришина, Н. В. Дневник Бориса Ключевского (к публикации фрагментов источника) // Мир историка : историогр. сб. / под ред. В. П. Корзун, С. П. Бычкова. Вып. 7. Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011.
C. 434-444; Богомазова, О. В. «Маленький сын большого отца» : фрагменты к биографии Б. В. Ключевского // Мир историка : историогр. сб. / под ред. В. П. Корзун, С. П. Бычкова. Вып. 7. Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011. С. 43-62; Богомазова, О. В. «При Вашем сердце ко мне...» (к публикации письма Б. В. Ключевского А. И. Яковлева) // Мир историка : историогр. сб. / под ред. В. П. Кор-зун, С. П. Бычкова. Вып. 7. Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011. С. 445-452.
Челяб. гос. ун-та. 2011. № 34 (249). История. Вып. 48. С. 46-50.
сравнительно-контекстуального анализа // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2011. № 12 (227). История. Вып. 45. С. 131-140; 4) Методология истории социально-политических понятий в контексте исследования процесса адаптации либеральных идей в России первой четверти XIX века // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2011. № 34 (249). История. Вып. 48. С. 133140; 5) Поиск подходов к решению крестьянского вопроса в российском социально-политическом лексиконе первой четверти XIX в. // Изв. Урал. гос. ун-та. Сер. 2. Гуманитар. науки. 2011. № 3 (93). С. 206-219; 6) Понятия «просвещение» и «революция» в лексиконе образованного российского подданного первой четверти XIX в. : опыт сравнительно-контекстуального анализа ключевых социально-политических понятий // Диалог со временем : альм. интеллектуал. истории. 35. М. : ИВИ РАН, 2011. С. 38-58; 7) Стратегия и тактика совершенствования российского законодательства в России первой четверти XIX века // Урал. ист. вестн. 2011. № 3 (32). С. 114-121.
Челябинск : ЧелГУ, 2011. 117 с.