УДК 908 (470.319)
АРКАДИЙ ГАВРИЛОВИЧ ПУПАРЕВ КАК ДЕЯТЕЛЬ ОРЛОВСКОЙ УЧЕНОЙ АРХИВНОЙ КОМИССИИ
© Л.Н. Жиронкина
Статья посвящена А.Г. Пупареву (1823-1894), секретарю Орловского статистического комитета, архивисту, краеведу, члену Орловской ученой архивной комиссии в 1884-1894 гг. Анализ деятельности А.Г. Пупарева позволяет понять, какой вклад он внес в формирование предпосылок возникновения Орловской ученой архивной комиссии, сыгравшей большую роль в становлении краеведческих исследований в Орловской губернии.
В последние годы в исторической литературе держится устойчивый интерес к развитию провинциальной историографии в России в конце XIX - начале XX вв., связанному с деятельностью губернских ученых архивных комиссий (далее - ГУАК). Работа ГУАК привлекала к себе внимание многих видных дореволюционных исследователей (B.C. Иконникова, А.С. Лаппо-Данилевского, В.Н. Сторожева, М.В. Довнар-Запольского, Д.Я. Самоквасова), находилась в поле зрения историков в советское время (Ю.И. Гессена, Н.В. Бржостовской, В.К. Яцунского, О.И. Шведовой, С О. Шмидта, В.Н. Само-шенко, Н.Л. Зубовой, Л.Ф. Писарьковой, В.П. Макарихина). Современный историографический период характеризуется увеличением количества региональных исследований по данной проблеме, без которых невозможно воссоздание целостной истории движения ГУАК и развития исторического краеведения в российской провинции в конце XIX - начале XX в. (В .А. Алленова, Ю.А. Ми-зис, В. А. Бердинских и др.)
ГУАК не были учреждениями искусственными, навязанными провинциальному обществу столичными деятелями исторической науки. Идея Н.В. Калачева о создании ГУАК легла на подготовленную почву. В первых губерниях, где они были учреждены, -Тамбовской, Тверской, Орловской, Рязанской - существовали предпосылки в виде устойчивых традиций историописания и круга лиц, заинтересованных в собирании и изучении местного исторического материала.
В этой связи история Орловской ученой архивной комиссии (ОУАК) представляет особую ценность. ОУАК была открыта в
Аркадий Гаврилович Пупарев родился в 1823 г. В 1847 г. он окончил математический факультет Казанского университета, затем поступил на службу в Казанское губернское правление. С 1858 г. А.Г. Пупарев 13 лет работал в Казанском статистическом комитете. В 1871 г. он по собственному прошению перевелся в город Орел на должность старшего чиновника для особых поручений при Орловском губернаторе. На него было возложено редактирование неофициальной части «Орловских губернских ведомостей», а также наблюдение за типографиями, литографиями и книжной торговлей губернии. В 1881 г. А.Г. Пупарев, оставаясь на прежней должности, становится секретарем Орловского статистического комитета.
На начальном этапе работы в Орле А.Г. Пупарев был связан с главным периодическим изданием в губернии - «Орловскими губернскими ведомостями», в которых был краеведческий раздел. Этому разделу А.Г. Пупареву удалось придать серьезный научно-просветительский характер. В 18711873 гг. он поместил на страницах газеты большое количество материалов с многочисленными статистическими сведениями по экономической, социальной и культурной
жизни современной ему Орловской губернии. В 1872-1873 гг. читателям были представлены 76 подготовленных им публикаций документов и статей по истории края XVIII в.
В 1872 г. была издана первая книга А.Г. Пупарева «Орловская старина. Исторические сведения об Орловской губернии. Т. 1». Замысел автора заключался в том, чтобы познакомить читателей с наиболее интересными встретившимися ему архивными материалами по истории края. В 14 разделах этого труда были опубликованы документы, относящиеся к XVIII в., причем большая часть из них - ко II половине XVIII в., эпохе правления Екатерины II. Документы составляют приблизительно 80 % всего текста книги.
Целый ряд документов сборника освещал административное устройство и развитие системы управления орловскими землями с 1719 по 1779 гг., реализацию правительственных распоряжений, связанных с экономической жизнью губернии, проведение мероприятий по жизнеобеспечению населения, укреплению и развитию городов. Самыми многочисленными в книге являются подборки документов о деятельности орловских и курских генерал-губернаторов князей Н.В. Репнина и А.А. Прозоровского, входивших в число ключевых фигур в губернской реформе Екатерины II. При подготовке своих публикаций А.Г. Пупарев использовал разные исторические источники и справочные издания (Полное собрание законов Российской империи, Российскую родословную книгу, Памятные книжки Орловской губернии, «Список населенных мест Орловской губернии», материалы Орловской палаты уголовного суда).
В 1877 г. была опубликована вторая книга А.Г. Пупарева «Материалы для истории и статистики Орловской губернии. Т. 1». Книга состоит из 3-х частей. В первую часть вошли четыре статьи - исследования А.Г. Пупарева по начальной истории города Орла, статистические данные по социально-экономической и культурной жизни города Ельца второй половины XVIII - первой половины XIX в., археологии и истории просвещения в Орловской губернии в последней четверти XVIII в. Особый интерес вызывала статья «Древние городища и курганы в Орловской губернии», в которой А.Г. Пупарев впервые представил описание около 700 местных ар-
хеологических памятников. Характеристика некоторых из них сопровождалась информацией о народных преданиях и легендах, связанных с ними топографических названиях. Опубликованные материалы по археологии имели крайне важное значение. Впоследствии, благодаря интересам и изысканиям А.Г. Пупарева, была предпринята попытка составить археологическую карту Орловщины. За ее основу были взяты те памятники старины, которые были описаны в книге Аркадия Гавриловича.
Значительным вкладом в местную библиографию стала вторая часть сборника -указатель статей, помещенных в неофициальной части «Орловских губернских ведомостей» за 1839-1875 гг. А.Г. Пупарев сгруппировал все имевшиеся в указанный период публикации по восемнадцати разделам (история и археология, статистика и топография, этнография, народное образование и др.). Перечень названий статей давался в хронологическом порядке с указанием автора, года издания и номера газеты. «Указатель ...», несомненно, был интересен любознательным читателям и служил справочным материалом для научных исследований местным краеведам.
В третью часть книги - «Приложение» -А.Г. Пупарев включил 14 статистических таблиц многочисленных данных за 1875 г. по экономической, социальной и культурной жизни Орловской губернии.
Как и многие провинциальные историки этого времени, А.Г. Пупарев использовал комплексный подход в написании своих работ, активно использовал данные статистики, этнографии, географии, литературы. В публикации источников он опирался на определенные, устоявшиеся в то время эдиционные нормы. А.Г. Пупарев сопровождал тексты документов содержательными комментариями и примечаниями, опираясь на разные исторические источники и справочные издания. Таким образом, как исследователь он явно стремился к профессиональному подходу в публикации документов.
Не менее значимыми для развития краеведческого движения были годы работы А.Г. Пупарева в Орловском губернском статистическом комитете (ОГСК). В 1881-1890 гг. А.Г. Пупарев был секретарем ОГСК, где не только осуществлял руководство, но и сам
вел большую практическую работу по сбору статистических сведений, что неизбежно вело к систематизации и публикации архивных документов, статистических таблиц и сведений по самым разным направлениям. Такие издания ОГСК, как Памятные книжки-календари и Обзоры Орловской губернии, в которых он принимал непосредственное участие, наряду с периодикой долгое время служили едва ли не единственной возможностью для краеведов донести результаты своих исследований до читателя и, с другой стороны, являлись важными обстоятельными источниками сведений по истории края.
Публикации документов и статьи в «Орловских губернских ведомостях», книги А.Г. Пупарева, издания статистического комитета, осуществленные под его руководством, бесспорно, формировали интерес к истории у орловской читающей публики, помогали складываться кругу лиц, включавшихся в историко-краеведческие исследования, и таким образом готовили почву для возникновения Орловской ученой архивной комиссии.
С возникновением Орловской ученой архивной комиссии А.Г. Пупарев стал одним из ее ведущих деятелей. Он активно включился в работу по выявлению, обработке и сохранению документальных источников, писал статьи на основе изученных архивных материалов и публиковал результаты своих работ в «Трудах» Орловской ученой архивной комиссии. В 1889-1894 гг. он опубликовал 11 рефератов, 74 копии документов, 75 документов были им пересказаны. В «Трудах» А.Г. Пупарев помещал материалы из архива Орловского губернского правления, уездных канцелярий (Брянской, Севской, Елецкой), нижних земских судов, архива Орловского окружного суда, Орловской городской думы и других учреждений [1-4].
Наибольшее число публикаций относится к первой половине XIX в. (52), наименьшее - ко второй половине XIX в. (4). Первое место по объему составляют материалы по социальной истории края, особенно юридические акты (44 % от общего количества опубликованных документов). В них отражены проблемы развития помещичьего и крестьянского землевладения, случаи самовольной распашки земель, самоуправства помещиков, притеснения населения со сто-
роны чиновников, побегов крестьян, разбоев, бытовых ссор и т. д.
Многочисленные подборки документов посвящены истории крепостного права. Основными источниками для публикаций служили архивные дела Орловского губернского правления, протоколы уголовной палаты, документы, поступавшие из архива Министерства юстиции. Разные хозяйственные и юридические документы, опубликованные А. Г. Пупаревым, свидетельствовали о многочисленных пороках местного дворянства, о грубом обращении и жестокости дворян по отношению к крестьянам, о бесправии крепостных крестьян. Документы позволяли не только оценить характер взаимоотношений дворянства и крестьянства, меры, которые использовало правительство для наказания представителей обоих сословий в случае нарушения существующего законодательства, но и получить представление о системе правосудия в России XVIII - начала XIX в.
Часть документов освещала развитие уездных городов, их хозяйственную, политическую и культурную жизнь. Пупарев опубликовал материалы по истории городов Орла, Брянска, Карачева, Ельца [7-8].
Не обошел своим вниманием А.Г. Пупарев наиболее важные, памятные события в истории губернии. Группу изданных краеведом источников составляют описания посещений Орловской губернии высочайшими особами: Екатериной II, Александром I, Нико-лем I, Александром II, документы, связанные с событиями Отечественной войны 1812 г. [9-11]. Также А.Г. Пупарев продолжил исследование наименее изученной в то время темы археологических памятников на территории Орловского края в статье «Дополнительные сведения о древних городищах и курганах Орловской губернии» [10, с. 14-16]. В меньшей степени его интересовали генеалогические исследования.
Именно такие люди, как А.Г. Пупарев, увлеченные краеведческой работой, способствовали возникновению ОУАК, обеспечили ее плодотворную деятельность как научнопросветительского общества и сыграли большую роль в культурной и духовной жизни губернии.
б. Там же. 1890. Вып. 1. С. б0-б3.
Поступила в редакцию 24.11.2008 г.
Zhironkina L.N. Arkadiy Gavrilovich Puparev as an activist of an academic archives committee. The article is devoted to A.G. Puparev (1823-1894), a secretary of Orel Statistics Board, an archivist, an expert of local lore and a member of an academic archives committee during 18841894. The analysis of his professional activity enables us to comprehend his contribution into the formation of an academic archives committee which played a great role in the research work in the Orel province.
УДК 947
НАРОДНИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ 1870-х гг. В ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ
© С.В. Пудовкин
Внимание автора сконцентрировано на двух важных составных элементах народнического движения 1870-х гг. - «хождении в народ» и устройстве землевольческих поселений. Большинство тамбовских деятелей были сторонниками легальных методов борьбы за права народа, впоследствии они отошли от народнических воззрений. В рамках народничества тамбовская интеллигенция искала пути решения сложных общественных проблем. Но во взаимодействии общества и государства присутствовали только элементы преследования разумных идей, исходящих снизу.
Революционное народничество 1870-х гг. -некогда одна из популярных тем советской историографии - ныне пребывает в тени глубокого забвения. Казалось бы, кардинальные сдвиги в методологии и практике исторического исследования последних десятилетий побуждают если не к дальнейшей разработке, то к переосмыслению неоспоримо важной проблемы, отразившей природу отечественного исторического процесса и во многом предопределившей его будущее течение. Но этого не произошло. Едва ли не единственной заметной публикацией новейшего времени остается статья С.В. Калинчука о психологических аспектах деятельности «Земли и воли» [1]. И это «наличие отсутствия», скорее всего, тоже имеет психологические корни: научное сообщество, как и общество в целом, аллергически реагирует на дискурс революции. В революционных народниках можно ведь увидеть не просто идейных предтеч терроризма ХХ в., но и провозвестников тоталитарного насилия, как бы ни были чисты при этом их личные помыслы, но-
сителей деструктивной политической культуры, впоследствии дорого обошедшейся России. Столь же очевидно, впрочем, что феномен народничества вобрал в себя многообразные экономические, социальные, политические и философские интенции своего времени, от субкультуры пореформенной молодежи и «народолюбия» формирующейся российской интеллигенции до конкретной постановки проблемы перехода от аграрного к индустриальному обществу на основе самобытности русского исторического развития, в рамках социалистической парадигмы мышления. В конечном счете, решение этих вопросов упирается в изучение новых источников и сюжетов.
На общероссийском фоне народнического движения 1870-х гг. представляет несомненный интерес интегрированное исследование его тамбовских филиалов, являвшихся определенным направлением в его развитии. Это позволит уточнить спорные моменты и заполнить лакуны в историографии местных народнических кружков и групп. История на-