Спросить
Войти
№3. 2010
С. Г. Колтухов
Погребения скифского времени в курганах к северо-востоку от Ярылгачской бухты
S. G. Koltukhov.
Scythian Time Burials in Barrows to the North-East of Yarylgach Bay.
The article is a publication of Scythian materials occurring from two burial grounds investigated by the North Crimean expedition of the USSR Academy of Sciences near the Yarylgach lake in northwestern Crimea in 1970— 1972. The material testifies that the burial ground Mezhvodnoye is represented by a barrow field which appeared in the Bronze Age and was intensively used during the Scythian time. The first barrows, which are located near Vodo-poynoye village, appeared in the Bronze Age. However, their design in the form of a small ridge lined WNW — ESE is dated to the Scythian time. Necropolises contain some Scythian burials which precede Greek agricultural formations in this part of the Crimean Peninsula. They testify presence of the Scythians on coastal areas of the northwest Crimea, at least, during 5 th century BC. It is interesting that among the tombs of obviously ordinary people, there are several burials of hobblers. The period of later Scythian tombs of northwestern Crimea is chronologically defined within 4 th — first decades of 3 rd cc. BC. They are represented, basically, by stone tombs and crypts intended for consecutive burial places. They are best represented on the Mezhvodnoye burial ground. The funeral ceremony of the Scythian population of the time seems to be influenced by traditions of the Greek chora.
S. G. Koltuhov.
Tnmormantarile Tn tumuli din perioada scitica spre nord-estul golfului iaralgaci.
Articolul se refera la publicarea materialelor din perioada scitica care provin din doua necropole tumulare, cer-cetate de catre expeditia din nordul Crimeei a IA A§ RSS Ucraineana, Tn anii 1970—1972, Tn nord-vestul Crimeei Tn apropierea lacului Iaralgaci. Materialele arata ca necropola Mejvodnoe reprezenta o campie de movile formata Tnca Tn epoca bronzului §i folosita intensiv pentru Tnmormantari din perioada scitica. Primii tumuli langa s. Vodopiine au aparut Tn epoca bronzului, dar decizia de planificare Tn forma de creasta mica, orientata cu WNW la ESE a luat forma numai Tn timpurile scitice. Tn necropole, mormintele scitice au precedat formarea structurilor agricole grece§ti Tn aceasta parte a Peninsulei Crimeea. Ele indica prezenta scitilor Tn zonele de coasta din nord-vestul Crimeei, cel putin Tn sec. 5 T. e. n. Interesant, printre mormintele oamenilor simpli Tn acest timp se atesta §i o serie de morminte de soldati u§or Tnarmati. Mormintele de un timp mai tarziu Tn nord-vestul Crimeei cronologic se Tncadreaza Tn intervalul sec. 4 — primele decenii ale sec. 3 T. e. n. Acestea, Tn mare parte, au fost morminte de piatra §i cripte concepute pentru inmormantari ulterioare. Cel mai bine ele sunt reprezentate Tn necropola Mejvodnoe. Evident, Tn acest moment, rituri funerare practicate de populatia scitica din acea perioada au fost influentate de traditiile aduse de locuitorii din cora greceasca.
С. Г. Колтухов.
Погребения скифского времени в курганах к северо-востоку от Ярылгачской бухты.
Статья посвящена публикации материалов скифского времени, происходящих из двух курганных могильников, исследованных Северо-Крымской экспедицией ИА АН УССР в 1970—1972 гг. в Северо-Западном Крыму у оз. Ярылгач. Материал свидетельствует о том, что могильник Межводное представлял собой курганное поле, сформировавшееся еще в эпоху бронзы и интенсивно использовавшееся для погребений в скифское время. Первые курганы могильника у с. Водопойное появились в эпоху бронзы, однако планировочное решение в виде небольшой гряды, ориентированной с ЗСЗ на ВЮВ, оформилось только в скифское время. В некрополях есть скифские погребения, предшествовавшие формированию в этой части Крымского полуострова греческих сельскохозяйственных структур. Они свидетельствуют о присутствии скифов в прибрежных районах СевероЗападного Крыма, по меньшей мере, на протяжении 5. в. до н. э. Интересно, что среди могил явно рядового населения в это время выделяется серия захоронений легковооруженных воинов. Могилы более позднего времени, которое в условиях Северо-Западного Крыма определяется в хронологических рамках 4 — первых десятилетий III в. до н. э., были, в основном, каменными гробницами и склепами, предназначенными для последовательных захоронений. Наиболее хорошо они представлены в могильнике Межводное. Очевидно, в это время, погребальный
© С. Г. Колтухов, 2010.
№3. 2010
обряд скифского в своей основе населения испытал влияние традиций, которые принесли с собой обитатели греческой хоры.
Памяти
Е. Н. Черепановой, А А. Шепинского, В. А. Колотухина
В современной историографии античного Причерноморья район Ярылгачской (Джарылгачской) бухты и одноименного озера (рис. 1) уже несколько десятилетий остается ареной, на которой скрещивают клинки сторонники ольвийской, херсонесской или поэтапной ионийско-дорийской концепций колонизации Северо-Западного Крыма1. Каждая из сторон имеет свои сильные и слабые аргументы. Бесспорными же фактами, по мнению автора, остается появление на берегу бухты первого античного памятника — хорошо изученного А. Н. Щегловым поселения Панское, возникшего либо у рубежа V—IV вв. до н. э., либо в первой четверти IV в. до н. э., сходство усадеб поселений Панское в СевероЗападном Крыму и Дидовой Хаты в Нижнем Побужье, близость лепной керамики усадьбы Панское 6 и лепной посуды этого же времени из Побужья и Нижнего Поднепровья (Колтухов 2004: 113), а также гибель поселения Панское в конце первой четверти или первой трети III в. до н. э. К числу античных памятников позднеклассического и раннеэл-линистического времени, известных на побережье Ярылгачской бухты, можно добавить поселение в с. Межводное (Высотская 1969: 295—296) и усадьбу херсонесского времени, находящуюся к северо-востоку от Ярылгачской бухты, в урочище Скалистое (Смекалова 2010: рис. 12).
Если приморская античная составляющая на этой территории в целом ясна, то периферийная, условно варварская, стала проявляться лишь в недавнее время2. В результате архе1 Чтобы не загружать публикацию общими положениями и ходом дискуссий, т. к. не это является основной задачей статьи, отсылаем читателя к историографии и библиографии, обстоятельно представленной в следующих работах (Кутайсов 2004: ссылки на с. 109 и сл.; Ланцов, 2004: 144—153; Колтухов, Юрочкин 2004, 34—38), а также к картографии (Сме-калова 2010: рис. 12).
на цели и возможные результаты подобного направлеологического обследования северного склона Тарханкутского увала над оз. Джарылгач выявлены десятки курганов, часть из которых бесспорно относится к скифскому времени, и ряд многослойных и однослойных поселений с материалами IV—III вв. до н. э. (Смекалова, Столба 2009: рис. 20). Впрочем, эти памятники нуждаются в серьезных исследованиях и обоснованной этнокультурной интерпретации3.
Однако, помимо новых открытий, существуют и старые, годами не издававшиеся архивные материалы. На увалах, окружающих Джарылгачскую котловину, в 1970—1972 гг. (рис. 1) вела интенсивные раскопки курганов Северо-Крымская экспедиция ИА АН
ния исследований (Колтухов, 2004а: 42—47). Первая попытка реализации этих задач была предпринята в ходе исполнения Международного Джарылгачского проекта.
№3. 2010
Рис. 1. Археологические памятники близ Ярылгачской бухты (по результатам раскопок и шурфовок). 1 — поселение Панское; 2 — поселение Межводное; 3 — усадьба в урочище Скалистое; 4 — курганы 1 и 2 СКЭ 1970 г.; 5 — могильник Межводное СКЭ 1972 г.; 6 — могильник Водопойное СКЭ 1970—1971 г.; 7 — курган и каменные кольца у с. Новоульяновка; 8 — могильник Снежное СКЭ — 1972 г.
УССР .4 Однако результаты полевых работ, не были оформлены и переданы в научный архив Института. В 90-е гг. прошлого века в научный архив КФ ИА НАНУ поступили архивные материалы СКЭ, включающие по4 Крайне обобщенную информацию о работах экспедиции в эти годы можно обнаружить в АО (Щепин-ский 1970: 232; 1971: 325—326; 1972: 354—355).
левую документацию работ, проводившихся на Тарханкуте: полевые дневники и чертежи за 1970—1972 гг., небольшую часть фотографий 1971 г. и один из экземпляров текста отчета за 1972 г.5 При изучении документации стало ясно, что коллекция находок
Кн. ФЛЩ. Инв. 31. П. 33.
из курганов этого района не поступила на хранение в Музей археологии Крыма, созданный А. А. Щепинским при базе экспедиции, а была передана в Межводненскую среднюю школу Черноморского р-на Крымской области. В 2010 г. были осмотрены находки этих лет, хранящиеся в школьном музее. К сожалению, уцелело далеко не все, хотя базовая часть коллекции СКЭ была сохранена трудами хранителей музея. Еще одним источником информации стала личная картотека В. А. Колотухина, в которой находились зарисовки отдельных находок из скифских погребений, исследованных в 1972 г. на курганном могильнике Межводное. Комбинация различных сведений и материалов, сохранившихся до наших дней, позволила подготовить к печати материалы раскопок двух могильников6.
Курганы у с. Водопойное
Курганный могильник из 8 насыпей был расположен в 3 км к СЗ от с. Водопойное Черноморского района у вершины степного водораздела, лежащего между берегом Черного моря и северным берегом оз. Джарылгач (рис. 2: 3). Топографически он представлял собой цепочку курганов протяженностью 230 м, ориентированную с ЗЮЗ на ВСВ, т. е. поперек водораздела. Практически все курганы подверглись многолетней распашке. В течение 1970—1971 гг. курганы были раскопаны на снос. Работы велись под руководством А. А. Щепинского и Е. А. Черепановой. Курганы в документации и на планах имеют две нумерации: нанесенную на план могильника в 1970 г., начинающуюся с № 1, и общую экспедиционную 1971 г., начинающуюся с № 4. Различия в планах 1970 и 1971 г. состоят в изменении общей ориентации, приближающейся к направлению С — Ю, и корректировке местоположения отдельных курганов (рис. 2: 1—2). В дальнейшем нами используется нумерация 1971 г. Необходимо заметить, что курганы эпохи бронзы располагались в южной части могильника, к северо-западу от них находились курганы скифского времени. В раскопанном в 1970 г. самом крупном в могильнике кургане, обозначенном на плане 1970 г. под № 1, а на плане 1971 г. под № 3, появившемся в эпоху бронзы, погребений скифского времени достоверно не зафиксировано.
№3. 2010
В курганах 8 и 9, возникших ранее скифского времени7, присутствовали впускные скифские могилы. Захоронение скифа в небольшом кургане 9 относилось ко времени не позднее первой половины V в. до н. э., в кургане 8 к более позднему времени, остальные 5 курганов появились, судя по обнаруженному в них материалу, в скифское время. Один из них (10) может быть предположительно отнесен к V—IV вв. до н. э., оставшиеся 4 кургана датируются временем не позднее IV — первых десятилетий III в. до н. э. С их сооружением сформировался облик небольшого, но плотного курганного могильника с линейным расположением насыпей и ориентацией, очевидно, не зависевшей от особенностей рельефа8.
Курган 4, скифский, диаметр 15 м, высота 0,7 м, насыпь каменистая, на поверхности обломки каменной плиты и бутовый камень. Под насыпью — крепида диаметром 9,7 м, возведенная из бутового камня, сохранившаяся отдельными участками на высоту от 1 до 2-х рядов кладки. В центре, на уровне древней дневной поверхности, — скопление камня (рис. 2: 4). По мнению исследователей кургана, это остатки каменной гробницы скифского времени. В центральной части насыпи выявлены отдельные кости человеческого скелета, некогда лежавшего на спине при ориентации на ЮЗ.
Курган 5, скифский, расположен к югу от кургана 4. Распаханная насыпь диаметром 16—17 м и высотой 0,7 м была насыщена камнем. Под насыпью была обнаружена кольцевая крепида диаметром до 7,5 м из плитчатых
№3. 2010
Рис. 2. 1 — план могильника Водопойное 1970 г.; 2 — план могильника Водопойное 1971 г.; 3 — изображение могильника Водопойное на карте М 1:42000; 4 — план кургана 4; 5 — план кургана 5.
и бутовых камней. В западной части кургана на уровне основания крепиды и с ее внутренней стороны были найдены обломки гераклей-ской амфоры, а еще западнее, за пределами кромлеха — обломки лепной керамики.
Погребение 1. В центре кургана уцелела нижняя часть каменной гробницы подоваль-ной формы, сооруженной на уровне поверхности погребенной почвы и ориентированной с ЮЗ на Св (рис. 2, 5). Ее размеры по внешнему обводу 3,6—3,8 х 2,6 м, прослеженная высота до 0,35 м. Внутри сооружения расположена прямоугольная камера размером, ориентировочно, 2,3 х 0,9 м с такой же ориентацией, стенки сложены из бутового камня и плитчатых обломков, дно вымощено мелким плитняком. По центральной оси могилы лежал костяк взрослого человека, похороненного в вытянутом положении на спине головой на ЮЗ. Под юго-восточную стенку могилы были сдвинуты кости еще 4-х человек.
Остатки еще одного недатированного погребения, по предположению исследователей, совершенного в скорченном положении на левом боку, были обнаружены в насыпи кургана в 1 м к северо-востоку от погребения 1.
Обломки гераклейской амфоры, обнаруженной в кургане, в отложениях, явно связанных со временем его использования для захоронений, позволяют отнести курган к IV — первым десятилетиям III вв. до н. э.
Курган 6, скифский, располагался в 30 м к юго-востоку от кургана 5. Диаметр насыпи 22 м, высота 0,7 м. На распаханной
№3. 2010
Рис. 3. Могильник Водопойное. 1 — план центральной части кургана 6, 2 — дно погребальной камеры. 3—7 — инвентарь погребения 2, 8 — план центральной части кургана 7, 8 — фрагмент бронзового предмета (полевая зарисовка).
поверхности фиксировалось большое количество камней. Под насыпью зафиксирована каменная крепида диаметром 6 м, сложенная в один слой из крупных бутовых камней и имевшая высоту 0,4—0,45 м. В кургане обнаружены два погребения скифского времени (рис. 3, 1).
Погребение 2 основное. В центре кургана находилась каменная гробница овальной формы, ориентированная с ЮЗ на СВ, размером 5,8 х 4,6 м, сложенная из плитчатых и бутовых камней на поверхности погребенной почвы. Ее прослеженная высота от 0,3 до 0,5 м. Внешний слой представлял собой постели-стую иррегулярную кладку, сохранившуюся на высоту от 1 до 3—4 рядов, внутренний — обкладку стен погребальной камеры. Пространство между ними было заполнено мелким бутом. Погребальная камера подпря-моугольная, размером 2,6 х 1,4 м, несколько сужается к северо-восточному концу, где углы были скруглены, прослежена на глубину от 0,8 до 1,2 м, на 0,5—0,6 м впущена в почву и подпочву. Дно вымощено мелким камнем.
№3. 2010
Нижний ряд обкладки стен состоит из вертикально или наклонно поставленных плитчатых обломков камня, облицовывающих борта грунтовой ямы. Выше кладка постели-стая, иррегулярная из плитчатых обломков, уложенных с напуском, в основном с уровня поверхности погребенной почвы. Плитовое перекрытие камеры и верхние ряды кладки разрушены. При таком состоянии конструкции трудно определить, была ли гробница сооружена как склеп с выделенным входом или подзахоронения в ней осуществлялись путем поднятия одной из плит перекрытия. Однако в пользу существования выделенного входа свидетельствует отклонение наружу нижней части стенки, находившейся в ногах погребенных (рис. 3: 1).
В заполнении разграбленной гробницы были обнаружены обломки амфоры, лепного сосуда и обломки костей человека. Как и в кургане 5, захоронения совершались после -довательно, в вытянутом положении, головой на ЮЗ, а ко сти предше ствующих погребенных сдвигались к стенкам могилы (рис. 3: 2). Судя по черепам, здесь было похоронено 4 человека. В могиле обнаружен нелощеный лепной сосудик (рис. 3: 7), располагавшийся в юго-восточной ее части. У черепов находились «пастовые» бусы, фрагмент бронзовой проволочной серьги (рис. 3: 3) бронзовая височная подвеска диаметром 3,5 см с резной костяной пронизью (рис. 3: 5), бронзовый проволочный браслет (?) диаметром 4,5 см с заходящими друг за друга концами (рис. 3: 6) и стеклянные бусы (рис. 3: 4). Судя по классификации В. Г. Петренко, височные подвески такого вида (тип 30, вариант 4) были массово распространены в IV—III вв. до н. э. (Петренко 1978: 37). Изделие, определенное исследователями как браслет, может оказаться и детским браслетом, и крупной серьгой, такие серьги бытуют в Степной Скифии в IV—III вв. до н. э. (Петренко 1978: 36).
Погребение 1. Обнаружено между крепи-дой и южным углом центральной гробницы (рис. 3: 1). Представляло собой миниатюрный каменный ящик (цисту), ориентированный с В на З и сложенный из мелких плитчатых камней, плита перекрытия отсутствовала. Его размер по внутреннему периметру 0,7 х 0,45 м, глубина 0,35 м. Сооружен на уровне поверхности погребенной почвы. В нем находились два разрушенных и, вероятно, не реставрированных лепных сосуда, один «с выпуклыми боками и отогнутым венчиком», второй — «с прямыми расширяющимися стенками». Сооружение можно интерпретировать и как жертвенник, что характерно для античных
курганов Северо-Западного Крыма, и как могилу младенца, кости которого не сохранились, подобные захоронения типичны для скифских курганов.
Присутствие некоего объекта, отмеченного на полевом плане кургана под № 3, в виде двух кружков, нарисованных на камнях в СВ части обкладки центральной гробницы, позволяет предположить, что здесь могла находиться еще одна могила или поминальные дары.
Курган 7, скифский, находился южнее кургана 6. Диаметр 19 м, высота 0,5 м, распахиваемая насыпь была насыщена обломками камня. Под насыпью обнаружены остатки каменной крепиды диаметром около 6,5 м, сложенной из бутового камня. В центре кургана обнаружены несколько камней от разрушенного каменного сооружения, обломки человеческих костей и фрагмент бронзового предмета—гвоздя или верхней части булавки (рис. 3: 7, 8).
Курган 8 эпохи бронзы, содержавший захоронения бронзового века и предскифского времени, а также святилище половецкого времени, был в могильнике последним с южной стороны. Диаметр насыпи 37 м, высота 1,8 м. На поле кургана в 1970 г. найден пирамидальный каменный жертвенник (?) высотой около 1 м, по описанию более всего напоминающий надгробия позднесредневекового и нового вре-мени9. Под насыпью кургана обнаружены две крепиды, одна внутренняя диаметром 6,4 м, состоящая из одного ряда вертикально поставленных плит. На второй — внешней крепиде диаметром 16,5 м, сложенной из некрупного бутового камня, с юго-восточной и северозападной стороны были найдены обломки амфор. Интересно то, что Е. Н. Черепанова отметила существование еще и третьего «кольца камней». Оно находилось в самом центре кургана и имело не круглую, а овальную форму, располагаясь на 0,6—0,8 м выше внутренней крепиды. «Кольцо» состояло из плитчатых камней размером 0,6 х 0,3 м, 0,4 х 0,25 м лежавших плашмя на грунте. Его размеры 5,4 х 3,6 м, ориентация ВСВ — ЗЮЗ. Сооружение было сильно повреждено распашкой. Внутреннее пространство было заполнено мелкими камнями, лежавшими сплошь и в несколько слоев. Учитывая то, что на западной оконечности кольца стояли основания двух сломанных стел, которые исследователи, на основании декора одной из них, отнесли к половецкому времени, уместно было бы предположить, что
№3. 2010
Рис. 4. Водопойное, курган 9. 1 — план погребения 1; 2—3 — инвентарь погребения 1; 4—5 — погребение 2.
здесь существовала площадка средневекового святилища. Однако среди камней находились обломки античных амфор. По определению А. Н. Щеглова, амфоры были гераклейски-ми и херсонесскими, в этой же части насыпи кургана ниже камней была найдена бронзовая трехлопастная стрела. Учитывая то, что под «площадкой» так и не было обнаружено следов захоронений скифского времени, есть основания считать, что археологи имели дело с нижней частью разрушенной каменной гробницы, такой же, как в курганах 5 или 6.
№3. 2010
Она была возведена на снивелированной вершине небольшого кургана эпохи бронзы, подобные планировочные решения древних строителей известны в Северо-Западном Крыму (Колтухов 2009: 184—185). В дальнейшем сооружение было разобрано на камень, что не было редкостью как в новое, так и в новейшее время, а его остатки подверглись распашке. Присутствие гераклейских и херсо-несских амфор позволяет отнести время ее функционирования к IV — первым десятилетиям III вв. до н. э. Вполне уместной представляется даже боле узкая датировка в рамках второй половины IV — первых десятилетий III вв. до н. э.
Курган 9. Диаметр распаханной насыпи 8 м, высота 0,4 м. В кургане обнаружены два захоронения предскифского и скифского времени и одно недатированное, впускное погребение ребенка.
Погребение 1, скифское, находилось в центре кургана. Контур погребального сооружения не прослежен, захоронение взрослого человека было совершено в вытянутом положении с наклоном на правый бок головой на ЮЗ (рис. 4: 1). Кости туловища и кости ног расположены под небольшим углом друг к другу, возможно, такое положение тело приняло в результате просадки дна в расположенную ниже могилу черного-ровского облика (рис. 4: 4—5). Кисть левой руки на тазе, на ней 16 бронзовых наконечников стрел, еще 4 были найдены в области таза, а один обнаружен в расположенном ниже погребении 2 .10 Под левой рукой, острием к плечу лежал железный кинжал длиной 30 см. В полевой документации специально отмечалось, что сохранность предмета была очень плохой, однако зарисовок этого предмета не обнаружено. Под его рукоятью находился сигаровидный оселок с отверстием для подвешивания, длиной 8,5 см (рис. 4: 2). Судя по стрелам (рис. 4: 3) типа II.5.6 или II.7.3 п о А. И. Мелюковой (1964: рис. 1), погребение можно отнести к началу — первой половине V в. до н. э. Каменные оселки в скифских могилах — находка нечастая. Поэтому небезынтересной представляется датировка практически аналогичного впускного погребения в кургане у с. Владимировка, расположенно10 Всего в курганах, раскопанных близ Ярылгачско-го озера в 1970—1972 гг., обнаружено не менее 4 чер-ногоровских и новочеркасских погребений. Их публикация будет подготовлена отдельно. В данном случае автор приводит план погребения и фото сосуда исключительно потому, что в нем был обнаружен наконечник стрелы, аналогичный стрелам из погребения 1.
го в нескольких км к северо-востоку от могильника Водопойное (оно было впускным в кургане эпохи бронзы). Костяк взрослого человека лежал в вытянутом положении при западной ориентации. Среди находок — аки-нак, наконечники стрел и бронзовая бляшка в виде головы кабана, скорее всего, украшение горита. По предположению исследователя, с этим же погребением был связан и каменный оселок, провалившийся в могилу, расположенную ниже. Датировано погребение второй половиной VI — первой половиной V в. до н. э. (Колотухин 2000: 19—20).
Курган 10 скифский, замыкал курганную группу с северного направления. Диаметр распаханной, насыщенной камнем насыпи 17 м, высота 0,9 м. Под ней обнаружена кре-пида диаметром 6 м, сложенная из бутового камня, и 5 каменных сооружений скифского времени, разграбленных и разрушенных при выборке камня и распашке (рис. 5: 1). Всего в кургане исследователями зафиксировано 9 погребений, однако погребениями нередко называли и отдельные, не поддающиеся интерпретации скопления человеческих костей в насыпи, которые могли быть, и, скорее всего, были не захоронениями, а выбросами из разграбленных могил, находившихся ниже. Отсюда несоответствие между номерами и реально зафиксированными могилами.
Погребение 9, основное, располагалось в центре кургана. На поверхности погребенной почвы был сооружен каменный ящик размером ориентировочно 2 х 0,6 м, ориентированный с СВВ на ЮЗЗ. Небольшие плиты высотой до 0,5 м были установлены с наклоном внутрь, а их основания неглубоко впущены в погребенную почву. Длинные стены состояли из нескольких плит, поперечные, разрушенные при выборке камня, очевидно, из одной плиты каждая. По внешнему периметру сооружения была сооружена овальная каменная обкладка из двух слоев таких же плит. Длинные стены состояли из нескольких плит, поперечные, разрушенные при выборке камня, очевидно, из одной плиты каждая. На грунтовом дне в анатомическом порядке обнаружены берцовые (?) кости человеческого скелета, судя по положению которых, захоронение могло быть совершено в вытянутом положении на спине головой на ВСВ. Строительные приемы производят впечатление архаичных. Гробница напоминает ранние могилы некрополя Стоячий Камень в Восточном Крыму (Масленников 1995: 28 и сл.), где они характерны для V — первых десятилетий IV в. до н. э. Можно предположить, что она относится к этому же времени.
№3. 2010
Рис. 5. 1 — Водопойное, курган 10, план центральной части; 2 — лепной гуттус из погребения 1; 3 — костяное пряслице из погребения 3; 4 — расположение могильника Межводное на карте М 1:42000; 5 — план могильника Межводное 1972 г.
Погребение 1 (впускное?). Каменная гробница находилась в юго-восточной части кургана и примыкала к крепиде (рис. 5: 1), отчасти внедряясь в ее окружность. Судить о ее форме затруднительно, так как сохранился лишь один участок стенки, сложенный из бутового камня, и часть плитчатой вымостки пола, располагавшейся на уровне погребенной почвы. Ориентация ЮЗ — СВ. На поверхности пола найдены отдельные человеческие кости, лепной гуттус диаметром около 8 см и высотой около 10 см (рис. 5: 2) и бронзовый наконечник стрелы. Судя по лишенной необходимой резкости фотографии, наконечник стрелы все же может быть отнесен к типу III.5.2 или III.5.3 по А. И. Мелюковой (1964: рис. 1) и датирован IV—III вв. до н. э. На полевом чертеже здесь же упоминаются обломки миски.
Погребение 2, впускное. В 1 м к северу от центра кургана обнаружены две длинные
кости человеческого скелета, лежали они параллельно.
Погребение 3 (впускное?). Каменная гробница расположена севернее центра кургана (рис. 5: 1). При ее сооружении был полностью разобран участок крепиды. Размеры гробницы 2,4 х 0,8 м, ориентация ВСВ — ЗЮЗ. Дно вымощено мелким плитняком. Одна из длинных стенок сооружена из плит высотой до 0,4 м, поставленных на ребро, вторая из бутовых камней. Одна из торцовых стен разрушена, другая представляла собой вертикально стоящую плиту. Несомненно, выше такие стены должны были дополняться постелистой кладкой из плитчатых камней. Имела ли гробница дромос, или доступ в нее осуществлялся путем подъема плиты перекрытия, или частичной разборки одной из торцовых стен, неясно, однако использовалась она для последовательных захоронений. По мнению исследователей, в ней присутствовали костные остатки
№3. 2010
Погребение (?) 7. На линии крепиды в северной части кургана была обнаружена каменная циста размером 0,55 х 0,38 см, сложенная из поставленных на ребро плитчатых обломков известняка. В ЮВ углу стоял лепной сосуд.
Погребение без номера выделяется только на чертеже. Оно располагалось между крепи-дой и ЮЗ частью основного погребального сооружения и представляло собой небольшую каменную гробницу, подобную основной, но без плитовой обкладки, размером 0,9 х 0,35 м, ориентированную с СВ на ЮЗ и несколько расширяющуюся к ЮЗ концу. Можно думать, что это могила ребенка или кенотаф.
В целом для кургана можно предположить следующую периодизацию. На первом этапе сооружается гробница 9, одновременно с ней, или несколько позже, гробница без номера, затем гробницы 1, 3 и циста. Время использования кургана для захоронений можно представить лишь в широких рамках V—III вв. до н. э., хотя IV в. представляется наиболее оптимальным.
Курганы у с. Межводное
Курганный могильник был расположен с западной стороны шоссе Черноморское — Раздольное, не далее чем в 1,5 км к ЮВ от могильника Водопойное в таких же географических условиях, что и могильник Водопойное (рис. 1). Он представлял собой группу из 9 курганов (рис. 5: 5), расположенных плотно на расстоянии 5—10 м друг от друга. Все курганы были сильно распаханы. Раскопки некрополя производились под непосредственным руководством А. А. Щепинского при участии научного сотрудника экспедиции В. А. Колотухина и экспедиционных лаборантов С. М. Хренникова и Б. С. Свободы-Мосейчука. Из 9-ти нанесенных на план курганов в рукописи отчета и полевых дневниках упомянуто всего 6 .11
Хронология некрополя представляется следующей: из исследованных 6 курганов 4 (7, 8, 10, 11) относились к эпохе бронзы, 2 (9, 12) — к скифскому времени, в 3-х курганах эпохи бронзы были обнаружены впускные погребения скифского времени. Подобная ситуация дает основания для вывода, что могильник, сформировавшийся в целом в эпоху бронзы, интенсивно использовали в скифское время. Время функционирования скифского некрополя, достаточно условно, может быть определено в рамках второй половины V в. до н. э. — первой половины IV в. до н. э. Однако изучение картографического материала, в первую очередь карты M 1:42000, позволяет считать, что раскопанные курганы являлись лишь южной оконечностью небольшого курганного поля, в котором топографы в конце XIX в. зафиксировали 21 курган (рис. 5: 4).12 Какие погребения содержали курганы, оставшиеся неисследованными, нам неизвестно.
Курган 7 эпохи бронзы, диаметром 16 м, высотой 0, 2 м. При удалении насыпи найдены многочисленные обломки античных амфор и краснолаковых сосудов. В 4 м к югу от центра кургана в погребенной почве обнаружены следы разрушенного захоронения — обломки человеческих костей и фрагмент буролаковой чашечки. Можно предполагать, что в кургане, помимо основного катакомбного погребения эпохи бронзы, было совершено погребение позднеклассического или эллинистического времени. Нельзя исключать существования захоронения и тризны, относящихся к I в. до н. э. — первым вв. н. э.
Курган 8 эпохи бронзы, диаметром 16 м, высотой 0,5 м, насыпь распахана. Помимо основного погребения катакомбного времени, здесь обнаружено скифское погребение и хозяйственная яма (?) IV—III вв. до н. э.
Погребение 1 находилось в центральной части кургана на уровне древней почвы. Контур погребального сооружения не прослежен. Грацильный, судя по полевому чертежу, скелет взрослого человека (женщины?) лежал в вытянутом положении на спине, головой на З, кисть левой руки на тазе. Поверх кисти руки и бедренной кости с левой стороны лежал железный меч длиной 60 см с типичным для скифских мечей перекрестием и брусковид-ным, судя по полевой прорисовке, навершием
не было обнаружено ничего привлекшего внимание исследователей.
№3. 2010
Рис. 6. Могильник Межводное. 1 — курган 8, погребение 1; 2 — план кургана 9; 3 — курган 9, погребение 4; 4 — курган 9, погребение 5; 5—8 — курган 9 погребение 6.
(рис. 6: 1) .13 На клинке сохранились следы деревянных ножен. Близ колена слева найден бронзовый «колокольчик» и бронзовый нако13 Однако на полевом чертеже это навершие изображено как волютовидное. К сожалению, из-за отсутствия в нашем распоряжении самого предмета и фотографии погребения, вопрос о форме навершия уточнить невозможно.
нечник стрелы. Еще 4 наконечника были обнаружены в разных местах при зачистке дна могилы, там же найдено проволочное бронзовое кольцо диаметром 3,6 см. У правого плеча лежал железный нож длиной 18 см. Бронзовый колокольчик, лежавший близ оконечности меча, можно интерпретировать как ворворку. Учитывая ее сходство с колокольчиком, это колоколовидная ворворка, нередко бывающая
№3. 2010
при горите. Да и обнаружена она в том месте где, как правило, бывает расположен горит, он мог быть разрушен при сооружении примыкавшей к могиле с этой же стороны хозяйственной ямы с каменной обкладкой верхней части. В ее заполнении, как следует из дневниковой записи, был обнаружен бронзовый наконечник стрелы. Судя по сохранившейся полевой прорисовке, меч по пропорциям близок мечам из Кулешовки, Сухино, Броварков и, в принципе, может быть отнесен к V в. до н. э. (Мелюкова 1964: 49—50). К сожалению, в нашем распоряжении нет ни описания, ни изображения стрел и ворворки, которые помогли бы откорректировать дату погребения.
Курган 9 скифский, диаметром 16 м, высотой 0,25 м (рис. 6: 2). В распаханной насыпи обнаружено 77 обломков амфор, в том числе и фрагмент стенки амфоры с клеймом (очевидно, клеймо на горле гераклейской амфоры). Остатки насыпи кургана содержали слой мелких камней. В западной части кургана обнаружены остатки прямоугольной (?) ограды, состоявшей из бута и плит, поставленных на ребро. Две плиты представляли собой обломки одной или двух стел, характерных для эпохи бронзы. Внутри ограды были обнаружены две кремневые ножевидные пластины и раковина устрицы. Судя по чертежу, ограда, поставленная горизонтально на тонкий почвенный слой, предшествовала кургану. В кургане обнаружено 6 погребений скифского времени.
Погребение 4, основное (?), располагалось в центральной части кургана с небольшим смещением к северу, впущено с уровня поверхности погребенной почвы, на которой лежали плиты перекрытия и выбросы грунта из могильной ямы. Могильная яма удлиненно-овальной формы. Ее размеры 2,2 х 1 х 0,95 м, северная стенка наклонена внутрь, остальные вертикальны. Захоронение взрослого человека совершено в вытянутом положении на спине головой на ЗЮЗ. Левая рука согнута в локте, ее кисть на костях таза (рис. 6: 3). На костях, по диагонали от правой половины таза к левому колену, лежал железный меч с бабочковидным перекрестием. Слева, у бедренной кости, найдены 7 бронзовых наконечников стрел, еще один обнаружен у правой бедренной кости. В засыпи могилы найден наконечник стрелы и обломок стеклянной бусины. У локтя левой руки лежали кости ноги крупного животного и железный нож с горбатой спинкой. Судя по способу ношения меча, погребение может быть отнесено к V в. до н. э. Иных данных о нем в нашем распоряжении нет.
Погребение 2 находилось в 1 м к северу от погребения 4, сразу под пахотным слоем. Сохранилась западная часть дна могилы, вымощенного мелким камнем. На нем — остатки трех ске?
