Спросить
Войти

Диссертационному совету по истории - 5 лет

Автор: указан в статье

ДИССЕРТАЦИОННОМУ СОВЕТУ ПО ИСТОРИИ - 5 ЛЕТ

А.Г. Айрапетов, В.В. Канищев, Л.Г. Протасов

Iyrapetov A.G., Kanitschev V.V., Protasov L.G. The 5th year anniversary of the Dissertation Council on History. Dissertation Council K 212.261.03 was founded in 2000 on the former faculty of History of the Tambov State University. During the whole period the Council is headed by the Dr. of History, professor L.G. Protasov. The famous historians from Moscow, Voronezh, Kursk, Tambov are among the members of the Council. During the 5 year period nearly fifty theses are defended in the Council, basically on the speciality 07.00.02 - Russian History, and also on the speciality 07.00.03 - World History. All the theses were appreciated as scientifically significant and were approved by the Supreme Qualification Commission of Russian Federation. Speaking on the whole, we may emphasize that all the theses of the young historians from Tambov posing the latest problems of sociocultural, political and intellectual history are characterized by the usage of different new methods and technologies of the historical investigation.

Исполняется пять лет деятельности диссертационного совета К.212.261.03, образованного в 2000 г. тогда еще на историческом факультете Тамбовского государственного университета. В течение всего периода совет возглавляет доктор исторических наук, профессор Л.Г. Протасов, его заместители - доктора исторических наук В.В. Канищев и

А.Г. Айрапетов. В его состав вошли, помимо тамбовских историков - преподавателей ТГУ и ТГТУ, известные историки из Москвы, Воронежа, Курска. За 5 лет в совете защищено около полусотни кандидатских диссертаций, в основном по специальности 07.00.02 - Отечественная история, а также по специальности 07.00.03 - Всеобщая история. Все без исключения диссертации были признаны научно значимыми и утверждены без каких-либо осложнений Высшей аттестационной комиссией РФ. Высокая репутация совета была подтверждена двукратной пролонгацией его деятельности (в 2003 и 2005 гг.).

За все годы существования диссертационного совета была лишь одна диссертация со стороны - из Тулы (Чугунова Н.В. -«Тульский городской комитет обороны, 1941-1943 гг.»), все остальные соискатели -тамбовцы. В этом балансе выражена характерная черта проблематики диссертационных работ. Большинство их выполнено на местном материале, на источниках тамбовских архивов, которые позволяют молодым исследователям, так сказать, без отрыва от родной почвы проявить себя в разработке локальных аспектов общероссийского исторического процесса и решить важную научную задачу -отразить его территориальную специфику.

В проблематике диссертаций по истории России прослеживаются три основных направления: политическая, социальная и экономическая история, хотя целый ряд квалификационных работ выполнен на их «стыках». Хорошая обеспеченность города и диссертационного совета специалистами в разных областях и периодах истории способствует примерно равномерному распределению диссертационной тематики и быстрому прогрессу знаний в локальной истории.

Так, около полутора десятков работ выполнено в рамках научного направления, связанного с изучением социальной истории российской провинции. В первую очередь отметим исследования, посвященные новым для российской исторической науки проблемам изучения социально-демографических процессов прошлого на микроуровне.

Р.Б. Кончаков, М.К. Акользина, Э.А. Морозова (научный руководитель - В.В. Канищев), применяя современные методы изучения демографического поведения сельского и городского населения, используя разнообразные стандартные компьютерные программы и собственные информационно-технологические разработки, на основе комплексов первичных источников создали проблемно-ориентированные базы данных о жизненном пути отдельных личностей и общих показателях рождаемости, брачности, смертности населения отдельных приходов Тамбовской губернии XIX - начала XX в.

Анализ Р. Б. Кончаковым баз данных по традиционным земледельческим поселениям показал прочную устойчивость в дореволюционной России основных показателей демо-

графии аграрного общества (сверхвысокой рождаемости, ранних, узколокальных и со-словно замкнутых браков, высокой младенческой и детской смертности), зависевших от природно-хозяйственных ритмов. Вместе с тем, изучение М.К. Акользиной и Э.А. Морозовой первичных материалов по торговопромышленному селу Рассказово и городу Моршанску позволило утверждать, что уже в первой половине XIX в. в отходивших от земледелия населенных пунктах и слоях населения начался переход к современной модели демографического поведения (сокращение числа детей на семейную пару, рост брачного возраста, расширение территориального и социального пространства браков и т. д.).

Проведенные в названных диссертациях исследования семейной структуры разных слоев российского общества на материале нескольких сотен ревизских семей 4-х сел и одного города Тамбовской губернии показали неоднозначный характер модернизации традиционной семьи. Если семьи казенных крестьян сел Малые Пупки и Калугино под влиянием государственного ограничения семейных разделов в первой половине XIX в. расширялись, то семьи мастеровых крестьян с. Рассказово, отрывавшиеся от земледелия, в тот же период постепенно сокращались. Специфическим явлением, казалось бы, буржуазных купеческих семей Моршанска стала их консолидация и рост размеров в середине

XIX в. под влиянием локального экономического кризиса.

Освоение современных информационных технологий в историко-демографических диссертационных исследованиях молодых тамбовских историков получило высокую оценку научной общественности. В 2003 г. диссертация Р. Б. Кончакова была признана одной из лучших в РФ, ее автор был удостоен президентского гранта для молодых кандидатов наук, итогом реализации которого стала рукопись учебного пособия «Базы данных по социальной истории».

Иную сторону социально-демографических проблем, связанную с ролью церковного фактора в демографическом поведении населения Тамбовской губернии в XIX - начала

XX в., затронула в диссертационном исследовании Е.П. Мареева (научный руководитель - В.Д. Орлова). Автором убедительно показано, что государство в лице церкви бы-

ло не в состоянии регулировать в целом стихийно протекавшие демографические процессы, прекратить многочисленные нарушения церковных установлений по вопросам рождений, заключения и расторжения браков и др. Более того, многие священники чаще подстраивались под прихожан, чем следовали закону.

В ряде диссертаций тамбовских историков впервые рассмотрены совершенно не исследованные ранее аспекты взаимодействия общества и природы на уровне отдельного региона и даже конкретных поселений. Так, Е.В. Хмель в своей диссертации (научный руководитель - А.Л. Аврех) на примере четырехсот с лишним крупнейших частных хозяйств четырех уездов Тамбовской губернии конца XIX - начала XX в. показала, что рациональное природопользование вели лишь 34 «образцовых» хозяйства помещиков и купцов. Здесь использовались многопольные севообороты, большие посевы технических культур, применялись сельскохозяйственные машины, создавались крупные конные заводы, разводились ценные породы крупного рогатого скота и овец. Но этот процесс только начинался и не влиял принципиально на общее положении дел в тамбовской деревне.

Е.В. Яковлев посвятил свою диссертацию (научный руководитель - В.В. Канищев) влиянию стихийных бедствий (неурожаев, градобитий, пожаров, эпидемий, эпизоотий) на повседневную жизнь населения Тамбовской губернии второй половины XIX - начала XX в. Он показал, что власть и общество предприняли немало усилий для минимизации негативных последствий стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций. Но общий кризис традиционной Российской империи не позволял победить такие серьезнейшие проблемы, как неурожаи, высокую смертность людей во время эпидемий и гибель скота в ходе эпизоотий. Природные циклы оставались сильнее усилий государства и общественности.

Совершенно неожиданный ракурс социальной истории аграрного общества второй половины XIX - середины XX в. в виде русских рукопашных состязаний представил в своей диссертации А.С. Тедорадзе (научный руководитель - Ю.А. Мизис). Диссертант на большом конкретном материале многих по-

селений Тамбовской области рассмотрел эти состязания как элемент будничной и празднично-досуговой деятельности представителей аграрного общества, поддерживаемый обычным правом и общинными традициями, как преодоление однообразной жизни сельского жителя, лишенного развитых форм досуга.

Специфическую сторону социальной истории, связанную с проникновением в повседневную жизнь крестьянства земской медицины, успехами и трудностями в этом процессе, осветила в своей диссертации С.Ю. Истомина (научный руководитель - Л.Г. Протасов).

К числу редких диссертаций по социальной истории тамбовского села второй половины XX в. можно отнести работу С.А. Ивченко (научный руководитель - А. Л. Аврех). В исследовании на обширном материале очень конкретно показано, что не государственная политика укрупнения «неперспективных» сел, а естественное угасание традиционной деревни, непланомерная миграция из нее определяли развитие сельских поселений Тамбовской области в 1950-1980-е гг.

Несколько диссертационных исследований посвящены социальной истории провинциального города периода XIX - начала XX в. М.К. Акользина помимо социально-демографических аспектов истории Моршанска как типичного среднего русского провинциального города первой половины XIX в. в диссертации рассмотрела в целом процесс обретения жителями недавнего села городского социального облика. И.Г. Пирожкова (научный руководитель - В.Д. Орлова) избрала темой диссертации развитие жилищного вопроса и гражданского строительства в Тамбове XIX - начала XX в. В работе впервые на основе большого первичного исторического материала рассмотрены «низовые» процессы формирования норм гражданского строительства, ход застройки и социальные особенности строительной практики в конкретном губернском городе, изменения социально-демографических факторов использования жилого пространства.

С.К. Лямин (научный руководитель -

В.В. Канищев) затронул в диссертационном исследовании весьма редкие для отечественной историографии сюжеты, связанные с противоречивым взаимодействием традиционных и новационных элементов в менталитете основных сословий Тамбова как пред-

индустриального города (мещанства и купечества) в первые пореформенные десятилетия.

Проведенные Н.В. Стрекаловой (научный руководитель - В.В. Канищев) исследования по социальной стратификации и социальной мобильности средних слоев населения Тамбова начала XX в. показали, что в средних слоях города преобладавшей оказалась направленная вверх вертикальная социальная мобильность. Хотя представители средних слоев, пробившиеся в социальные верхи, составляли сравнительно небольшую долю «братьев по классу», они отражали характерное для России предреволюционного десятилетия нарастание общественного веса городских средних слоев. Вместе с тем возможности представителей низов общества, особенно крестьян, пробиться и удержаться в рядах сравнительно обеспеченных городских средних слоев оставались весьма ограниченными.

Целый ряд диссертаций выполнен на стыке социальной и политической истории. Д.В. Алехин и А.Н. Плужников (научный руководитель - Л.Г. Протасов) показали противоречивость поведения городского населения Тамбовской губернии в чрезвычайных условиях 1904-1907 и 1914-1917 гг. С одной стороны, тамбовские горожане проявляли высокий патриотический настрой, готовность поддержать военные усилия государства, с другой - они раздраженно воспринимали трудности военного времени, проявляли различные формы протеста, вплоть до радикально-революционных. К этим работам примыкает диссертация Е. Алехиной (научный руководитель - П.П. Щербинин), в которой рассмотрена напряженная и противоречивая деятельность земств Тамбовской губернии в годы Первой мировой войны.

Вл.В. Канищев в своей диссертации (научный руководитель - А.Л. Аврех) обратился к деятельности тамбовского губернатора Н.П. Муратова (1906-1912 гг.) в контексте борьбы консервативных и либеральных кругов губернской бюрократии и общественности. Автор показал, что эта борьба во многом определялась особенностями социального облика и социальных связей различных групп местного чиновничества и дворянства.

Д.Н. Погорелый под руководством Д.М. Сельцера выполнил оригинальное ис-

следование деятельности крестьянских земельных комитетов Тамбовской губернии 1917-1918 гг., которая сочетала в себе как революционные, так и мирно уравнительные методы решения земельного вопроса, отражавшие разные социальные ожидания различных групп крестьянства.

В контексте новых походов к взаимодействию власти и церкви в советское время на региональном и микроисторическом уровнях выполнены диссертационные исследования

А.Н. Алленова (научный руководитель -Ю.А. Мизис) и С.А. Чеботарева (научный руководитель - В. В. Канищев). Авторы сумели достаточно системно представить драматичную картину взаимоотношений государственных и церковных учреждений разных уровней, повседневную деятельность духовенства и активность верующих как на уровне епархии, так и на уровне приходов, отдельных священников и церковных активистов, органически вписать региональный тамбовский материал в общероссийский контекст и достаточно ясно определить общие черты и особенности государственно-церковных отношений в Тамбовской области в 1917 - середине 1920-х и 1940-1960-е гг.

Следует отметить диссертации по истории правых политических партий и объединений С.А. Ильина и Н.В. Шаровой, выполненные под руководством доктора исторических наук, профессора В.В. Помогаева. Впервые на конкретном материале показав их облик и деятельность в Тамбовской губернии, диссертанты существенно обогатили палитру местной многопартийности и, что еще важнее, выявили противоречивый характер правого движения, который отнюдь не сводился к пресловутому черносотенству и далеко не во всем поддерживался властями. Вполне оправдались предостережения правых относительно трагических последствий революции, заслуживают внимания их мнения о путях и методах преобразования сельского хозяйства и т. д.

Цикл диссертационных работ связан с исследованием реформ и т. н. «контрреформ», без которых нельзя понять смысла экономической и социальной модернизации страны. Диссертация Е.Ю. Малофеевой (научный руководитель - Л.Г. Протасов) была посвящена реформе государственной деревни. Автором существенно «подорван» былой

стереотип о бюрократическом характере этой реформы, которая, в действительности, существенно улучшила положение казенных крестьян, расширила экономическую базу государства, наконец, стала важной предпосылкой реформы 19 февраля 1861 г. В диссертациях А.К. Семенова и А.М. Блудова (научный руководитель - В.В. Помогаев) принципиально по-новому рассмотрена история городских реформ 1870-1890-х гг. через призму деятельности городских дум Тамбовской губернии, показаны реальное расширение прав и возможностей городских самоуправлений региона и, вместе с тем, ограниченность результатов их деятельности в условиях «вялой» российской модернизации.

Новым словом в исторической науке является изучение Н.А. Бузановой (научный руководитель - Л. Г. Протасов) института земских начальников, за которым закрепилась весьма нелестная репутация «диктатуры» помещиков-крепостников. Автором

весьма обстоятельно рассмотрены административная и судебная сферы деятельности земских начальников Тамбовской губернии, их отношения с крестьянским населением, даны коллективный и персональные «портреты» местных земских начальников.

Целый ряд интересных исследований, выполненных под научным руководством доктора исторических наук, профессора

A.А. Слезина, посвящен истории тамбовского комсомола. Их актуальность обусловлена необходимостью осмысления уникального опыта политического контроля в самой массовой молодежной организации. В работах

B.Е. Бредихина, Р.Л. Никулина, Д.В. Павлу-хина объективно и многосторонне раскрыт позитивный вклад комсомольцев в развитие страны, в оборону ее от агрессии фашистской Германии, как и все больший отрыв комсомольских организаций от реальных интересов молодежи, их превращение в политический инструмент партии и государства, в послушное орудие коммунистической идеологии.

В диссертациях А.С. Юдина (научный руководитель - А. А. Слезин) и В.В. Красникова (научный руководитель - В. В. Никулин) впервые на обширном конкретном материале рассмотрена деятельность сельских советов Тамбовской губернии в 1920-е гг., выявлены особенности поиска оптимальных отноше-

ний Советской власти и доколхозного крестьянства. Напротив, в работе Т.А. Кротовой (научный руководитель - В.В. Канищев) впервые на материалах тамбовского региона выявлены драматический ход и трагические последствия наиболее «силовой» акции советского государства в деревне - раскулачивания.

Особый разряд составляют работы культурно-исторического направления: О.В. Медведева (научный руководитель - Б.В. Борисов), Н.Н. Будюкина (научный руководитель -Ю.А. Мизис). В их диссертациях воссоздана в фактах и цифрах история библиотечного дела, общественных музеев, нормативноправовое поле их деятельности. Они рассматриваются как часть культурно-исторического наследия края, как важный фрагмент его неразрывной культурной традиции и звено в осуществлении преемственности поколений.

Особняком стоит диссертационное исследование С.И. Андреева (научный руководитель - Ю.А. Мизис), в котором впервые на основе сочетания письменных и археологических источников показано славянское заселение тамбовского региона, сложные межэтнические процессы в зоне лесостепи в XII-XIV вв.

В 2001-2005 гг. в диссертационном совете защищено 9 диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 - Всеобщая история, в том числе 8 - по новой и новейшей истории и 1 - по истории древнего мира.

В диссертационном исследовании Е.М. Мягковой «Крестьянство Вандеи накануне и в период Французской революции конца XVIII в.» (научный руководитель -А.Г. Айрапетов) на основе анализа роли общинных традиций, механизма противоречивого восприятия крестьянством модерниза-ционных нововведений, системы взаимоотношений сельского мира и властных государственных структур делаются следующие выводы.

Производственно-хозяйственные, соци-

ально-структурные, семейно-демографические факторы обусловливали выраженный «изоляционизм» сельского микрокосма Вандеи. Специфика взаимодействия новых и старых пластов мирочувствования крестьян осмысливается Е.М. Мягковой в рамках концепции

«диалога большой и малой традиций». Так, крестьяне успешно приспосабливали официальное вероучение католицизма («большую» традицию) к своей локальной («малой») традиции (магия, колдовство, почитание святых источников).

Исследование социокультурного облика вандейских священников-кюре показало, что в тесном кругу сельского общества священник вольно или невольно становился непосредственным выразителем местного общественного мнения, образуя сельскую духовную элиту.

Изучение идейно-политического мира вандейских крестьян осуществлено путем сравнительного анализа политико-идеологической литературы XVIII в., революционных декретов и крестьянских наказов Генеральным штатам, составленных в марте -апреле 1789 г. Выяснилось, что 71% приходов вообще не требовали изменений в структуре и механизмах власти, даже в приближенном варианте они не упоминают никакой революции. Крестьяне аграрной Вандеи воспринимали Революцию как выступление городских буржуа, говоривших на мало понятном для деревни языке Просветителей.

В работе Е.М. Мягковой разрушен историографический стереотип крестьянской войны в Вандее как чисто контрреволюционного мятежа. Принимая антисеньориальные декреты Французской революции, вандейские крестьяне отвергали радикальные реформы в религиозной, налоговой, административной сферах.

Культурно-антропологический подход

апробирован в новаторском для российской историографии исследовании В. В. Миронова «Социокультурный облик фронтовика, австрийского немца, в годы Первой мировой войны» (научный руководитель - А.Г. Айрапетов).

Выяснение характера и особенностей взаимоотношений в командном составе, а также между офицерами, унтер-офицерами и рядовыми показало, что офицерское восприятие предопределялось духом кастовой отгороженности командиров. Фронтовое товарищество во взаимоотношениях офицеров и солдат оказалось по большей части пропагандистским мифом.

Ценностные представления фронтовиков претерпели в ходе войны заметные измене-

ния. Развязавшие войну австрийцы были движимы чувством мести, и война приобретала в идейно-психологическом плане черты агрессивного национализма. По мере затягивания войны эйфория сменялась трезвой оценкой военных действий как массовой бойни. В сознании солдат и офицеров нивелировались традиционные воинские добродетели.

Важнейшим компонентом психологии фронтовика является образ врага. К началу Первой мировой войны в общественном мнении Австро-Венгрии и массовом сознании сложился стереотипный образ России как государства, находившегося на более низкой ступени культурного развития, чем центрально- и западноевропейские страны. В дальнейшем, обретя опыт контактов с врагом, уставшие от войны, морально опустошенные австрийские фронтовики осознавали сходство своего положения с чувствами и поведением русских солдат и офицеров, направляли свои негативные эмоции против воображаемого внутреннего врага.

Анализ патриотических настроений выявил многослойность мотивации фронтовиков. Патриотическая составляющая «настроений 1914 года» отражала мировосприятие офицерства. Для солдатской массы приоритетными были мотивы сохранения собственной жизни и личной безопасности. Для солдат война явно не была Отечественной.

В диссертации О.В. Нестеровой «Австрийские либералы и проблемы модернизации империи Габсбургов в 1860-1870-е годы» (научный руководитель - А.Г. Айрапетов) показано, как австрийские либералы, приняв австро-венгерское Соглашение и Декабрьскую Конституцию 1867 г., стремились одновременно укрепить гегемонию немцев в австрийской части монархии и сохранить ведущие позиции Цислейтании в дуалистической империи. На проведенной либералами избирательной реформе сказывалась борьба идей федерализма и централизма. Путем введения прямых выборов в нижнюю палату рейхсрата либералы рассчитывали оградить парламент от непосредственного влияния ландтагов. Вместе с тем либералы осуществили расширение прав органов местного самоуправления. Либеральные законы 1868 и 1874 гг. отменили Конкордат 1855 г.,

что, несомненно, укрепило светский характер Австро-Венгерской монархии.

О. С. Горлова в диссертации «Денацификация Австрии после Второй мировой войны (по материалам советской оккупационной зоны)» (научный руководитель - А.Г. Айрапетов) рассмотрела государственно-правовые, политико-административные, экономиче-

ские, социальные и духовно-культурные аспекты денацификации Австрии в послевоенные 1940-е гг. Советские оккупационные органы стремились достичь равновесия ведущих антифашистских политических сил. Автору удалось показать, что денацификация массового сознания австрийцев, в отличие от государственных и политических институтов, хозяйственных структур, носила более продолжительный характер и была обусловлена масштабами стабилизации внутриполитической жизни страны. Рассматриваемый в диссертации феномен «расколотого сознания» заключался в том, что в общественных настроениях австрийцев имело место, наряду с безразличием либо негативной оценкой нацизма, одобрение его идейных принципов с оговоркой о «плохо воплощенной в жизнь идее». В общественно-политическом мнении Австрии прослеживается двойственное отношение к Советскому Союзу и мероприятиям советских оккупационных властей. Одновременно с поддержкой их со стороны членов Коммунистической партии Австрии, части рабочих, служащих и интеллигенции складывались нелояльные настроения.

Изучение феномена наций и национа-лизмов - одно из интенсивно развивающихся направлений современных социально-гуманитарных наук. Предмет диссертационного исследования Е.В. Сироткиной (научный руководитель - А.Г. Айрапетов) - процесс национальной самоидентификации австрийских немцев в поздней империи Габсбургов. Автор отмечает, что в Австрии XIX в. шла достаточно острая идейная борьба относительно того, на какой базе нужно выстраивать национальное единство австрийских немцев: с учетом их культурно-языкового родства с остальными немцами (подход «Кикитайоп») или на основе политикогосударственного сплочения всех наций Дунайской империи под эгидой Габсбургов (концепция «81аа18пайоп»).

Австро-немецкая государственная и политическая элита не смогла утвердить «авст-рийство» в качестве идеологической основы национально-политического развития Австрии. «Интеллектуальный национализм» интеллигенции оказался расщепленным между привязанностью к «германской нации поэтов и мыслителей», космополитическими настроениями и собственно «австрийством». В массовом сознании австрийских немцев локальная историко-географическая компонента превалировала над общегосударственной составляющей, тормозя их консолидацию в единую государственно-политическую нацию.

В диссертации Д.С. Жукова «Эволюция системы управления Южноафриканскими колониями Великобритании в 70-е годы XIX века» (научный руководитель - Н.В. Дроно-ва) доказано, что аморфность правовых основ системы управления позволяла избегать конфронтации интересов метрополии и колонии. Проект Южноафриканской Конфедерации лорда Карнарвона и его практическая реализация обогатили административноуправленческие традиции Британской империи. Воспроизводство в колониях британской модели парламентской демократии в условиях неопределенности разграничения полномочий властных субъектов метрополии и колоний возлагало на губернатора особую ответственность за принятие политических решений.

Н.Е. Зудов в диссертации «Государство и эмиграция: поиск модели имперского развития Великобритании (60-е - начало 80-х годов XIX века)» (научный руководитель -Н.В. Дронова) установил, что формирование переселенческой политики носило противоречивый характер. Сложившаяся неблагоприятная экономическая обстановка требовала разработки единой эмиграционной политики. Однако предоставление колониям самоуправления вело к тому, что все важнейшие механизмы ее регулирования оказались в руках колоний. Выход был найден в поиске компромисса, который, хотя и торпедировался колониями в 1870-е гг., способствовал тем не менее обновлению модели имперских связей.

Е.М. Сидорук в диссертации «Социокультурные аспекты развития американского общества в 1918-1929 гг.» (научный руководитель - В.В. Романов) рассматривает в рамках политики «новой американизации» процесс «второго рождения» традиционных пуританских идеалов. Показано, как в американском обществе закладывались основы массовой культуры потребления, символами которой стали биржа, автомобиль, реклама, кино, спорт.

В 1920-е гг. происходили значительные изменения нравственных ориентиров американского общества. Это проявилось в ускорении женской эмансипации, молодежной «революции нравов», ослаблении авторитета церкви. В то же время эти перемены осуществлялись в русле сохранявшейся пуританской традиции.

В диссертации И.В. Алленовой «Концепция монархической власти в политической литературе Греции IV века до н. э. (по сочинениям Платона, Исократа, Ксенофонта)» (научный руководитель - И.Р. Блохина) предпринята попытка осмыслить политические проекты древнегреческих интеллектуалов в условиях кризиса полиса. Предметом анализа стала проблема сопряжения политического идеала с историческими реалиями. Полис оставался для греческих мыслителей (в частности, для Исократа и Платона) структурообразующей единицей нового государства. Значение древнегреческой политической утопии заключалось в том, что она (особенно это относится к концепции Ксенофонта) многое предугадала в дальнейшем развитии Греции. Создание больших территориальных держав, объединение греков под началом крупных монархов с неограниченной властью, иерархия новой служилой знати - все эти черты отчетливо проступают в идеальных проектах кризисного времени.

Говоря в целом, отметим, что диссертации молодых тамбовских историков отличаются применением разнообразных новейших методов и технологий исторического познания.

Поступила в редакцию 22.12.2005 г.

Другие работы в данной теме:
Стать экспертом Правила
Контакты
Обратная связь
support@yaznanie.ru
ЯЗнание
Общая информация
Для новых пользователей
Для новых экспертов