Спросить
Войти
НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Бугай Н.Ф.
доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник ФГБУ Российской академии наук, Институт российской истории РАН
тко1ау401@ yandex.ru
ПРОФЕССОР ИВАН ФЕДОРОВИЧ МУЖЕВ: ЗАБЫТОЕ ИМЯ
Аннотация: Публикация приурочена 120-летию Ивана Федоровича Мужева -ученого историка, профессора кафедры истории Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова (г. Нальчик). От простого, скромного паренька из бедной семьи села Искань, Быховского уезда, что на Могилевщине, Иван Мужев, преодолевая все трудности, в том числе и связанные с участием в Гражданской войне, сумел организовать себя, пройти все ступени ученого. Окончив учебу в техникуме, затем Институте истории, философии и филологии в Москве, Иван Федорович Мужев посвятил свою жизнь студентам и научно-исследовательской работе - изучению сложных аспектов истории народов Кавказа. Его пример достоин подражания для молодого поколения студентов.
Как это могло случиться, что ученый-историк - Иван Федорович Мужев канул в вечность, и о нем нет какой бы то ни было информации. Ни одной научной статьи, лично о нём, прежде всего как о человеке, ученом, отдавшему свои жизненные годы служению советской исторической науке, работавшему профессором кафедры не только в советский период, но и в условиях развалившегося Союза ССР. Вероятно, так и не заслужил той дани, той благодарности за передачу знаний и опыта своим ученикам, студентам, аспирантам, соискателям и пр.
Так получилось, что о нем ничего не удалось узнать даже в том районе - Быховском, Могилевской области, Белорусской Республики, где он родился и который носил в своем сердце до последних дней, и там нашел свой последний приют. Не оказалось сведений и в Гомельском университете, где он преподавал философию и историю последние годы. Управление кадров направило за справками в Быховскйи районный краеведческий музей.
Разговор с директором музея С.Ф. Жижиян не принес желаемых результатов. «Да и о профессоре Мужеве И.Ф. - как представителя когорты заслуженных деятелей нашего района, - замечает директора Быховского районного музея, - к сожалению, мы ничего не знаем, даже, как он выглядел внешне. Фотография над его надгробьем на Быховском кладбище отсутствует. Отмечали юбилей по отрывочным заметкам о нем. Ушел человек, ушло его имя...».
К сведению, в ходе наших поисков не было о нем информации и в тех учреждениях образования, где он вел преподавательскую деятельность. Начиная с 1933 г. - в школах, техникумах, высших учебных заведениях Северокавказского края до 1937 года1, а затем - в Кабардинском государственном педагогическом институте.
Какой причиной обусловлена была такая необходимость поиска сведений о профессоре И.Ф. Мужеве? В ходе подготовки к публикации книги о другом ученом-историке - Семене Кузьмиче Бушуеве, работавшем в Москве в Институте истории АН СССР, Дипломатической академии СССР, в МГУ им. М.В. Ломоносова и внесшего огромный вклад
в развитие исторической науки в автономиях Северного Кавказа. Оказалось, что как раз о нем в своих лекциях неоднократно упоминал И.Ф. Мужев. Более того, он не только упоминал его в своих лекциях как кавказоведа, но и оставил свой вывод о творчестве Бушуева С.К. как об «ориентире исторической науки» в 1930 - 1950-х гг. Это определение было использовано в названии нашей совместно подготовленной с дочерью Бушуева монографии (2019). Этим как раз и был обусловлен поиск сведений и фотодокументов об И.Ф. Мужеве.
С этого момента все по порядку. Разумеется, что у каждого гражданина имеется своя жизненная биография. Это тот документ, к которому прибегают в редком случае, он хранит богатую информацию о самом человеке, в нем фиксируется трасса жизни того или иного героя.
Во всяком случае, автор задался целью узнать путь ученого И.Ф. Мужева в большую науку. Этот документ благо сохранился только в Управлении кадров Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова, выпускником которого в 1958 г. был и автор настоящего повествования.
Родился Иван Мужев в 1899 г. в семье крестьянина-бедняка Могилевской губернии, в сел. Искань. До Великой Октябрьской революции Иван трудился в хозяйстве своего отца. В 1917 г. после окончания светского 4-х классного училища поступил на работу в Журавичи Могилевской губернии. В 1918 г. (весной) был избран членом волостного исполкома в Журавиченском и назначен был эмиссаром почты и телеграфа того же района.
В июне 1919 г. по партийной мобилизации Иван в 20-летнем возрасте уходит на фронт. Будучи в Красной Армии, он участвовал в боях на Западном фронте, под Барановичами, и на Южном фронте в ликвидации прорыва Мамонтова1.
В Красной Армии Иван окончил Военно-инженерный техникум (г. Смоленск), после чего служил в разных военно-инженерных войсковых частях в качестве техника-строителя. И так продолжалось вплоть до 1923 г. В этом году он вступает в сельскохозяйственную коммуну в селе Искань Ново-Быховской волости Могилевской губернии, где с 1919 г. работал и его отец Федор Мужев.
Случилось непредвиденное. Накануне демобилизации из Красной Армии Иваном был утерян партийный билет и демобилизовался он, не имея на руках никаких документов, свидетельствующих о его принадлежности к РКП(б).
В 1924 г. Иван снова подает заявление о принятии его в партию, но сложившимся семейным обстоятельствам вскоре должен был выехать на постоянное жительство в Кубанскую область, где окончательно и оформил свое вступление в РКП(б) в 1927 г. Кубанским областным комитетом РКП(б).
В Кубанской области с 1924 г. по 1926 г. работал в хозяйственной артели казачьей станицы Атаманской, Павловского района.
В 1925 г. решением Павловского районного комитета РКП(б) Иван Мужев направляется на партийную учебу в Кубанскую областную партийную школу II ступени.
Окончив партийную школу в 1928 г. Иван Мужев был направлен обкомом РКП(б) преподавателем на работу в школу II ступени в станице Усть-Лабинской, Кубанской области. Проработал здесь полти три года, он переезжает в 1931 г. в гор. Орджоникидзе, где работал преподавателем истории в районных учебных заведениях (рабфак, техникум, совпартшкола и др.).
Что послужило причиной неизвестно, но в 1933 г. Иван Федорович Мужев переезжает на жительство в Кабардинскую АССР (г. Нальчик), где начал работать в педагогическом техникуме, высшей коммунистической сельскохозяйственной школе. Таким образом,
с 1933 г. и по 1969 г. он работал по своей специальности. В Кабардинском государственном педагогическом институте в должности старшего преподавателя по истории СССР.
Затем Иван Федорович окончил Московский институт истории, философии и филологии (литературы). Однако свой образовательный цикл на этом он не завершает. Он сдает кандидатский минимум при аспирантуре МГУ. И, как сам отмечал Иван Федорович, «на оккупированной территории не находился». Это являлось необходимым атрибутом при изложении автобиографических данных в ту пору. Об окончании им Института истории, философии и филологии свидетельствует и диплом № 136295, выданный студенту И. Мужеву.
Старший преподаватель Кабардинского государственного педагогического института Иван Федорович Мужев
Мужев Иван Федорович. Диплом выпускника Московского государственного института истории, философии и литературы. 1939 г.
Завершил же обучение Иван Федорович в аспирантуре в 1947 г. 14 мая 1951 г. высшая Аттестационная комиссия Министерства образования присвоила ему ученое звание -кандидата исторических наук, а 29 января 1953 г. ему же было присвоено звание доцента по кафедре истории, он занимал должность профессора кафедры истории СССР.
Спустя два года состоялся и первый выпуск студентов, поступивших на отделение истории и идеологии (так называлось поначалу) в послевоенный период для республики, в нелегком 1945 г.
Кабардинский государственный педагогический институт (создан в 1932 г.). Выпуск 1945 -1949 гг. 1-й ряд (справа налево): Д. М. Доленко, ст. преп. И. Ф. Мужев, парторг С. А. Маскевич, С. Д. Масаев, Г. А. Лебедев (декан факультета), Г. Б. Петросян, и др.
Мужев Иван Федорович, аттестат профессора. 1969 г.
В личном деле Ивана Федоровича сохранилась и Выписка из приказа № 378 по Кабардино-Балкарскому государственному университету от 3 декабря 1969 г. за подписью ректора КБГУ Камбулата Наурузовича Керефова. Мужав оставил Нальчик и переехал на жительство поначалу в Одессу, затем в Гомель, где преподавал философию в государственном университете. В период 1969 -1975 гг. работал на кафедре истории КПСС и научного коммунизма Гомельского государственного университета. Был удостоен наград -орденом «Знак почета», медалью «За доблестный труд».
С 1975 г. проживал в гор. Быхов, в районе, с которым были связаны его детство и юношество. Там он и был похоронен.
Таким образом, Иван Федорович проработал в КБГУ (+ Кабардинский госпединститут, трансформировавшийся в университет) с 1938 г. и прошел путь от старшего преподавателя и до профессора вуза. Он вел период истории с древнейших времен и до XVIII в. Кроме истории он считал студентам лекции также по курсам историографии и источниковедения, вел многие спецкурсы, неоднократно был руководителем педагогической практики студентов. И, как отмечается в его характеристике (1967 г.), «занятия проходили на высоком научно-теоретическом уровне». Как бывший студент истфака КБГУ могу подтвердить, что Иван Федорович был истинный ученый, до конца преданный истории, именно влюбленный в свой предмет и увлекал студентов, добивался понимания им сущности исторических процессов. Особенно привлекательными были его лекции по истории IX - XVI вв.
Он обладал талантом и высоким мастерством педагога, умел сочетать учебную работу с плодотворной научной работой. В течение длительного времени им исследовались вопросы революционного движения на Северном Кавказе в конце XIX - XX вв. Не случайно, что именно по этой научной теме им опубликован ряд научных работ, получивших признание, как со стороны студентов, так и научной общественности.
И.Ф. Мужев никогда не был в стороне от общественной жизни, историко-филологического факультета университета, республики. Он оставался во все времена чутким воспитателем студентов, пользовался непререкаемым авторитетом и уважением среди
студентов и преподавательского состава Кабардино-Балкарского университета. Это мнение разделяли и другие ученые университета, в частности Ч.Э. Карданов, Р.Х. Гугов, Т.Х. Кумыков, Т.Т. Шикова, Х.Ф. Тазиев, проектор Г. Сапожников, секретарь парткома А. Логинов и многие другие.
Из бесед с Иваном Федоровичем и по дороге из университета (располагался у городского парка), и во время консультаций, его дежурства по факультету я сделал для себя вывод, что он трепетно относился к республике, восхищался ее людьми. Впервые я от него узнал некоторые подробности о тех трансформациях, которые пришлось испытать и перенести балкарцам в республике, особым было его отношение к студентам-балкарцам. У него были какие-то возвышенное отношение и к студентам-кабардинцам. При большом внимание эти молодые люди благодаря приобретенным знаниям и упорству могли добиваться положения в обществе и признания. Многие из историков-ученых республики, НИИ истории, экономики, языка и литературы учились на его лекциях познавать историю СССР.
Он выступал сторонником обязательного изучения истории республики и всегда «прощупывал» в ходе экзаменов знание студентом курса истории республики, придавая особое значение предмету в будущем работы студента в школах республики. С ним всегда было приятное общение, обогащение знаниями. Уже на последнем курсе обучения студентов он четко определял, кто из них пойдет дальше в плане более глубокого изучение истории, занятия исследованием проблем.
Несомненно, имя его было известным в кругах историков не только на Северном Кавказе, но и в Москве, других научных центрах СССР, где ему приходилось выступать с докладами.
Будучи председателем Государственной экзаменационной комиссии на историческом факультете Северо-Осетинского государственного университета им. К. Хетагурова, мне повезло не только встречаться с мудрейшим по жизни человеком, учёным, историком, кавказоведом из гор. Орджоникидзе Блиевым Максом Максимовичем. По его приглашению я посетил фазенду в Куртатинском ущелье. Помню, как он лихо водил машину, о том, что по пути останавливались у памятника участникам Гражданской войны.
Дача М. М. Блиева - это ухоженное хозяйство. Он ознакомил меня с новым методом -квадратно-гнездовым (40х40) выращивания картофеля и продемонстрировал, каким образом можно из одного куста собирать половину мешка картофеля.
Воздух в горах кружит голову, пьянит, и сразу же хочется спать, чувствуешь себя усталым. После отдыха - экскурсия в горы. Я не поспевал за аксакалом науки. Он сбавил темп...
Но разговоры у историков всегда сворачивают собеседников к науке. Я напомнил, кто у нас читал в университете историю СССР - профессор Мужев, потом напомнил о его дружбе с московским историком С.К. Бушуевым. И в разговоре отметил, какой же огромный вклад внесли они в развитие местной историографии.
Марк Максимович после заметил, что он знаком был с профессором Мужевым Иваном, а что касается С.К. Бушуева, то это был его научный руководитель в период обучения в аспирантуре в Институте истории АН СССР в Москве. «Вы, верно, оценили их вклад в науку. Будущие поколения историков, несомненно, также высоко оценят этот вклад», - заметил М.М. Блиев.
Какое же было моё удивление после этой новой информации. Далее он поведал мне о своей аспирантской жизни, прошёлся и по руководителю, заметил особо о его не щадящем подходе к аспирантам, требовательности дисциплины, самоотдачи науке. «Но я ему благодарен бесконечно, он учил, каким образом надо понимать историю, и чувствовать постоянно ту эпоху, о которой пишешь», - заключил Марк Максимович.
Был второй день пребывания в ущелье. Снова мы отправились в горы, напиться родниковой воды. Такой прилив сил ощущаешь не передать. Как будто готов горы
передвинуть. Я снова ощутил, что такое горы Кавказа, нашего родного края. И в последующем неоднократно вспоминал об этой поездке, и выражал благодарность профессору М.М. Блиеву за устроенную экспромтом такую прекрасную прогулку в горы.
Конечно, И.Ф. Мужев поддерживал деловые контакты в первую очередь учеными, которые работал с ним рядом и не один год. А это были ученые-преподаватели Я. Хейфиц (новейшая история), Т.Т. Шикова (этнография), Т.Х. Кумыков (история), Ч.Э. Карданов, Назир Карданов (история СССР), Б.Х. Моков (история средних веков), А.Х. Касумов (новая история) и другие.
В связи с возвращением в середине 1950-х годов балкарцев в республику Кабардинский обком партии обратился 27 декабря с предложением преобразовать Кабардинский государственный пединститут в университет. Эта необходимость пояснялась «неудовлетворительным состоянием дел с подготовкой кадров высшей квалификации из представителей местной национальности». Педагогический институт в основном занимался подготовкой учителей для школ республики. Остальные специалисты практически не готовились.
В научном потенциале республики в основном имелись ученые со степенями по гуманитарным наукам. Республика располагала всем необходимым для изменения статуса Кабардинского пединститута и создания Кабардино-Балкарского университета. Поэтому в обращении в высшие органы власти отмечалось, что «научно-педагогические кадры университета по гуманитарным наукам можно скомпановать на месте»1.
Указывалось на необходимость «учитывать, что возвращается в состав республики балкарский народ, за прошедшие годы не получивший интеллигенции с высшим образованием»2
Просьба сводилась к формированию четырех факультетов, в числе их и историко-филологический со специальностью - история и численностью студентов в 25 человек.
Последовали обращения из республики в ЦК КПСС, Главное управление университетов - экономическими и юридическими вузами Министерства высшего образования СССР.
Обращения не оставались без внимания. Инициатива Правительства республики получившего, что находило выражение в Справке Министерства высшего образования СССР, направлявшейся в Бюро КПСС по РСФСР об образовании государственного университета в республиках.
В письме за подписью зав. отделом науки, школ и культуры ЦК КПСС по РСФСР В. Дербинова была проявлена обеспокоенность состоянием системы образования, подготовки кадров для промышленности. Отдел всеми мерами поддерживали просьбу республики3.
Положительное решение13 февраля 1957 г. было также принято Бюро ЦК КПСС по РСФСР. 5 апреля 1957 г. оно получило поддержку и в постановлении Совета Министров (Н. Булганин). Обязанности по формированию базы университета, решению вопроса о жилье для преподавательского состава, а также по количественному приему студентов4 были определены Постановлением Совета Министров РСФСР (председатель М. Яснов) от 24 апреля 1957 года.
Кабардинский государственный педагогический институт прекратил свое существование.
И.Ф. Мужев как специалист высшей категории оставался на кафедре истории СССР уже в штате Кабардино-Балкарского университета, наряду с работой со студентами И.Ф.
Мужев вел и объемную научную работу. Он имел влечение к истории начала ХХ в. Это не было случайным явлением, отдельные монографии посвящались им именно этой проблематике.
После написания книги о С.К. Бушуеве, можно сделать вывод, что среди историков И.Ф. Мужев считал Бушуева своеобразным эталоном ученого исследователя. Он часто идеализировал его труды.
_ лмдшииокая аграрная г -IР" pai°P»a 1 КабаРД°. &
. додьокое восстание в t/ariaOflO в 1913 г.
Л первой 0,75 саолюции. •
L Бавария 11 ГОДЫ реакции 11 „ нового рсволюц. подъеиа о,75 ,4> Вл*я™&-& рабочего и социал-демократического движения 1,0 на освободительную борьбу Северного Кавказа. 15, Карачаево-Черкессия парво.1 русской рево, Балканы
aacia Кап , *
&"-^•чзд» аа 1959 J
Очерк, «с*
<"•»«> С" !"Тига "аро*>
»Нальчик, i 961 г.и,.!^
cu iz:™™
Рия Карачаево-Черкессии,т.I
¡6. Кабарда
я в годы первой русской резолюции 1905—1907 гг. 2,5 1?, Кабарда н Балкария в годы реакции И нового рево- 2,5 двциоыного подъеиа.
¡20. Социально-экономические I предпосылки национально 0,75 освободительного движении ■ на Северном Кавказе. Ш. Предпосылки крестьянской реформы в Кабарде. х>
ч.П,глава ХВ ( Пакет), История Кабардино-Балкарской АООР.тЛ.гл.хш ( иакет).
Та» же.гл.ИЯЩ.
Правда № 247,1965 г.
Правда,1956 г.И£29.
Сборник статей посвященный 60-летмо первой рус.революции. И.1965 Г.
Ученые ашшс1ш Кабард. господи
ститута,вып.3,Нальчик,Х95Х
, ^«МОТСКОе РМ^хие
/^Кабард" » половине. 3.
а вопросу об оащеотвоштх D- ^овеаиях в Кабарде.в U0JK ада,
,01| Л0Л.Х1Х в. i>25
fusoxniíun 1305-1907 гг. X
, «ациоиальцо-освобод,- & "Отшнахо" 19«
дельпоа движение горцев & Г-в3"
до, Кавказа,
I Íj5> аиовоиичвскоЕ развитие && рачаево я Чкркессив в конце XIX вач.ХХ в. £ Б.И.Ленин о советах 1905 г.
Скопись
Итого 25,75 печ.л.
цоногра да. p. Х905 г. в Кабарде.
Й, Очеркя истории револю- 14,6 Кабар.кник.изд.,Нальчик, 1957.
Северном Кавказе 19051907 гг.
Ю. Казачество Дона, feрека и I Кубани в революции
>го Кавказа
Северо-Осетив.ЕЗД. .Орджонлкждзв, 4,6 Х963 Г.
<их Горцы (Дверного в период имлериа ( социально—экоя
Кабар.-Еалк.госу 4 7 Нальчик,1964 г.
срсии
очерк).
«о-БалкарсыИ госуи:
Нальчик,!
Мужев Иван Федорович // Архив отдела кадров Кабардино-Балкарского университета
им Х. М. Бербекова
С середины 1950-х гг. параллельно протекало научное творчество профессора Ивана Федоровича Мужева (Кабардино-Балкарский госуниверситет) и профессора С. К. Бушуева (Московский госуниверситет). Участились их совместные встречи, консультации, обсуждение изученного обобщенного и изложенного материала, сходство мнений и различие в оценках событий.
К научным трудам И.Ф. Мужева неоднократно обращался профессор МГУ С.К. Бушуев. Это было не случайно, т.к. они параллельно разрабатывали вопросы истории народов Кавказа и не могли не пересекаться. При этом С.К. Бушуев отмечал: «Исследователь И.Ф. Мужев помогает учесть важнейшие стороны крестьянской реформы в Кабарде, просмотреть связь с отменой крепостного права в России»1.
В 1955 г. И.Ф. Мужев (См. Приложение 7) завершил подготовку научного труда «1905 год в Кабарде» (Нальчик, 1955). Это была своеобразная проба пера. Исследование его охватывало территориальные рамки Кабарды. Работа опиралась на солидную источниковую базу, и была принята коллегами и студенческой аудиторией.
Мужев, Иван Федорович.
— 1. Революция 1905-1907 гг. — Кабарда.
№ 1205 [56-1486) п 6-4 Ш N9 51
Всесоюз. кн. палата 13 I 56
Выход книги И. Ф. Мужева, примечательное событие в исторической науке
Кабардинской АССР
Анализируя работу других ученых применительно северокавказского региона, И. Мужев приходит к выводу, что на этой территории недостаточно исследована история крестьянского движения в годы русской революции, в частности в период революции 1905 -1907 годов.
Констатировалось в то же время о том, что насколько было важным освещение вопроса о значении развития этих событий, какой была реакция на них со стороны таких известных учёных того времени как П. Семернин, С.К. Бушуев, М. Дрогалина, А. Кабанов и другие.
С.К. Бушуев в целом оставался солидарен с выводами И.Ф. Мужева и в связи с этим отмечал, что развитие национальных окраин, в том числе Кабарды, было органичной составляющей общероссийских процессов. Их, по мнению С.К. Бушуева, изолировали друг от друга, от кавказских народов, не учитывая при этом главное, что они имели тесные отношения с давних времен, установившиеся прочные контакты1.
Более того, С.К. Бушуев еще подметил и выделил такую особенность, что «крестьянский вопрос тесно связан с национальным вопросом»2.
Судя по всему, встречи И.Ф. Мужева и С.К. Бушуева имели своим итогом достижение консенсуса по различным направлениям исторической науки. Зачастую их выводы совпадали в общем, однако базироваться они могли на совершенно разных подходах.
И.Ф. Мужев, использовал в значительной мере сведения, касающиеся Северного Кавказа, из трудов +А.М. Панкратовой и С.К. Бушуева, в частности по вопросам объединения революционных сил многонационального края в их борьбе против произвола местных властей. В этой обстановке обращалось внимание на первые шаги в изменении жизни крестьян, внедрение преобразований в сфере их повседневности.
В 1957 г. профессор И. Мужев издаёт очередной научный труд - «Очерки революционного движения на Северном Кавказе в 1905 - 1907 гг.» (Нальчик: Кабардино-Балкарское издательство, 1957). В разделах книги он обращается к истории Северного Кавказа, рассматривавшейся в трудах А.М. Панкратовой и А.Л. Сидорова. В то же время он учитывает и итоги консультаций с профессором С.К. Бушуевым, используя для этой цели встречи с ним во время его работы и в Нальчике, и в Майкопе (Адыгейская автономная область).
Вызывала некоторый интерес проблема развития у горцев отраслей сельского
хозяйства «именно в этот период, как бы связанных с некоторой определенной
капитализацией экономических обществ горцев с русским населением, которое оказывало
всяческую помощь горцам». В связи с проведенным исследованием С.К. Бушуевым названы
примеры о закладке в Нальчике «казенного сада», который стал первым рассадником
Ученые в своих научных трудах отвечали на актуальные запросы общественности южных регионов страны, и особенно национальных субъектов, таких как Кабардино-Балкарская, Чечено-Ингушская АССР, Адыгейская автономная область, Дагестанская АССР.
Вероятно, С.К. Бушуев ощущал и удовлетворение от своей постоянной востребованности. Получали широкое применение и итоги его научной деятельности, особенно среди ученых, занимавшихся темами истории на региональном уровне. Как раз это нашло отражение в последующей книге И.Ф. Мужева: «Национально-освободительное движение горцев Северного Кавказа. 1900 - 1914 гг.». (Нальчик: Кабардино-Балкарский университет, 1956). И.Ф. Мужев в своей трактовке подавал сведения, появившиеся в работах С.К. Бушуева и касавшиеся борьбы горцев конкретно в Веденском округе, когда были разгромлены многие ингушские селения и особенно селение Неджилой по причине упорного сопротивления3.
До настоящего времени не удавалось прочитать повествование «Революционное движение в Чечено-Ингушетии в 1905 - 1907 гг.», (Грозный: Чечинггосиздат, 1941). И только сейчас становятся понятными причины контактов д.и.н., профессора И.Ф. Мужева (Кабардино-Балкарский госуниверситет) с профессором С.К. Бушуевым. Совершенно справедливо замечал Бушуев о том, что «по истории революционного движения на Северном Кавказе в 1905 - 1907 гг. в нашей историографии нет ещё исследований и монографий»4. Это в полной мере относилось и к Чечено-Ингушской АССР.
И.Ф. Мужев фактически стал продолжателем обстоятельных исследований по данной проблеме, начатых ещё в 1930-е гг. С.К. Бушуевым применительно к Северокавказскому региону. Занимаясь изучением периода 1905 - 1907 гг. на Северном Кавказе, И. Мужеву, вероятно, эти контакты не мешали, да он и получал дополнительную информацию.
В своей книге «Советы рабочих депутатов в 1905 г. на Дону и Северном Кавказе»5, которая вышла в свет в 1962 г., И. Мужев территориально охватывал главный образом северные регионы на Кавказе. Он подчеркивает и особенности, которые были выявлены в этом направлении С. К. Бушуевым. Обоих ученых особенно волновал вопрос формирования органов революции, взаимоотношение большевиков, эсеров и меньшевиков, чье влияние заметно возрастало.
И. Мужев, как и С. Бушуев, обратили внимание на процесс формировавшихся в период буржуазной Французской революции так называемых «Комитетов безопасности». Отмечалось, что эта идея на российском поле как раз и была подхвачена эсерами и меньшевиками. Она нашла своё проявление и на Юге России. В Пятигорске действовал Комитет безопасности в составе 3 меньшевиков и 3 эсеров. Для оценки роли и места комитетов в своей книге, изданной еще в 1941 г., Бушуев по этому поводу замечал, что
«никогда не присоединяйтесь к партиям, проверяющих возможность в настоящее время республики в России и зависимость решения земельного вопроса путем захвата и разгрома».
Тема национально-освободительного движения горцев Северного Кавказа в первой половине 1960-х гг. оказалась в центре внимания профессора И.Ф. Мужева. Надо отметить, что он оставил для последующих поколений историков несколько книг, научных статей по этой проблематике1.
С итогами исследования И. Мужев в 1965 г. выступал также на научно-теоретической конференции в Самаре. Его доклад «Национально-освободительное движение горцев. 19051907 гг.» был принят аудиторией, состоялась дискуссия2.
И.Ф. Мужевым были определены следующие приоритетные направления: эффективные способы урегулирования политической ситуации в регионе, роль федерального центра в разрешении возникавших конфликтов, противоречий; значение исторического опыта в организации государственной власти на территориях с нескончаемыми конфликтами; проблемы объединения народов.
В своей книге «Советы рабочих депутатов в 1905 году на Дону и Северном Кавказе»3, которая вышла в свет в 1962 г., И. Мужев территориально охватывал главный образом северные регионы на Кавказе. Он подчеркивает и особенности, которые были выявлены в этом направлении С.К. Бушуевым. Обоих ученых особенно волновал вопрос формирования органов революции, взаимоотношение большевиков, эсеров и меньшевиков, чье влияние заметно возрастало.
И. Мужев, как и С. Бушуев, обратили внимание на процесс формировавшихся в период буржуазной Французской революции так называемых «Комитетов безопасности». Отмечалось, что эта идея на российском поле как раз и была подхвачена эсерами и меньшевиками. Она нашла своё проявление и на Юге России. В Пятигорске действовал Комитет безопасности в составе 3 меньшевиков и 3 эсеров. Для оценки роли и места комитетов в своей книге, изданной еще в 1941 г., Бушуев по этому поводу замечал, что «никогда не присоединяйтесь к партиям, проверяющих возможность в настоящее время республики в России и зависимость решения земельного вопроса путем захвата и разгрома».
С итогами исследования И. Мужев в 1965 г. выступал также на научно-теоретической конференции в Самаре. Его доклад «Национально-освободительное движение горцев. 19051907 гг.» был принят аудиторией, состоялась дискуссия4.
И.Ф. Мужевым были определены следующие приоритетные направления: эффективные способы урегулирования политической ситуации в регионе, роль федерального центра в разрешении возникавших конфликтов, противоречий; значение исторического опыта в организации государственной власти на территориях с нескончаемыми конфликтами; проблемы объединения народов.
Непосредственно в ходе работы сессии был рассмотрен и представленный макет С.К. Бушуевым «Истории Кабарды (с древнейших времен до XIX в.)». Фактически это был самостоятельный вопрос в повестке дня сессии по истории кабардинского народа.
Заведующий сектором истории Научно-исследовательского института истории... к.и.н. П. А. Лебедев выступил с обобщающей информацией о полученных институтом рецензиях на макет. «Работа профессора С.К. Бушуева представляет попытку, - отмечал А. Лебедев, - дать систематическое изложение истории Кабарды в названных хронологических рамках. Автор рассматривает историю в тесной связи с историей России» и
далее констатировал, что «История Кабарды сводится в представленной рукописи преимущественно к деятельности князей феодалов.
Истории народных масс - непосредственных производителей материальных благ - не дано вовсе. Не показаны конкретные формы эксплуатации, положение угнетенных классов и развитие классовой борьбы также не показаны. Для работы, представленной на рецензию, свойственен преимущественно описательный характер, закономерности развития не выявлены. Было признано, что автор не раскрыл и некоторые движения в Кабарде.
Положения, выдвинутые автором, были слабо аргументированы. Ощущалась перегруженность второстепенным материалом, насыщенности цитирования, которой в отдельных случаях даже не «привязан» к тексту». В обсуждении принимали известные в эту пору ученые и центральных научных центров, и на местах: З.В. Анчабадзе, Е.П. Алексеева, А.Г. Акритас, Е.Н. Кушева, Т.Х. Кумыков, Л.И. Лавров, И.Ф. Мужев, Н.А. Смирнов, Х. Сабанчиев, Б.В. Скитский и др.
В ходе обсуждения возникла дискуссия по такому сложному вопросу как общественный строй Кабарды до крестьянской реформы 1861 г. На практике единого ответа на этот вопрос не существовало. И об этом заявил в своём выступлении А.И. Карасин (Пятигорский педагогический институт).
С.К. Бушуев поддерживал тесную связь со многими учеными Северного Кавказа, делился с ними своими взглядами на развитие исторической науки в южных научных центрах. И это позволяло больше знать друг о друге, анализировать то, чем жила историческая наука. Помнится по учебе в Кабардино-Балкарском государственном университете им. Х.М. Бербекова (1964 - 1968), с какой теплотой вспоминал о С.К. Бушуеве доктор исторических наук, профессор кафедры истории СССР Иван Федорович Мужев.
Он сам много трудился и занимался не только преподавательской работой, но и научной деятельностью. Его перу принадлежали многие статьи, монографии о социально-экономическом развитии Северного Кавказа и его национальных регионов. Поэтому контакты с профессором Бушуевым ему были полезными. И.Ф. Мужев как-то заметил о Семене Кузьмиче, что «он своеобразный и барометр, и ориентир исторической науки в тот период».
Ориентация на его научные труды давала возможность разобраться в истинном положении, в концепциях исторической науки по злободневным темам. И. Ф. Мужев постоянно рекомендовал студентам для дополнительного изучения уже тогда изданные монографические исследования С. К. Бушуева по истории СССР, а также отдельные статьи по рассматриваемому периоду истории.
Приведенный в публикации материал позволяет сделать вывод, что профессор И.Ф. Мужев без остатка отдавал себя студентам, занятию с ними, проводил и большую воспитательскую работу. Он видел свой труд в их дальнейшем самостоятельном труде на ниве просвещения. Наряду с этим он оставит заметный след и в советской исторической науке. Его публикации по многим проблемам истории народов Кавказа зачастую применяются при освещении событий как на Кавказе, так и Северном Кавказке в изучаемом им периоде.
Память о нем историческая наука сохранит на долгие времена.
PROFESSOR IVAN FEDOROVICH MUDEV: FORGOTTEN NAME
Bugay N.F.
Doctor of Historical Sciences, Professor, chief researcher of the Russian Academy of Sciences, Institute of Russian History nicolay401@ yandex.ru
Abstract: The publication is dedicated to the 120th anniversary of Ivan Fedorovich Muzhev, a learned historian, professor at the Department of History of Kabardino-Balkarian State University named after H. M. Berbekova (Nalchik). From a simple, modest boy from a poor family, Iskan village, Bykhovsky district, in the Mogilev region, Ivan Muzhev, overcoming all the difficulties, including those associated with participation in the Civil War. He managed to organize himself, go through all the steps of a scientist. After graduating from college, then the Institute of History, Philosophy and Philology in Moscow, Ivan Fedorovich Muzhev devoted his life to students and research work - the study of the complex aspects of the history of the peoples of the Caucasus. His example is worthy of imitation for the younger generation of students.
Для цитирования: Бугай Н.Ф. Профессор Иван Федорович Мужев: забытое имя// Архонт, 2019. № 6 (15). С. 72-84.
