Спросить
Войти
Вестник Томского государственного университета. История. 2019. № 58
ПРОБЛЕМЫ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
УДК 94/99
Б01: 10.17223/19988613/58/11
Т.А. Ахмедов
МНОГОХОДОВАЯ ОПЕРАЦИЯ В СУДЬБЕ ЗАПАДНОГО (СИРИЙСКОГО) КУРДИСТАНА В РАМКАХ БОЛЬШОЙ БЛИЖНЕВОСТОЧНОЙ ИГРЫ В 2011-2018 гг.
Рассматриваются роль и место сирийских курдов в общей борьбе против международного терроризма, с одной стороны, и собственная борьба курдов за создание автономии в Западном Курдистане в составе обновленной и децентрализованной Сирии после завершения гражданской войны в этой стране, с другой стороны. Автор также анализирует отношение западных стран к курдам как к союзникам в войне с ИГИЛ в контексте решения курдской проблемы в отдельно взятой стране ближневосточного региона, уделяя особенное внимание политическому давлению Турции на своих союзников и на курдские военно-политические силы в Сирии.
Во втором десятилетии XXI в. в судьбе многомиллионного курдского народа в рамках ближневосточной военно-политической игры сложилась очень сложная картина. Жители Западного Курдистана получили небольшой, но все-таки шанс политическим путем урегулировать свой национальный вопрос в рамках единой, хотя и децентрализованной Сирии. Однако перспектива приобретения населением Западного Курдистана автономии в составе Сирии очень болезненно воспринимается Турцией. На это у Анкары есть весомая причина - 30-миллионное курдское население Северного Курдистана, который на сегодняшний день является частью территории Турции, и она ведет бескомпромиссную военно-политическую борьбу с курдскими политическими силами, желающими парламентским или военным путем приобрести определенные права для курдов в Турции.
Курдский вопрос в Сирии, остро стоявший в 60-е гг. ХХ в., вновь актуализировался в связи с тем, что весной 2011 г. группа граждан Сирии, сама того не понимая, заложила мину замедленного действия под фундамент режима, существовавшего в Сирии с 1970 г., с момента прихода к власти Х. Асада [1]. С началом в 2011 г. мирных протестов с требованиями об отставке Б. Асада в среде курдской политической элиты снова популяризовалась идея автономного статуса Западного Курдистана, которая ранее находилась в латентном состоянии. В связи с этим начались приготовления к тому, чтобы открыто поставить перед центральной властью вопрос о положении курдского меньшинства в стране. Для решения этой сложной задачи в 2003 г. была учреждена Партия Демократического союза (ПДС), которую в разгар войны в Западном Курдистане возглавил С. Муслим. В этом же году ПДС вошла в систему общекурдской организации Ассоциация обществ Курдистана (АОК), которую учредили курдские политические интеллектуалы, включая представителей РПК, в качестве единого центра координации политико-военной борьбы во всех четырех частях разделенного Большого Курдистана. Войдя в состав этой организации, ПДС не утратила своей самостоятельности, оставаясь суверенной организацией, однако за основу своей идеологии она взяла философские (и утопические) теории А. Оджалана о «демократической нации». В связи с этим многие ошибочно считают ПДС сирийским филиалом РПК, что в корне неверно. В начале борьбы с режимом Б. Асада, а затем и с ИГИЛ, РПК активно помогала ПДС в создании и укреплении вооруженных формирований Западного Курдистана, однако это не было поглощением одной организации Большого Курдистана другой.
В 2011 г., с началом конфликта оппозиции и Президента Сирии Б. Асада, турецкие власти начали активно вмешиваться во внутренние дела соседнего государства. Для реализации своих далеко идущих планов они хотели привлечь на свою сторону разрозненные мелкие курдские партии, чтобы выступить совместным фронтом против Б. Асада. Здесь следует отметить, что Анкара с первых же дней с опаской смотрела на ПДС, в отличие от других партий Западного Курдистана, но первоначально старалась этого не афишировать. Однако представители курдских партий отказались принять участие в конференции оппозиционных сил Сирии, которая проходила 31 мая 2011 г. в турецком городе Анталья. По словам курдского общественного деятеля С. Кадо, это решение было мотивировано тем, что сирийские курды не верят в мирные намерения Турции по отношению к курдам [2].
В следующем, 2012 г., оппозиция и власти Сирии перешли от мирных протестов к боевым столкновениям. Противники режима Б. Асада при помощи внешних сил создали Сирийскую свободную армию (ССА)
и начали отнимать у сирийского режима незначительные территории. Однако в скором времени Сирию захлестнули радикальные исламские группировки, в частности «Фронт ан-Нусра», «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), «Ахрар аш-Шам» и др. «Исламское государство Ирака и Леванта» обозначило себя на арене театра военных действий в начале 2013 г. С началом агрессии ИГИЛ, как, впрочем, и ранее, курдские политические силы не скрывали, что по отдельным экономическим и политическим вопросам они сотрудничают с режимом Б. Асада [3]. В том же
Самым тяжелым временем для Западного Курдистана и вооруженных формирований правящей ПДС стали бои за Кобани, которые начались в сентябре
После того как объединенные силы ПДС и РПК при поддержке авиации США в первой половине 2015 г. отстояли Кобани, они начали успешное наступление на исламистов по всей линии фронта. В процессе постепенного освобождения захваченных территорий от террористов западная коалиция во главе США стала более активно помогать курдским вооруженным силам, которые не только являлись верными союзниками, но и были в состоянии проводить успешные наземные операции.
Военные действия проходили на фоне сложных и запутанных политических событий. Партия Демократического союза устанавливала свои порядки на освобожденных от исламистов землях, не допуская к власти другие курдские силы, в частности, представителей КНС, подозревая их в сотрудничестве с Турцией, такой прямолинейной тактикой пресекая расчленение Западного Курдистана на несколько частей. С другой стороны, ПДС, с точки зрения автора, сама допускала грубейшие политические ошибки, например ставила баннеры с портретом лидера РПК А. Оджалана на освобожденных территориях [6], тем самым раздражая соседнюю Турцию. Но Анкара была недовольна не столько пропагандой идей Оджалана на территории Сирийского Курдистана, сколько регулярными поставками США оружия бойцам Отрядов народной самообороны. В ответ на претензии турецких властей администрация Президента США объясняла свои действия тем, что они ведут войну против терроризма, а после завершения конфликта поставленное курдским силам оружие будет изъято, и давала Анкаре стопроцентные гарантии того, что оружие не попадет к другим группировкам. В данном случае, очевидно, имелась в виду возможная передача оружия в руки вооруженного крыла РПК - Народных сил самообороны Курдистана (НССК).
Отношения ПДС с Турцией осложнилась после того, как в июне 2015 г., после теракта в курдском городе Суруч [7], РПК приостановила перемирие и возобновила вооруженную борьбу с турецкими властями. Сразу после этого, летом и осенью 2015 г., в нескольких городах Турции произошли террористические акты. Несмотря на то, что ответственность за проведение этих акций взяла на себя малоизвестная группировка Соколы освободители Курдистана (СОК) [8], турецкие власти обвинили в организации и осуществлении терактов руководство Отрядов народной самообороны сирийских курдов, в частности самого С. Муслима, выдали ордер на его арест и объявили в международный розыск.
В середине 2015 г. Президент Сирии Б. Асад обратился к руководству России за военной помощью в борьбе с террористами, и 30 сентября того же года, после одобрения Советом Федерации Федерального Собрания, Президент России направил ограниченный контингент вооруженных сил в Сирийскую Арабскую Республику. В связи с вовлечением в сирийский конфликт еще одной стороны 11 октября 2015 г. западная коалиция во главе с США создала из курдских Отрядов народной самообороны и примкнувших к ним лояльных арабских оппозиционных сил Сирийские Демократические силы (СДС). Тем самым было положено начало открытого соперничества между Россией и США на Ближнем Востоке. Каждая из сторон преследовала собственные интересы, фактически игнорируя права народов, проживающих в этом регионе мира. Ни на одну международную встречу по урегулированию Сирийского кризиса не были приглашены представи84
Т.А. Ахмедов
тели курдских политических сил. Их организаторы объясняли это тем, что присутствие курдской стороны раздражает Анкару: турецкие власти категорически против участия курдов в переговорном процессе, потому что Анкара считает курдскую организацию ПДС филиалом РПК в Сирии и не желает вести с ней какие -либо переговоры, а без участия Турции международное решение сложной сирийской проблемы нереально.
Несмотря на то, что курдские вооруженные силы в течение 2016-2017 гг., составляя костяк Сирийских демократических сил, освободили треть территории Сирии от террористической организации ИГИЛ, включая провозглашенный ею своей сирийской столицей город Ракка, так называемые союзники не желают их видеть на переговорах по мирному урегулированию. В октябре 2017 г. западные страны во главе США позволили иракской армии оккупировать половину земель Южного Курдистана. Эти курдские территории, входящие в состав Ирака, были фактически брошены центральной властью во время наступления ИГИЛ на произвол судьбы и освобождены ценой жизни курдских бойцов Пешмарга. Но это не стало последним опрометчивым шагом «союзников» курдов в борьбе с ИГИЛ. Бездушие по отношению к курдам они в очередной раз проявили через несколько месяцев, когда Турция под предлогом защиты своих территорий от якобы атаки ОНС [9] начала военную операцию под кодовым названием «Оливковая ветвь». Эту операцию Анкара проводила с 20 января по 18 марта 2018 г. в курдском кантоне Африн и на прилагающих территориях [10].
Резюмируя, можно сказать, что мировое сообщество в наши дни, как и до этого в течение всего ХХ в., не желает со всей серьезностью подойти к решению одной из сложнейших проблем Ближнего и Среднего Востока - курдской проблемы. Такое отношение показывает, что мировая политическая элита, по-прежнему опасаясь угрозы со стороны Турции, никак не хочет ни учитывать, ни уважать вклад курдов в региональную стабильность. А жертвы, понесенные курдским народом в процессе освобождения стран региона от радикального терроризма, расцениваются как обыденное явление, не заслуживающее того, чтобы вплотную заняться этой вековой проблемой и предоставить курдам под международные гарантии полноценную автономию в странах, где они проживают, если создание полноценного суверенного курдского государства на данном этапе исторического развития пока нереально.
https://studwood.ru/727132/ekonomika/ekonomicheskaya_politicheskaya_linii_hafeza_asada_bashara_asada
https://dailystorm.ru/vlast/prezident-osmanskoy-imperii-erdogan-beret-revansh-za-pervuyu-mirovuyu
Akhmedov Teub A. Technical Institute (branch) of North-Eastern Federal University named after M. K. Ammosov (Neryungri, Russia) COMPLICATED POLITICAL OPERATION IN THE WESTERN (SYRIAN) KURDISTAN WITHIN THE GREAT GAME IN THE MIDDLE EAST IN 2011-2018
REFERENCES
https://studwood.ru/727132/ekonomika/ekonomicheskaya_politicheskaya_linii_hafeza_asada_bashara_asada
http://fb.ru/article/227566/siriyskiy-kurdistan-konflikt-v-siriyskom-kurdistane.
revenge for the First World War]. [Online] Available from: https://dailystorm.ru/vlast/prezident-osmanskoy-imperii-erdogan-beret-revansh-za-pervuyu-mirovuyu.
bomber blows up 30 people, another 100 injured]. [Online] Available from: http://novayagazeta-ug.ru/note/u6125/2015/07/20/122437.
