Вестник Томского государственного университета. История. 2019. № 58
ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИОГРАФИИ И МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИИ
УДК 94(571.1)
Б01: 10.17223/19988613/58/15
О.Г. Климова
ВКЛАД ПРОФЕССОРА В.П. БОЙКО В ИЗУЧЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ИСТОРИИ КУПЕЧЕСТВА СИБИРИ
Статья посвящена известному историку предпринимательства и купечества в Сибири - Владимиру Петровичу Бойко. Предпринята попытка анализа научной деятельности ученого, рассмотрена проблематика публикаций. Исследователь проделал значительный путь по изучению истории сибирского купечества, и сегодня при характеристике его творчества можно констатировать многочисленность публикаций, их жанровое многообразие, огромное увеличение источниковой базы и документов, вовлеченных в научный оборот, поиск новых методологических подходов. В.П. Бойко удалось собрать большой фактический материал, проанализировать структуру, деятельность, численность, социокультурный облик купцов Томска и других сибирских городов.
История сибирского купечества в конце 1880-х гг. стала приоритетным направлением в отечественной историографии. Показателем актуальности и степени изученности данной проблематики следует считать большое количество проведенных конференций, издание серий сборников научных статей, монографий, энциклопедий, значительное количество защищенных докторских и кандидатских диссертаций. В исследовании истории регионального предпринимательства проявили большую активность историки Сибири. Очевидно, настало время историографического осмысления истории сибирского купечества и предпринимательства. Поэтому весьма важным является обращение к персоналиям - ученым, внесшим наиболее существенный вклад в развитие темы.
Цель работы - рассмотреть научное творчество сибирского ученого В.П. Бойко, которое посвящено отечественному предпринимательству и истории купечества. Профессор В.П. Бойко в свое время писал, что «всестороннее изучение купечества России в целом и в отдельных ее регионах еще только начинается» [1. С. 14]. Тем не менее самим историком опубликовано большое количество научных трудов, которые представлены различными жанрами. Это и монографии, и учебные пособия, и научные статьи, и тезисы конференций. Достигнутые на сегодняшний день результаты нуждаются в осмыслении и подведении некоторых итогов.
Доктор исторических наук, профессор Владимир Петрович Бойко - известный исследователь и организатор исторической науки в Томске - родился 29 февраля 1952 г. в селе Шегарка Шегарского района Томской области. В биографическом очерке, посвященном 60-летию профессора, отмечено: «Отец Петр Павлович происходил из большой крестьянской семьи, которая была выселена в период коллективизации из благодатного Алтая в болотистые места Бакчарского района». Александра Ивановна Сваровская, мать Владимира
Петровича, была родом из поляков, которые переселились в начале XVII в. на земли современной Томской области. И далее из биографического очерка: «На реке Оби Сваровские основали село, получившее название Богородское в связи с тем, что якобы напротив будущего села была поднята проплывавшая икона Богородицы» [2. С. 3].
В.П. Бойко учился в нескольких сельских школах Шегарского района. В последние годы учебы в средней школе села Шегарка он серьезно занялся лыжным спортом и легкой атлетикой, что позволило ему поступить в общевойсковое командное училище в Ленинграде. Через два года В.П. Бойко ушел служить в Советскую Армию, а через год вернулся домой. Прежде чем поступить в Томский государственный университет, он сменил несколько профессий: работал рабочим на заводе железобетонных конструкций, преподавателем физкультуры и военного дела, два года служил матросом на различных судах Мурманского тралового флота.
В декабре 1974 г. он стал студентом подготовительного отделения (которое именовали рабфаком), а с 1975 по 1980 г. обучался на историческом факультете Томского государственного университета, где запомнился своей настойчивостью и самостоятельностью суждений. В.П. Бойко повезло с педагогами -А.А. Говорковым, Н.В. Блиновым, Г.Х. Рабиновичем, Б.Г. Могильницким, И.М. Разгоном и др., которые оказали влияние на его интерес к истории, профессиональные навыки, нравственные принципы.
После окончания вуза Владимир Петрович работал инженером Проблемной научно-исследовательской лаборатории истории, археологии и этнографии Сибири Томского государственного университета, которой руководил Н.В. Блинов. В.П. Зиновьев вспоминает: «Определить степень зрелости капитализма без знаний истории буржуазии было никак нельзя. В Проблемной лаборатории образовалась группа научных сотрудников под руководством профессора Г.Х. Рабиновича, которая и занималась историей буржуазии в Сибири и на Дальнем Востоке...» [3. С. 19]. Научные сотрудники В.А. Скубневский, Б.К. Андрющенко, Н.М. Дмит-риенко, В.Н. Большаков, В.П. Зиновьев занимались исследованием истории буржуазии по принципу отраслевой деятельности. Научные исследования В.П. Бойко были направлены на изучение крупной буржуазии XIX в. в Западной Сибири, которые потом и стали темой кандидатской диссертации, успешно защищенной в 1986 г. [4]. Историком были установлены численность, источники, процесс и степень формирования буржуазии как социального слоя, основные сферы деятельности буржуазии. Его научными руководителями после смерти Г.Х. Рабиновича, с которым Владимир Петрович начал работать еще в студенчестве, были
A.А. Говорков, участник и инвалид Великой Отечественной войны, и родоначальник отечественной исторической науки в Сибири И.М. Разгон. Следует отметить, что советские историки периода 1970-х -начала 1990-х гг. изучали преимущественно вопросы социально-экономической истории, роль и значение российского и иностранного капитала. В.П. Бойко в ранних трудах и кандидатской диссертации обратился к теме морали, социально-психологических особенностей [5], культуры, быта буржуазии [6], которая в советские годы очень мало исследовалась. Как отмечает
B.П. Зиновьев, «здесь лежала интереснейшая, но практически запрещенная к исследованию еще в начале 1970-х гг. тема социального облика классов российского общества» [3. С. 20].
Для советской историографии было характерно изучение классов и вопросов классообразования, а не сословий. В отечественной историографии 1990-е гг. стали переломными для многих историков и обществоведов. Ученых начинает интересовать не столько история буржуазии, сколько история предпринимательства. Перестает присутствовать однобокий взгляд на буржуазию как на классового врага пролетариата, происходит отказ от негативного отношения к предпринимательству как социально-экономическому явлению, при этом эксплуатация перестает рассматриваться как сущностный элемент. Поэтому можно утверждать, что диссертация В.П. Бойко «Крупная буржуазия Западной Сибири во второй половине XIX в., 1861 -середина 1890-х гг.» внесла новое слово в историческую науку и послужила основой для будущих работ по истории предпринимательства и купечества.
С 1986 по 2007 г. Владимир Петрович работал в Томском педагогическом университете, продолжая изучение истории купечества и предпринимательства Западной Сибири. В 2000 г. он защитил докторскую диссертацию «Купечество Западной Сибири в конце XVIII-XIX вв. Из истории формирования сибирской буржуазии» (научный консультант В.П. Зиновьев) [7].
Безусловной заслугой историка является вовлечение в научный оборот новых источников и их тщательная обработка. Так, он обратился к сведениям из Городовых обывательских книг, из «купеческих», или «капитальных» (записи купцов в гильдии), книг, церковных и государственных актов учета населения,
списков избирателей в городские органы самоуправления, Первой всеобщей переписи населения 1897 г. в Российской империи и др. Ученым были исследованы количественные и качественные изменения в составе купечества Западной Сибири, социокультурный облик, значение купечества в хозяйственной и общественной жизни региона, а также генеалогическая продолжительность купеческих родов. Так как в 1990-е гг. в историографии шло восполнение сюжетов истории России и ее регионов, которые были мало изучены в советское время, то тема изучения купечества и предпринимательства стала актуальной и, безусловно, попала в конъюнктуру. Владимир Петрович начинает активно заниматься разработкой этой проблематики, в том числе и многочисленных аспектов деятельности купечества.
В связи с этим внимание исследователя сосредоточивается на сюжетах о численности, составе, происхождении, социально-психологическом облике и менталитете, торговле, кредитовании, видах деятельности купечества. В ряде статей он обращается к проблеме формирования сибирского купечества, взаимоотношениях буржуазии, государства, городского общества [8, 9]. Историк проводит анализ типологических черт социальной психологии купцов, их роли в экономической и общественной жизни города [10].
В 1990-х гг. в научном творчестве В.П. Бойко появляются статьи, посвященные отдельным купеческим фамилиям. Например, он рассматривает характерные черты деятельности П.Ф. Шумилова и М.А. Мыльникова [11], предпринимательство дворян Базилевских в Сибири [12], золотопромышленника Ф.А. Горохова [13] и др. Ученым подготовлено 17 статей по истории купцов для «Краткой энциклопедии по истории купечества и коммерции Сибири», ставшей уникальным изданием [14]. Профессор пишет о предпринимателях дореволюционной Сибири: «Это очень интересные и оригинальные люди, которые оставили свой след в социально-экономической жизни Сибири и вне ее...» [15].
Как и другие сибирские историки, В.П. Бойко достаточно много работ посвятил купеческой благотворительности [16-18]. Он выделил следующие ее причины: «.глубокая религиозность купцов, которые пользовались возможностью заслужить прощение своих грехов за свои добрые дела. тщеславие купцов: за наиболее крупные пожертвования правительство награждало орденами, жаловало чинами и званиями, крупные жертвователи имели возможность занимать почетные должности в городском самоуправлении», местный патриотизм купцов, которые «.не могли допустить, чтобы в соседних городах, примерно равных по численности населения и экономической мощи, что-то было лучше.», принуждение местной администрации делать значительные пожертвования на какие-либо крупные проекты [19]. При этом профессор предостерегал от однобокой трактовки, когда некоторые исследователи делали акцент преимущественно только на положительных сторонах купеческой благотворительности.
Общие итоги изучения томского купечества были подведены в монографии «Томское купечество в конце ХУШ-ХК вв. Из истории формирования российской
буржуазии», вышедшей в 1996 г. и посвященной изучению сущностных черт томских купцов, а также условий, в которых происходило формирование и развитие томского купечества. Ученый отмечает: «...купечество концентрировало в себе наиболее активных и предприимчивых членов общества, отсеивая постепенно случайных, несостоятельных и малосостоятельных, которые приписывались в купечество для получения различных сословных льгот. оно оказывало сильное влияние на все стороны городской и региональной жизни» [20. С. 263]. Следует отметить, что исследование хоть и было посвящено томскому купечеству, однако выходило за местные рамки. Ученому удалось показать, что Томск и купечество города являлись центром торговой и промышленной деятельности предпринимателей Западной Сибири.
Продолжая исследование указанных историографических сюжетов, используя богатый эмпирический материал, В.П. Бойко обращается к купечеству уже Западной Сибири, тем самым расширяя научную проблематику. Так, в монографиях «Купечество Западной Сибири в конце ХУШ-Х1Х в.» [19] и «Купечество Западной Сибири в конце ХУШ-ХК в. Очерки социальной, отраслевой, бытовой и ментальной истории» [1] купеческо-предпринимательская составляющая содержит обобщающие характеристики этой сословной группы многих сибирских городов. Ученый фокусирует большее внимание на сильных и слабых сторонах купечества, эволюции социального, отраслевого облика.
Отдельные главы монографий посвящены торговле и кредитованию, промышленности как сфере приложения капиталов. Историком определена роль сухопутного и водного транспорта в формировании и развитии сибирского купечества. Транспортная составляющая исследуется В.П. Бойко как важнейший фактор развития Сибири: «В соответствии с уровнем развития транспорта складывается система связей производства с рынком» [19. С. 272]. Также автором глубже и подробнее исследованы вопросы роли религии в формировании менталитета купечества Западной Сибири. В частности, профессор обращает внимание то, что «.широкая благотворительность была распространена в старообрядческой среде, являвшейся одной из национальных особенностей русского предпринимательства» [Там же. С. 394], а «.благотворительность купцов-старообрядцев была направлена прежде всего на то, чтобы устроить приюты для гонимых властями единоверцев» [1там же. С. 395].
В 2007 г. В.П. Бойко перешел работать на кафедру истории России и политологии Томского государственного архитектурно-строительного университета, которую впоследствии возглавил. С этого времени начинается новый этап его научной биографии. Самостоятельным объектом изучения становится архитектурный облик сибирских городов. Однако, изучая историю архитектуры сибирских городов, он не перестает заниматься исследованием купечества. Историк отмечает: «.сибирские купцы оказали огромное влияние на формирование архитектурного облика сибирских городов, и их вклад здесь трудно переоценить» [21. С. 3]. Уже на новом уровне исследователь обращается к изучению развития купеческого предпринимательства, а также влиянию отдельных его представителей на планировку, застройку и архитектуру городов.
В.П. Бойко активно сотрудничает с учеными архитектурного и дорожно-строительного факультетов, результатом чего стало издание коллективных монографий «Сибирское купечество и формирование архитектурного облика города Томска в XIX - начале XX в.» [22], «Архитектура городов Томской губернии в XVII -начале XX в. Томск, Бийск, Барнаул, Кузнецк, Колы-вань, Новониколаевск, Камень-на-Оби, Мариинск, Нарым» [21], «Очерки истории строительства сухопутных путей сообщения. Дороги и их строительство как средство хозяйственного и социокультурного развития общества и государства» [23]. Ученица профессора Л.Б. Щавинская в своей кандидатской диссертации отмечает: «На примере девяти городов губернии показано участие купеческого сословия в процессе строительства зданий путем вложений в недвижимость как средства реализации предпринимательской и благотворительной деятельности. Этот труд, помимо решения конкретных исследовательских задач, призывает к бережному отношению и сохранению бесценного архитектурного наследия Сибири» [24. С. 12].
Участие профессора В.П. Бойко в подготовке коллективных монографий и опубликованные статьи, посвященные архитектуре сибирских городов, свидетельствуют о концептуальном осмыслении истории сибирского города и деятельности сибирского купечества в сфере проектирования, строительства и благоустройства городов.
Ученый исследует процесс создания архитектурного облика городов, а также городской менталитет, вклад отдельных купцов в архитектурный облик сибирских городов. Он рассматривает сибирское купечество как крупного архитектурного заказчика и отмечает его значимую роль в формировании архитектурной среды городов в дореволюционный период: «Многие пожертвования сибирских купцов на строительные цели были следствием глубокой религиозности. Одним из мотивов строительства красивых и больших зданий для проживания и ведения торгово-промышленной деятельности было во многом ущемленное властями и социально-политической обстановкой честолюбие и тщеславие купцов» [21. С. 31-32]. М.В. Шиловский в рецензии на монографию отмечает: «Купеческо-пред-принимательская составляющая книги содержит обобщающие характеристики этой сословной группы сибирских городов в избранных хронологических рамках, дополняемые красочными зарисовками-портретами отдельных видных представителей регионального купеческого сообщества (Н.И. Ассанов, П.И. Макушин, В.А. Горохов, И.Д. Асташев, Е.Г. Морозова, Д.Н. Сухов, Ф. Д. Маштаков и многие другие)» [25. С. 173].
Таким образом, появление новой проблематики в творчестве ученого - истории архитектурного формирования западносибирских городов - существенно расширило изучение предпринимательства и купечества региона.
Еще одной самостоятельной темой ученого стали историографические сюжеты, связанные с изучением
предпринимательской деятельности и образом жизни декабристов в дореволюционной Сибири. Так, он указывает: «В последнее время проблема предпринимательской деятельности декабристов, их роли в хозяйственном и культурном пробуждении Сибири становится все более актуальной, так как в их теоретическом наследии, в их практической деятельности можно найти ответы на многие вопросы сегодняшнего дня» [26. С. 60]. -И далее: «Вопрос о предпринимательстве был для декабристов в Сибири весьма принципиален. Он обсуждался в письмах и очных дискуссиях, делил декабристов на сторонников и противников занятий коммерцией декабристами» [Там же. С. 65]. Внимание историка сосредоточивается на исследовании социально-психологического облика декабристов, их участия в общественной и культурной жизни сибирских городов. Важно отметить, что в монографии «Декабристы в Сибири: предпринимательство, образ жизни, социокультурный облик», опубликованной в 2013 г. [26] и ряде статей предметом исследования выступают предпринимательская деятельность декабристов и их взаимоотношения с сибирскими купцами.
В 2014 г. профессор стал инициатором проведения Первой всероссийской конференции «Сибирское купечество: истоки, деятельность, наследие» [27], в которой приняли участие не только известные историки России, но и потомки сибирских купцов. В 2016 г. состоялась вторая конференция, а в 2018 г. - третья.
Под руководством ученого было защищено 5 кандидатских диссертаций. Профессор В.П. Бойко с 2002 г. является Почетным работником высшего профессионального образования РФ. В 2009 г. он стал победителем конкурса «Лучшая книга десятилетия Томской области», в 2010 г. - лауреатом конкурса в сфере образования, науки, здравоохранения и культуры в Томской области. Имеет больше двух десятков грамот и дипломов, в том числе от архиепископа Томского и
мэра г. Томска, Академии архитектуры и строительных наук, различных конкурсов и фестивалей.
Таким образом, В.П. Бойко как представитель новейшей сибирской историографии расширил и углубил проблематику исследований. На сегодняшний день Владимир Петрович является известным историком, посвятившим свое научное творчество истории купечества и предпринимательства. Исследователем проделан значительный путь по изучению истории сибирского купечества, и сегодня можно констатировать многочисленность публикаций, жанровое многообразие, увеличение источниковой базы и документов, поиск новых методологических подходов.
Достижениями историографического анализа можно считать исследования профессором количественных, социальных характеристик сибирских купцов и других предпринимателей как г. Томска, так и в целом Западной Сибири. Особенностью его изданий всегда является привлечение большого количества иллюстративного материала. Он охотно публикует старые фотографии, картины, карты, планы зданий сибирских городов, достоверно передающих время, о котором он пишет.
Владимир Петрович Бойко определил наиболее актуальные задачи дальнейшего изучения истории купечества и предпринимательства, такие как обнаружение и публикация новых источников, «.расширение круга персоналий, т.е. купцов, которые оказались вне поля исследователей или их имена только намечены. переход от региональных аспектов на общероссийские» и другие, «.что уже достаточно полно изучено, но перспективы сделать свое открытие в этой области еще остаются» [28. С. 26].
Не подлежит сомнению, что доктор исторических наук, профессор Владимир Петрович Бойко много сделал и еще много сделает для изучения истории купечества и предпринимательства в Сибири и в России.
под ред. К.В. Фадеева. Томск, 2012. Вып. 4. С. 19-23.
буржуазии в России. Томск, 1982. С. 33-46.
Сибири. Томск, 1983. С. 99-106.
Томск, 1999.
Klimova Olga G. Polzunov Altai State Technical University (Barnaul, Russia). E-mail: climovolga@yandex.ru
THE CONTRIBUTION OF THE PROFESSOR VP. BOIKO IN THE STUDY OF THE ENTERPRENEURSHIP AND THE
HISTORY OF SIBERIAN MERCHANTS
The history of Siberian merchants and entrepreneurship in the late 1980s became a priority in the Russian historiography. Historians of Siberia showed great activity in the study of the history of regional entrepreneurship. Today, it is becoming urgent to study the scientific works of individuals-scientists involved in the historical problems of the formation and development of merchants and businesses in Russia and Siberia. The aim of the paper is to consider the scientific work of the Siberian professor V. P. Boyko, which is devoted to domestic entrepreneurship and the history of the merchants. The article presents the historiographical analysis of scientific works of doctor of historical sciences, Professor V. P. Boyko, famous researcher and organizer of historical science in Tomsk. The problems of the historian&s scientific works are quite wide. He studied various historiographical subjects: the dynamics of the population, social, national and sectoral composition of the Tomsk merchants, its socio-psychological appearance and mentality. An attempt was made to show the strengths and historical limitations of the merchants for more than a century. Scientists have determined the role of trade, land and water transport in the formation of Siberian entrepreneurship. One of the stages of his scientific biography is devoted to the architecture of Siberian cities. And already at the new level, the researcher turns to the study of Siberian entrepreneurship and the influence of some of its representatives on the planning, construction and architecture of cities. Significantly expanded the study of entrepreneurship problems associated with the activities and lifestyle of the Decembrists in pre-revolutionary Siberia. He considered the role of Decembrists, including those engaged in entrepreneurship, in the economic and cultural development of Siberia. V. P. Boyko&s participation in the preparation of collective monographs, edited collections, preparation and holding of conferences testifies to the conceptual understanding of the role of Siberian entrepreneurs in the improvement of cities and other areas of activity. The peculiarity of his publications is the attraction of a large illustrative material. The researcher has come a long way to study the history of Siberian merchants, and today when describing the work of the scientist, it is possible to state the number of publications, their genre diversity, a huge increase in the source base and the documents involved in the scientific circulation, the search for new methodological approaches. V. P. Boyko, as a major researcher, managed to accumulate a huge factual material, to analyze the structure, activity, number, socio-cultural image of the merchants of Tomsk and other cities in Western Siberia.
REFERENCES
in the late 18th-19th centuries. Sketches of social, industrial and mental history]. Tomsk: Vodoley.
Siberia in the 19th-21th centuries]. Tomsk: Tomsk State University of Architecture and Building.
Urala i Sibiri vXIX-XXI vv. [Economic and cultural development of the Urals and Siberia in the 19th-21th centuries]. Tomsk: Tomsk State University of Architecture and Building. pp. 19-23
Siberia in the second half of the 19th century, 1861 - mid 1890s]. Abstract of History Cand. Diss. Tomsk.
psychology of the Russian bourgeoisie in the second half of the 19th century: according to memoirs]. In: Rabinovich, G.Kh. (ed.) Iz istorii burzhuazii vRossii [From the History of Russian Bourgeoisie]. Tomsk: Tomsk State University. pp. 33-46.
bourgeoisie of the second half of the 19th century]. In: Boyarshchinova, Z.Ya. (ed.) Voprosy istorii dorevolyutsionnoy Sibiri [History of pre-revolutionary Siberia]. Tomsk: Tomsk State University. pp. 99-106.
in the late 18th - 19th centuries. From the history of the Siberian bourgeoisie formation]. History Dr. Diss. Tomsk.
the late 18th—19th centuries]. In: Semenova, A.V. (ed.) Rossiyskoe kupechestvo ot srednikh vekov k novomu vremeni [The Russian merchantry from the Middle Ages to the New Age]. Moscow: RAS. pp. 92-93.
In: Iz istorii Sibiri [From the history of Siberia]. Tomsk: Tomsk State University. pp. 81-91.
[Characteristics of the activity of Tomsk merchants P.F. Shumilov and M.A. Mylnikov in the late 18th - early 19th centuries]. In: Predprinimatel&stvo vSibiri [Entrepreneurship in Siberia]. Barnaul: [s.n.]. pp. 17-22.