УДК 94(4)+911.3
Новое российско-сербское издание по истории и культуре Балкан
Для цитирования: Абрамова И. Ю., Обидина Ю. С. Новое российско-сербское издание по истории и культуре Балкан // Запад - Восток. 2017. № 10. С. 254-257.
DOI 10.30914/2227-6874-2017-10-254-257
Будучи одним из самых интересных локусов взаимодействия Запада и Востока, Балканский регион не так уж и часто исследуется в длительной исторической перспективе. Антиковеды и византинисты, слависты и тюркологи (перечень открыт) регулярно обращаются к различным стратам культурного наследия Балкан, не слишком задумываясь о пересечении исследовательских вопросников и подчас не фокусируя внимание на принципиальной проблеме соотнесенности тех многочисленных «имажинальных географий», сплетение которых некогда и позволило заговорить о причудливом «балканском мире», понятом в качестве то ли «истинной и утраченной», то ли «несостоявшейся» Европы, и уж, во всяком случае, - Европы иной. Должна ли эта иная Европа восприниматься как поле сугубо антикварных штудий либо может выступать актуальным ориентиром в процессах (кросс)культурного диалога и созидания - предмет нескончаемых дискуссий и для профессионального сообщества, и для публичных интеллектуалов, не говоря уже о политиках или журналистах.
Именно сложный диалог разнообразных социокультурных традиций - наряду с практиками их разграничения (как в реалиях повседневности, так и в оптике соответствующих субдисциплин и дискурсивных форматов) - стал объединяющей темой для авторов нового периодического издания «Балканские тетради -Балканске свеске. Ежегодник по истории и культурной географии Балкан» (http://www.bt.unn.ru/), которое с 2017 г. реализуется на базе Университета Лобачевского (Н. Новгород, Россия) и Университета г. Нови Сад (Сербия) при поддержке крупнейших научно-просветительских ассоциаций двух стран - Российского исторического общества (РИО) и Матицы Сербской. Инициированный с целью развития партнерских отношений между вузами городов-побратимов, этот издательский проект, по заверению редакторов, быстро перерос рамки сотрудничества двух университетов и может восприниматься как площадка «обмена мнениями и обсуждения результатов исследования для широкого круга специалистов, занятых балканской тематикой в странах региона, России и мире» [1, с. 6]. На деле перед нами относительно рыхлый по структуре и качеству представленных текстов альманах, которому только предстоит выработать и собственный стиль и узнаваемый (а не декларируемый) предметный профиль.
© Абрамова И. Ю., Обидина Ю. С., 2017
Впрочем, некоторые из программных установок и заявленных редакцией регулярных рубрик ежегодника заслуживают осторожного одобрения уже сейчас. Например, разделяя положение об условности региональных границ и дистанцируясь «равным образом от идеологически и практически мотивированных спекуляций с привкусом старой геополитики, субстанциональной редукции и инструментального форматирования региональных различий» [1, с. 8], редакторы «Тетрадей» ратуют за понимание того, «как соотносятся... исторические процессы различной длительности в одном из главных очагов изменчивой европейской культуры» [там же], что оправдывает и включение в альманах статей по истории / культуре античности (см., напр., [3; 5]) и раннего средневековья, а также интерес издателей к «очищенным от стигмы ориентализма» востоковедческим сюжетам. Вполне обоснованно могли бы смотреться в новом сборнике и развернутые критические обзоры историографии, подобные материалу специалиста по Византии Ирины Ващевой [2]. Наконец, крайне полезной (в условиях все нарастающего объема специальных текстов) была бы и публикация на страницах «Тетрадей» аннотированных указателей новейшей исследовательской литературы (тем более что соответствующий раздел «Библиография и критика» уже представлен в структуре издания, но выглядит довольно скромным, - если учесть, что вошедший сюда очерк Андрея Шемякина ранее публиковался в качестве Post scriptum к монографии «Человек на Балканах» [9]).
В рамках небольшого обзора вряд ли уместно перечисление всех материалов, составивших пилотный выпуск ежегодника (благо, его цифровая версия доступна на сайтах двух университетов). Отметим, что его «сербская» часть представлена публикациями самого широкого тематического спектра - от исследований, посвященных специфике культов св. Саввы и св. Стефана Милютина [6; 9], до комментированного перевода рапорта о поездке в Сербию барона Дибича (1811) [7] и статьи об отношениях между Россией и сербами, подвластными Австро-Венгрии, во второй половине XIX в. [4]. Если акцент на развитии трансрегиональных связей и взаимодействии балканских стран с Россией, обозначенный редакторами, будет усилен в следующих выпусках, новый российско-сербский альманах имеет все шансы превратиться в оригинальный издательский проект на стыке истории, антропологии и культурной географии.
И. Ю. Абрамова, Ю. С. Обидина
Список литературы
Поступила 20.09.2017; принята к публикации 20.10.2017
Абрамова Ирина Юрьевна, кандидат филологических наук, доцент, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, irabra@yandex.ru
Обидина Юлия Сергеевна, доктор философских наук, доцент, Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, basiley@mail.ru
New Russian-Serbian Yearbook of Balkan history and culture
I. Yu. Abramova, Yu. S. Obidina
Citation for an article: Abramova I. Yu., Obidina Yu. S. New Russian-Serbian
Yearbook of Balkan history and culture. West - East 2017, no. 10, pp. 254-257.
DOI: 10.30914/2227-6874-2017-10-254-257
References
Submitted 30.10.2017; revised 30.11.2017
Irina Yu. Abramova, Ph. D. (Philology), Associate Professor, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod, irabra@yandex.ru
Julija S. Obidina, Dr. Sci. (Philosophy), Associate Professor, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod, basiley@mail.ru