Спросить
Войти
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И ИСТОРИОГРАФИЯ
УДК 930(470)"18":82-94
ГРНТИ 03.01.09 История исторической науки. Персоналия
А.Е. Жукова
С.С. Татищев и его биография императора Александра II
В статье рассматривается жизненный путь Сергея Спиридоновича Татищева, дипломата, историка и публициста, который был одним из первых исследователей, предпринявших попытку описания и осмысления личности и деятельности императора Александра II. Татищев состоял на службе в Министерстве внутренних дел и Министерстве финансов, однако начал свою карьеру он в Министерстве иностранных дел, что отразилось на специфике его исторических исследований, достаточно большое число которых было посвящено изучению истории российской внешней политики. Одним из наиболее важных трудов С.С. Татищева была его монография «Император Александр II. Его жизнь и царствование», в которой историк освeтил вопросы детства и воспитания Александра, его внутреннюю и внешнюю политику. Исследование Татищева объединило в себе множество важнейших исторических источников и заложило основу для дальнейших изысканий.
A.E. Zhukova
S.S. Tatishhev and his biography of Emperor Alexander II
The article examines the life path of Sergej Spiridonovich Tatishhev, diplomat, historian and publicist, who was one of the first researchers who tried to describe and understand the personality and activities of Emperor Alexander II. S.S. Tatishhev served in the Ministry of Internal Affairs and the Ministry of Finance, but his career started in the Ministry of Foreign Affairs, which affected the specificity of his historical researches, a large number of which was devoted to the history of Russian foreign policy. One of the most important works of S.S. Tatishhev was his monograph "Emperor Alexander II. His life and reign", in which the historian elucidated issues of childhood and upbringing of Alexander, his domestic and foreign policy. Tatishhev&s study combined many important historical sources and laid the foundation for further research.
© Жукова А. Е., 2018 © Zhukova A.E., 2018
Период царствования Александра II, ознаменовавшийся Великими реформами, которые коснулись практически всех сфер жизни Российской империи, был одним из наиболее важных в истории нашего государства. Вполне закономерно, что современные Александру II историки и общественные деятели предпринимали попытки описания и осмысления его личности, деятельности и исторической эпохи в целом.
Одним из таких деятелей был Сергей Спиридонович Татищев (1846-1906), дипломат, историк и публицист, состоявший на службе в Министерстве иностранных дел, Министерстве внутренних дел и Министерстве финансов при трех императорах - Александре II, Александре III и Николае II.
В отечественной историографии имя С.С. Татищева связано с официально-монархическим направлением, к которому его относит, в частности, А.Н. Цамутали, отмечающий «откровенно апологетический» характер его трудов [1, с. 44-45]. В то же время некоторые ученые в своих работах не называют его имя среди историков второй половины XIX в., как например Л.В. Черепнин [2], либо, как А.Л. Шапиро, лишь упоминают С.С. Татищева как одного из «верноподданных историков» наряду с Д.И. Иловайским и Н.К. Шильдером [3]. Тем не менее, современные исследователи, например М.Ю. Лачаева, обращаются к различным аспектам его научной и профессиональной деятельности [4]. А.Э. Котов уделяет особое внимание С.С. Татищеву как представителю «катковского направления», рассматривает особенности исторического и публицистического наследия историка [5-7]. В данной статье основное внимание направлено на изучение одной из наиболее важных работ С.С. Татищева - его монографии «Император Александр II. Его жизнь и царствование».
Сергей Спиридонович родился 28 февраля 1846 г. в Петербурге [8. Л. 177]. Учился в Александровском лицее, однако курс не окончил и, имея лишь домашнее образование, успешно сдал дипломатический экзамен 5 декабря 1864 г. и был принят на службу в Министерство иностранных дел 15 декабря без всякого аттестата [8. Л. 177; 9, с. 3]. В 1865 г. С.С. Татищев был произведен в чин коллежского регистратора. Достаточно быстро для рядового канцелярского чиновника он получил назначение за границу и с 1866 по 1877 гг. занимал должности секретаря консульства в Рагузе, миссии в Афинах и посольства в Вене. В 1877 г. дипломатическая карьера Сергея Спиридоновича завершилась. Ю.С. Карцов отметил, что дипломатическую службу Татищев «бросил» и начал заниматься историческими исследованиями, а в «Родословной поколенной росписи рода Татищевых» сам Сергей Спиридонович указал, что был уволен от службы «по болезни» [9, с. 3; 8. Л. 177]. Впоследствии он участвовал в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг., а затем продолжил службу в Министерстве внутренних дел и Министерстве финансов [8. Л. 177; 10].
Параллельно С.С. Татищев сотрудничал с журналами «Русский вестник», «Новое время» и другими русскими и иностранными изданиями, занимался историческими изысканиями, посвященными различным аспектам русской истории, в том числе вопросами социально-революционного движения [11], историей царствования императоров Николая I [12; 13], Александра II [14; 15] и Александра III [16], а также генеалогией и историей своего рода [17].
Кроме того, одним из направлений его исследований была история российской внешней политики [18, 19]. Он подчеркивал важность изучения истории России и других государств для выстраивания внешнеполитического курса руководством МИД и отечественными дипломатами. В то же время Сергей Спиридонович писал о «мертвой и позорной лени и невежественности подавляющего большинства наших дипломатов», а также о том, что «таинства дипломатии на практике сводятся <...> к приятному времяпровождению в иностранных столицах за казенный счет» [9, с. 7].
Одним из наиболее значительных исследований С.С. Татищева была его монография «Император Александр II. Его жизнь и царствование». Как отмечено в предисловии к книге самим автором, он ставил перед собой цель «собрать воедино многочисленные свидетельства об отдельных моментах и эпизодах жизни и деятельности государя Александра Николаевича и, дополнив их собственными изысканиями, составить точный и по возможности полный прагматический свод событий его царствования и личного в них участия или воздействия на них императора в области политики как внутренней, так и внешней» [14]. С.С. Татищев отмечал, что его работа есть лишь «первая просека в дремучем лесу прискорбной неосведомленности русского общества относительно фактического содержания царствования, преобразовательное, просветительное, объединительное и освободительное значение которого затрагивает все стороны нашей государственной и общественной жизни и так глубоко отразилось на исторических судьбах России» [14]. В основу работы С.С. Татищева легли материалы архивов Министерства иностранных дел, Государственного совета, бывшего III Отделения Собственной Его Величества канцелярии и других высших государственных учреждений.
Во вступительной статье Н.А. Малеванова к другой книге С.С. Татищева «Детство и юность Великого Князя Александра Александровича» приводятся интересные подробности публикации монографии об Александре II. Автор пишет, что после выхода в свет
данного исследования второй том его был задержан Петербургским цензурным комитетом в марте 1903 г. впредь до особых распоряжений. «Цензор А.М. Андрияшев обратил внимание коллег на главы, посвященные описанию истории революционного движения в России и деятельности графа М.Т. Лорис-Меликова. "Развитие революционного движения, - отметил он в своем докладе, - изложено автором подробно, хотя и сжато. Избегая в большинстве случаев указаний имен деятелей крамолы и излишних подробностей их преступных замыслов, он, тем не менее, представил яркую и цельную картину противоправительственного движения в царствование Александра II"» [16, с. 13]. Комитет согласился с заключением цензора и отметил, что произведение Татищева ввиду важности включенных в него документов, особенно доклада Лорис-Меликова с приложением его политической программы, которая в значительной части составляла государственную тайну, разрешить в свет не может, поскольку обнародование таких актов - вне компетенции комитета. Тем не менее, «в Главном управлении по делам печати, где состоял в штате после переезда из Лондона в Петербург Сергей Спиридонович, дискуссий на этот счет не возникло, и оба тома были разрешены к продаже» [16, с. 13].
В первом томе монографии С.С. Татищева рассмотрены вопросы детства и юности Александра II, особенности его воспитания и обучения, деятельности цесаревича и его женитьбы. Отдельные главы касаются первых лет царствования, событий внешней политики и польского вопроса. Наиболее пристальное внимание историк уделил отмене крепостного права и последующим событиям. Второй том открывают главы, посвященные «годам мирного развития» -1866-1876 гг., осветившие не только внутренние реформы императора, но и события, происходившие на международной арене. Также Татищев отдельно изложил преобразования в различных отраслях государственного управления: военной, финансовой, образовательной. Кроме того, особое внимание исследователя обращено на «освобождение балканских христиан» и сложившуюся вследствие Берлинского конгресса внешнеполитическую обстановку. Последние главы работы касаются революционного движения, программы Ло-рис-Меликова и окончания царствования Александра. Кроме того, в приложениях к труду С.С. Татищева имеются «Оправдательные документы» к главе, где речь идет о союзе Германии и Австро-Венгрии против России, среди которых присутствуют письма, телеграммы и другие документы Александра II, Вильгельма I, князя Бисмарка и др.
Подводя итоги царствования императора Александра II, С.С. Татищев отмечал, что в «длинном ряду русских самодержцев из дома Романовых, создателей единства, могущества и величия России, император Александр II занимает почетное место, как преобразователь, просветитель, объединитель и освободитель своего государства и народа» [15, с. 661]. При этом историк признавал, что не все начинания императора увенчались успехом и воплотились в жизнь, однако причиной этого он назвал «промахи, ошибки, заблуждения, увлечения, страсти советников и сотрудников императора, не всегда точных исполнителей его державной воли, а также неподготовленность русского общества к восприятию дарованных ему щедрой царской рукой гражданских прав» [15, с. 662].
Относительно реакции общества на историческое исследование С.С. Татищева российский ученый историк-архивист Н.А. Малеванов отмечает, что «историю императора Александра II Татищева его современники расценивали как «классическое сочинение, ознакомиться с которым каждый интересующийся историей России безусловно обязан и без которого не в состоянии обойтись ни один исследователь эпохи» [16, с. 13-14].
Таким образом, Сергей Спиридонович Татищев, представитель древнего дворянского рода, чиновник, много лет состоявший на государственной службе в различных учреждениях, не имевший специального исторического образования, внес значительный вклад в изучение жизни и деятельности императора Александра II, объединив в своем исследовании множество важнейших исторических источников и заложив основу для дальнейших исследований. Более того, он изучал не только судьбы и реформы монархов, но и вопросы внешнеполитической истории, близкие ему по роду службы, а также занимался генеалогией своего рода.
Список литературы
References
