Торговый инвентарь из раскопок базара середины XIV века в Болгаре

Статьи

УДК 658.6(091)

ТОРГОВЫЙ ИНВЕНТАРЬ ИЗ РАСКОПОК БАЗАРА СЕРЕДИНЫ XIV ВЕКА В БОЛГАРЕ

© 2013 г. В.Ю. Коваль

Среди рассматриваемых в статье находок - гирьки из меди и свинца, различающиеся по весу и происхождению, среди которых выделяется группа бронзовых гирек с рельефными изображениями и свинцовой заливкой внутри, которые раньше атрибутировались в качестве «печатей» или «пломб». Интересна серия свинцовых пломб из городов Фландрии XIV века (Турне, Ипра и других), привешивавшихся к рулонам тканей. Кроме того, констатируется отсутствие всякой связи между свинцовыми грузиками грибовидной формы (называемыми до сих пор «пломбами») и торговлей.

Здание городского базара, окруженного кирпичной стеной на белокаменном фундаменте, исследуется в Болгаре на протяжении ряда лет. Впервые эта монументальная постройка была открыта М.Д. По-лубояриновой в 1989 г. на раскопе CIV. Части ее северо-восточной стены были раскрыты также в раскопах CVIII (М.Д. Полубояринова, 1990 г.), CIX и CXIII (Г.Ф. Полякова, 1990 г. и 1991 г.). Возобновление изучения этого уникального сооружения связано с работами Болгарской экспедиции (нач. экспедиции Р.Ф. Шарифуллин) Института истории АН РТ, а с 2013 г. - Института археологии АН РТ под руководством А.Г. Ситдикова. Внутренний объем здания базара был в значительной степени исследован раскопами CLXII (В.С. Баранов, 2011 г.), CLXXVI (ВС. Баранов, 2012 г.),

СЬХХ1Х (В.Ю. Коваль, Д.Ю. Бадеев, 2012-2013 гг.) и СХС11 (В.Ю. Коваль, Д.Ю. Бадеев, 2013 г.). И хотя раскопки здесь еще далеки от завершения, все же к настоящему времени оказалось полностью изучено около 2/3 площади базара, что позволяет высказать некоторые предварительные соображения о том торговом инвентаре, ко -торый был встречен в горизонте разрушения здания. По предварительной оценке массового нумизматического материала, строительство базара произошло не ранее 1340-х годов (скорее всего, в 1350-х гг.), а разрушение - в 1360-х годах (не ранее 1363 г.) или 1370-х годах1. Разрушение сопровож1 Датировка нумизматического материала из раскопов СЬХП и СЬХХГХ проведена Д.Г. Мухаметшиным (БГИАМЗ), которому выражаю сердечную благодарность за постоянную помощь в работе.

далось сильным пожаром, после которого стены здания были разобраны до основания.

Торговый инвентарь Болгара уже становился предметом исследований, однако материалы с территории здания базара были введены в научный оборот только частично, причем совместно с находками, обнаруженными за его пределами, на территории стеклообрабатывающей мастерской (Полубояринова, 2013). К числу торгового инвентаря, происходящего из слоя разрушения базара, относятся, прежде всего, детали весов: кроме двух полных комплектов (2 чашки, коромысло, держатель)2, в разных местах базара были обнаружены еще 8 чашек весов, изготовленных из медных сплавов (рис. 1: 2, 3). Размеры чашек единообразны - диаметр 7-9 см, высота 1,5-2 см, исключение составляла только 1 частично сохранившаяся чашка диаметром около 15 см. За пределами базара детали весов встречены только два раза (в раскопах 1992 и 1993 гг.), причем одна чашка от весов была найдена всего в 3 м от стены здания, что позволяет связывать ее также с торговым комплексом (вторая находка, видимо, происходила из мастерской, занимавшейся изготовлением стеклянных бус и перстней из готового стекла-полуфабриката).

Весовые гирьки из раскопок базара представлены разнообразными по форме разновесами из бронзы или

свинца в бронзовых кожухах (22 шт.)3, свинца (8 шт.), железа (6 шт.). Причем из 36 подобных находок непосредственно в слоях разрушения базара обнаружено 29 предметов, т.е. подавляющее большинство. Еще 2 гирьки были встречены в пахотном горизонте, а 5 шт. - в подстилающих данную постройку отложениях. Однако связь всех этих предметов именно с базаром не вызывает сомнений: очевидно, что даже те находки, которые обнаружены в нижележащих слоях, попали туда по кротовинам или в результате иной естественной миграции тяжелых предметов вниз. Гирьки различаются также по форме, декору, весу4. На некоторых из них имеются специальные метки, указывающие, вероятно, на кратность. Так, на боковых гранях одной из бронзовых гирек боченковидной формы5 имеются 5 глубоких вертикальных врезок - 3 на одной стороне и 2 на другой (рис. 2: 6). Если предположить, что это знаки кратности веса гирьки, то остается все же не ясно, можно ли их суммировать и какой единице веса будет соответствовать тогда одно деление. При весе гирьки 97,6 г «цена деления» в случае суммирования составит 19,5 г (97,6: 5), что могло бы соответствовать весу 4 мискалей по

Рис. 1. Пробирный камень со следами золота (1), чашка от весов (2) и части весов - держатель и 2 чашки (3)

Рис. 2. Гирьки из слоев разрушения базара (1, 3-9, 11-14 -медный сплав, 2, 10 - свинец)

Разумеется, наиболее вероятно использование в Болгаре обычной для стран мусульманского Востока (в том числе Багдада, центра исламского мира) нормы веса с дирхемом, равным 3,125 г, мискалем весом 4,46 г и ратлем, равным 130 дирхемам, или 406,25 г7 (Хинц, 1970, с. 12-13). И

основная масса гирек согласуется с этими стандартами, хотя часть гирек могла также соответствовать весовой системе Хорезма Х1У в., где применялись тяжелые дирхемы и мискали. По одним расчетам, в Хорезме применялся дирхем весом 3,185 г и ми-скаль весом 4,53-4,55 г (Давидович, 1970, с. 81, 94), тогда как по другим - мискаль весом 4,64-4,68 г (Янина, 1972; Федоров-Давыдов, 1998, с. 225; Ре1хоу, 2003, р. 121), которому по соотношению 7: 10 должен соответствовать весовой дирхем в 3,25 г.

Рассмотрим целиком сохранившиеся гирьки8. К обычной (багдадской) системе веса принадлежали 13 предметов:

цом) весом 1010 г (Полубояринова, 2013, рис. 1: 9) примерно соответствует 2/ ратля (406,25 х 2,5 = 1015,6 г).

клейм или нет, учитывать ли клейма на обеих сторонах гирьки или только на одной из них) не дает разгадки ее весовой нормы, поскольку получаемые результаты не соответствуют ни одной из упоминавшихся выше весовых систем. Однако вес гирьки строго соответствует 25 дирхемам (3,125 х 25 = 78,1 г), правда, в этом случае клейма на ее поверхности надо рассматривать в качестве чисто декоративных элементов, не указывавших на какую-либо кратность веса.

К хорезмской весовой системе надежно относится только одна медная гирька весом 16,2 г20, точно соответствующая 5 хорезмским дирхемам (3,25 х 5 = 16,25 г). Менее уверенно можно связывать с этой системой еще 2 медные 8-угольные гирьки весом 23 г (рис. 2: 11)21 и 23,9 г (рис. 2: 9)22, на обеих плоскостях каждой из которых помещено по 3 точечных углубления. Но веса этих гирек не кратны ни 3, ни 6, и не были 1/3 или 1/6 долей какой-либо иной распространенной весовой единицы. Однако они близки весу 5 хорезмских мискалей: 5 х 4,64-4,68 = 23,2-23,4 г. Можно также допускать, что в основе веса этих гирек лежал очень легкий мискаль. В случае кратности шести, вес этого мискаля мог составлять от 3,83 (23,0: 6 = 3,83 г) до 4 г (23,9 : 6 = 3,98 г). Легкие мискали были известны на Востоке, но в более позднее время; например, в Хормузе в ХУ1 в. использовался мискаль весом 3,8 г (Хинц, 1970, с. 16).

Еще более загадочны 2 медные гирьки весом 21,0 (рис. 2: 8)23 и 7,0 г

(рис. 2: 12)24, т.е. кратные друг другу, но не соответствующие никаким из известных нормам веса дирхема или мискаля. На первую из них нанесены 10 клейм (на 8 боковых граней и обе плоскости), идентичных тем клеймам, которые можно видеть на гирьке весом 78,1 г (см. выше). Судя по одинаковым отпечаткам пуансонов на этих двух гирьках, они явно вышли из одной мастерской и, может быть, даже находились в одном комплекте (правда, найдены они в разных местах, на расстоянии более 13 м друг от друга - см. рис. 3). Однако их веса (78,1 и 21 г, равно как 78,1 и 7) никак не кратны. Что же касается клейм, то, как было показано выше для гирьки весом 78,1 г, они являлись чисто декоративными и не несли никакой информации о весе.

Надо заметить, что разнообразие масс гирек является характерной чертой булгарской (и, вероятно, всей восточной) торговли. Так, среди гирек домонгольской эпохи, опубликованных Р.М. Валеевым, обнаруживается не менее 30 вариантов их веса (в интервале от 2,8 до 292 г). Среди них известны гирьки весом 2,82 и 2,93 г, которые вполне могли быть эталонами легких дирхемов (Валеев, 1995, с. 80-85), применявшихся наряду с обычным (багдадским) дирхемом весом 3,125 г. Поэтому установить ту весовую норму, в соответствие с которой была приведена та или иная гирька, оказывается очень сложно.

Итак, к обычной системе веса можно отнести 13 разновесов, к хорезмской - 1-3, к неопределенным системам - 2-4 гирьки. Все остальные гирьки представляют собой обломки, определение первоначального веса которых затруднительно. Среди таких

Рис. 3. Сводный план раскопов 2011-2013 гг. с реконструкцией контуров

базара и помещений на сырцовых цоколях внутри кирпичного объема А - детали весов с площади базара, Б - детали весов за пределами базара,

В - весовые гирьки, Г - весовые гирьки западноевропейского типа, Д - весовые гирьки за пределами базара, Е - западноевропейские пломбы, Ж - т.н. «пломбы-печати», З - пробирные камни, И - замки, К - замки за пределами базара. Номера находок соответствуют упоминаемым в тексте

фрагментированных экземпляров особенный интерес представляет крупная гирька с бронзовым кожухом и свинцовой заливкой внутри (рис. 4)25. Попав в пожар, она треснула и развалилась на части, а коррозия свинца

привела к тому, что он раскрошился и вся гирька развалилась на части. В результате стало видно, что внутрь гирьки была помещена стопка медных монет (7 шт.) и какой-то полностью коррозированный железный предмет (он охватывал одну из монет «скобкой»), которые и были залиты свинцом (рис. 4: б). О помещении внутрь гирек монет ранее не было ничего известно. Поскольку гирька могла иметь сквозное отверстие (по крайнем мере, в ее бронзовом кожухе имелись 2 разноразмерных прямоугольных отверстия), она могла использоваться для весов типа безмена, т.е. передвигаясь по стержню26. Монеты, помещенные внутрь гирьки (рис. 4: б), были однотипны - с розеткой на одной стороне и надписью на другой (рис. 4: в), хотя и отчеканены разными парами штемпелей. Все монеты были биты в Сарае аль-Джедид в близкое время: 4 монеты в 1352-1353 гг., 2 монеты можно датировать в пределах 1352-1356 гг., одна - без даты (определение Д.Г. Му-хаметшина)27. Таким образом, terminus post quem этой гирьки надежно определяется на 1352 г. Сложнее объяснить, каким образом монеты попали в гирьку. Очень трудно допускать, что они были втиснуты в узкое отверстие гирьки (если оно вообще когда-то было сквозным, а не залитым свинцом), причем целой стопкой, а свинцом они оказались заплавлены после попадания вещи в пожар. Более вероятно все-таки, что стопка монет была намеренно помещена в гирьку еще до соединения деталей кожуха и заливки свинцом, правда, причины такого поступка остаются неясными.

Отдельную группу гирек составляют 4 изделия из медного сплава в виде полых усеченных конусов, со стенка26 Это предположение высказано при обсуждении находки Д.Г. Мухаметши-ным, однако оно вызывает сомнения, поскольку безмены с подвижными гирьками для древних эпох не известны.

ми толщиной от 1,5 до 3 мм. Размеры таких гирек варьируют в близких пределах: диаметр по основанию конуса 2,5-3 см, высота 0,7-1,5 см. Наряду с 2 недекорированными и довольно грубо обработанными образцами встречены 2 гирьки с хорошо заглаженными поверхностями и пропиленными по внешней плоскости крестами (рис. 5: 1, 2). Вес этих гирек колеблется, в зависимости от размеров, в интервале от 49,6 (самая крупная)28 (рис. 5: 1) до 12,4 - 12,5 - 13,5 г29 (рис. 5: 2-4). Гирьки такого вида известны в Германии с XV в., где они использовались в ком -плектах, вкладываясь одна в другую (как матрешки) и помещаясь в плотно закрывавшийся усеченно-конический ковчежец (Biermann, 2005a, АЬЬ. 4; Schäfer, 1999, S. 250, АЬЬ. 4) (рис. 6). В Болгар эти гирьки могли попасть вместе с европейскими купцами, однако их веса ориентированы не на западноевропейские нормы (во всяком случае, они никак не коррелируют с унцией или лотом и его долями, как у германских гирек), а на восточную весовую систему. Так, гирьки малого веса точно соответствуют 4 дирхемам (3,125 х 4 = 12,5 г)30, более крупная гирька (49,6 г) по весу была равна 4 мелким, т.е. соответствовала 16 дирхемам (3,125 х 16 = 50 г). Возможно, такие гирьки специально изготавливались для торговцев, отправлявшихся на Восток, либо их делали непо28 СЬХХ1Х-2012-34.

обнаружения предмета, в - монеты после очистки)

Рис. 5. Гирьки западноевропейского типа (медный сплав)

Рис. 6. Гирьки из Германии (по: Ыегшапп 2005а, аЬЬ. 4)

средственно в Болгаре по образцу европейских.

Интересно, что на площади базара эти гирьки были встречены только в одном месте - в самом его центре (тяготея к восточному внутрибазарному помещению), и хотя расстояния между находками были довольно значительными (от 3 до 10 м), в целом их разброс не был чрезмерно велик (рис. 3), а это позволяет допускать, что они принадлежали одному или двум торговцам, размещавшимся в одном месте.

Непосредственно с расчетами при торговых операциях, использовавших золото, могли быть связаны пробирные камни, которых найдено 8 шт. (рис. 1: 1). Правда, более вероятным кажется применение этих камней для определения пробы золота в ювелирных украшениях, которые, впрочем, также были предметами торговли. В размещении этих находок никакой системы не прослеживается (рис. 3) - они обнаружены в самых разных частях базара и не образуют скоплений. Следовательно, ими пользовались практически во всех лавках базара.

Предметами, непосредственно связанными с торговыми операциями, являются свинцовые пломбы западноевропейского происхождения (в большинстве - из 2 сложенных вместе пластинок, одна из которых имела отверстие, а другая - выступ, заполнявший это отверстие), которые прикреплялись к краю куска сукна и предназначались для того, чтобы гарантировать качество ткани. Подобные пломбы снимаются обычно именно в ходе продажи товара. Однако эта категория вещей является одной из самых сложных для атрибуции, поскольку европейские пломбы недостаточно полно изучены в самих местах их наложения и снятия (в странах Западной Европы). На 4 пломбы, обнаруженные в слое разрушения базара, приходится 4 находки, связанные с подстилающими базар отложениями культурного слоя, которые стратиграфически довольно четко отделяются друг от друга. Кроме того, 8 находок происходили из переотложенных слоев: 5 из них были найдены в различных перекопах, а 3 - в огородном

слое русской деревни ХУШ-Х1Х вв. (слое 1-11 стратиграфической шкалы Болгарского городища). Наконец, 1 находка происходила из слоя IV -позднего (середины - второй половины Х^ в.), но ее более точная стратиграфическая и пространственная привязка невозможна (обнаружена в выбросе). Планиграфическое распределение находок по площади раскопа не оставляет сомнений, что подавляющее их большинство связано с центральной частью базара (рис. 3). Даже те находки, которые сделаны в «пред-базарном» слое, непосредственно соседствуют с вещами, найденными в слое разрушения базара. То же самое можно сказать о пломбах, зафиксированных в перекопах и огородном слое. Свинцовые пломбы - вещи мелкие, но тяжелые, так что у них были самые широкие возможности для перемещения вниз по профилю. Отсюда можно предположить, что пломбы, найденные в «предбазарном» слое, в действительности связаны с базаром, а в нижележащие слои они попали по случайным обстоятельствам.

Четыре пломбы сильно повреждены, лишены сохранившихся изобра-жений31 и не могут быть использованы для достоверных определений, однако остальные 13 пломб могут быть идентифицированы, хотя и не всегда с достаточной степенью определенности32. Особенный интерес представляют 2 пломбы с благословляющей

помощь в атрибуции находок. Благодарю также С.И. Валиулину (КФУ) и П.Г. Гайдукова (ИА РАН) за информацию о рас-

пространении таких пломб в Восточной Европе и справочную литературу.

рукой на лицевой стороне и литерами «DIX» под чертой с полукруглым выступом - на оборотной (рис. 7: 1, 2)33. Подобные пломбы известны по находкам на севере Германии и в Лондоне. По мнению Дж. Игана, знакомого только с несколькими поврежденными пломбами из Лондона, на которых он предполагал литеры DV или DW, они могли принадлежать производству за-паднофламандского города Диксмуда (Egan, 1980, р. 60, fig. 2: 8). Совершенно очевидно, что четко читаемые литеры DIX на пломбах из Болгара гораздо более подходят такому определению. В то же время германские исследователи Х. Шафер и Ф. Бирман считают, что подобные пломбы (известные на севере Германии) могли происходить из Антверпена или Турне (по-фламандски «Doornick») (Schäfer. 1999, S. 353, Abb. 4; Biermann, 2005b, Abb. 1). Ян Тэйссон также склонен видеть в них пломбы Антверпена, основываясь в том числе и на том, что изображение руки является традиционным символом этого города. Однако символ Антверпена представляет собой раскрытую ладонь, что заметно отличает его от руки с двоеперстным благословляющим жестом на пломбе.

В этой связи нельзя не упомянуть одну курьезную трактовку, промелькнувшую недавно в научной печати. В 2001 г. на территории Тульской области на селище 2 у д. Победа была найдена похожая пломба, отличавшаяся некоторыми дополнительными деталями (крест с расширениями лопастей над полукруглым выступом и растительные побеги от черты над литера33 CLXXIX-2012-148, 735. Первая происходила из слоя, подстилавшего строения базара, т.е. отложившегося не ранее 1330-х гг., а вторая обнаружена в выбросе.

ми «DIX»), а также тем, что оборотная сторона пломбы была частично срезана и на ней оставлен лишь небольшой бугорок (диаметр пломбы 16-17 мм). Пломба была найдена при случайных обстоятельствах на памятнике, датированном в пределах X-XIV вв. Предмет был интерпретирован как печать польского дворянского рода Домброва на основании формального сходства полукруглого выступа над литерами с подковой, составлявшей центральный элемент родового герба. Была даже сделана попытка установить конкретную личность, которой эта «печать» принадлежала, и таким лицом назван Юшко Стормило - подкоморий великого князя Литовского Витовта, распространившего свою власть на Тулу в 1427-1432 гг. (Шеков, 2011, с. 107, 108). Не говоря уже о серьезных отличиях герба и пломбы (на гербе нет никаких литер или девизов, но имеется крыло коршуна, пробитое стрелой), надо особо подчеркнуть отсутствие конкретных сфрагистических аналогий из Польши или Литвы XIV-XV вв. Совершенно очевидно, что мнимая печать является в действительности пломбой от рулона фламандской ткани и датируется она XIII-XIV вв. Вместе с тем нельзя не отметить небольших различий в оформлении тульской и болгарской пломб, свидетельствующих, вероятно, о некоторой разнице в их датах.

Третья пломба, на которой сохранились буквы CI... (остатки надписи из нескольких букв), а на другой стороне - изображение бегущей собаки (рис. 7: 3)34, имеет многочисленные аналогии с Селитренного городища (Лаере, Тростьянский, 2012, с. 147, 148, 152, 153, фототабл. 17, 18), ко34 CLXXIX-2012-760.

торые атрибутированы городу Дамме - порту Брюгге. Гербом этого города было изображение собаки, а сам город процветал в XII-XIV вв. и, разумеется, был производителем сукна.

Еще 4 пломбы были обнаружены в позднесредневековых контекстах (т.е. переотложенными), причем первые 2 из них были найдены за пределами стен базара:

Рис. 7. Западноевропейские свинцовые пломбы

говой надписи и несут на другой стороне различные изображения. Поэтому д-р Тэйссон допускает возможным происхождение этой пломбы и из других городов Фландрии, в частности, из Руселаре (Roeselaere) (Egan, 2010, р. 59, fig 2: 6; Dewilde, Van Bellingen, 1998, р. 57-72, fig. 15).

(рис. 7: 9)37, возможно, также принадлежит к продукции Ипра либо иного города Фландрии.

ция) или Ло (Ьо-Яепш^е, Бельгия), в символике которых имелся орел.

Отдельную группу составляют 3 пломбы, на лицевой стороне которых помещен обычный прямой крест. Две из них схожи тем, что этот крест рельефный, а на обороте нет никаких изображений (рис. 7: 10, 11)39. Первая найдена в переотложенном слое, вторая в «добазарном» контексте. К ним примыкает третья пломба, у которой крест дан углубленными линиями, а на обороте имеется рельефное изображение шестилепесткового цветка (рис. 7: 8)40. Эта пломба найдена непосредственно в слое разрушения базара.

Три последние пломбы несли изображения:

- латинской буквы «В» в 8-лепест-ковом картуше (рис. 7: 7)41;

- круговой латинской надписи, из которой отчетливо читается только буква «О»42;

- трех рельефных точек (рис. 7: 8)43.

Две первых найдены в слое разрушения базара, третья - в подстилающих отложениях. Атрибуция этих находок затруднительна, хотя связь их с тканями средневековой Фландрии сомнений не вызывает.

Западноевропейские пломбы, привешивавшиеся к рулонам тканей, импортировавшихся в Восточную Европу, известны не только в Золотой Орде - значительное их количество обнару39 СЬХХ1Х-2013-327, 1166.

жено при раскопках в русских городах в слоях XIV-XVI вв. - прежде всего речь идет о таких крупнейших центрах, как Великий Новгород и Москва (Рыбина, 1981, с. 298-300; Rybina, 1992, р. 202, fig. VI: 3; Гайдуков, Эм-мерик, 2000). Однако слабая изученность таких пломб (прежде всего, это касается самого региона их изготовления на территории современных Бельгии и Нидерландов) затрудняет использование этих крайне важных и интересных материалов для датировки культурных отложений и изучения международной торговли. Кроме того, следует иметь в виду, что на одном рулоне ткани могло быть привешено несколько пломб из разных городов, поскольку ими гарантировалось качество не только конечного продукта, но и полуфабрикатов, использовавшихся при изготовлении тканей (например, качество скручивания нитей, качество окраски и т.п.), а эти полуфабрикаты могли происходить из иных городов Фландрии.

В Восточную Европу фламандские ткани поступали двумя путями - через балтийский регион и Великий Новгород, благодаря ганзейской торговле, а также через итальянские фактории в Северном Причерноморье, куда они ввозились через Средиземноморье благодаря деятельности венецианских и генуэзских купцов, закупавших эти ткани непосредственно во Фландрии. По обоим этим направлениям шла интенсивная торговля, так что фламандские сукна могли попадать в Болгар по обоим этим путям.

Говоря о товарных пломбах, нельзя обойти вниманием такие спорные вещи, как широко известные «пломбы-печати» - массивные цилиндрические предметы, состоявшие

в подавляющем большинстве случаев из 2 одинаковых по размерам полых половинок, отлитых из медного сплава и прочно соединенных между собой. На плоских сторонах получавшегося цилиндра помещались различные рельефные изображения реальных и фантастических животных и птиц. До недавнего времени на Болгарском городище было известно всего 5 находок подобных изделий, причем все они были беспаспортными (Калинин, 1945, с. 11; Полякова, 1996, с. 253-255)44, кроме того, были известны находки с территории Царевского городища и городища Большие Кучугуры на Днепре. К ним надо добавить недавнюю находку такого же предмета на селище Малая Рязань в Самарской Луке, правда, вне археологического контекста (Кочкина, Сташенков, 2011, с. 19). Еще 5 беспаспортных предметов хранятся в Астраханском музее (2), ГИМе (2) и Национальном музее Татарстана (1). За прошедшие после публикации Г.Ф. Поляковой годы на территории Болгарского городища при случайных обстоятельствах были обнаружены еще 3 подобных предмета, хранящихся в БГИАМЗ45, - целый экземпляр (музейный номер КП 631-1/47мт) и 2 половинки бронзовых кожухов (КП 1133-1328/377 и КП 967-389/331арх). Два подобных же предмета были найдены в Великом Новгоро44 В статье Г.Ф. Поляковой говорится о 9 таких находках, однако данные о происхождении находок из Болгара имеются только для 5 предметов, относительно 3 экземпляров никаких конкретных данных нет, а девятый происходил с Царевского городища.

де и 1 - в Торопце (Козлова, 2005, рис. 2: 1, 2). При этом в Новгороде один из них был найден в слоях 1350-1370-х годов на Троицком раскопе, а второй - в слое последней четверти Х11 в. -на Неревском раскопе. В отношении датировки всех этих вещей Г.Ф. Поляковой было высказано мнение, что появились они еще в домонгольское время, а в основном бытовали в золо-тоордынскую эпоху.

При раскопках 2012-2013 гг. в слоях разрушения базара в Болгаре были обнаружены еще 7 так называемых «пломб-печатей» с различными изображениями. Три из них относились к типу В-1-1, по Г.Ф. Поляковой, т.е. несли на одной стороне изображение льва в геральдической, а на другой - 2 птиц у «древа жизни» (рис. 8: 1, 6, 7)46. Четвертую находку можно соотнести с типом В-1-3, по Г.Ф. Поляковой, - с изображением льва на одной стороне и «фигуры зверя или птицы» - на другой (рис. 8: 3)47. Три следующих предмета относятся к таким типам этих изделий, которые ранее известны не были: два из них имеют двусторонние изображения птиц, аналогичных трактовке типа В-1-1 (рис. 8: 2, 5)48, а третий - двусторонние одинаковые изображения фантастического существа с телом птицы (2 ноги, 2 крыла) и человеческой головой, обычно называемого «гарпией» (рис. 8: 4)49. Условно будем называть эти варианты типами В-1-5 и В-1-6, продолжая нумерацию Поляковой.

Рис. 8. Бронзово-свинцовые гирьки с рельефными изображениями (так называемые «пломбы-печати»)

Надо заметить, что за последние годы на интернет-сайтах кладоискателей появилась информация о находках еще не менее чем 4 подобных предметов, найденных в Переслав-ском районе Ярославской области, в Московской области, окрестностях г. Глухова Сумской области (Украина) и в Краснодарском крае. Таким образом, на сегодняшний день 14 подобных предметов происходят из Болга-ра, 4 - из других районов Среднего и Нижнего Поволжья, 6 - с территории

Древней Руси и 2 - из окраинных районов Золотой Орды (Поднепровье и Северный Кавказ). К этим 32 предметам, о которых имеются данные о местах их находок (либо о регионе поступления), примыкают 7 музейных беспаспортных экземпляров и 4 вещи из частных коллекций, о которых не имеется никаких конкретных данных. Итак, речь идет уже о почти 40 предметах, найденных на обширной территории, причем более 1/3 находок происходит из Болгара.

Если рассматривать изображения, помещенные на так называемые «печати-пломбы», то очевидно абсолютное преобладание сочетания на двух сторонах предмета хорошо проработанных изображений льва и птиц (тип В-1-1) - их 16 (6 из Болгара, 1 - с селища Малая Рязань в Самарской Луке и 9 беспаспортных, в т.ч. 7 музейных предметов и 2 кладоиска-тельские находки «из окрестностей г. Глухова» на Украине и Московской области). Таким образом, тип В-1-1 является основной «сборочной схемой» таких предметов, составляя треть всех находок.

Как уже отмечалось выше, в подавляющем большинстве случаев рассматриваемые предметы представляют собой конструкции из двух одинаковых по размерам полых половинок, плотно соединенных друг с другом, так что получался цилиндрический предмет. По размерам они подразделяются на 3 группы:

Крупные изделия диаметром 3,84,5 см и высотой 2,2-2,7 см (рис. 8: 1-2, 5-6). К этой группе относится подавляющее большинство известных находок.

Малые - диаметром 2,5-3,3 см при высоте 1,5-2,8 см (рис. 8: 3, 4). К этой группе относятся всего 10 предметов (включая известные только по фото), в т.ч. 4 происходят из Болгара.

Единичным остается пока обнаруженный в Болгаре предмет диаметром 4 см и высотой 1,6 см, который не разделялся на половинки. Вероятно, здесь была использована одна половина крупного изделия, на свободную сторону которой была напаяна плоская рельефная пластина (рис. 8: 7).

Интересно, что «основная схема» (лев - 2 птицы) присутствует почти исключительно на крупных изделиях,

тогда как мелкие несут на себе редко встречающиеся изображения (т.е. относятся к типам В-1-4, В-1-6, В-1-7). Правда, изображения льва встречаются и на малых изделиях (тип В-1-3, предмет из сборов на Болгарском городище - БГИАМЗ. № КП 11331328/377), но изображения 2 птиц на них пока не встречены.

Характерной особенностью

«пломб-печатей» является присутствие внутри них стержня, проходившего от одной плоской поверхности до другой. Для этого стержня проде-лывались отверстия в центре плоских сторон изделия, т.е. он пронизывал его н?