Спросить
Войти

Генеральная ассамблея Президиума Международной Академии наук

Автор: указан в статье

РИТМЫ РАЗВИТИЯ: ОТ «БОЛЬШОГО ВЗРЫВА» К СИНГУЛЯРНОСТИ

(ПО МАТЕРИАЛАМ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА, ВЫЖИВАНИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ»,

НИКОСИЯ, СЕВЕРНЫЙ КИПР)

Rhythms of the Development: from Big Bang to Singularity (on the Materials of the International Conference «Environment: Survival and Sustainable Development» Nikosia, North Cyprus)

В Турции, на севере Кипра, с 19 по 24 февраля на базе Околовосточного Университета Никосии прошла масштабная научная конференция «Окружающая среда, выживание и устойчивое развитие». Озабоченность ученых всего мира глобальными вызовами современности, стремление достойно ответить на эти вызовы, сохранить естественный потенциал природы для нынешних и грядущих поколений, собрала на представительный форум. В конференции приняло участие свыше двух тысяч ученых, общественных деятелей, педагогов из почти 100 стран мира. Флаги стран, из которых прибыли участники, заняли всю занавесь сцены во время открытия конференции.

Лейтмотивом форума звучали слова: «Каждый человек, каждая душа на этой планете имеют право на достойную жизнь». Помня 10-летние этапы становления идей устойчивого развития от Стокгольма к Рио-де-Жанейро и Йоханнесбургу и крайне медленные позитивные изменения ученые заявляли: не следует ждать следующей встречи через 10 лет. Необходимо действовать уже сейчас, помня установки последнего саммита: ответственность, партнерство и практические дела. В этом ключе и проходило обсуждение проблемы преодоления экологического кризиса. Все многообразие заявленных тем (опубликованные краткие тезисы докладов составили том свыше 800 страниц) можно объединить в три группы проблем:

— «предел допустимого» вмешательства человека в естественные природные циклы, не нарушающего гомеостазис биосферы;

— экономические, правовые и морально-нравственные регулятивы («табу») взаимодействия с природой, не нарушающие ее целостность, не превышающие предел допустимого;

— трансляция этих норм и правил, экологической культуры в образовании.

Приветствуя участников конференции, представители власти, общественных организаций, движений, выражали озабоченность остротой глобальных экологических проблем современности, вместе с тем отмечали, что и на региональном уровне природа Кипра и его акваторий испытывают мощный антропогенный пресс.

Ежегодно экосистемы острова истощаются, теряя десятки видов растительного и животного мира. Увеличиваются площади бедных, эрозированных, иссушенных земель. Температура за 6 лет 21 века повысилась на 2 градуса.

Основной «вклад» в изменение экосистем акваторий морей вносят не танкеры, как считалось ранее -30%, а рекреационное, урбанистическое освоение побережий ~60%. Экологические проблемы Кипра могут быть решены только объединенными усилиями людей. Неизменно из уст хозяев звучал призыв: приезжайте на Кипр работать, отдыхать, общаться. Всем всегда мы рады! При этом непременно высказывалось сожаление, что эмбарго, изоляция Северного Кипра мешает развитию экономики, интеграции в мировое сообщество. Пока не налажен диалог с Грецией, сохраняется напряженность в отношениях с соседями — киприотами.

Работая в одной из ведущих секций конференции «Расширенный взгляд на мир как основа экосоци-ального развития и здорового будущего» (руководитель Президент Международной Академии Наук (МАН) профессор В. Кофлер (Австрия)).

Президент МАН представил обстоятельный доклад многолетних исследований по развитию «теории расширенного взгляда на эволюцию человека как эко-биосоциального существа». По мнению многих специалистов, данная теория многокомпонентна, мультидис-циплинарна, включает различные области знания — от философских течений до современных концепций физики и биологии, лингвистики и социологии — и рассматривает весь сложный путь эволюции жизни и человека, по образному выражению автора «от момента Большого взрыва» до бутерброда Макдоналдса («from Big Bang to Big Mac»). Теория непротиворечива, позволяет лучше понять траектории эволюции жизни, разрабатывать коэволюционные модели развития природы и общества.

Опираясь на идеи великих предшественников, В. Кофлер приходит к выводу о необходимости понимания и формулирования универсальных законов развития природы, общества, сознания и их креативного использования в прикладных природоохранных, здоровьесберегающих мультидисциплинарных проектах.

Участники Сателлитного симпозиума «Расширенный взгляд на мир как основа эко-социального развития и здорового будущего» в рамках Международной конференции «Окружающая среда, выживание и устойчивое развитие».

Его идеи находят развитие в творчестве его учеников. Так, Ф. Бидерманн (Австрия) отметил, что, разрабатывая позицию расширенного взгляда на мир, видит много новых вопросов, но мало ответов. Им представлена известная модель факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваниях, позволяющая прогнозировать индивидуальный риск развития и прогрессирования заболеваний. Показано, что модель, разработанная в результате многолетнего наблюдения за десятками тысяч пациентов (Фремингемское исследование), не позволяет в полной мере реализовать прогностический подход в профилактической кардиологии, насколько велико количество параметров, влияющих на исход и сочетанный эффект их проявлений. Такую модель невозможно реализовать без учета позитивных факторов (про-факторов) окружающей среды, межличностных отношений, могущих компенсировать негативное влияние риск-факторов. Исследователь предпринял попытку классификации отношений человека и факторов окружающей среды. Выделен ряд уровней. Особое внимание уделено уровню «человек и виртуальный мир». Показана роль такого взаимодействия, отсутствие философского понимания, глубоких психологических и социальных исследований феномена.

Заметим, что поиски универсумального в понимании законов развития мира традиционны для отечественной науки, начиная от М. В. Ломоносова и его идей о целостности человека и природы, идей В. И. Вернадского об эволюции биосферы в ноосферу, до работ

Н. Н. Моисеева, Е. Б. Панова, В. Г. Горшкова, показывающих пределы допустимого воздействия человека на экосистемы Земли.

Наши исследования (доклад С. Н. Глазачева) в области экологической культуры также приводят к выводам об универсальном характере экологического взаимодействия, как предельного соответствия онтосу, сущему. Реализация человеком сущностных сил — одухотворенного разума — имманентное условие достойного ответа на экологические вызовы современной эпохи.

В докладе сопрезидента Русской секции Международной Академии наук, академика РАМН, профессора К. В. Судакова было показано развитие теории функциональных систем П. К. Анохина в современной науке, обоснованы оригинальные идеи системного анализа функций человека в тесном взаимоотношении с экологическими факторами. Убедительно показаны чрезвычайно серьезные последствия эмоциональных стрессов, негативных психосоциальных факторов для здоровья современного человека, а также принципиальные возможности коррекции функциональных нарушений, вызванных эмоциональными стрессами с позиций теории функциональных систем, представлены примеры внедрения новых методов реабилитации стрессорных расстройств.

Конференция много внимания посвятила не только теоретическим, но и прикладным вопросам сохранения окружающей среды, физического и психического здоровья человека. Так, в докладе директора

Международного института социальной физиологии, профессора О. С. Глазачева были представлены теоретические основания и прикладные аспекты применения новых методов адаптационной медицины для укрепления потенциала здоровья человека, несмотря на негативные воздействия факторов новой экологии, приведены примеры использования в этих целях новых аппаратных методик интервальной гипоксической тренировки, комплексных мультимодальных физиотерапевтических воздействий.

В докладе С. де Вале (Бразилия) были представлены яркие примеры инновационных подходов к решению проблем загрязнения среды: поиск заменителей компонентов топлива, рециклизация упаковочных материалов, восстановление лесных массивов. Эти примеры автор использовал для демонстрации актуальности теории «расширенного взгляда» В. Кофлера

— они показывают возможности решать с параллельно экологическими ряд других проблем экосоциаль-ного устойчивого развития и общественного здоровья (новые рабочие места, развитие «зеленых» технологий, практическое внедрение элементов экологической культуры).

Возможности комплексного решения экосоци-альных проблем сельских регионов продемонстрировал в докладе Д. Фумарола (Италия). Именно эти области даже в развитых странах являются «нижней точкой» градиента бедности, и необходимы взвешенные решения, максимально учитывающие интересы населения для остановки миграции, внедрения новых технологий энергопродукции, сохранения исторического наследия сельских районов.

Профессор Г. Теллнес (Норвегия) представил результаты исследований по проблеме урбанизации и психосоциального здоровья человека, выделив из всего многообразия аспектов проблемы «рекреационное здоровье». Не просто отдых, сон или развлечения содействуют сохранению здоровья, но, прежде всего, сохранение гомеостазиса организма с окружающей средой. Целостное восприятие мира, осознание своего места в нем, предельное соответствие экосистеме своего обитания — залог сохранения здоровья. Представлена модель организации и функционирования центров «Природа-культура-здоровье», использующих принципы «салюто-генеза», оздоровления через окружающую природную среду, искусство, чувственную сферу, показана эффективность модели на примере постстрессорной реабилитации населения Норвегии.

В оригинальном докладе «Пузырьки или кипящий котел: экосистемный подход к качеству жизни» Андре Франциско Пилон (Бразилия) показал, что качество жизни, природная и антропогенная среды, физическое и умственное состояние человека деформируется:

• Политическая, экономическая, социальная и культурная жизнь испытывает трансформацию в контексте дегуманизации, деперсонификации;

Члены российской делегации перед церемонией открытия конференции — сопрезидент РС МАН, академик К. В. Судаков и академик-секретарь отделения Экологии РС МАН, профессор С. Н. Глазачев.

• Социальная этика, культура, здоровье, человеческие качества, которые формировались веками, нивелируются.

Чрезмерная дифференциация взглядов, расчлененность нашего сознания не позволяет увидеть «кипящий котел» мира в целом. Понять процессы «внутри котла», структурировать их и адекватно определить место человека в природе, обеспечить достойное качество жизни поможет экосистемный, целостный взгляд на планету.

Японская секция Международной академии наук предоставила доклад проф. Ю. Ваккай, посвященный созданию и реализации Программного развития холистических ценностей. Сциентизм, только научный взгляд на мир, чрезмерный редукционизм лишает нас возможности увидеть мир во всей его ценности, богатстве и красоте.

Использование, наряду с наукой, других способов отражения мира — искусства, мифов, чувственного восприятия природы, существенно обогащает наши представления о природе и человеке, стирает резкую грань между естественным и гуманитарным, гармонизирует потребности человека и возможности природы.

Профессор Г. Рункель (Германия) размышлял о системной эволюции человека, включающей в себя как биологическую, очень медленную — генетические изменения происходят за многие тысячелетия, и социальную — стремительную, обладающую высочайшей динамикой. При этом происходят быстрые изменения среды существования человека, биологическая природа человека вступает в противоречие с иной, неадекватной человеку средой. Нарушается важнейший закон экологии — единства организма и среды. Многие болезни — это следствие дезадаптации человека, расплата за созданную человеком искусственную среду жизни — искаженную экологическую нишу Homo sapiens. В этих условиях системная эволюция обосновывает необходимость признать как равнозначные принципы конкуренцию и кооперацию в развитии человечества. Учет всеобщих, взаимных, и только после этого — индивидуальных интересов, спасителен для человечества. Эгоизм конкуренции должен быть уравновешен альтруизмом кооперации, вплоть до осознания человечеством себя, как коллективного субъекта биосферы.

Индонезийская делегация во главе с проф.А.Ме-лиалиа высказала глубокую озабоченность частотой и масштабами природных катаклизмов с очень серьезными человеческими жертвами и экономическим ущербом. По образному выражению — Индонезия — это «супермаркет катастроф»: землетрясений, цунами, наводнений, ураганов. Требуется объединение усилий мирового сообщества по созданию надежной системы прогнозирования и раннего оповещения населения о грозящих опасностях в наиболее уязвимых регионах мира. В докладе была особо отмечена роль неформальных лидеров в преодолении острой фазы бедствий и необходимость не только материальной поддержки, но и участия социальных и образовательных институтов.

Особо стоит отметить здесь начало международной научно-практической кооперации, инициированной Международной академией наук — оказание помощи пострадавшим районам штата Джоджокарта в рамках австрийско-азербайджанско-индонезийского

сотрудничества. Профессор Халилов Э. Н. (Баку) представил доклад и фильм о разработке новых экономичных сейсмоустойчивых конструкций. Этот проект прошел экспертизу в Австрии и в настоящее время начата его прикладная реализация в Индонезии.

Общим итогом работы стала Декларация конференции (приведена в сокращённом варианте ниже), в которой выражено стремление к единению ученых мира в деле сохранения жизни на нашей прекрасной планете. Размышляя о прошедшей конференции, пытаясь выделить самое существенное, крупное, кардинальное для судеб цивилизации, все чаще вспоминаются суждения профессора И. Кучуради (Турция), вице-президента Международной федерации философских обществ о том, что некоторые слова от частого употребления выхолащиваются, лишаются смысла. Так произошло со словом «развитие», именно это происходит сейчас со словом «глобализация».

Мысль удивительно точно передают наши ощущения от конференции на Кипре. Не выхолощенные слова заботят ученых. Их беспокоит, как повернуть ось цивилизационного развития от разъединения, разобщения, разлома к единению, сотрудничеству, согласию, взаимодействию, совместной заботе о целостной системе жизни на планете.

По мнению ученых, эволюция Вселенной направлена от большого взрыва к сингулярности, от «раз-бегания» к соединению. Так и напрашивается аналогия с эволюцией цивилизации — от разъединения к объединению, созданию единства особого рода — «неслиян-ного и не разъединенного». С этим с давних времен связаны чаяния народов мира.

Академик-секретарь Отделения Экологии РС МАН, профессор Глазачев С. Н., Генеральный секретарь РС МАН, профессор Глазачев О. С.

ДЕКЛАРАЦИЯ НИКОСИИ*

Declaration of Nicosia

Международная Академия Наук (Здоровье и Экология) благодарит от своего имени и от имени почти 2000 участников Европейской конференции из 100 стран мира, собравшихся в Ближневосточном Университете, за организацию Междисциплинарной конференции, проведенной на Северном Кипре с 19 по 24 февраля 2007 года и подчеркивает основное положение о том, что нельзя терять время для всеобъемлющих хорошо организованных действий на разных уровнях общества, если человечество хочет иметь шанс выжить в эко- социальном устойчивом окружении с множеством культур.

Все эти шаги должны основываться на знаниях и опыте, пригодных для любой страны. Поэтому мы призываем открыть двери науке и образованию для всех людей, независимо от их политического, религиозного или культурного статуса.

Наука является одним из обязательных предпосылок устойчивого развития нашей цивилизации. Поэтому мы призываем научное сообщество максимально использовать все доступные средства, а также повысить уровень исследований, основанных на новых парадигматическом и эпистемологическом базисах.

Мы также должны признать, что большинство негативных эффектов в состоянии окружающей среды и здоровья человеческой популяции является ненамеренным следствием намеренных и научно подтвержденных акций. Поэтому мы рассматриваем это как этическую необходимость пересмотреть границы используемых теоретических и парадигматических рамок современных естественных и точных наук, и продумать, каким образом фундаментальная наука могла бы включиться борьбу за выживание, здоровье и стабильное развитие мира.

Сателлитный симпозиум, организованный Ближневосточным Университетом, Медицинским Университетом в Инсбруке и Международной Академией Наук (Здоровье и Экология) сосредоточил свое внимание на этих аспектах. Наиболее важными решениями Симпозиума являются:

1. Открытие новых возможностей науки как средства для эффективных исследований и применения их на практике. Имеются хорошо обоснованные научные технологии, которые позволяют ликвидировать соответствующий разрыв между секторальными науками (естественные науки, гуманитарные, социальные и эко-

номические) на уровне причинности, а не только на уровне «риска». Одной из таких технологий является парадигма А. Эйнштейна, основанная на теории относительности. Имеются примеры, демонстрирующие возможность применения таких технологий для лучшего понимания проблем здоровья среды и человека, развития неинфекционных болезней и восстановительной медицины, экологических знаний.

2) Ликвидация разрыва между производителем и потребителем знаний, умений и отношений:

а) мы призываем к ответственности ученых в изложении своих теоретических знаний на языке, понятном лицам, которые нуждаются в этих знаниях в каждодневной жизни;

б) ученый должен расширять свой интерес от создания нового знания к практическим методам и технологиям, чтобы как можно быстрее воплощать результаты научных экспериментов в повседневную жизнь;

г) мы принимаем ключевую роль неправительственных организаций как источник который вызывает интерес народа к часто недооцененным аспектам.

3) В последнее время число техногенных и природных катастроф увеличилось. Причины многих из них остаются неизвестными. В любом случае устранение последствий катастроф и стихийных бедствий должно опираться на помощь международного сообщества по выработке адекватных стратегий по прогнозированию катастроф, восстановлению пострадавших регионов, оказанию комплексной медико-социальной и психологической помощи населению.
4) Экологическая культура.

а) Нам необходимо новое понимание взаимозависимости культуры и экологии. Мы призываем ввести термин «экологическая культура». Экологическая культура — это культура, в большей степени созданная человечеством, людьми и лично каждым человеком для сохранения окружающей среды, земного шара, ради самосохранения и, даже в большей степени, ради самореализации.

б) Экологическая культура предполагает такой путь жизнеобеспечения, при котором общество формирует свои потребности и способы их реализации, которые не несут угрозы жизни на земле, благодаря системе духовных ценностей, этическим принципам, экономическим механизмам, законным актам и социальным институтам.

* Текст Декларации был предложен участниками Сателлитного симпозиума Международной академии наук, организованного в рамках Международной конференции «Окружающая среда: выживание и устойчивое развитие», проведенной Околовосточным Университетом (Никосия, Северный Кипр).

Рецензия на книгу С. Т. Шалгымбаева «Тенденции развития экологического образования на современном этапе» — Алматы, 2005 г.

Review to the Book «Tendencies in Development ofEcological Education on Modern Stage», Shalgymbaev S. T.

Монография С. Т. Шалгымбаева, действительного члена РС МАН, посвящена анализу тенденций развития экологического образования. В центре внимания поставлены базовые концепции, проблемы их внедрения и совершенствования, перспективы формирования экологического мировоззрения как фактора национальной безопасности, а также как инструмент обеспечения устойчивого развития. Тем самым, вносится безусловно важный, назревший вопрос геополитической роли экологии, ее обсуждения и выражения в учебной, а не только научной и популярной литературе.

Автор подчеркивает, что выживание человечества из области мифологий и прорицаний перешло в ранг фактора развития «устойчивого» развития, не считаться с которым уже нельзя, а иногда и преступно. Вынужденный характер участия всех живущих в процессе порождения экологических проблем и возможности преодоления этих проблем, подводит к прямой необходимости консолидации в благородном деле отстранения опасности. Определенную и возрастающую роль в росте консолидиро-ванности играет идея об экологии в как «центральной» науке, соответствующей трансформации всей системы образования. С. Т. Шалгымбаев в качестве одного из главных принципов, контролирующих путь экологизации общественного сознания, ставит положение о проникновении идей экологии во все стороны нашей жизни, постановке этой задачи как стратегической, как основы культуры и духовности в цивилизационных условиях.

Автор опирается на научное наследие В. И. Вернадского и Н. Н. Моисеева. Выделяя для себя наиболее значимое во взглядах Н. Н. Моисеева, С. Т. Шалгымбаев особо подчеркивает принцип «смотреть на свою деятельность с общечеловеческой точки зрения, с позиции взаимоотношения общества с природой», ориентируя в практическом его истолковании на «ненарушение гармонии природы». Если доопределить данные утверждения, что и было осуществлено нами в творческом взаимодействии в середине 90-х гг, то иной формой идеи станет следующая. Каждый человек должен быть вписан в целое, в совмещенность естественного и «искусственного», в ходе совокупной деятельности общественного бытия. Поскольку для воспроизводства индивидуального и коллективного, совокупного для человечества бытия требуется вмешательство в естественные и искусственные отношения, то само вмешательство должно рассчитываться, исходя из неэгоцентрического подхода, исходя из максимальной совмещенности последствий с фундаментальными естественными и универсумальными знаниями бытия. Это требует знания таких законов, опери-

рования этими особыми знаниями, наличия способности и устремленности к подобному расчету, предполага-ния запретов, понимания и принятия запретов. Любые знания и оперирование знаниями, которые не подчинены вышесказанному, не могут быть рассмотрены как экологически адекватные. Тем самым, экологические критерии действительно предопределяют саму постановку целей и общую стратегию образования. Образование внутренне включено в напряжение поиска решения глобальных проблем человечества.

Автор встраивает свою мысль в общее мировое экологическое движение, использует его базисные идеи.

Справедливо утверждается, что экономика в ХХ столетии стала разрушительной силой для биосферы и человека, а «цивилизация» «не предложила замену регулирующим механизмам биосферы. Возникла угроза будущим поколениям. Конечно, идет, и будет идти процесс разработки основных стратегических документов «устойчивого развития». Определяются и задачи экологического образования. С. Т. Шалгымбаев приводит опыт Казахстана в этой области, что обладает несомненной значимостью. Совершенно верной является мысль, воплощенная в документах, что специалисты новой формации должны быть способны широко стратегически мыслить, принимать системные решения, занимать активную гражданскую позицию. Особое внимание уделяется не только кругу сведений, знаний, которые необходимо сообщить человеку в образовательном процессе, но и совмещению знаний и формируемых механизмов их использования ориентации на ответственность, на умение принимать решения, на умение критически мыслить, умение прогнозировать будущее. Значимые акценты касаются и учителя, что заключается в создании условий для активного познания и получения опыта, для критического осмысливания.

Несомненно важным является согласование проблем развития экологического образования и расширения инновационной практики, так как трансформация образования под влиянием экологических идей должна быть эффективной.

В целом, книга обладает большими достоинствами, дает представление о динамике развития экологического образования, его обосновании и тенденциях, предлагает оригинальный опыт Казахстана. Она исключительно своевременна и полезна и может быть использована специалистами внутри и вне образовательной среды.

Профессор О. С. Анисимов, профессор С. Н. Глазачев

ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ ПРЕЗИДИУМА МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИИ НАУК

General Assembly of the Presidium of the International Academy of Science

20 и 21 февраля 2007 года в рамках Международной конференции «Окружающая среда: выживание и устойчивое развитие» (Никосия, Северный Кипр) состоялась Генеральная ассамблея Президиума Международного Совета научного развития, Международной академии наук (Здоровье и Экология).

Заседание Ассамблеи в расширенном составе было инициировано президентом МСНР/МАН, профессором В. Кофлером. Вопросами повестки были следующие: 1) обсуждение и утверждение изменений в Устав МСНР/МАН, 2) выборы нового состава Президиума организации, 3) утверждение отчета президента Академии В. Кофлера о работе Президиума за период 2005—2006 гг, 4) отчеты национальных и региональных секций МАН за период 2005—2006 гг. 5) обсуждение и утверждение бюджета организации.

Внесены изменения в Устав МСНР/МАН: с 2007 года срок полномочий вновь избираемого Президиума МАН будет составлять три года. Внесено в Устав также положение о том, что членство в Академии может быть прекращено, если ранее избранный ученый утратил связи с организацией, не принимает участия в ее научных и культурных мероприятиях и не поддерживает акций и научных проектов Академии.

Были заслушаны отчеты национальных секций России, Бразилии, Азербайджана, Японии. Профессором В. Кофлером представлено предложение организовать новую форму кооперации представителей национальных отделений для организации междисциплинарных международных научно-прикладных проектов — Сотрудничающие исследовательские центры (по аналогии с Сотрудничающими центрами ВОЗ). Первый такой центр организуется с участием австрийских и азербайджанских ученых для развития проекта внедрения сейсмоустойчивых конструкций при восстановлении пострадавших регионов Индонезии. Принято решение финансировать деятельность центра за счет средств Академии.

В целях расширения сотрудничества было предложено также использовать позитивный опыт международного проекта, реализуемого Отделением Экологии РС МАН по изданию серии книг «Экологическая культура и образование». Запланировано издание в 2008—2009 гг. совместных книг России с Бразилией, Норвегией, Японией.

На заседании была обсуждена и поддержана инициатива Президиума организовать на базе штаб-кварти-

ры Академии в Инсбруке школы для повышения квалификации ученых разных стран (в течение 1 месяца), рекомендуемых национальными секциями для участия в реализации научных проектов и программ МСНР/МАН.

По результатам очного голосования, а также Интернет — голосования членов Президиума и действительных членов Академии, не присутствующих на Ассамблее, был избран новый состав Президиума МСНР/МАН на период 2007—2009 гг.

Почетный президент академии — лауреат Нобелевской премии в области химии, президент Академии Синика (Тайпей), профессор Ван Ти Ли (Китай). Президентом Академии избран директор Института социальной медицины Медицинского Университета Инсбрука, профессор Вальтер В. Коф-лер, генеральный секретарь Академии — д. м. н., профессор О. С. Глазачев. Секретарь Президиума МСНР/МАН — доктор Дэвид Шнайтер. В состав Президиума МАН вошли также: вице-президент МАН, профессор К. В. Судаков (Россия), вице-президент МАН, профессор Р. Штейнакер (Австрия), вицепрезидент МАН, профессор Х. Гукчекус (Северный Кипр), генеральные советники — представители национальных секций (регионов) Э. Н. Халилов (Азербайджан и страны Каспийского бассейна), Т. Сугахара (Япония), П. Кешаван (Индия), Глазачев О. С. (Россия и страны СНГ), Сиро Де Валле С. и Р. Лобато (Бразилия), Г. Рункель (Германия), М. Пуритчер (Австрия).

Создана Комиссия финансового контроля при Президиуме МАН: Кофлер Х. (Австрия) и Глазачев С. Н. (Россия). Директор департамента финансов МСНР/МАН — В. Уве Шорат (Германия), вице-директор — Дэвид Шнайтер (Австрия).

Адрес штаб-квартиры Президиума Международной академии наук в Европе:

Мейнхартштрассе 10, Инсбрук, Австрия, 106002.

Presidium ICSD/IAS (HealthEcology), Meinha-rthstrasse 10, Innsbruck 106002, Austria.

Действительными членами Академии были избраны всемирно известный специалист в области хронобиологии и биоритмологии, профессор Франц Халберг (США), директор Центра рекреационной медицины, профессор Гуннар Теллнесс (Норвегия), профессор Джульетта Фрай (Германия). В состав Академии также введен представитель Казахстана — профессор А. Г. Сармурзина для курирования совместных научных проектов между Россией, Казахстаном и Австрией.

Вновь избранный Президиум МСНР/МАН на период 2007—2009 гг.

В качестве планируемых мероприятий Президиума МСНР/МАН были анонсированы: 1) проведение в сентябре 2007 г. Международного симпозиума в Баку, посвященного 5-летию создания Азербайджанской секции МАН, где будут обсуждаться проблемы медико-социальной и экологической реабилитации в регионах, пострадавших от землетрясений и других стихийных бедствий (проф. Э. Н. Халилов) и

2) организация в 2008 г. выездного заседания Президиума МСНР/МАН в Белокурихе (Барнаул, Россия) в рамках проведения Международной конференции, посвященной проблемам стресса и адаптации (проф. К. В. Судаков).

Генеральный секретарь РС МАН, профессор Глазачев О. С.

О РАБОТЕ ОТДЕЛЕНИЯ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК РС МАН

On the activity of the Department of Physical and Technical Sciences RSIAS

Отделение создано два года назад и на сегодняшний день включает 42 действительных, одного почетного и 2 ассоциированных членов Академии.

В состав бюро отделения входят пять членов Академии: Авдонин Борис Николаевич; Лукашов Валерий Евгеньевич; Пенионжкевич Юрий Эрастович; Филаретов Геннадий Федорович; Щука Александр Александрович.

До недавнего времени бюро возглавлял профессор Г. Ф. Филаретов, однако в связи с его большой занятостью по основной работе в декабре 2006 г. произведена ротация и в качестве академика-секре-таря с 1 января 2007г. на период 2007—2009 гг. утвержден профессор Ю. Э. Пенионжкевич, ученый с мировой известностью в области ядерной физики (синтез новых элементов).

В течение истекшего 2006 г. отделение продолжало вести цикл работ, направленных на дальнейшее расширение межотраслевой интеграции и сотрудничества как членов МАН, так кооперации и с отделениями Российской Академии естественных наук.

В частности, стала традиционной организация нашим отделением ежегодного симпозиума «Новые информационные технологии в медицине», проводимого в рамках Российского национального конгресса «Человек и лекарство». На симпозиуме апреле 2006 г. были заслушаны тринадцать докладов, представленные крупными специалистами институтов Москвы, Санкт-Петербурга, Дубны, а также состоялась содержательная дискуссия по широкому спектру обсуждавшихся проблем. В симпозиуме приняли активное участие и предо-

ставили условия для его проведения представители Российской Академии естественных наук. Особо следует отметить активную роль в этом мероприятии вицепрезидента РАЕН, действительного члена нашей Академии Юрия Анатольевича Рахманина.

На момент выхода журнала будет проведен и следующий сателлитный симпозиум в рамках XIV Российского национального конгресса «Человек и лекарство» 16—21 апреля 2007 г.

Было проведено совместное выездное заседание бюро нашего отделения и бюро медико-биологических проблем РАЕН в Объединенном институте ядерных исследований (г. Дубна) по обсуждению программы сотрудничества и внедрения результатов физико-технических исследований в медицину и здравоохранение. Принято развернутое решение, намечены планы дальнейшего взаимодействия заинтересованных научных коллективов.

Члены отделения приняли активное участие в ряде мероприятий:

— В организации и проведении XXXIII Международной конференции «Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации и бизнесе», май 2006 г, Ялта. Выступление с двумя докладами.

— Во Второй Международной научно-практической конференции «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности», февраль 2006 г, С-Петербург.

— В IV Международной конференции молодых ученых по проблемам информационных технологий, май 2006 г. Выступление с пленарным докладом.

Члены отделения подготовили и представили ряд статей по актуальным проблемам информатики и физики в «Вестнике МАН (Русская секция)».

Генеральный секретарь РС МАН, академик РС МАН В. Е. Лукашев

О проведении симпозиума «Новые информационные технологии в медицине» в рамках XIV Российского национального конгресса «Человек и лекарство» On Simposium «New Information Technologies in Medicine» in Frames of XIV Russian National Congress «Man and Drug»

16—20 апреля 2007 года состоялся XIV Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» и в его рамках выставка современных лекарственных средств, новых информационных технологий, изделий медицинского назначения и специализированных изданий. Конгресс проводился в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 8 сентября 2005 г. № 557.

Организаторы Конгресса: Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерство образования и науки Российской Федерации, Российская академия наук, Российская академия медицинских наук. В числе научных организа-ций-участников Конгресса — Русская секция Международной Академии наук.

Научная программа прошедшего Конгресса включала 4 пленарных доклада, 2 пленума, пленарную сессию, 2 конференции, 5 актовых лекций, 178 научных симпозиумов, 5 дискуссий, 9 образовательных семинаров, 3 мастер-класса, 10 школ для практикующих врачей, конкурс научных работ молодых ученых по четырем специальностям и конкурс научных студенческих работ.

В рамках Конгресса проведена телеконференция с 12 регионами России, основной целью которой было обсуждение национальных приоритетов реформы здравоохранения. Программу видеоконференции вел Главный специалист-эксперт терапевт Минздравсоц-развития России академик РАМН А. Г. Чучалин. Высокий научный и образовательный уровень мероприятий Конгресса обеспечило участие в нем выдающихся дея-

телей нашей медицины, ведущих российских и зарубежных ученых, специалистов, талантливых педагогов и организаторов здравоохранения. В формировании научной программы Конгресса активное участие принимали научные медицинские общества.

Стало традицией проведение в рамках Конгресса симпозиума «Новые информационные технологии в медицине», который целиком организует отделение физико-технических наук РС МАН. Сопредседатели симпозиума: — академик РАМН и РС МАН Ю. А. Рахманин;

— генеральный ученый секретарь РС МАН В. Е. Лука-шов; — академик РС МАН В. Д. Жуковский.

Симпозиум состоялся 18 апреля с.г, были заслушаны 12 докладов ученых Москвы и Санкт-Петербурга по различным направлениям информатизации медицинской науки и практики. В числе наиболее интересных следует назвать доклады Ю. А. Рахманина и Р. И. Михайловой, А. П. Голикова и М. М. Лукьянова, В. Г. Зилова,

А. М. Жиркова. Прошла активная и заинтересованная дискуссия с участием большей части аудитории.

На заключительном заседании Конгресса 20 апреля 2007 г. участниками было принято решение о проведении очередного XV Российского национального Конгресса «Человек и лекарство» в апреле 2008 года с целью представить последние достижения по реа

Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты