КЕРАМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО В СПЕЦПОСЕЛКАХ ВАНЗЕТУР И КИРПИЧНЫЙ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА В 1930-Е ГГ

УДК 93

ВЕРХОВСКАЯ Светлана Борисовна Югорский государственный университет г. Ханты-Мансийск, Россия sbverh@mail.ru

КЕРАМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО В СПЕЦПОСЕЛКАХ ВАНЗЕТУР И КИРПИЧНЫЙ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА В 1930-е гг.

В статье рассматривается один из аспектов роли спецпереселенцев в социально-экономическом развитии Ханты-Мансийского автономного округа в 30-е годы ХХ в. на примере развития в поселках спецпереселенцев Кирпичный и Ванзетур такой новой отрасли хозяйства и местной промышленности, как керамическое производство. Исследуются причины и особенности процесса становления этого нового вида хозяйственной деятельности на территории Ханты-Мансийского автономного округа в 30-е годы XX в. Спецпереселенцы направлялись в регион на принудительные работы по заготовке леса и обработке древесины. Однако эта категория населения, прибывшая из других регионов, вынуждена была заниматься и другими видами деятельности, так как тяжелые условия их жизни требовали самообеспечения всем необходимым, самостоятельной организации быта, в том числе изготовления необходимой в повседневном обиходе домашней утвари, строительства жилища, производства продуктов питания. В этих вопросах спецпереселенцы могли рассчитывать лишь на собственные знания, умения и навыки, так как ничем необходимым они обеспечены не были. За короткий срок спецпереселенцы смогли организовать в непривычных условиях достаточно эффективное местное производство керамических изделий. В статье описываются технология производства и виды керамической продукции, производимые на предприятиях местной промышленности, исследуется история развития керамического производства на примере кирпичного завода поселка Кирпичный Ханты-Мансийского автономного округа.

Для цитирования: Верховская С.Б. Керамическое производство в спецпоселках Ванзетур и Кирпичный Ханты-Мансийского автономного округа в 1930-е гг. Историческая и социально-образовательная мысль. 2018. Том. 10. № 6 - 2. с. 13-18.

DOI: 10.17748/2075-9908-2018-10-6/2-13-18

Svetlana B. VERKHOVSKAIA Yugra State University Khanty-Mansiysk, Russia sbverh@mail.ru

CERAMIC PRODUCTION IN THE SETTLEMENTS OF SPECIAL SETTLERS OF VANZETUR AND KIRPICHNY OF KHANTY-MANSIYI AUTONOMOUS

DISTRICT IN THE 1930S.

The article discusses the role of forced migration in the socio-economic development of the Khanty-Mansiysk Autonomous District in the 30s of the XX century on the example of economy and local industry new branch development in the settlements of special settlers of Kirpichny and Van-zetur: ceramics production. The reasons and features of the process of formation of these new types of economic activity on the territory of the Khanty-Mansiysk district in the 30s of the XX century are investigated. Special settlers were sent to the region for forced work on logging and wood processing. However, this category of the population, arriving from other regions, was forced to engage in other activities, since the harsh living conditions demanded self-sufficiency with all necessary belongings, independent organization of life, including the manufacture of household utensils for everyday use, housing construction, and food production. In these matters, the special settlers could rely only on their own knowledge and skills, since they were not provided with anything necessary. In a short time, the special settlers were able to organize, under unusual conditions, a fairly efficient local production of ceramic products. The article describes the production technology and types of ceramic products made at the local facilities, explores the history of ceramic production development on the example of a brick factory in the village of Kirpichny, Khanty-Mansi Autonomous District.

For citation: Verkhovskaia S.B. Ceramic production in the settlements of special settlers of Vanzetur and Kirpichny of Khanty-Mansiyi autonomous district in the 1930s. Historical and Social-Educational Idea. 2018. Vol. 10. No.6 - 2. PP. 13-18 doi: 10.17748/2075-9908-2018-10-6/2-13-18. (in Russ)

Благодарность. Статья публикуется в рамках гранта РФФИ (проект № 17-11-86005 - ОГН от 15.03.2017) «Роль принудительных миграций

Acknowledgement. The article is published in the framework of RFFR grant (project № 17-11-86005from 15.03.2017) "The Role of Forced Migration in the 30-50-ies of XX Century in the Socio-Political and Economic Development of Khanty-Mansiysk Autonomous District - Yugra".

Миграционные процессы всегда играли важную роль в социально-экономической жизни российского общества. С одной стороны, миграции являлись реакцией на изменения социальных реалий, с другой стороны, они сами являются факторами, оказывающими значительное влияние на формирование динамических и структурных параметров общественных изменений. Во все периоды российской истории миграция выполняла важные общественные функции, связанные не только с перераспределением трудовых ресурсов, но и с трансляцией культуры, трансформацией социальной структуры, экономическим развитием отдельных территорий. Роль миграций в развитии первоначально малонаселенных территорий Сибири особенно существенна. В истории ЗападноСибирского региона, в частности в истории Ханты-Мансийского автономного округа, можно выделить несколько периодов, когда миграционные процессы шли наиболее активно. Один из таких периодов - 30-е годы ХХ в., когда значительные группы населения были в насильственном порядке переселены на территорию округа из других регионов страны. Спецпереселенцы занимались различными видами хозяйственной деятельности, внося свой вклад в социально-экономическое развитие территории. Одним из проявлений такого влияния стало появление новых для региона отраслей местной промышленности и хозяйства, и одна из таких отраслей - производство керамических изделий.

До 30-х годов ХХ в. традиционными видами деятельности в регионе, кроме охоты, рыбалки, собирательства и оленеводства, были переработка леса и обработка дерева, что обусловлено природными особенностями территории: наличием большого количества лесных ресурсов. Своим появлением новая отрасль местной промышленности и хозяйства - производство керамических изделий - обязана спецпереселенцам, появившимся на территории района в 30-е годы ХХ в. Спецпереселенцы направлялись в регион на принудительные работы по заготовке леса и обработке древесины. Однако эта категория населения, прибывшая из других регионов, вынуждена была заниматься и другими видами деятельности, так как тяжелые условия их жизни требовали самообеспечения всем необходимым, самостоятельной организации быта, в том числе изготовления необходимой в повседневном обиходе домашней утвари. В этих вопросах спецпереселенцы могли рассчитывать лишь на собственные знания, умения и навыки, так как ничем необходимым они обеспечены не были. В большинстве случаев жилье спецпереселенцы также должны были возводить сами, климатические условия требовали обязательного наличия отопления, а основным материалом для постройки печи был кирпич [1; 2]. По этой причине возникла острая необходимость организации местного керамического производства.

Необходимо отметить, что вопросы и проблемы, связанные с участием спецпереселенцев в развитии местной промышленности и появлении новых отраслей хозяйства в северных районах, начали рассматриваться в научной исторической литературе относительно недавно. Так, участие спецпереселенцев в развитии лесной промышленности Республики Коми рассматривает Н.М. Игнатова [3]. Н.И. Загороднюк в своем исследовании обращается к проблеме ссылки в Северо-Западную Сибирь с точки зрения изменений трудового потенциала территории [4]. В монографии С.А. Красильникова «Крестьянская ссылка в Западную Сибирь» поднимаются вопросы использования труда и эксплуатации спецпереселенцев [5]. В работе Л.В. Алексеевой, посвященной экономическому развитию Обь-Иртышского Севера в период с 1917 по 1941 г., также рассматриваются темы вклада в него спецпереселенцев [6]. В диссертационном исследовании В.В. Мошкина уделяется

внимание применению труда ссыльных крестьян в лесной, рыбной промышленности, строительстве, в кустарном производстве и на предприятиях легкой промышленности [7]. Названные исследования, как и ряд других работ, освещают тему политики спецпереселения, проводимой руководством СССР в 30-50-е годы. Вместе с тем многие вопросы, касающиеся спецпереселения в Ханты-Мансийский автономный округ, остаются недостаточно изученными. Так, более детального исследования требуют темы участия спецпереселенцев в производственной деятельности в различных отраслях хозяйства. Следует отметить, что источников информации по этой проблематике не так много.

Источниковой базой исследования заявленной темы может служить лишь фрагментарная фото- и другая информация об истории местного производства в 30-е годы XX в. в населенных пунктах Ханты-Мансийского автономного округа, собранная, в частности, в ходе комплексной экспедиции по Ханты-Мансийскому району ХМАО ГУК «Ханты-Мансийский окружной Центр прикладного творчества и ремесел, сборники материалов, посвященные истории спецпоселков, а также источники личного происхождения - воспоминания жителей - старожилов поселков, основанных спецпереселенцами Кирпичного и Ванзетура.

В 1930 г. в 40 км от Ханты-Мансийска (Остяко-Вогульска), возле слияния двух рек, Иртыша и Оби, образовался будущий поселок Кирпичный [8, с. 128]. На это место были привезены ссыльные спецпереселенцы из южных районов Тюменской области - Голышмановского, Омутинского и Ишимского [9]. В это же время на севере региона, в Берёзовском районе, на берегах реки Северная Сосьва начинает строиться другой поселок спецпереселенцев - Ванзетур, куда прибыли спецпереселенцы из Свердловской области, поселка Магнитный (ныне город Магнитогорск), Рязани, несколько немецких семей [10, с. 7].

Ничем необходимым спецпереселенцев не снабжали, осужденные должны были сами организовать свой быт.

Жилье спецпереселенцы также должны были возводить сами, стройматериалов им не предоставлялось, поэтому сначала большинство спецпереселенцев проживали в жилых землянках, вырытых самостоятельно [1; 2]. В дальнейшем спецпереселенцы начинают строить дома. Для строительства домов и сооружения печей необходим был кирпич. Домашняя утварь, в частности посуда, также отсутствовала, поэтому переселенцы стали изготавливать ее сами из местной глины. Так возникли первые примитивные предприятия керамического производства: в 1933 г. за поселком Ванзетур «было построено помещение, или, как его тогда называли, - кирсарай, для изготовления кирпича, который в основном шел на нужды поселка» [10, с. 8]. Более подробное описание керамического производства в воспоминаниях отсутствует; можно предположить, что производство было организовано самым простым способом, а из продукции кирсарая в воспоминаниях упомянут только кирпич. Также отсутствуют сведения о материалах и технологии изготовления кирпича, а также о качестве производимой продукции. Очевидно, производство в поселке Ванзетур имело локальный, кустарный характер и не было товарным, продукция использовалась лишь населением самого поселка для строительства жилья, общественных зданий, хозяйственных построек и сооружения печей. До какого времени существовало это, по сути, кустарное производство - точно не известно. В воспоминаниях 50-х годов о кирсарае уже не упоминается. Вероятнее всего, к этому времени производство уже было свернуто.

В поселке Кирпичный из кустарного керамическое производство переросло в централизованное - был построен кирпичный завод, на котором производили различные бытовые предметы: глиняную посуду, глиняные игрушки и свистульки, а также высококачественный кирпич. Все население поселка работало на заводе. Материалом для производства посуды стала местная глина, которая имела высокое качество. По рассказам местных жителей, на территории пос. Кирпичный было обнаружено шесть видов глин, которые отличались друг от друга по химическому составу и цвету. Например, для производства кирпича использовали синюю или серую глину, местное название такой глины - «орешник». А для производства посуды использовали рыжую глину с красноватым

оттенком, более пластичную, чем синяя, и с меньшим содержанием песка - «монтморил-лонитовую». Местом добычи глины стало подножие горы (Пегановой) [9]. Работы по добыче глины производились по примитивной технологии, в основном вручную: глину выкапывали лопатами, сбивали в комки, складировали в упряжку, запряженную лошадью, и перевозили на завод [1]. «Пеганова гора» была названа в честь мастера, основателя гончарного дела в поселке, Пеганова Василия Александровича (1907-1993). В.А. Пеганов был сослан в поселок в 1930 г. Обладая знаниями, умениями и навыками в производстве керамики, он смог организовать производство и обучить этому занятию других. Благодаря В.А. Пеганову и его ученикам на заводе производили кирпич и посуду достаточно высокого качества [9]. В результате исследования фондов Центра народных художественных промыслов и ремесел, а также музея библиотеки поселка Кирпичный была собрана фотоинформация о видах керамической продукции, производимой в поселке Кирпичном Ханты-Мансийского района в 30-е годы ХХ в. Некоторые изделия и фрагменты хранятся в музее поселка Кирпичный и в фондах музея «Природы и человека» в городе Ханты-Мансийске. Однако эта информация фрагментарна и неполна, местные жители-старожилы утверждают, что ассортимент производства был широк, но многие производимые предметы не сохранились до нашего времени, эти вопросы требуют дальнейшего исследования.

Как уже отмечалось выше, керамическое производство основал В.А. Пеганов. В начале деятельности производства было восемь мастеров, у каждого мастера были ученики. Гончарному делу обучались в течение полугода. Ассортимент производимой продукции был достаточно широк и разнообразен: на производстве выпускали игрушки, свистульки, крынки, корчаги, латки, горшки, миски, кувшины, кирпич и многое другое [9]. Работники завода производили посуду разными технологическими способами: использовались ручная лепка, лепка на самодельных гончарных кругах, а также шликерное литье (по этой технологии материал заливали в формы). Сушили готовую продукцию на улице под навесом. Обжиг изделий осуществляли в самодельной квадратной печи, топившейся дровами; технологический процесс был непрерывным - работали круглосуточно [1]. Посуда была проста в исполнении, ее ничем не декорировали и не расписывали, лишь глазуровали мелко измельченным стеклом. По функциям и форме все сосуды относились к традиционной русской культуре [9]. Производство имело товарный характер: готовую продукцию отправляли на продажу в город Ханты-Мансийск и близлежащие поселения.

Первый завод просуществовал в поселке до 50-х годов XX столетия, когда был снесен по причине изношенности производственных помещений и мощностей [11]. Вскоре неподалеку было построено новое здание кирпичного завода, однако ассортимент производимой продукции существенно сузился - теперь на заводе изготавливали только кирпич. Таким образом, местное производство посуды было утрачено. Причины этого разнообразны: существенно изменилась сама утварь для дома - многие виды старинной посуды вышли из употребления, требования населения к качеству изделий возросли, у населения появилась возможность приобретения более качественной посуды, произведенной на крупных промышленных предприятиях региона и государства. В новой форме предприятие просуществовало до 90-х годов XX в.

Исходя из изложенного выше, можно сделать выводы, что появление и развитие местного производства изделий из глины было вызвано необходимостью обеспечения населения элементарными предметами быта. Организация производства опиралась на использование труда спецпереселенцев. Производимая продукция имела широкий спектр применения, поэтому была востребована не только на местном, но и на региональном рынках Так, кирпич, производимый на заводе, вывозился за пределы территории поселка в другие населенные пункты округа.

В целом тема становления и развития местного керамического производства на территории Ханты-Мансийского автономного округа не раскрыта в полном объеме в литературе ввиду разрозненности информации, ее неоднородного характера.

Анализируя организацию и технологию процесса производства, следует отметить, что в 30-е годы ХХ в. господствовал примитивный технологический способ подготовки глины для производства керамических изделий. Все работы производились вручную. В производстве использовались простые самодельные гончарные станки, самодельные деревянные формы и инструменты. В отсутствие лабораторных и технологических условий работники руководствовались интуицией и методом собственных проб и ошибок. Мастера, знающие технологию обжига, соорудили нехитрую дровяную печь для обжига. Но, несмотря на примитивность технологий, на предприятии производили достаточно качественную продукцию. Ведущую роль в создании и развитии этой отрасли местной промышленности сыграли спецпереселенцы как особая социальная группа. Переселенцы принесли на новое место жительства свои знания в области работы с глиной, навыки работы на гончарном круге. Развивая производство и совершенствуя технику исполнения изделий, мастера стремились к художественному самовыражению, помимо утилитарно-практической стороны, уделяли внимание художественно-эстетической стороне производства, создавали предметы, не только применимые в быту, но также оригинальные и красивые. Примером подобных изделий могут служить игрушки, хранящиеся в музеях Ханты-Мансийского района.

К сожалению, местное производство керамических изделий к концу века было свернуто, предприятие было закрыто, полезный производственный опыт в основном утрачен. Большую ценность для изучения этой темы представляют сведения, полученные от старожилов, которые были свидетелями развития и упадка местного керамического производства, сами принимали участие в этих процессах, сохранили много важной информации.

Таким образом, расширяя сферу хозяйственной деятельности за счет новой для региона отрасли местной промышленности - производства керамических изделий, спецпереселенцы сыграли важную роль в социально-экономическом развитии Ханты-Мансийского автономного округа в 30-е годы ХХ в.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ

REFERENCES

Информация об авторе:

Верховская Светлана Борисовна, старший преподаватель, кафедра истории, философии и права, Югорский государственный университет,

г. Ханты-Мансийск, Россия sbverh@mail.ru

Получена: 26.11.2018

Information about the author:

Svetlana B. Verkhovskaia, Senior Lecturer, Department of History, Philosophy and Law, Yugra State University,

Khanty-Mansiysk, Russia sbverh@mail.ru

Received: 26.11.2018