Спросить
Войти

Ход ремонтно-восстановительных и реставрационных работ в усадьбе Петровское (1999-2001 гг. )

Автор: указан в статье

А- уМ- Николаева.

Ход ремонтно-восстановительных

и реставрационных работ в усадьбе Петровское (19 99 — 2001 гг.)

После Тригорского и Михайловского ремонтно-восстановительные работы развернулись на усадьбе Петровское. Они были начаты в конце мая 1999 г. и закончены в 2001 г. Проект реконструкции и восстановления парка музея-усадьбы Петровское, входящей в состав Пушкинского государственного заповедника, был разработан на основании договора № 4/383 от 26.01.98 г. между Государственным предприятием «Центролеспроект» и Гендирекцией «Псковреставрация», и является составной частью проектирования по лесо- и паркоустройству заповедника в 1993— 98 гг. В проекте были использованы данные первичного обследования усадьбы в 1968 г., повторного обследования в 1982 г., выполненные специалистами «Центролеспроекта», а также материалы Проекта организации паркового хозяйства 1995 г.

До окончательной разработки проекта 1998 г. специалистами из Санкт-Петербурга (главным хранителем парков Павловского дворца-музея М. А. Флит, и архитектором-реставратором Б. Е. Мильчик) коллективу проектировщиков и руководству Государственного музея-заповедника А. С. Пушкина «Михайловское» было рекомендовано провести в парке только консервационные работы: настолько впечатляющим оставался сохранившейся рисунок старой регулярной планировки и оформляющая его древесная растительность»1. Но возник вопрос: «А в чём должны заключаться консервационные работы?» Сколько-нибудь убедительного ответа не последовало. «Вероятно, предполагалось, что и сохранившейся части парковой компоНиколаева Людмила Михайловна — мастер зеленого хозяйства службы отдела парковых территорий Музея-заповедника А. С. Пушкина «Михайловское».

зиции вполне достаточно для поддержания памятника и представления посетителям его художественной и исторической достоверности. Однако всестороннее исследование и анализ данных, собранных в процессе изучения парковой территории в натуре с привлечением, правда, немногочисленных литературных и архивных источников показали, что степень сохранности и планировочного решения, и художественного оформления усадебного парка незначительна»2. Очень существенны были утраты в деталях, а они составляют главную эстетическую особенность каждого парка, характерную для каждого исторического периода. «Проанализированные материалы позволили разработать документацию, достоверно фиксирующую характер планировки и декоративного оформления парка в ретроспективе, что послужило основанием для принятия решения о проведении не только консервационных, сколько реконструкционно-реставрационных работ»3. Это позволило восстановить наиболее существенные элементы планировочного и художественного оформления, отражающие определенный этап формирования всего усадебного комплекса.

В разработке проекта принимали участие: ландшафтный архитектор И. Д. Мельникова (автор проекта), архитектор Л. П. Кес-лер, инженер по вертикальной планировке Н. М. Андреев, инженер-геодезист О. Е. Сте-фанова, инженер-геолог Е. И. Соколов. Научным руководителем проекта реконструкции усадеб музея-заповедника являлся архитектор В. Е. Никитин (Псковский филиал института «Спецпроектреставрация»). Разработанный творческим коллективом Парколесоустроительной экспедиции объединения «Центролеспроект» под руководством

члена-корреспондента РАЕН В. А. Агальцо-вой совместно с коллективом архитекторов Псковского института «Спецпроектрестав-рация» (главный инженер В. П. Архипов), проект являлся той комплексной работой, которая позволила с высокой степенью достоверности восстановить не только характер парковой композиции, но и всего усадебного ансамбля Петровского, вобравшего черты планировки и декоративного оформления с середины XVIII до конца XIX вв. Комплекс проектных предложений формировал два направления работ. Первое включало систему мероприятий по сохранению и содержанию существующего парка, второе состояло из комплекса восстановительных мероприятий по воссозданию утраченных элементов парка. Основной объём работ в парке был связан с восстановлением парковых дорожек, границ валов, фруктового сада, отдельных пейзажных композиций, парнасов (видовых точек), шпалер, парадной зоны перед домом-музеем. Исследования парковых насаждений по инвентаризации и ландшафтному анализу были проведены по методике «Центроле-спроекта» 1982 г. Поскольку подерёвная инвентаризация парковых насаждений и кустарников была выполнена в 1994-1995 гг., при разработке проекта организации паркового хозяйства, то в данном проекте проводилась корректировка имеющихся материалов. В последние годы были начаты работы по расчистке парка от малоценной растительности — самосева древесно-кустарниковых пород только в центральной части. Периферийная территория заросла самосевом ещё в большей степени, ослабляя старовозрастные насаждения. Поэтому с целью уточнения работ первой очереди, предшествующих реконструк-тивно-восстановительным, был произведен вторичный перечет деревьев, назначенных к первоочередной вырубке с отметкой деревьев в натуре масляной краской. «По данным инвентаризации возрастной анализ насаждений показал наличие большого количества молодых деревьев до 20 лет — 54,8 %»4. Проектированная вырубка деревьев являлась срочной мерой ухода за старовозрастными насаждениями. посредством которой улучшается ин-соляционный режим, освещенность, условия питания и санитарного состояния парковой

среды. «Объём первоочередной вырубки деревьев составил 1164 экземпляра»5. Основной объём вырубки приходился на категорию угнетённых насаждений, развивающихся под пологом старшего поколения, не имеющих достаточно благоприятных условий роста и развития. В основном это был клён остролистный. В группе малоценных насаждений основной объём вырубки составляла ольха серая, не присутствующая в историческом ассортименте регулярных парков, и ива козья. Намеченные к вырубке деревья характеризовались низкой декоративностью, плохим состоянием (усыхание, сухостой, деревья-угрозы), и деревья, не соответствующие пла-нировочно-композиционному размещению. Уборкой деревьев занимались лесники Пушкинского заповедника. В ходе реставрации было убрано большое количество самосевных деревьев, расчищены заросшие территории вокруг каменного амбара, фундамента конюшни, флигеля-людской, вокруг первого дома А. П. Ганнибала, по границе фруктового сада, вдоль юго-восточной ограды парка, а также — территории бывших огородов в юго-западной части парка.

Убраны были деревья ели обыкновенной в боскете перед домом-музеем в количестве 80 шт., которыми по проекту архитектора К. В. Бобровниковой в 1976 г. был оформлен въезд на усадьбу. Проект планировки двора основывался на применении приёмов оформления конца XIX в. с использованием по сторонам входных дорожек живой изгороди из ели обыкновенной. В дальнейшем их не стали подвергать стрижке, и они за последние 22 года выросли, кроны их сомкнулись, загородив почти полностью фасад главного дома.

По отчёту М. П. Кротикова, хранителя парка, за II полугодие 1999 г. в парке Петровское было убрано деревьев диаметром: «до 30 см — 1330 шт., до 40 см — 48 шт., до 50 см — 13 шт., до 70 см — 7 шт., итого: 1398 шт.»6.

Убран был тонкомер диаметром до 10 см на площади 2 га, вырублено 800 кустарников, раскорчевано 725 пней. Пни корчевали рабочие ЗАО «Пушкиногорская ПМК»: к ковшу экскаватора привязывали трос, другим концом троса обвязывали пень и аккуратно его вытаскивали из земли. Непосредственно ковшом экскаватора пни не корчевали, чтобы

не повредить близко стоящие деревья. Хотелось бы отметить бережное, тактичное отношение реставраторов к деревьям ценных пород — памятникам природы, современникам поэта, достигшим критического возраста.

За время реконструктивных работ в 1999-2000 гг. было заготовлено и вывезено из парка Петровского 326 м3 древесины, о чем свидетельствуют акты, находящиеся в архиве музея-заповедника7. «За счет вырубки малоценных древесных пород естественного происхождения произошло уменьшение общей площади, занятой древесной растительностью, по сравнению с 1998 г. на 1,51га»8.

Одним из важнейших моментов при реконструкции парка было выполнение вертикальной планировки территории, особенно — при формировании террас и уровня газона. При вертикальной планировке уделялось внимание состоянию поверхностного стока на дорожках и площадках, организации стока на всём объекте. Эти работы выполнялись специалистами ООО «Русский сад» Е. И. Соколовым, А. Е. Брынзовым, О. Е. Стефано-вой. В числе прочего, проектом предусматривалось восстановление склонов и дорожки второй террасы регулярного парка, которая представляет собой симметрично расположенные боскеты в центральной части к западу от главного дома. Боскеты оформлены липовой обсадкой. Во время реставрации ставилась задача: выравнивание рельефа с подсыпкой земли в микропонижения, чёткое обозначение углов террасы, выполнение правильных уклонов, одерновка края дорожки, посадка красной смородины в количестве 375 кустов по периметру террасы. По вертикальным отметкам временные рабочие и рабочие музея-заповедника, которые не были заняты на работах в усадьбах, натягивали шпагат, выставляли колышки, носили землю на носилках, подсыпали её и трамбовали ручной трамбовкой. Трамбованием откосов занимался рабочий зелёного хозяйства Ю. В. Иванов. Поверхность террасы выравнивалась по всей площади, с равномерным уклоном к озеру Кучане, насколько это было возможно, не по-врсждая мемориальных и старовозрастных насаждений. Юго-западная сторона террасы требовала большой дополнительной подсыпки земли по углам. Высота боковых откосов сводилось «на нет» к Большой аллее, проходящей по центру террасы с юго-востока на юго-запад. Только профессионализм специалистов, имеющих навыки работы с нивелиром, грамотный вынос ими вертикальных отметок, и понимание важности чистоты отделки откосов позволяет сегодня видеть все достоинства планировочной структуры парка. На второй террасе находится дерновый овал 30x40 м, длинная сторона которого ориентирована восток — запад. Он является композиционным центром парка, на то время не сохранивший декоративного оформления. К тому же, площадка имела неровную поверхность с микропонижениями, в которых застаивалась вода. Величина уклона крайне неравномерная, что недопустимо для участка с регулярной планировкой. Он-то и доставил реставраторам больше всего хлопот. Была уже поздняя осень, часто шли дожди, привозной грунт намокал, а его на восстановление овала шло много. Грунт привозили трактористы Н. В. Борисов и Ю. И. Молотков. Работы выполнялись следующим образом: от края овала к центру укладывали трапы, и по ним на носилках носили землю, подсыпая её по выставленным вертикальным отметкам. Л. И. Фёдорова разравнивала граблями землю, придавая ей заданный уклон. Самые сложные и ответственные работы выполнялись людьми вручную, что и сказалось на конечном результате: газоны, откосы, бровки дорожек были выполнены с высоким качеством. В конце ноября по краю овала были высажены тюльпаны, и работы на этом объекте закончены.

Одной из задач реставрации парка являлось восстановление газонов, не имевших качественной декоративной дернины. На территории парка были участки с неровностями микрорельефа, что вызывало избыточное увлажнение. Из-за неправильного поперечного уклона дорожек и площадок был нарушен поверхностный сток. Всё это стало причиной того, что на многих газонах существенным недостатком было распространение мхов. Наличие большого количества мхов в напочвенном покрове свидетельствует о повышенной кислотности и оподзоленности почвы.

Газоны являются непременным атрибутом любого парка, как пейзажного, так и

регулярного. На территории парка усадьбы Петровское восстановлено несколько видов газонов: газоны партерного типа тяготеют к усадебному дому: партер, часть усадьбы до оранжереи, вокруг «Людской», дерновый овал; газоны обыкновенные расположены в центральной части парка, на территориях между хозблоком и каменным амбаром, вокруг флигеля А. П. Ганнибала. Луговые газоны занимают пространство фруктовых садов и бывших огородов в юго-восточной части парка. Для создания долговременного газонного покрытия хорошего качества территория подготовлена должным образом: очищена от мусора, засыпаны все микро- и макропонижения. Подсыпан плодородный десятисантиметровый слой земли, выровнена поверхность газона граблями с приданием заданного уклона, посеяны семена газонных трав. Для получения хорошей качественной дернины высевалась смесь луговых злаков: овсяница красная, мятлик луговой, райграс пастбищный. Семена высевались в двух направлениях — вдоль и поперёк газона и заделывались граблями на глубину 1-2 см. Всего восстановлено 6552 кв.м партерных газонов и 31674 кв. м обыкновенных газонов9. Только за второе полугодие 1999 г. на газоны и террасы парка было вывезено и подсыпано 670 т земли10. Сложно представить, что эти 670 т надо было перебрать от мусора, разнести на носилках по участкам и разровнять граблями. Разравниванием земли на газонах занимались рабочие зелёного хозяйства Л. И. Фёдорова, Г. И. Андреева и Г. С. Петрова.

В восточной части усадьбы восстановлен фруктовый сад. Предварительно на площади будущего сада были убраны самосевные деревья, кустарники, выкорчеваны и убраны пни, выполнена вертикальная планировка, разбивка сада (обозначены места посадки яблонь), посажено 66 саженцев яблони, по границе сада высажена живая изгородь из акации жёлтой с восточной, южной и западной сторон сада, общей протяженностью 180 погонных метров. Восстановлены северная и южная части сада, при этом южная часть сада была добавлена к территории, когда имением владела К. Ф. Княжевич. В северной и южной частях сада посадили 70 саженцев яблони, 30 саженцев сливы, 28 саженцев вишни, 80 кустов чёрной смородины, 56 кустов крыжовника. По саду проходит мелиоративная и дренажные канавы длиною 152 пм. с профилированными откосами11.

Центральный партер находится на первой искусственной террасе, спланированной и выровненной в ходе реставрации. В центре партера и вокруг дома восстановлены цветники и газоны. Цветник круглой клумбы восстановлен на мемориальный период — начало XIX в. Этому периоду присущи цветники в классическом стиле — в виде цветка с четкими границами и заполнением из летников, так называемые «ситцевые цветники», площадью 59 м2. Четыре центральных угловых боскета оформлены из луковичных и летников, на площади 151 м2 и пионов 12 м2. На двух боскетах у центральных ворот от двухсторонней обсадки партера 1970 годов сохранилось 8 деревьев ели обыкновенной и куст можжевельника. Эти деревья были оставлены как визуальная зашита между домом-музеем и деревней.

Западная часть парка до граничной канавы представляет собой характерный элемент парков конца XVIII в. — это «увеселительный лесок», где высаживали в беспорядке различные породы деревьев, преимущественно лещину, черёмуху, чёрную ольху, в котором гнездились певчие птицы: соловьи, свиристели, зарянки, синицы, поползни, дрозды, наполняя благозвучным гомоном зелёное царство паркового пространства. Для оформления парковой затеи «увеселительный лесок» и за прудом А. П. Ганнибала во время реставрационной вырубки были оставлены подлесные виды кустарника: лещины обыкновенной, бузины красной, ивы козьей, черёмухи обыкновенной, высажены группы из чубушника и шиповника для сохранения исторического облика участка. Молодые деревья липы клёна, ясеня оставлены для замены в перспективе старовозрастных и мемориальных деревьев. Спланирован и восстановлен обыкновенный газон. В этой же части парка был восстановлен утраченный элемент — западная дорожка, расположенная симметрично сохранившейся «аллеи карликовых лип» с круглой площадкой — «малым залом» диаметром 6 метров.

Парковые затеи «большая улитка» в западной части участка перед граничным ваЛЪков № >/7 2 о/7

лом, «малая улитка» в южной части участка восстановлены в 1999 г. Они представляют собой искусственно созданное повышение с площадкой наверху и спиральной дорожкой к ней. Площадь большой улитки с дорожкой из песчано — гравийной смеси 56 м2, малой 35 м2. Вокруг площадки «малой улитки» посажена живая изгородь из акации жёлтой длиной 28 пм. Изгородь из акации жёлтой «большой улитки» 15 пм. По откосам «большой улитки» и «малой улитки» восстановлен обыкновенный газон. С площадки «большой улитки» открываются дальние перспективы: северо — западная — на живописные холмы в окрестностях села Петровского, западная и юге — западная — на «стрелку» реки Сороти и озеро Кучане. С площадки «малой улитки» открываются дальние перспективы: юге — западная — на озеро Кучане и южная — на «змеиную горку». От «малой улитки» восстановлена живая изгородь из акации жёлтой длинной 114 м по обеим сторонам дорожки к большой аллее. В западной части участка напротив «большой улитки» в ходе реставрации парка произведена посадка группы берёзы на площади 128 м2, чтобы закрыть вид на постройки деревни.

Вокруг парка восстановлены граничные валы с канавами, с планированием склонов канав и валов, протяжённостью 791 м, по верху валов на юге, западе и востоке высажена живая изгородь из акации жёлтой и ели обыкновенной на северной стороне. Ремонтом дорожек, устройством водостоков, лотков, чисткой прудов от донных отложений, восстановлением фундаментов конюшни, оранжереи, постройкой каменного амбара, людской занимались рабочие ЗАО «Пушкино горская ПМК». Рабочие зелёного хозяйства заповедника Б. В. Иванов, Б. П. Павлов, М. А. Егорова, В. А. Павлова, Г. С. Петрова, Н. В. Рослякова, В. В. Шабанов, Г. И. Андреева, В. С. Фёдорова, Л. И. Фёдорова и временные рабочие работали над восстановлением террас, газонов, граничных валов, посадкой фруктовых деревьев, ягодных кустарников, живой изгороди из акации жёлтой и ели обыкновенной, уборкой мусора, погрузкой дров. Реставрацией дома-музея и восстановлением дома А. П. Ганнибала занимались специалисты ЗАО «Ремонтные мастерские» из города Псков, под руководством прораба Николая Алексеевича Ярикова. Главным руководителем и вдохновителем всех парковых работ была В. А. Агальцова — ландшафтный архитектор, руководитель фирмы «Русский сад».

В ходе реставрации была полностью восстановлена утраченная историческая композиционная структура парка на мемориально значимый период (1817-1836 гг.) и исторически более ранний период первоначального обустройства усадьбы. Так же были восстановлены основные постройки усадьбы, отреставрированы и законсервированы фундаменты оранжереи и конюшни.

Примечания

1. Агальцова В. А. Петровское. К вопросу реконструкции усадебного парка» // Русская усадьба. М.: Жираф, 2000. №6. С. 319.
2. Там же.
3. Там же.
4. АПЗ. Д. №2191-н/а. Л. 14.
5. АПЗ. Д. №2191-н/а. Л. 24.
6. АПЗ. Д. № 2502-н/а. Л. 16. Отчёт М. П. Кротикова о работах в парке Петровское за второе полугодие 1999 г.
7. АПЗ. Д. № 2502-н/а. Л. 115, акт от 10.11.1999 г.; АПЗ, акт от 30.12.1999 г.; Д. №2503-н/а. Л. 55, 91, акт от 20.02.2000 г.
8. Проект организации и ведения паркового хозяйства. Петровское. Пояснительная записка. М., 2003. С. 9.
9. Проект организации и ведения паркового хозяйства. Петровское. Пояснительная записка. М., 2003. С. 30.
10. АПЗ. Д. №2502. Л.16, отчёт М. П. Кротикова о выполненных работах за второе полугодие 1999 г.
11. Ландшафтные описания парка музея-усадьбы Петровское. М. 2003.

Жсксе M 47 20 77

Леков M Lf7 2О/7

Лскмё M 47 20/7

Ласов M V7 20/7

Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты