Спросить
Войти
17. Materialy s»ezdov gorskikh narodov Severnogo Kavkaza i Dagestana 1917 goda (Congresses Proceedings of the mountain peoples of the North Caucasus and Dagestan in 1917). Nal&chik: KBIHS, 2014. 168 p. (In Russian).
УДК 94(47).084.6
А. А. Аникеев
РОЛЬ НСДАП В ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ И ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПОДГОТОВКЕ
ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Тема статьи актуализируется социальным контекстом, то есть трагической датой -75-летием начала Великой Отечественной войны. С другой стороны, огромное значение имеет обращение к истокам Второй мировой войн. Их осмысление на научном уровне в полной мере не произошло до сих пор. В статье раскрывается роль НСДАП в формировании идеологических и экономических факторов подготовки и развязывания Второй мировой и Великой Отечественной войн: деятельность министерства пропаганды, бюро Розенберга и аппарата «четырехлетнего плана», а также программа установления мирового господства.
А. А. Anikeev
THE ROLE OF THE NAZI PARTY IN THE IDEOLOGICAL AND ECONOMIC PREPARATION OF THE SECOND WORLD WAR
The subject of the article is topical due to the social context that is the tragic 75th anniversary of the Great Patriotic War. On the other hand, the appeal to the origins of the Second World War is crucial. The reflection over those events has not been carried out at the scientific level thoroughly. The article studies the role of the Nazi party in the formation of ideological
and economic factors in the preparation and unleashing World War II and Great Patriotic wars: the Ministry of propaganda, Bureau of Rosenberg and the «four-year plan», as well as the program for world domination.
В 2016 г. исполнилось 75 лет нападению нацистской Германии на СССР. В этой связи важно вспомнить, какие факторы сыграли решающую роль в подготовке Второй мировой войны. Фашизм как тоталитарный общественно - это политический строй, характеризующийся не только политикой вмешательства государства во все сферы жизни и деятельности отдельной нации, но и стремлением к внешним захватам, к мировому господству.
Добившись неограниченных полномочий, запретов демократических институтов и
загнав оппозицию в подполье, гитлеровская диктатура создала не только однопартийную систему и осуществила её огосударствление, но и развернула милитаризацию экономики, начала форсированную подготовку к войне. Как национал-социалистическим властителям удалось подготовить немецкое население к новой разрушительной войне? Как сформировался «союз элит» на основе политики войны, целенаправленно проводившейся Гитлером? С помощью каких мер нацистский режим пытался сохранить внутри страны мир, который из-за войны оказался под угрозой? Почему в условиях войны, которая вскоре разоблачила себя как преступная, немцы не потребовали её быстрейшего окончания, свержения режима, её развязавшего, а продолжали идти за Гитлером?
Ответы на эти вопросы можно получить, лишь осветив роль НСДАП в годы Второй мировой войны. При этом первостепенным представляется выяснение механизма её воздействия на подготовку и планирование войны, методов осуществления тотальной мобилизации, определение «конечных целей» Третьего рейха в войне и причин его поражения.
Прежде отметим, что истории Второй мировой войны посвящена масса литературы отечественных и зарубежных авторов. В работах советских историков Г. А. Деборина, В. И. Дашичева, Д. М. Проэктора, А. И. Сам-сонова, Ф. М. Телегина и др. показана широкая панорама подготовки к этой войне, освещены основные её этапы, исследована взаимосвязь и расстановка сил между воюющими коалициями, раскрыты истоки и значение разгрома фашистско-милитаристских агрессоров [3; 4; 8; 9; 10].
В последние годы российские историки опубликовали ряд энциклопедических и обобщающих трудов о нацистском Рейхе, о Второй мировой и Великой Отечественной войнах, в которых предпринята попытка преодолеть одностороннее и тенденциозное освещение прошлого [6; 7; 11].
Военно-исторические службы вооружённых сил США создали серию «Армия США во Второй мировой войне» в 85 томах [19]. В Англии основным изданием такого рода является официальная 80-томная «История Второй мировой войны» [17]. В ФРГ завершено издание 10-томного труда «Германский рейх и Вторая мировая война». Концепции, содержащиеся в этих изданиях, главное внимание уделяют военно-политическим и техническим аспектам войны. В то же время вопросы, связанные с функционированием политической системы Третьего рейха в период войны, не ставились.
В деятельности НСДАП в этой связи, на наш взгляд, наибольший интерес представ-ляютчетыре направления.
Рассмотрим некоторые из них.
Идеологическая подготовка немцев к реваншу, к войне была начата ещё задолго до захвата гитлеровцами власти, когда в основу всей пропаганды НСДАП Гитлер и Геббельс положили ревизию статей Версальского договора и «возрождения немецкой нации». С самого начала нацисты рассматривали нацию как внешний синтез всех без исключения материальных и духовных ценностей.
Идея национал-социалистического «народного государства» оценивала значение человечества в его базовых расовых терминах. Если в довоенный период главные тезисы гитлеровцев сводились к сохранению чистоты арийской расы и национализму, которые нашли своё выражение в известном лозунге «Германия превыше всего!», то с приближением войны краеугольным камнем нацистской пропаганды явилась идея создания «тысячелетнего рейха» и «нового порядка» для остального мира. Деятельность основных органов НСДАП и государства всецело подчинялись этой универсальной цели.
Постановка этих задач способствовала дальнейшему сращиванию партийного и государственного аппарата Германии. И если раньше только наметилось отождествление партии и государства, то в условиях войны это стало определяющей характеристикой государственно-политической конструкции, была предпринята попытка добиться органического слияния НСДАП и государства, в силу которого нацистская партия рассматривалась как юридическое воплощение
нации и государства, наделённая ответственностью за цели и интересы развития Третьего рейха, за его судьбу в разразившейся схватке.
Это обстоятельство наложило решающий отпечаток на основные направления деятельности руководства гитлеровской Германии в период Второй мировой войны и в первую очередь на организацию и содержание пропаганды.
«Война, а не мир!» - таков был девиз Гитлера, а Геббельс уже в довоенный период сумел мастерски вытравить из массового сознания немцев представление о фундаментальной противоположности этих понятий, внедрить в него ложные представления и путаницу.
С помощью этой пропаганды в нацистской Германии был установлен тоталитарный режим харизматического типа. Харизма (с греческого charisma - божественный дар) -экстраординарная способность, свойство политика, выделяющее его среди других. Харизматичный авторитет Гитлера не был связан нормами и правилами. Решающее значение для возникновения харизматического авторитета «фюрера» имело не столько само обладание харизмой, сколько формирование её изощрённой пропагандой и признание её со стороны членов НСДАП. Характер харизматических отношений, как правило, не осознавался их участниками: Гитлер верил в своё призвание, а последователи верили в фюрера.
Во время войны национал - социалистическая пропаганда приложила колоссальное усилие для того, чтобы оправдать в глазах простых немцев развязанную войну. К 1939 г. в Германии был создан огромный пропагандистский аппарат, взявший под прямой или косвенный контроль все германские средства массовой информации.
Распознав силу радио, кино, газет, получивших к этому времени довольно широкое распространение в Германии (в 1940 г. на 100 домовладельцев приходилось 61,5 радиоприёмника и до 50 экземпляров нацистских изданий типа «Фёлькишер беобахтер», «Дас Райх», «Вермахт», «Ангрифф»), нацистская элита поставила на службу своей пропаганде.
Определяя особенности пропаганды НСДАП, Геббельс писал: «Пропаганда сама
по себе не обладает каким-то набором фундаментальных методов. Она имеет одно единственное предназначение: завоевание масс. И всякий метод, не способствующий его осуществлению, плох» [16, s. 18].
На реализацию этих методов была направлена деятельность министерства пропаганды, которое постоянно расширялось. Вначале оно имело 5 отделов: пропаганды, радио, печати, кино и театра. Затем были созданы отделы по музыке, искусству, литературе. Накануне войны Геббельс разделил отдел печати на два сектора: немецкой и зарубежной прессы. В 1941 г. появился ещё один сектор - печати по вопросам культуры. В итоге к 1944 г. министерство пропаганды выросло до 11 отделов [16, s. 18].
В официальном описании министерства периода войны, отдел пропаганды характеризуется как «крупное подразделение, инициатива и работа которого чувствуется буквально везде» [12, с. 154]. В структуре министерства, кроме уже названных, имелись также секторы, занимавшиеся следующими направлениями: съезды, выставки, связь с партийной канцелярией, связь с местным управлением пропаганды, культурной и политической пропагандой среди этнических немцев за пределами Рейха и вновь созданной в Великой Германии, цензурой средств массовой информации, расширение германского этноса («Volkstum») и пропагандой в таких областях, как здравоохранение, расовая политика и социальная деятельность [12, с. 155].
Опираясь на этот тесно связанный с нацистской партией аппарат, Геббельс уже в довоенный период преуспел в организации различных пропагандистских кампаний, особенно антисоветских. В результате чего к концу 30-х гг. большая часть немецкого населения была убеждена, что Советский Союз является особым противником. Несмотря на все предубеждения, Франции никогда не было отказано в ранге Великой европейской культурной нации. Иначе представлялся образ Советского Союза: по традиции, восходящей с середины XIX в., сначала царская империя, а позднее и Советский Союз считались не просто опасными государствами, но и чуждыми, неполноценными. Отчуждённость и отсталость России была превращена в расхожую формулу об «азиатском» характере страны. В представлении широких
слоёв населения отсталость России от Западной Европы казалась результатом примитивности народов царской империи и их неспособности к восприятию культуры. Вместе с тем и размеры империи, и её мощь, и «жажда завоеваний» внушали страх1.
В конце 30-х гг. в Германии к ощущению угрозы прибавилось собственное захватническое «вожделение». Прибалтийские земли (с их небольшой прослойкой немецкого населения), а также Украина (с её зерновым и сырьевым богатством) рассматривались как потенциальные колонии. Геббельсовская пропаганда способствовала крайнему обострению антирусского образа врага, несущего немецкому народу «азиатское варварство» [1, с. 11-12].
Следует отметить, что активное участие в насаждении антисоветских настроений в Германии принимал и Альфред Розенберг (1893-1946 гг.) - главный идеолог нацизма, заместитель Гитлера по вопросам «духовной и идеологической подготовки» членов нацистской партии. Как уроженец Прибалтики, учившийся в Риге и Москве, он считался в нацистской верхушке большим специалистом по «русскому вопросу».
До войны А. Розенберг возглавлял Управление внешней политики НСДАП, под контролем которой была создана разветвлённая сеть заграничных организаций нацистской партии, занятых прогерманской пропагандой и шпионажем. Розенберг непосредственно руководил также Бюро иностранной помощи НСДАП, в функции которого входило стимулирование торговых отношений, организация молодёжных обменов, подготовка обзоров печати и обобщение тенденций мировой политики [5, с. 130-131].
Бюро Розенберга инициировало в начале войны разработку программы колониальных захватов нацистской Германии, хотя истоки колониальных планов нацизма берут своё начало в «Майн Кампф» Гитлера. Опираясь на теорию жизненного пространства, нацистский фюрер сформулировал экспансионистскую программу, которая предусматривала поэтапное создание «Великой Германии» [15].
Главный упор нацистских лидеров направлялся на Восток. Гитлер в этой связи писал: «Мы начинаем с того, на чём остановились шесть столетий тому назад. Мы прекращаем вечное германское устремление на Юг и Запад Европы и обращаем взор на страну на Востоке... Когда мы сегодня говорим в Европе о новых землях, мы можем в первую очередь думать только о России и подчинённых ей пограничных государствах» [13, с. 64-66].
Конечной целью нацистской экспансии являлись страны Ближнего и Среднего Востока, Британские острова, Индия, а также Африканский и Американский континенты [2]. Для реализации этих планов к 1939 году в недрах НСДАП была выработана следующая концепция войны.
Разработкой колониальной программы фашистской Германии с середины 1940 г. занимался отдел экономической политики имперского управления НСДАП. В меморандуме гауляйтера фон Корсванта ставилась
цель на первых порах создать германскую колониальную империю в Африке. После победы над Францией и Англией предполагалось без помех захватить экономические позиции на Ближнем и Среднем Востоке. При этом германскими колониями должны были стать: в Африке - Сенегал, Французское Конго, Гамбия, Гвинея, Гана, Сьерра-Леоне, Нигерия, Южный Судан, Уганда, Кения, часть Бельгийского Конго, Занзибар и Алжир; в Азии германской колонизации подлежали острова Индонезии и Новая Гвинея, Британское Борнеу, Сингапур, острова Океании, часть Малайи, французские колонии в Индии; на арабском Востоке должны были быть оккупированы Палестина, Трансиордания, Кувейт, Бахрейнские острова, Ирак, Аден, Египет и Суэцкий канал (последние под совместный контроль Германии и Италии); в Америке планировалось захватить бывшие французские колонии и английские никелевые рудники в Канаде.
В дальнейшем гитлеровское руководство уточняло и детализировало эти колониальные планы. Для практической реализации этих планов, в 1940 г. в Германии было тайно создано министерство колоний во главе с фон Эппом и началось формирование колониальных войск, численность которых предполагалось довести до 100 тысяч человек.
Вторым направлением деятельности НСДАП были военно-экономические приготовления к войне. Как известно, эта работа началась еще в 1936 г., когда был учреждён аппарат «Четырёхлетнего плана». В «Меморандуме об экономической подготовке к войне» отмечалось, что «окончательное решение (германской) проблемы состоит в расширении жизненного пространства, а также в расширении сырьевой базы нашего народа. Задача политического руководства состоит в том, чтобы в будущем добиться решения этих проблем».
Анализируя ход выполнения военно-экономической программы на совещании политических и военных руководителей 5 ноября 1937 г., Гитлер подчеркнул, что её осуществление возможно только при одном условии -строгом руководстве государством со стороны национал-социалистической партии.
При этом намечалось добиться следующих результатов.
I. По части сырья лишь условий, но не тотальной автаркии.
II. Что касается автаркии по части продовольствия, то на этот вопрос следует ответить категорическим «нет».
На выполнение военно-экономической программы была нацелена деятельность Уполномоченного по «Четырёхлетнему плану», Имперского совета обороны, и других высших органов Третьего рейха.
Важную роль в милитаризации страны играли не только министерства экономики, продовольствия и сельского хозяйства, труда, финансов, комиссар по контролю цен и управление по «Четырёхлетнему плану», но и так называемая «коллегия трёх»: Генеральный уполномоченный по экономическим вопросам Функ, начальник Верховного командования германскими вооруженными силами Кейтель, Главный уполномоченный по администрации империи Гиммлер (Фрик). Разумеется, в подготовке к войне и реализации её целей участвовали и многие другие организации и учреждения, подчинённые имперскому кабинету, начиная от министерства вооружений и военной промышленности и кончая министерством иностранных дел.
Так стремление подчинить все ресурсы страны военным целям ещё более усилило контроль нацистской диктатуры над экономикой. Закон так же предусматривал, что в целях мобилизации людских и экономических ресурсов все промышленные и сельскохозяйственные объединения ставятся под контроль государственных органов власти: областных и окружных магистратов. Закон требовал покончить со всяким сословным самоуправлением. Он предписывал: «Всем организациям и службам в сфере экономики, продовольствия и лесного хозяйства стать под государственный надзор» [18].
Следовательно, концентрация экономической и политической власти в стране, подчинение её нуждам захватнической войны заставили гитлеровское руководство отказаться от всяких форм «сословного самоуправления», принятого в довоенный период, и перейти к жёстким административным методам военно-бюрократического контроля. При этом решающую роль в этих процессах сыграла национал-социалистическая партия Германии.
Источники и литература
References
УДК 94(411)
В. Ю. Апрыщенко
ШОТЛАНДСКАЯ ИМПЕРИЯ БРИТАНСКОЙ НАЦИИ: КОЛОНИАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ШОТЛАНДСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ
ИДЕНТИЧНОСТЬ В XVШ-XIX вв.
Статья посвящена трансформации шотландской национальной идентичности в контексте шотландского участия в строительстве Британской империи. Автор использует многочисленные статистические и нарративные источники для того, чтобы продемонстрировать практики и механизмы нагло-шотландской имперской интеграции. Он показывает, что шотландские колониальные успехи были основной движущей силой национальной интеграции и фактором станов-
ления шотландской национальной идентичности. Автор приходит к выводу, что в период до 1914 г. Шотландский национализм принял форму англо-шотландского сотрудничества между английским и шотландскими купцами, солдатами и докторами, создававшими единую Британскую империю.
V. Yu. Apryshchenko
SCOTTISH EMPIRE OF THE BRITISH NATION: THE COLONIAL ACTIVITY AND SCOTTISH NATIONAL IDENTITY IN THE EIGHTEENTH-NINETEENTH CENTURIES
The article deals with transformation of Scottish national identity in the context of Scottish participation in the development of the British Empire. The author refers to numerous statistical and narrative sources to demonstrate the practices and mechanisms of Anglo-Scottish emperial unification. It is claimed that Scottish colonial success can be considered the main driving force in the national integration
Среди причин бурной трансформации, которую Шотландия пережила на протяжении второй половины XVIII - начала XIX вв., можно назвать множество факторов: рост рынков, расширенное использование приand shaping Scottish national identity. The author concludes that in pre-1914 period Scottish nationalism was expressed in the form of cooperation between Scottish and English merchants, soldiers and doctors who had created the united British Empire.
родных ресурсов, в том числе, например, силы воды, дешевая рабочая сила, и другие. Однако лишь немногие оспорят тот факт, что решающей причиной потрясающего воображение роста стали блага империи, которые
