Спросить
Войти
ПУБЛИКАЦИИ
УДК 94 (47) 072
З.С. Гатина
Институт гуманитарных историко-теоретических исследований им. А.В. Полетаева НИУ-ВШЭ E-mail: rizhaya8989@mail.ru
К.А. Ильина
Институт гуманитарных историко-теоретических исследований им. А.В. Полетаева НИУ-ВШЭ E-mail: glukist@mail.ru
В данной публикации представлены архивные дела, позволяющие по-разному взглянуть на проблему формирования университетской памяти и ее сохранения в условиях войны 1812 года. Документы посвящены подробностям эвакуации архива министерства и планам неосуществленной межуниверситетской экспедиции.
The authors are publishing the archival documents that represent different options of memories of officials of university and of the Ministry of Public Education concerning the events of 1812. Documents are focused on the details of evacuation of archive of the Ministry and plans of unrealized interuniversity expedition.
Для данной публикации мы отобрали три архивных дела, освещающие два важных сюжета университетской истории. Первый
сюжет связан с эвакуацией архива Министерства народного просвещения в 1812 году. «Дело об эвакуации и реэвакуации архивов Министерства народного просвещения и Канцелярии попечителя Виленского учебного округа» хранится в Российском государственном историческом архиве в фонде 733 - Департамент народного просвещения. Второй сюжет касается тщательной подготовки в 1811-1812 гг. всероссийской общеуниверситетской научной экспедиции. По причине войны она не состоялась.
Образованный в 1803 г. Департамент народного просвещения в первой половине XIX века являлся основным исполнительным органом МНП. За 1802-1862 гг. описи дел Департамента имеют обозначение или по названиям отдельных округов и отдельных учреждений, или по особым категориям дел: отчеты учебных округов, медицинские дела, общие дела.
Публикуемое дело внесено в опись 86 «Общие дела», которая охватывает начальный период существования Департамента, когда он еще не имел структурных частей (1802-1817). Среди дел этой описи хранятся документальные материалы, посвященные истории науки и народного образования, проекты и записки разных лиц по вопросам просвещения, сведения о разработке уставов учебных заведений и организации учебных округов, введении системы присвоения ученых степеней, различных изобретениях, о создании учебных пособий, о применявшихся учебниках, о мероприятиях в связи с войной 1812 г., биографические сведения о профессорах, учителях и служащих ДНП.
Документы представленного здесь дела образовывали в XIX в. папку под названием «Отправление из С.-Петербурга в Олонецкую губернию дел центрального управления Министерства народного просвещения по случаю нашествия неприятеля» (Д. 9273.
Публикацией документов занимался тогда начальник архива Министерства народного просвещения Константин Адамович
Военский3. Издание этих источников продолжило ряд других его публикаций, посвященных войне 1812 года. Так, многолетняя работа в Военно-ученом архиве Главного управления Генерального штаба российской императорской армии (сейчас это Российский государственный военно-исторический архив), в котором хранились документы военного и политического содержания (переписка, карты, планы, рукописи), позволила Военскому опубликовать две книги с документами и воспоминаниями современников о войне 1812 года4. А в 1909-1911 гг. им по поручению великого князя Михаила Александровича были собраны и опубликованы «Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года». В трех томах сборника представлены документы, относящиеся к военным действиям в Литве и Западных губерниях, Балтийской окраине, Белоруссии в 1812 году.
В обширных предисловиях к каждому сборнику Военский описал архивохранилища, документы из которых публиковал. Так, в своих разысканиях он обращался к материалам императорской Публичной библиотеки и библиотеки главного и генерального штаба, Военно-ученого архива, архива Святейшего Синода, Министерства иностранных дел, Морского министерства, бывшего Министерства полиции, Виленского генерал-губернаторского архива и архива Курляндского губернского правления в Митаве, а также частным коллекциям документов5.
В двух последних томах «Актов» Военский ввел в научный оборот документы из подконтрольного ему архива Министерства народного просвещения. Опубликованный им сборник «Московский университет и С.-Петербургский учебный округ в 1812 году: документы Архива Министерства народного просвещения»6 посвящен функционированию учебных заведений Московского и Санкт-Петербургского учебных округов во время нашествия Наполеона осенью 1812 года. Значительная часть публикуемых Во-енским текстов знакомила читателей с вопросами подготовки и вывоза учебных заведений Москвы, Московского учебного округа и Санкт-Петербурга, эвакуации их служащих и имущества.
Отбор документов для публикации осуществлялся в связи с представлениями автора о позитивной репрезентации действий правительства в экстремальных условиях. Тогда самой большой проблемой для властей был выбор того, что следует спасать в первую очередь, то есть оценки значимости людей и вещей для будущего российского государства. Понятно, что хотя «отправка предметов» учебных заведений была хлопотной, но она не шла ни в какое сравнение с заботами, которые вызывала эвакуация «живых людей-воспитанников учебных заведений»7. Главный вопрос состоял в том, по каким критериям отбирать тех, кто сможет уехать в первую, очередь, кто - во вторую, а кому, быть может, так и не удастся выбраться.
Сообщая о перевозке архивных и текущих документов Педагогического института и Департамента Министерства народного просвещения, Военский воспроизвел большую часть рапорта надворного советника В.П. Митурича, обратил внимание читателя на суровые природные условия, с которыми пришлось столкнуться чиновнику при транспортировке этих дел из Санкт-Петербурга в Петрозаводск. Кроме означенного рапорта Воен-ский из 22 документов дела отобрал для публикации еще четыре, которые демонстрируют логику эвакуации: сначала министром народного просвещения А.К. Разумовским был дан ордер надТ. 2 (Балтийская окраина). СПб., 1911. С. Х (СИРО. Т. 133.); Там же. СПб., 1912. Т. 3 (Белоруссия). С. I (СИРО. Т. 139).
ворному советнику Митуричу, которым предписывались определенный порядок действий, который чиновнику необходимо было предпринять; затем публикатор помещает рапорт чиновника о благополучном прибытии всех документов в Петрозаводск; следующий документ - отношение министра Олонецкому губернатору о возвращении дел и вещей Министерства народного просвещения в Санкт-Петербург; потом - донесение Митурича о сборах и подготовке переезда; в заключении - рапорт чиновника о выезде из Петрозаводска.
Таким образом, у читателя сборника создавалась иллюзия логичности, четкости и последовательности действий министерства и его служащих. И это так контрастировало с ситуацией в Московском университете, которую иллюстрировали документы первого раздела книги. Но надо сказать, такого радужного впечатления не возникло бы, если бы издатель опубликовал все архивное дело полностью и в его естественной последовательности. Порядок прочтения архивного документа всегда имеет огромное смысловое значение. Если прочитать данное дело без купюр и без реструктуризации, а затем сравнить с публикацией 1912 г., то становится понятным, что директор архива МНП посчитал неинтересным и ненужным при описании «общественной» и «бытовой» жизни периода Отечественной войны: какими документами снабжались сопровождающие эвакуированный архив чиновники, какие конкретно документы ими перевозилось, о чем рапортовал Митурич по пути в Петрозаводск и так далее.
Тактика публикация дел целиком, а не отдельных документов из них для нас не случайна. Она представляется важной потому, что знакомит читателя-исследователя не с фрагментами, вынутыми из фактического и делопроизводственного контекста, а позволяет получить представление об архивном деле как о комплексе взаимосвязанных текстов, понять внутреннюю логику его формирования.
Вторая часть нашей публикации - это документы из двух дел, хранящихся в Национальном архиве Республики Татарстан. Из-за военных действий описанная в них экспедиция не состоялась, но связанные с ее подготовкой документы сохранились. Рапорты, распоряжения, определения совета Казанского университета, отношения, представления профессоров и специального созданного для планирования «ученой экспедиции» комитета отложились в фонде 87 «Казанская гимназия», так как в это время делопроизводство университета и гимназии велось совместно. При публикации нами были опущены протоколы Комитета8 и написанные профессорами на латинском и французском языках наставления и инструкции, которыми должны были руководствоваться участники экспедиции9.
Таким образом, публикуемые документы раскрывают два сюжета, связанных с политикой университетской памяти в условиях войны: один - о ее спасении, а второй - о существовании в университетском архиве свидетельств не только реальных событий, но и планов, не осуществленных в результате войны.
Археографическая подготовка документов произведена в соответствии с «Правилами издания исторических документов в СССР»10.
Каждый документ снабжен редакционным заголовком11. Собственные заголовки документов, если они включают в себя все необходимые элементы, используются в качестве редакционных и заключены в кавычки без оговорок в текстуальном примечании. При первом упоминании автора или адресата в заголовке документа указывается его должность, ранг, звание. В последующем указываются только фамилия и инициалы. Если сведения об авторе или адресате установлены археографом, то они заключены в квадратные скобки. Место написания документа указывается в заголовке, если оно имеется в оригинале. Документы датируются временем написания. В текстуальном примечании оговаривается, в случае наличия, помета о дате получения и написания ответа. Легенда включает в себя поисковые данные (архивный шифр) и сведения о подлинности документа.
Тексты источников публикуются в соответствии с современной орфографией и пунктуацией, с полным сохранением стилистических особенностей подлинника (отдельных оборотов речи, слов). Пропущенные в тексте и восстановленные по смыслу слова или его отдельные фрагменты заключены в квадратные скобки. Погрешности текста, не поддающиеся исправлению, сохраняются без изменений с оговоркой в текстуальном примечании («Так в документе»). Резолюции помещены в конце документа, с новой строки.
Вступительная статья, публикация и комментарии
З.С. Гатиной и К.А. Ильиной
ДЕЛО ОБ ЭВАКУАЦИИ И РЕЭВАКУАЦИИ АРХИВОВ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ И КАНЦЕЛЯРИИ ПОПЕЧИТЕЛЯ ВИЛЕНСКОГО УЧЕБНОГО ОКРУГА
Отношение старшего письмоводителя Канцелярии попечителя Виленского учебного округа1 надворного советника В.Г. Анастасевича2 в Департамент народного просвещения о передаче дел Канцелярии
[Санкт-Петербург], 11 сентября 18123 По записке из Департамента народного просвещения от вчерашнего числа сия Канцелярия имеет честь при сем препроводить в оный Департамент все свои дела в двух деревянных запечатанных ящиках под № 1 и № 2-м и под литерами К.П.В.О. (Канцелярия попечителя Виленского округа), в принятии коих просит снабдить ее надлежащею распискою.
Старший письмоводитель надворный советник Анастасевич.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 1. Подлинник.
Черновик ордера старшему помощнику столоначальника Департамента народного просвещения надворному советнику В.П. Митуричу1, данный министром народного просвещения действительным тайным советником графом А.К. Разумовским2 с предписаниями по эвакуации архива Министерства народного просвещения3
[Санкт-Петербург], 17 сентября 1812, № 3236. Как вы назначены для препровождения дел Министерства просвещения, то кроме известных мер, каковые по верности и усердию к службе долженствуете принять к сохранению в целости всего вам вверенного, за должное почитаю рекомендовать вам следующее:
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 2-3. Черновик.
по традиционным образцам без документации. Грузоподъемность доншкотов колебалась в пределах 150-220 тонн. Подр. см.: Доншкот (доншкоут) Ладожский // Тайны затонувших кораблей. и^: Ы±р://шшш.ЬаШс^ипкепships.ru/ page.phtml?id=158mid=153 (время обращение: 5.09.2012).
Черновик паспорта, выданного В.П. Митуричу по указу императора Александра I
Санкт-Петербург, 16 Сентября 1812.
Объявитель сего, служащий в Департаменте министерства просвещения надворный советник Василий Митурич отправлен из Департамента для препровождения дел оного. В засвидетельствование чего дан ему сей паспорт в Санкт-Петербурге сентября 16 дня 1812 года.
Его императорского величества всемилостивейшего государя моего действительный тайный советник, Г осударственного совета член, сенатор, министр народного просвещения и Орденов Св[ятого] Александра Невского и Св[ятого] Равноапостольного князя Владимира большого креста 1-й степ[ени] кавалер подписал] г[раф] Алексей Разумовский.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 4. Черновик.
Черновик паспорта, выданного титулярному советнику, помощнику столоначальника в Главном правлении училищ Министерства народного просвещения Ф.Е. Труневу по указу императора Александра I
Санкт-Петербург, 16 сентября 1812.
Объявитель сего, служащий в Главном правлении училищ Федор Трунев отправлен из Правления для препровождения дел оного. В засвидетельствование чего дан ему сей паспорт в Санкт-Петербурге сентября 16 дня 1812 года.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 5. Черновик
Черновик паспорта, выданного учителю Витебской гимназии
И.А. Кульматицкому по указу императора Александра I
Санкт-Петербург, 16 сентября 1812.
Объявитель сего, учитель Витебской гимназии Иван Кульма-тицкий отправлен из департамента Министерства народного просвещения для препровождения дел оного. В засвидетельствование чего дан ему сей паспорт в Санкт-Петербурге сентября 16 дня 1812 года.
Его императорского величества всемилостивейшего государя моего действительный тайный советник, Государственного совета член, сенатор, министр народного просвещения и Орденов Св[ятого] Александра Невского и Св[ятого] Равноапостольного князя Владимира большого креста 1-й степ[ени] кавалер подпис[ал] г[раф] Алексей Разумовский.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 6. Черновик.
Реестр делам, отправленным из Санкт-Петербурга
по Департаменту Министерства народного просвещения
[Санкт-Петербург, между 16 и 19 сентября 1812]
Общие [дела]:
[за] 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
[Дела] По округам:
Московскому: [за] 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Санкт-Петербургскому: [за] 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Виленскому: [за] 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Дерптскому: [за] 1802, 1803, 1804 и 1805 [годы]1.
[Дела] По Округам:
Дерптскому: [за] 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Казанскому: [за] 1802, 1803, 1804, 1805, 18062, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Харьковскому: [за] 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Дела Казначейские прежних лет и Книги прихода и расхода с 1802 по 1810 год
Отчеты прежних годов по делам Департамента с 1802-го по
О производстве в чины по Министерству просвещения прежних лет по 1809 год.
Дело принцесс Бироновых.
Об отправлении в Институт студентов 3го курса3.
Производство в чины за 1809 и 1810.
Мемории и ведомости Виленского и Харьковского универси-тет[а].
Дело о Митавской гимназии4 и приходских училищах по Дерптскому округу.
Дела по Педагогическому институту5 прежних лет.
Об определении студентов на учительские места прежних лет.
Об увольнении из департамента чиновников
Разные бумаги для приложения к прежним делам.
По последнему производству в чины.
Сведения о суммах Приказов общественного призрения.
Грузинские дела.
О путешествии студентов Педагогического института в чужие краи.
Входящие [бумаги] всех годов.
Исходящие [бумаги] до 1810 года
Казанские [за] 1811 [год].
Дерптский - [за 1811 год]
Виленский - [за 1811 год]
Общие - [за 1811 год]6 Петербургские [за] 1811 [год].
Московский - [за 1811 год]
Харьковские - [за 1811 год]
Фундушовые7 [за] 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Финляндские.
Двадцать номеров периодического издания8.
Отчеты за 1810 и 1811 годы.
Указы Сената [за] 1802, [180]3, [180]4, [180]5, [180]6 и [180]7 [годы]. Дела Совета о военных училищах9.
№ 1 Общие.
№ 2 Журналы Совета и реестры.
№ 3 По Смоленскому кадетскому корпусу и Тамбовскому военному училищу.
№ 4 и 5 По военной коллегии № 6 По канцелярии Совета № 7, 8 и 9 шнуровые книги10.
№ 10 и 11. Общие.
№ 12 по 1му и 2му кадетским корпусам.
№ 13 по Смоленскому корпусу.
№ 14, 15 и 16 по Военно-сиротскому дому.
Указы Правительств[ующего] Сената [за] 1804, 1808, 1809, 1810,
Четыре связки дел разных годов.
Для справок взятые по 1-й Эспед[иции]12.
Медицинские [за] 1808 [год].
Медико-хирургические две связки [за] 1810 [год].
Мемории Академии три связки.
О выписке врачей две связки.
Разных академий мемории три связки. Медико[-]хирург[ические за] 1809 и 1810[годы].
Еще медико[-]хирург[ические за] 1809[год]13.
Одиннадцать связок дел 1-й Экспедиции.
Еще две связки по оной же Экспедиции.
Академии художеств три связки.
Медицинские [за] 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы]. Четыре связки с выписок врачей.
Медицинский Совет14.
Медико-хирургическая 1810.
Две связки меморий Академии15.
Педагогического института дела.
и 1812-го года по Департаменту и одна связка дел Академии художеств16.
Два ящика с делами Попечителя Виленского учебного округа.
Три ящика с делами Попечителя Казанского учебного округа17.
Ящик директора Департамента18 под лит[ерой] Д.19
От Департамента министра20 народного просвещения отправляются ящики с делами и именно семь ящиков с надписью Департамента просвещения21 под № 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7; один ящик с тою же надписью под лит[ерой] Д. два ящика с надписью Департамента просвещения по Канцелярии попечителя Виленского округа, три ящика с надписью: департамента просвещения по Канцелярии попечителя Казанского округа, два ящика с надписью Министерство] Н[ародного] П[росвещения] Медицинского Совета № 1 и 2 и три ящика с библиотекою департамента; всего восемнадцать ящиков. Сии восемнадцать ящиков принял надворный советник Василий Митурич.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 7-10. Подлинник.
Помета на полях по вертикали напротив перечисленного выше: Дела сии в ящике № 3.
Помета на полях по вертикали напротив перечисленного выше: Дела сии находятся в ящике № 4.
Рапорт В.П. Митурича в Департамент народного просвещения о ходе перевозки архива Министерства народного просвещения
Шлиссельбург, 23 сентября 1812, № 11
Прибыв 24-го числа сего месяца в город Шлиссельбург, долгом поставляю донести о благосостоянии как команды, так и дел Департамента. Отправясь из С.-Петербурга 19-го числа, мы ехали до означенного города 5-ть дней; медленность путешествия нашего происходит от недостатка в людях, которых и со шкипером только 3 человека, поелику на половину принуждены были тянуться вверх по Неве завозами2, ибо при постоянных ныне ветрах, проехав одно колено реки на парусах, не могли уже пользоваться им в другом колене, почему для поспешнейшего хода принужденным находимся употреблять на то иногда и двух дряхлых своих сторожей. Теперь мы вышли в Ладожской канал, откуда идем прямо к назначенному нам месту.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 11. Подлинник.
Рапорт В.П. Митурича в Департамент народного просвещения о ходе перевозки архива Министерства народного просвещения
Лодейное поле, 4 октября 18121
Сего октября 4-го дня прибыли мы благополучно в город Ладейное поле. Путешествию нашему препятствовали сильные сверху противные ветры, почему в одном месте на реке Свири и
принуждены были мы простоять пять дней сряду, а на шестой хотя и не способствовал нам вет[е]р, но как поутихла погода, пустились по бичевой до означенного места. Команда и дела Департамента находятся в благосостоянии.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 12. Подлинник.
Рапорт В.П. Митурича А.К. Разумовскому о завершении перевозки архива Министерства народного просвещения1
Петрозаводск, 23 октября 1812, № 62
Предназначенный мне путь от Вашего сиятельства я совершил, прибыв 17-го числа сего месяца в город Петрозаводск благополучно. Теперь предлежит мне долг отдать верный и подробный отчет во всем моем путешествии. Я уже имел случай рапортовать (сентября 25 числа) Вашему сиятельству о затруднениях, встречавшихся мне во время проезда реки Невы до Шлиссельбурга. 25 числа сентября вошед3 в Ладожский канал тянулся я тяглецами почти день и ночь, проходя канал Свяжский, реку Волхов, канал Свирский и малую Свирь при наилучшей тихой и ясной погоде, хотя и встречали нас по утрам и вечерам крепкие морозы. Вошед в большую Свирь, которая простирается на 180-ть верст и заключает в себя более 8-ми порогов, ход путешествия нашего много затруднялся сильными противными ветрами до самого Лодейного поля, как уже от меня представлено было (4-го октября). Здесь встретил я академические суда, которые в то самое время поднялись далее, но я не мог за ними следовать по той причине, что шкиперу судна моего следовало здесь в силу контракта получить денег; в следующий день (5-го октября) на рассвете пустился я на всех парусах и обогнав их, стоящих на якоре, остановился у порогов, называемых Железные Ворота, где надлежало выждать сильнейшего попутного ветра, простоял я два дня на якоре; 8-го октября я поднялся, и с помощью лоцманов узкой проход сих порогов перешел благополучно до Сиговецкого и Медведицкого порогов, которые суть опаснейшие во всей Свири, и один от другого в весьма близком расстоянии не более как на 2 или на 3 версты. На пути сем нагнала нас сойма4 Св[ятая] Мария с
грузом Академии наук и Медико-хирургической. Остановясь здесь, я нашел множество частных и казенных судов, особливо от Адмиралтейства больших плоскодонных, для тяги коих наряжалось до 200-т и более человек, почему и надлежало ожидать очереди. Чтоб избежать сего и не потерять напрасно времени, я воспользовался бурным ветром, которой поднялся в ночи с 11-го на 12-е число. В два часа утра с помощью 8-ми человек лоцманов, из коих 1 управлял кормою, 2 стояли на носу для наблюдения вех и камней, 2 сидели в лодках с готовым тросом, а прочие для запасу, чтоб в случае нужны, когда б потребовалось тянуть воротом, который построен по обеим сторонам берегов, было достаточно сил; снарядясь таким образом, судно наше пустилось со всего ходу; но не смотря на чрезвычайный вет[е]р, оно было много раз шумным и быстрым, в сем месте течением относимо. К счастию, вет[е]р усилился еще более, и мы обошлись без тяги, прошед пре-благополучно оба сии порога. Следующие два дни, мы шли то на парусах, то тянулись. Тут встречалось нам одно препятствие, особливо на последней станции, - недостаток в людях. За всем тем мы прибыли 14-го октября в Вознесение, где остановясь на короткое время, чтоб шкиперу получить следуемую по контракту сумму, продолжали путь свой, сколько способствовал нам в том вет[е]р, и наконец встали в Онежском озере на якорь, расстоянием от Вознесения в 30-ти верстах. От Сиговецких порогов почти до самого сего места сопровождали нас беспрестанные и сильные дожди. 15-го числа судно наше выдержало сильную качку, от которой потерпел я жестокую болезнь, которой обыкновенно небывалые в море подвержены бывают; но, слава Богу, что все прочие были в сие время здоровы. Сойма Св[ятая] Мария, стоявшая от нас в 10-ти верстах ближе к Вознесенью, пустилась в гавань; но я не мог на то решиться, чтоб в случае не упустить ветра, как то действительно и случилось, что на другой день (16го числа) открылся самой попутной вет[е]р, который сначала был умерен, но к вечеру час от часу становился сильнее, и мы двинулись на рассвете в путь и продолжали оный до самого Петрозаводска, куда прибыв в 9-ть часов вечера, остановились близ гавани, проложив в день сей 120-ть верст; на следующее утро втянулись в самую гавань, и наше судно было первое из Санкт-Петербурга. Все путешествие наше продолжалось совершенно месяц. Ежели я имел удачу совершить благополучно предписанный мне путь, то обязан в том наставлениям, данным мне в ордере Вашего сиятельства, которые я ни в каком случае не упускал из виду.
По прибытии в Петрозаводск я относился к г[осподи]ну гражданскому губернатору5, который хотя и приказал отвести мне лавку для поклажи дел и квартиру для помещения меня с чиновниками и служителями, но притом объявил, что с платежем. Не имея на то ни предписания от Вашего сиятельства, ни суммы, я решился сложить дела и остановиться со всеми служащими в небольшой квартире гимназического дома, потому более, что привезены мною дела не только вверенного Вашему сиятельству Департамента, но и дела Педагогического института и С.-Петербургской гимназии, которые также сюда прибыть имеют и для которых очищены уже здесь покои, дабы в случае надобности по делам сим, не иметь им затруднения. Выгрузку и перевозку дел я поручил директору здешней гимназии6, как местному жителю, которому известны уже как цены, так и самые обыватели.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л.13-14об. Подлинник.
Рапорт В.П. Митурича А.К. Разумовскому о желании Ф.Е. Трунева уехать в С.-Петербург по семейным обстоятельствам
[Петрозаводск], 20 ноября 1812, № 71
По случаю отправления дел Департамента Министе
