Спросить
Войти

Торговые отношения Волжской Булгарии с Востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов (к вопросу о классификации)

Автор: указан в статье

УДК 902/904

ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ С ВОСТОКОМ НА ОСНОВЕ ИЗУЧЕНИЯ ИМПОРТА УКРАШЕНИЙ ИЗ ПОЛУДРАГОЦЕННЫХ И ПОДЕЛОЧНЫХ КАМНЕЙ И ОРГАНИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ (К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ)1

© 2018 г. А. В. Губайдуллина

Статья посвящена изучению торговых отношений Волжской Булгарии со странами Востока и Руси на основе изучения, описания, классификации и каталогизации различных украшений из сердолика, янтаря, гагата, хрусталя, халцедона (в том числе агата и оникса), лазурита, перламутра с домонгольских памятников Волжской Булгарии, уточнение их датировки. В работе рассмотрены 333 предмета с хорошо читаемой формой (обломки не учитывались) из коллекций Национального музея РТ, Музея археологии РТ, Билярского государственного историко-археологического и природного музея-заповедника, Государственного исторического музея и других. Данное исследование является первой обобщающей работой по типологизации бус с памятников, датированных домонгольским периодом.

Памятники Волжской Булгарии богаты разнообразными категориями археологического материала: различными бытовыми предметами, инструментами, вооружением, украшениями и многим другим. Данные предметы позволяют всесторонне изучить быт населения, производства, торговлю, в том числе и внешне-экономические связи. Начиная с IX в., одним из приоритетных направлений во внешней торговле Волжской Булгарии были связи со странами Востока - государствами Средней Азии, Кавказом, Персией, Ираком, Китаем и Индией (Вале-ев, 2010, с. 89). Из этих стран ввозился огромный перечень товаров, пользовавшихся широким спросом среди булгар-ских и русских торговцев. Одной из ярких категорий товаров были украшения из поделочных камней и мягких минералов. На сегодняшний день в археологических коллекциях музеев, институтов, университетов накоплен большой пласт артефактов, представляющих данную категорию товаров.

Научная проблема, на решение которой направлено исследование - изучение,

описание и создание подробной классификации украшений с домонгольских памятников Волжской Булгарии, которая до сих пор не затрагивалась и не была разработана. Многослойные памятники, такие как Болгарское городище и другие, не рассматривались, так как задача разработать классификацию бус домонгольского периода, стратифицированных археологически.

Несмотря на свою актуальность, проблематика рассмотрена достаточно слабо. Какие-либо работы по данной теме отсутствуют. Но существуют работы по другим периодам и на других территориях, а также обобщающие работы первой половины ХХ века. А.В. Арциховский занимался изучением каменных бус у вятичей (Арциховский, 1930). Г.Г. Леммлейн выпустил обобщающее исследование по классификации форм каменных бус (Лемм-лейн, 1950). Изучением каменных бус на славянских землях Х-ХШ вв. занималась М.В. Фехнер (Фехнер, 1959). Античные бусы Северного Причерноморья рассматривала Е.М. Алексеева (Алексеева, 1974). Большая работа по описаИсследование выполнено при поддержке молодежного гранта Академии наук № 14-72-ц-Г 2018

нию и классификации каменных бус Крыма, Северного Кавказа, Черноморского побережья и Закавказья ^-К вв. была проделана В.Б. Ковалевской (Ковалевская, 1998). Описанием и типологи-зацией украшений из цветных камней Болгара и Золотой Орды занималась М.Д. Полубояринова (Полубояринова, 1991). Изучением средневековых индийских и ближневосточных сердоликовых бус занимались М.Г. Дикшит (M.Dikshit, 1949), Г. Бек (Н.Веск, 1941).

Для исследования был использован фактический материал (Таблица 1), т.е. тот, который удалось осмотреть физически, с Билярского и Суварского городищ, с I Семеновского селища и Танкеевско-го могильника из фондов Национального музея РТ, с Билярского городища (раскопы №№ XVII, XIX, XXII, XXIII, XXV, XXVI, XXVI, XXVII, XXXVIII, XXXIX, XLШ, XLIV) Билярского государственного историко-археологического и природного музея-заповедника, с Билярского и Суварского городищ Государственного исторического музея, с Богдашкинского городища и Куркульского селища Музея археологии Института археологии им. А.Х. Халикова Академии наук Республики Татарстан, Красносюндюковского I городища (раскопы № 2 и 7), Криушинского II городища, Сенгилеевского поселения и селища Новая Беденьга III Ульяновского областного краеведческого музея им. И.А. Гончарова, также материалы с раскопа № 44 (работы 2015, 2016 и 2017 гг. исследований) в центральной части Билярского городища. Для аналогий были осмотрены коллекции с Танкеевского могильника Музея археологии Института археологии Академии наук Республики Татарстан, и коллекции аланских погребений Кисло-водской котловины вв. Пятигорского краеведческого музея. Общее количество рассмотренных украшений составило 333 экземпляра. К исследованию и статистической обработке также были привлечены бракованные и фрагменты изделий (не включены в классификацию ввиду невозможности установления начальной формы), заготовки и сырцовый материал (более 200 экземпляров).

Для изучения торговли, в том числе и украшений, Волжской Булгарии в домонгольский период наиболее важным и ярким памятником является Билярское городище в Алексеевском районе Республики Татарстан. Биляр, располагавшийся в центре Западного Закамья на левом берегу р. Малый Черемшан правого притока р. Большой Черемшан, впадающего в Волгу, относится к числу крупнейших городов средневекового мира. Стратиграфически культурный слой делится на два хронологических горизонта. В истории развития Биляра выделяются два крупных этапа: 1) вторая четверть

X - начало и первая половина XI вв.; 2) середина-вторая половина XI - первая треть XIII вв. (Хузин, 2006, с. 165).

XI - первая треть XIII в. - период наибольшего подъема в социально-экономическом развитии Биляра. В этот период Волжская Булгария является главным посредником в торговле Восточной Европы с Востоком по Волго-Балтийскому торговому пути, и Биляру, как главному городу страны, принадлежит ведущая роль в международной торговле государства (Валиулина, 2005, с. 5).

Также к числу знаковых памятников домонгольской Волжской Булгарии относится Суварское городище. Его остатки находятся в четырех км к западу от с. Кузнечиха Спасского района Республики Татарстан. В настоящее время остатки Сувара представляют собой городище подчетырехугольной формы, окруженное мощными валами и рвами протяженностью около 4,5 км. Площадь древнего города внутри укреплений составляет 64 га, а вместе с укреплениями превышает 90 га.

Танкеевский могильник является крупнейшим некрополем К-К вв. периода формирования государства волжских булгар, расположен у деревни Танкеевка Спасского района РТ, недалеко от устья реки Ясачка, в 22 км. на север от Болгарского городища.

Семеновское I селище расположено в 3,5 км к северо-востоку от I Измерско-го селища и в 2,5 км к северо-западу от с. Измери Спасского района РТ на месте

бывшей деревни Семеново, разрушенной и практически затопленной водами Куйбышевского водохранилища. Интенсивное развитие данного селища проходило в период второй половины Х-Х1 вв. (Казаков, 1991, с. 34).

Богдашкинское городище (предположительно, здесь располагался летописный г. Ошель) расположено в Тетюшском районе РТ к северу от села Богдашкино, на равнине между оврагами, идущими с севера на юг, и выходящими к реке Кильна (правый приток реки Свияга). Городище имеет подквадратную форму, ориентированную углами по сторонам света. Общая площадь городища составляет 770 000 м2. В юго-западной части городища сохранились следы цитадели. Цитадель имела размеры 500x200 м и была с внутренней стороны укреплена двумя рвами и валом между ними.

Красносюндюковское I городище расположено в 300 м от с. Красное Сюндю-ково Ульяновского района Ульяновской области на пологом склоне правого берега р. Свияги. Состоит из двух укрепленных частей - детинца и посада общей площадью около 50 га. (История Татар, 2006, с. 202).

Криушинское II городище и селище Новая Беденьга III расположены в Ульяновской области.

Сенгилеевское поселение - малоизученный археологический памятник Ульяновской области, расположенный на правом берегу Волги в 48 км к югу от Ульяновска.

Куркульское селище расположено в Алексеевском районе Республики Татарстан.

Для исследования проводился анализ морфологических признаков предметов: материал и форма. Здесь изделия структурируются, в первую очередь, по типу материала (группы), внутри групп выделяются категории украшений, а далее идет деление по формам (отделы и типы). В описании украшений отдельно для каждого камня используется схема, предложенная А.В. Арциховским (Арциховский, 1930, с.28), т.е. по отделам - по поперечному сечению, по типам - по продольному,

которую также использовала М.Д. Полу-бояринова (Полубояринова, 1991, с. 20).

Украшения из поделочных камней на Волгу шли, в основном, из Средней Азии или через Среднюю Азию. Караваны на такие огромные расстояния редко шли транзитом. Обычно торговля велась поэтапно - груз доставляли в крупный торговый пункт, где он переходил в другие руки и откуда он, дополненный товарами этого рынка, следовал дальше. Такими пунктами, где могли пополняться и переформировываться грузы, были и Мерв, и Бухара, и Самарканд, и Отрар, и Ургенч, т.к. все эти города стояли на известном еще в раннее средневековье торговом пути из Арабского халифата в Восточную Европу, к Волге. Этот путь шел через Иран и Афганистан, Среднюю Азию, плато Усть-Юрт, разделяющее Аральское и Каспийское моря, а дальше - или через Каспийское море в низовья Волги, или севернее, посуху, на Среднюю Волгу к Болгару. Этим же путем через Кабул - Балх - Термез к городам Согда шел мощный поток индийских сердоликовых бус, наводнивших с середины I по середину II тыс. области Восточной Европы (Полубояринова, 1991, с. 108). Из Ирана поступали йеменский сердолик, из более южных стран - мада-гаскарский горный хрусталь, из Маверан-нахра шли согдийский хрусталь и среднеазиатская бирюза, из Хорезма - сердолик, из Синда (Индия) - горный хрусталь, из Бадахшана (Северный Афганистан) привозили лазурит (Валеев, 2010, с. 94) (рис.1).

Янтарь с Балтийского побережья на Русь проникал тремя путями. Первый из них - морской - из Балтийского моря по Неве, Ладожскому озеру и Волхову в Старую Ладогу, Новгород и Старую Руссу. Второй путь с побережья вглубь Руси шел по Западной Двине. Этим же путем поступал янтарь в Полоцк, Витебск, Смоленск. По-видимому, весьма оживленным был и третий путь - сухопутный тракт с Балтийского побережья к Пскову. Перечисленные города были основными центрами, из которых прибалтийский янтарь поступал в другие города, в том числе и в Волжскую Булгарию (Розенфельдт, 1978, с.198) (ршЛ).

Группа I. Сердоликовые украшения

Сердолик - это оранжево-красный или просто оранжевый халцедон, структура которого состоит из тонких кристаллов кварца, и имеет волокнистое строение. Встречаются сердолики оранжево-жёлто-розовые, каштановые, коричнево-красные, красные, оранжево-жёлтые и жёлтые оттенки. Название «kameol» происходит от латинского слова «carnes», т.е. мясо, мясной камень (Пыляев, 1990, с. 348). Бируни, описывая различные сорта сердолика, указывает, что самым дорогим он считает красный сердолик, «...в котором красный цвет преобладает над желтым.».

В статье Г.Г. Леммлейна «Минералогические сведения.» обобщаются данные о местонахождении халцедонов, в том числе и сердолика: «С Аравийского полуострова - из Йемена, из окрестностей селений Мукри, На&ами, Кысас ал-Сахри -вывозились, по-видимому, в весьма значительных количествах сердолик, агат, оникс и мокский камень.» (Леммлейн, 1963, с. 347). «В античной литературе между камнями собственно Индии и Цейлона обычно различия не делалось. Все камни, привозимые с Востока через Красное море и Египет, считались индийскими. Из Синда, т.е. северо-западной части Индостанского полуострова, поступали: сердолик, оникс,. Сердолик привозится из Бахруджа (древняя Боригаза, современный Бароч), где кустарная обработка сердолика, оникса и других поделочных камней процветала еще во времена эллинизма.» (Леммлейн, 1963, с. 349).

По поводу качества сердолика Биру-ни писал: «Вообще у сердолика ценятся те сорта, которые свободны от пороков, не имеют жилок, мути, черноты, белизны, пестроты, и в которых отдельные части не отличаются друг от друга по цвету и чистоте.» (Бируни, 1963, с.162). Прозрачность камня зависит от интенсивности окраски: чем она темнее, тем менее прозрачен сердолик.

М.И. Пыляев отмечает, что «для увеличения густоты и яркости цвета в сердоликах, их обыкновенно, перед ошлифовкою, несколько прокаливают в герметически закрытых железных сосудах» (Пыляев, 1990, с. 348). О термической обработке сердолика также пишет Бируни (Бируни, 1963, с. 160).

Категория 1. БУСЫ

Отдел 1. Круглые в поперечном сечении

Тип 1. Шарообразные (рис. 2: 1) - 32 экз.: с Билярского городища - 31 экз., из Танкеевского могильника - 1 экз. Такие бусы можно разделить на подтипы по размеру диаметра. Подтип а - мелкие (диаметр от 6 до 8 мм) - 18 экз.; подтип б -средние (диаметр от 9 до 12 мм) - 12 экз.; подтип в - крупные (диаметр от 13 мм) -2 экз. Диаметр отверстия (канала) у данного типа бус в пределах от 1,4 до 2,5 мм. Канал у 25 бус просверлен с двух сторон, т.е. встречно (о таком методе сверления говорят мелкие сколы у отверстий на обоих основаниях), у 5 бус - канал цилиндрический, просверлен с одной стороны, у 2 бус - канал просверлен с двух сторон, но не совместился. Цвет камня -от бежевого до красного. В.Б. Ковалевская данный тип делит на два подтипа по качеству обработки - прекрасной и небрежной, так как они отражают разницу в производстве (А - дорогостоящий восточный импорт, Б - продукт местного производства):

Подтип А - бусы данного типа изготовлены из качественного камня равномерной окраски, тщательной обработки с центрованным каналом.

Подтип Б - бусы изготовлены из низкосортного камня разных цветов, но с различными светлыми и темными прожилками, небрежной обработки, неправильной формы и не центрованным каналом.

Вследствие простоты формы, шарообразные бусы распространены широко и имеют аналогии на большой территории: в Мерве в V-VI вв., в Хорезме VI-VIII вв., в памятниках салтово-маяц-кой культуры Дона и Донца, в могильниках Верхнего Прикамья конца VI-IX вв., в ранних слоях Старой Ладоги и на северо-западе вплоть до Бирки IX-X вв. (Ковалевская, 1998, с.17), на Афрасиабе в X-XI вв. (Путешествие Ибн Фадлана..., 2016,

с. 135, .№ 86). В могильнике Саркел - Белая Вежа (конец X-XI вв.) шарообразные бусы наиболее многочисленны и сопровождают бусы других форм, также как и бипирамидальные (Артамонова, 1963, с. 62; Артамонова, 1963, с. 86, рис. 65). В Средней Азии подобные бусы встречены на многих памятниках преимущественно рубежа I и II тыс. н.э. М.В. Фехнер на древнерусской территории датирует их XXI вв. (Полубояринова, 1991, с. 22). Крупные экземпляры шарообразных бус из качественного равномерно окрашенного камня и тщательной обработки представлены в аланских погребениях Кисловод-ской котловины V-IX вв.

Тип 2. Зонные (рис. 2: 2) - данный тип является вариантом бус небрежной обработки, у которых поперечное сечение значительно больше продольного. Представлен 15 экземплярами: с Билярско-го городища - 14 экз.; с I Семеновского селища - 1 экз. Также как и шарообразные делятся на подтипы: а/ мелкие -9 экз.; б/ средние - 5 экз. в/ крупные - 1 экз. Диаметр отверстия (канала) у данного типа бус в пределах от 1,3 до 2,1 мм, у 4 бусин канал цилиндрический, просверлен с одной стороны, у 10 бус - с 2-х сторон, у 1 самой крупной бусы канал конусовидный, просверлен с одной стороны (входное отверстие больше, чем выходное). Бусы выполнены из низкосортного сердолика разной окраски, часто с прожилками, но достаточно хорошей обработки.

Подобные бусы происходят из комплексов VII-VIII вв. Северного Кавказа (Ковалевская,1998, с.18). М.Д. Полубоя-ринова дает аналогии таким бусам в позд-неантичном Хорезме, а также в Прикамье, где они относятся к VI-IX вв. Зонные бусы представлены в некоторых погребениях Танкеевского могильника и в аланских погребениях Кисловодской котловины V-IX вв.

Отдел 2. Граненые (в поперечном сечении многогранник)

Тип 1. Бипирамидальные (рис. 2: 3) - 63 экз.: 60 бус происходят с Билярского городища, 2 бусы - с Красносюндюков-ского I городища, 1 буса - с селища Новая

Беденьга III. Тип делится на подтипы по поперечному сечению:

Подтип А (рис. 2: 4) - в поперечном сечении 4-угольник, т.е. имеет 8 граней - 1 экз. Буса выполнена из высококачественного полупрозрачного, однотонного блестящего розовато-бежевого сердолика, высота 17,8 мм при диаметре 7 мм, высокой техники огранки, полировки и сверловки. Такой тип бус В.Б.Ковалевская датирует VII в. В VIII в. и вплоть до X в. они продолжают бытовать в Дагестане, особенно в высокогорье; достигая высокого процента в Бежте и Агач-Кале как в VIII-IX вв., так и в IX-X вв. (Ковалевская, 1998, с. 21).

Подтип Б - в поперечном сечении 6-угольник, т.е. имеет 12 граней - представлен 18 бусами от средних до крупных размеров: 16 экземпляров выполнены из низкосортного полупрозрачного камня от желто-оранжевого до коричневого цветов со множеством прожилок; 2 бусы выполнены из высококачественного полупрозрачного сердолика персиково-оранжево-го цвета. В данной выборке присутствуют как качественные изделия, так и заготовки (без канала) и бракованные (т.е. с отколотыми основаниями, несовпадающим или недосверленным каналом).

Подтип В - в поперечном сечении 7-угольник, т.е. имеет 14 граней -представлен 36 бусами от средних до крупных: 13 экземпляров выполнены из низкосортного полупрозрачного камня от желто-оранжевого до красного цветов со множеством прожилок; 23 бусы выполнены из качественного полупрозрачного сердолика от оранжевого до красного цветов. В данной выборке также присутствуют как качественные изделия, так и заготовки (без канала) и бракованные (т.е. с отколотыми основаниями, несовпадающим или недосверленным каналом).

Подтип Г - в поперечном сечении 8-угольник, т.е. имеет 16 граней - представлен 9 бусами среднего размера: 3 экз. изготовлены из качественного сердолика желто-оранжевого и коричневого цветов, без вкраплений; 6 экз. имеют красно-коричневый цвет с темными прожилками, т.е. сердолик низкого качества.

Подтипы Б, В и Г представлены, как правило, бусами среднего или высокого качества огранки, и достаточно тщательной обработки.

Широкого распространения сердоликовые бипирамидальные (6-, 7- и 8-гранные) бусы достигают в IX-XII вв., составляя в древнерусских курганах до 63%. Они подробно рассмотрены в работах М.В. Фехнер и М.Д. Полубояриновой. Этот тип представляет собой пример длительной традиции изготовления определенного типа бус в камнерезных мастерских Индии, ставшие предметом импорта на протяжении ряда веков, хотя интенсивность и пути их проникновения в Восточную Европу менялись на протяжении этого времени (Ковалевская, 1998, с. 21). Встречаются в Новгороде в слоях XII-XIII вв., в могильниках Верхней Камы датируются XI в. (Полубояринова, 1991, с. 27), в погребениях Саркел - Белой Вежи бипирамидальные бусы такая же частая находка, как и шарообразные, и сопровождают бусы из других материалов (Артамонова, 1963, с. 62). Бипирамидальные бусы были найдены в слоях X в. цитадели Джигербента (Хорезм) (Путешествие Ибн Фадлана..., 2016, с. 182, № 126).

Наличие бус с технологическими браками говорит о том, что на территорию Волжской Булгарии привозили сырье или заготовки и на месте их дорабатывали. Также, такие бусы можно датировать по качеству обработки. Тщательно обработанные бусы относятся к более раннему периоду. К XII в. качество обработки сильно снижается. Соответственно, рассмотренные здесь экземпляры можно отнести к более раннему периоду.

Тип 2. Битрапецоидные - в продольном сечении 2 сомкнутых основаниями трапеции. Всего учтено 24 экз. - 23 экз. происходят с Билярского городища, 1 экз. - с Семеновского I селища. Такой тип делится на два подтипа по наличию или отсутствию «пояска» - плоской грани по периметру бусины.

Подтип А- с «пояском» (рис. 2: 5) - 1 буса в сечении имеет пятигранник, 14 бус - семигранник. Из них: 7 бус выполнены из хорошего камня с хорошей обработкой;

4 буса выполнены из низкосортного камня с хорошей обработкой; 2 бусы выполнены из высококачественного сердолика с хорошей обработкой; 1 буса выполнена из низкосортного камня с плохой обработкой; 1 буса выполнена из хорошего камня с плохой обработкой. Представлены бусы от мелких до крупных (диаметр от 8 до 15 мм при высоте от 5,9 до 8,1 мм), сердолик от желто-оранжевого до красно-коричневого цветов.

Битрапецоидные бусы с пояском найдены в могильниках Верхнего Прикамья в погребениях XII в. В могильниках Саркел-Белая Вежа и Танкеевский данный тип не представлен. Бусы разных размеров встречаются на Афрасиабе в X-XII вв. (Путешествие Ибн Фадлана., 2016, с. 135, № 86). У В.Б. Ковалевской такой тип бус не рассмотрен, поэтому можно отнести его распространение, начиная с домонгольского периода.

Подтип Б - без «пояска» (рис. 2: 6)

- 8 бус имеют в сечении шестигранник, 1 - семигранник. Размеры - диаметр от 7 до 14 мм при высоте от 4,2 до 11 мм. Шестигранные в сечении бусы выполнены из качественного камня с хорошей обработкой; семигранная - из низкосортного сердолика с хорошей обработкой. Цвет сердолика от бежевого до красного.

Такие бусы встречаются на поселении Шехр-Ислам в Туркмении в слое XII - начала XIII вв. Также встречены в Кара-Коруме.

Данный тип бус также использовали в качестве вставок в завершениях витых браслетов.

Тип 3. Призматические (рис. 2: 7), уплощенные в сечении - всего учтено 22 бусы: 16 экземпляров происходят с Биляр-ского городища, 4 бусы - с Семеновского I селища; 1 буса - с Богдашкинского городища, 1 буса - с Криушинского II городища. Данный тип бус делится на подтипы по количеству граней. Но количество граней не влияет на датировку. В данной выборке представлены только восьмигранные бусы.

Подтип Б (по М.Д. Полубояриновой)

- восьмигранные - представлены средние бусы: 3 бусы выполнены из высококачественного сердолика тщательной обработки (рубинового и персикового цветов);

3 бусы выполнены из хорошего камня с плохой обработкой; 1 буса выполнены из низкосортного камня с хорошей обработкой; 15 бус выполнены из хорошего камня с хорошей обработкой. Сердолик от желто-оранжевого до красного цветов.

Известны очень широко. Встречаются в вятических курганах и в ряде других славянских захоронений и датируются Х-ХТ вв. В небольшом количестве встречены в могильнике Саркел-Белая Вежа (Артамонова, 1963, с. 106, погр. 4). Есть в памятниках Средней Волги и Прикамья. Время бытования данного типа бус на территории Восточной Европы IX-XI вв. На территории Средней Азии призматические бусы встречаются в течение всего домонгольского периода: на поселении Карабулак, на городищах старого Мерва, в Туркмении (Полубояринова, 1991, с. 26), в слое Х в. цитадели Джигербента (Путешествие Ибн Фадлана..., 2016, с. 182, № 126).

Тип 4. Призматические с пирамидальными концами (рис. 2: 8) - 3 экз., происходят с Билярского городища. Представляют собой шестигранную призму с заостренными концами. Выполнены из сердолика низкого качества, небрежной обработки (неровные грани). Высота 11-11,9 мм, диаметр 9,7-10,5 мм. Канал просверлен с двух сторон. Аналогии не встречены.

Тип 5. «Плитчатые» (представляют собой куб или уплощенный параллелепипед со срезанными углами) - всего учтено 10 экз.: 6 бус происходят с Билярского городища, 4 - с Семеновского I селища. По количеству граней делятся на два подтипа:

Подтип А - четырнадцатигранные (рис. 2: 9) - представлен 9 экземплярами: 5 бус происходят с Билярского городища,

4 - с Семеновского I селища (мелкие). Все экземпляры выполнены из сердолика высокого качества (от персикового до красного цветов), высокой техники огранки и тщательной обработки, с сильно потертыми гранями, что говорит о длительном бытовании. Качество камня и тщательность обработки говорят о качественном восточном производстве.

Подтип Б - двадцатигранные уплощенные (рис. 2: 10) - представлен 1 бусой с Билярского городища. Выполнена из оранжево-красного сердолика хорошего качества небрежной обработки, со следами длительного бытования.

Такой тип бус отмечен в курганах вятичей, в Старой Ладоге, могильнике Бирка. По курганам Северо-Восточной Руси датируются К - началом ХП вв. Встречаются в могильниках Юго-Восточной Европы: в Салтовском, Танкеевском, Саркел-Белая Вежа и датируются, в основном^Ш-[Х вв. Известны на Афрасиабе Х-ХП вв. (Путешествие Ибн Фадлана., 2016, с.135, № 86) и в слое Х в. цитадели Джигербента (Путешествие Ибн Фадлана., 2016, с.182, № 126). «Плитчатые» мелкие бусы из молочно-серого халцедона и красно-коричневого сердолика представлены в аланских погребениях Кисловодской котловины V-IX вв.

Отдел 3. Уплощенные в поперечном сечении

Тип 1. Дисковидные с поперечным каналом (рис. 2: 11) - представлен 1 бусиной с Билярского городища (диаметр 15,8 мм при высоте 4,6 мм). Выполнена из качественного сердолика оранжевого цвета с небольшими вкраплениями темных прожилок, но небрежной обработки и неправильной формы, канал не центрован. По периметру проходит узкий ободок (3 мм), в котором просверлен канал.

Подобные бусы встречаются в слое Х в. Старой Ладоги, а также в слое X в. цитадели Джигербента (Путешествие Ибн Фадлана., 2016, с. 182, № 126). В Танкеевском могильнике ГХ-Х вв. бусы подобной формы встречены в качестве вставок в перстни (например, в погребении № 775).

Тип 2. Эллипсоидные (рис. 2: 12) - 1 средняя буса происходит с Сенгилеев-ского поселения, датированного домонгольским периодом. Размеры: высота 14,4 мм при сечении 10x11,1 мм. Выполнена из бежево-оранжевого непрозрачного сердолика, плохой обработки, канал просверлен с двух сторон, о чем свидетельствуют сколы у отверстий.

Подобные бусы редки у славян, но встречаются в некоторых русских курганах

XI-XIII вв. Эллипсоидные бусы единично встречены в Старой Ладоге: одна в слое середины VIII - начала IX вв., четыре - в слое X века (Полубояринова, 1991, с. 23). Также единичны находки подобных бус на памятниках Предкавказья (Ковалевская, 1998, с. 19).

Отдел 4. Напускные бусы

Такие бусы ассиметричны, т.к. предназначены для ношения в вертикальном положении, как подвески, но канал расположен вдоль тела бусины. Напускные бусы применялись в серьгах, височных украшениях и в качестве привесок к поясу (Полу-бояринова, 1991, с. 30).

Тип 1. Каплевидные (круглые в поперечном сечении) (рис. 2: 13) - представлен 1 экз. с Куркульского селища. Выполнена из полупрозрачного оранжево-красного сердолика хорошего качества, качественной обработки. Канал просверлен встречно, но не совпал. Размеры: высота 15,1 мм, диаметр 10,2 мм.

Тип 2. Каплевидные уплощенные (представляют собой две трапеции, соединенные «пояском») (рис. 2: 14) - 2 экз., происходят с Билярского городища. Выполнены из сердолика хорошего качества, тщательной обработки. Канал просверлен с двух сторон. Размеры: высота 14 мм, ширина 11 мм, толщина 6 мм; высота 14,3 мм, ширина 10,6 мм, толщина 5,7 мм.

Подобным бусам аналогии не выявлены.

Тип 3. Круглые (в продольном сечении круг, в поперечном уплощены) (рис. 2: 15) - 1 экз. с Билярского городища. Камень низкого качества, небрежной обработки. Бракована - во время сверления канала часть бусины откололась. Канал просверлен с двух сторон. Размеры: высота 19,5 мм, диаметр 18,6 мм.

Тип 4. Ромбовидные (рис.2: 16) - 1 экз. с Билярского городища. Камень плохого качества, небрежной обработки. Канал просверлен с двух сторон. Размеры: высота 15,5 мм, сечение 12,6x6 мм.

Напускные граненые бусы найдены в Танкеевском могильнике и в могильниках Верхнего Прикамья.

Отдел 5. Орнаментированные

Бируни писал «на камнях для перстней, (выточенных) из сердолика, пишут, что пожелают, посредством раствора поташа и нашатыря; затем камень приближают к огню, и написанное становится белым» (Бируни, 1963, с.160).

В Болгаре найдено 11 экз. орнаментированных бус, с Билярского городища известно всего 4 бусы с росписью (до недавнего времени). Они близки некоторым бусам северокавказских могильников и древнерусских курганов, также имея наиболее близкие аналогии в Индии (Ковалевская, 1998, с. 23). Здесь известны следующие орнаменты: 1) чередующиеся пояски в виде прямых и волнистых линий и точек; 2) кружочки с точками и полосками вблизи отверстий; 3) вихревая розетка; 4) арабская надпись. Бусы с белым орнаментом распространялись через Среднюю Азию. Такие бусы встречаются на Северном Кавказе в VI-IX вв., в могильниках Прикамья в VII в. В более позднее время (XI-XII вв.) подобные бусы попадают в славянские курганы (Полубояринова, 1991, с. 32).

Тип 1. Шарообразные (рис. 2: 17) -данный тип представлен 11 экземплярами мелких бус (диаметр от 6,8 до 7,8 мм) с Билярского городища. На каждую нанесен орнамент в виде четырех рунических букв «А», разделенных зигзагообразной линией. Цвет камня от светло-персикового до оранжевого. Все бусы прекрасной обработки, но камень разного качества.

Что же касается орнамента, то одним из основных символов булгарского государства являлась руническая буква, напоминающая перевернутую кириллическую букву «А» с различными вариантами оформления внутренней перекладины. Наиболее часто подобные знаки встречаются на булгарской домонгольской керамике. Существует несколько предположений об их назначении: 1) знаки собственности гончаров; 2) семейно-родо-вые знаки гончаров; 3) родовые знаки-тамги; 4) родовые знаки покупателей (Кокорина, 1989, с. 89). По хронологии гончарных клейм с Билярского городища, предложенной А.Ф. Кочкиной, тип, представленный на этих бусах, относится к X в. (Кочкина, 1983, с. 89).

Г. Дикшитом в 1949 г. были рассмотрены все варианты щелочных орнаментов на индийских бусах. Но бусы с нанесенным А-образным знаком там не рассмотрены. Аналогии с различных территорий автору не известны. В целом, находки орнаментированных сердоликовых бус единичны, как и предметы с тамгами в виде буквы «А», за исключением керамики. Поэтому бусы с подобным орнаментом можно считать уникальными изделиями, так как указывают на специальный выпуск для определенного круга заказчиков.

Тип 2. Шарообразные (уплощенные) (рис. 2: 18) - 1 экз., происходит с Билярского городища. Орнамент приближен к волютообразному или s-видному, но с более острыми углами. Размер: высота 8,2 мм, диаметр 12 мм.

Подобная бусина представлена в Галиатском могильнике на Северном Кавказе (VIII-IX вв.) (Полубояринова, 1991, с. 31).

Тип 3. Бипирамидальные (рис. 2: 19) - 2 экз. бусины, 1 экз. заготовка (без канала), происходят с Билярского городища. Представлены 2 бусины - семиугольные в сечении, 1 бусина - шестиугольная. Орнамент состоит из чередующихся поясков в виде прямых и волнистых линий и точек. Высота от 19,5 мм (при диаметре 9 мм) до 20,9 мм (при диаметре 10 мм).

Бусы с белым орнаментом распространялись через Среднюю Азию. Такие бусы встречаются на Северном Кавказе в VI-IX вв., в могильниках Прикамья в VII в. (Полубояринова, 1991, с. 32).

Абсолютное преобладание находок в Центральном Предкавказье и СевероВосточном Кавказе свидетельствует в пользу поступления расписных сердоликовых бус восточными путями (Дербентским и Дариальским проходами) в VII-VIII вв., находившихся под контролем Сасанидско-го Ирана и Арабского Халифата (Ковалевская, 1998, с. 23).

В древнерусских курганах X-XIII вв. находки инкрустированных бус единичны. По своей орнаментике

(волнистые полосы, зональные линии, кружки и точки) они сближаются с одновременными им индийскими, а не с северокавказскими и ближневосточными. (Ковалевская, 1998, с. 24)

Бусы с щелочным орнаментом изготавливают в Индии и в наши дни.

Категория 2. ПОДВЕСКИ

Тип 1. Каплевидные (круглые в поперечном сечении) (рис. 2: 20) - 1 экз., происходит с Билярского городища. Высота 16,5 мм, диаметр 8,9 мм. Камень высокого качества, абрикосового цвета, но небрежной обработки.

Тип 2. Треугольные (расширяющиеся книзу с прямым основанием) (рис. 2: 21-22)

- 9 экз., происходят с Билярского городища. Все подвески изготовлены из качественного сердолика, тщательной обработки. Можно разделить на два подтипа по наличию т.н. «пояска».

Подтип А. С «пояском» (рис. 2: 21)

- 7 экз. Размеры: крупные - 5 экз. (высота от 20,7 до 25,3 мм, ширина от 12,1 до 14,4 мм, толщина от 7 до 11,1 мм), средние - 2 экз. (высота 15,8-15,9 мм, ширина 11-12 мм, толщина 6,9 и 9 мм).

Подтип Б. Без «пояска» (рис. 2: 22)

- 2 экз., обе подвески мелкие (высота 9,9 и 11 мм, ширина 7,3 и 10,6 мм, толщина 5 мм).

Подвески такого типа встречены в кочевнических древностях.

Тип 3. Овальные в поперечном сечении (рис. 2: 23) - 2 экз. - форма приближена к каплевидной с плоским основание. Выполнены из камня невысокого качества, тщательной обработки. Канал просверлен с двух сторон. Размеры: высота 16 и 21,2 мм, сечение 11x7,9 и 12,2x10 мм соответственно.

Категория 3. БУСЫ-РАЗДЕЛИТЕЛИ (с двумя параллельными каналами)

Тип 1. Ромбовидные (рис. 2: 24)

- встречен 1 экз. в материалах с Семеновского I селища. Буса выполнена из высококачественного полупрозрачного красного сердолика, тщательной обработки (грани четки и ровные, тщательная полировка). Каналы просверлены встречно. Размеры: высота 13,1 мм, ширина 8,4 мм, толщина 3,6 мм. Подобные лазуритовые бусы-разделители встречены в погребениях могильников Саркел -Белая Вежа и Танкеевского. В аланских погребениях Кисловодской котловины V-IX вв. встречаются гагатовые разделители такой же формы (Алексеева, 1978, табл. 22, № 31).

Категория 4. ПЕРСТНИ (рис. 2: 25) Всего учтен 1 перстень во фрагменте с овально-миндалевидным щитком, отделенным от тела перстня выемкой - треугольный в поперечном сечении. Происходит с Билярского городища. На боковой поверхности перстня имеется резной орнамент в виде перевернутой капли с линией посередине. Щиток без орнамента. Изготовлен из высококачественного сердолика, тщательной обработки. Цвет камня - оранжево-красный с темными прожилками. Перстни из сердолика известны в Средней Азии.

Категория 5. ПЕЧАТЬ (рис. 2: 26) Учтена 1 сасанидская печать-гемма с Билярского городища с резным орнаментом в виде «Лунной повозки» и, нечитаемой надписью вокруг нешана. Выполнена из сердолика абрикосового цвета, тщательной обработки. Размер щитка 12,8x9,9 мм, размеры основного тела печати 15,5x12,5x10,6 мм. Подобный нешан Борисов А.Я. и Луконин В.Г. не определили по дате. Но вариации подобного неша-на достаточно распространены на саса-нидских геммах.

Группа II. Янтарные украшения Янтарь - это ископаемая смола, отличительные особенности которой -солнечный цвет, прозрачность, горючесть, способность электризоваться при трении (Савкевич, 1970, с. 7).

В настоящее время название «янтарь» имеет несколько собирательный смысл. Янтарем называют любые ископаемые смолы; а также минеральные виды ископаемых смол, встречающихся на разных месторождениях, но имеющих общие технологические свойства; минералогические виды ископаемых смол, объединенных по местонахождению (Корнилов Н.И., 1982, с. 200).

Самым лучшим считается янтарь, который добывался в Балтийско-Днепровской янтароносной провинции. И на прибалтийский, как на самый лучший янтарь, указывал Бируни: «Восточные тюрки ... предпочитают янтарь румийский за его чистоту и блеск ... и не ценят китайский ...» (Бируни, 1963, с. 197). «Румий-ским» (византийским) Бируни называет прибалтийский янтарь, так как он попадал на Восток через Византию.

Практически весь прибалтийский янтарь - это сукцинит, который имеет золотисто- или медово-желтый, оранжевый, красновато-коричневый, очень редко черный и белый, голубой и полосчатый цвета.

Для изготовления украшений в основном использовали янтарь красноватого цвета, т.н. облагороженный янтарь. Это тот же желтый прибалтийский янтарь, но прокаленный в глиняных горшках, в которых куски его засыпали песком, или проваривали в меду. При такой технологии получали янтарь, сходный по цвету с сердоликом. Одновременно с изменением цвета янтарь частично разрушался. Изделия из томленого янтаря легко покрывались белесой коркой и появлялась тонкая сеть трещинок.

Категория 1. БУСЫ

Формы янтарных бус, в целом, повторяют формы бус, выполненных из более твердых пород камня, но менее четкие в огранке.

Отдел 1. Круглые в поперечном сечении

Тип 1. Шарообразные (рис. 2: 27) - 3 экз.: представлен 2 бусами четкой формы (диаметры 16 и 11,4 мм), выполненными из оранжево-красного янтаря, и 1 бракованной бусиной с недосверленным отверстием, диаметр 10,9 мм с Билярского городища. Более крупная буса не имеет белого налета, тщательно обработана, полупрозрачная. Вторая буса небрежно обработана, имеет налет, без полировки.

Подобные бусы характерны для могильников Крыма и Черноморского п?

АРХЕОЛОГИЯ ВОЛЖСКАЯ БУЛГАРИЯ БИЛЯРСКОЕ ГОРОДИЩЕ ДОМОНГОЛЬСКИЕ ГОРОДИЩА И СЕЛИЩА УКРАШЕНИЯ ИЗ ПОДЕЛОЧНЫХ КАМНЕЙ И ОРГАНИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ БУСЫ ПОДВЕСКИ СЕРДОЛИК ГАГАТ ЛАЗУРИТ
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты