Спросить
Войти
УДК 393.05.1
К ВОПРОСУ О РЕКОНСТРУКЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ, ОСТАВИВШЕГО СЕЛИКСА-ТРОФИМОВСКИЙ (ДРЕВНЕМОРДОВСКИЙ) МОГИЛЬНИК 1У-У вв.
© 2013 г. В.В. Гришаков, С.Д. Давыдов
Статья посвящена проблеме реконструкции социальной структуры населения, оставившего после себя Селикса-Трофимовский (древнемордовский) могильник 1У-У вв. в Верхнем Посурье. В ней проводится анализ материалов некрополя с целью определения социоинформативности погребений. Предпринята попытка определения взаимосвязи между социальным статусом индивида и ее выражения в ритуальной обрядности.
На современном этапе изучения древней истории мордовского края важное место занимает исследование социальной структуры раннесредне-вековой мордвы.
Селикса-Трофимовский могильник исследовался в 1967-1968 гг. М.Р. Полесских. Некрополь находится возле села Трофимовка Бессонов-ского района Пензенской области в полутора километрах от Селиксенско-го могильника. На исследованной части некрополя вскрыто 64 погребения (Полесских, 1967, 1968). Памятник функционировал в IV в.
Погребения Селикса-Трофимов-ского могильника грунтовые, без признаков ярко выраженных надмогильных сооружений. Планиграфически могильник имеет рядовую планировку (рис. 1). Из общего числа могильных ям можно выделить 17 мужских, 25 женских, 19 неопределенных и 5 детских захоронений.
Для выявления социальной стратификации населения, оставившего Селикса-Трофимовский могильник, мы использовали классификацию мужских погребений, так как они, как показало исследование, являются наиболее социоинформативными. В них четко прослеживаются различия в составе и количестве погребального инвентаря, а так же в ритуале захоронения.
Мужские погребения распались на три группы, каждая из которых имеет свой порядковый номер и условное обозначение. Классификация погребений по группам осуществлялась на основе выделения различных критериев или их совокупности, например, таких как: ассортимент и количество погребального инвентаря, а так же ритуальные особенности захоронений.
К первой (I) группе «бедные» отнесены 4 погребения общинников (16, 55, 57, 58), в которых встречаются элементы одежды и предметы бытового назначения.
с? / и ,
ГБЕ-БЗ
НЩ^Эксс^-ения
■ Мужские захоронения"* с мечами (111 группа}
МУЖСКИЕ | ЖЕНСКИЕ ДЕТСКИЕ
I ПАРНЫЕ ЗАХОРОНЕНИЯ ^КРЕМАЦИЯ
>15 JBUta&
□ Z t Б
Рис. 1. Планиграфия Селикса-Трофимовского могильника
<Т> Я
Вторая группа (II) - «рядовые» -для выявления наиболее точной классификации имеет в своем составе две подгруппы. В подгруппе II «А» оказалось 5 захоронений (погребения 13, 28, 32, 42, 44), принадлежавшие рядовым общинникам, где помимо предметов бытового назначения и личных вещей были обнаружены элементы конского снаряжения. Подгруппа II «Б» содержит так же пять захоронений (погребения 1 (м), 22, 30, 38, 50), в которых были обнаружены остатки древкового оружия, наличие которого стало критерием выделениях их в отдельную подгруппу.
Третью группу (III) - «воины» - составляют 3 захоронения, в которых помимо широкого ассортимента бытовых вещей, элементов одежды, украшений и древкового оружия были обнаружены мечи (погребения 8, 41, 48 (м)).
Что касается типов мужских погребений, то необходимо отметить, что на Селикса-Трофимовском некрополе помимо трупоположения, встречаются вторичные, парные и одно тройное захоронения. Они, как мы можем предполагать, имеют какое-то особенное ритуально-мифологическое значение. Однако, связь этого ритуала с имущественным, профессиональным и возрастным положением общинника не прослеживается.
Описание вещевого инвентаря и особенностей погребального обряда даны по отчетам М. Р. Полесских (1967, 1968).
В первую (I) группу - «бедные» -попали 4 захоронения (погребения 16, 55, 57, 58).
В составе погребального инвентаря захоронений первой (I) группы из предметов бытового назначения были
обнаружены: один железный втульча-тый топор (погребение 16) и два ножа (погребения 57, 58).
Элементы одежды включали следующие предметы. В единственном случае обнаружена кольцевая плоская застежка с рубчиками по краям (погребение 58), в одном случае - медная пряжка (погребение 16), элементы поясной гарнитуры в виде железных пряжек (погребения 16, 55, 57, 58) встречены во всех захоронениях первой группы.
Погребальный обряд мужских захоронений первой (I) группы имеет следующие особенности.
Ориентировка всех захоронений первой (I) группы идентична и определена М.Р. Полесских как северо-восточная. Важно заметить, что в случаях вторичного захоронения при нарушении анатомического порядка костяка его ориентировка определялась автором раскопок по месту нахождения основной массы костей умершего относительно северо-восточной стенки могилы. Так в погребении 55 кости грудой сложены в северо-восточной части могильной ямы, что дает основания сделать предположение о своеобразном сохранении ориентировки усопшего относительно сторон света.
По типам захоронений погребения первой группы не единообразны. Два из четырех захоронений было совершены по обряду трупоположения (погребения 57, 58). Одно (погребение 55) - по способу вторичного захоронения. И одно тройное захоронение (погребения 16, 17, 18, по М.Р. Полесских).
Керамические сосуды были обнаружены в двух случаях из четырех (погребения 16, 55) в предполагаемой области головы умерших.
Размеры могильных ям «бедных» общинников имеют средние параметры. Так длина их колеблется от 185 до 210 см, ширина от 40 до 60 см, а глубина не превышает 75 см. Исключением является вышеупомянутое тройное захоронение 16, 17, 18 (по М.Р. Полесских), размеры которого в силу очевидных причин несколько отличаются. Тройное захоронение (погребение 16, 17, 18, по М.Р. Полесских) является единственным на памятнике. Для удобства мы решили обозначить данную могилу под № 16 применительно к мужскому захоронению.
Длина этой могилы составляет 220 см, ширина - 120 см, а глубина 70 см. Один из обнаруженных в ней костяков (М.Р. Полесских обозначил его как погребение № 16) принадлежал мужчине. Это захоронение совершено по обряду трупоположения. Умерший лежал вытянуто на спине, головой на северо-восток. Положение рук не выяснено. Чрезвычайно бедный погребальный инвентарь позволил нам отнести данное захоронение к первой (I) группе «бедных» общинников. Двое других погребенных в этой могиле определены исследователем как женский костяк № 17 и детский - № 18. Скудность инвентаря, характерная для всех усопших в этой могиле, позволяет предположить, что в этом погребении захоронены члены одной семьи. Вызывает интерес тот факт, что женский и детский костяки обнаружены в расчлененном состоянии. Этот ритуал так же единично прослеживается в погребениях Армиевско-го могильника, а затем уже получает распространение на Младшем Селик-сенском некрополе.
Еще одним отличным от прочих погребений первой группы, с точки
зрения погребальной обрядности, является захоронение № 55. Во-первых, в засыпке и на дне этой могилы встречались угольки, что может свидетельствовать о наличии следов огненного ритуала. Во-вторых, в засыпке помимо углей также была обнаружена битая керамика. В-третьих, еще одним примечательным элементом ритуала является находка конского зуба в центральной части. Аналогичная находка встречена и в погребении 58 (в засыпке были обнаружены зубы коня). В-четвертых, захоронение 55 является вторичным, что выделяет его из общего числа погребений первой группы. И, наконец, в-пятых, размеры могильной ямы погребения 55, а именно его длина, превышает длину всех прочих индивидуальных захоронений первой группы.
Несмотря на некоторые отличия в погребальном обряде и вещевом материале, захоронения, оказавшиеся в первой группе, принадлежат общинникам, имущественное положение и социальный статус которых был невысок. Возможно, это связано с их прижизненными профессиями, родом занятий, которые зависели от возраста и личных качеств мужчин. Отсутствие в их вещевом комплексе конского снаряжения и оружия, но наличие предметов быта дает основание предположить, что в прижизненный род занятий усопших общинников входило выполнение элементарных хозяйственно -бытовых обязанно стей.
Во вторую (II) группу «рядовые» вошло 10 мужских погребений. Как уже отмечалось выше, пять из них (погребения 13, 28, 32, 42, 45), в ко -торых были обнаружены удила, но отсутствовало оружие, попали в подгруппу II «А». Другие пять (погребения 1, 22, 30, 38, 50), в которых встречались остатки древкового оружия - в подгруппу II «Б».
В составе погребального инвентаря захоронений подгруппы II «А» из предметов бытового назначения было обнаружено: два ножа (погребения 32, 44); один железный втульчатый топор (погребения 28), в единственном случае шило (погребение 44).
Элементы одежды представлены следующими находками.
Поясная гарнитура - пряжка железная овальная (погребение 13),
Обувная гарнитура - железные пряжки, две малого размера и одна крупная (погребение 44).
Кольцевая бронзовая плоская застежка с пунктирным орнаментом на ободке, обнаруженная в погребении 44 отнесена нами в графу «другое*» в разделе элементы одежды.
Украшения представлены единственным экземпляром железной гривны из погребения 32.
Конское снаряжение, а именно удила, являются классифицирующим признаком, наличие которого в погребениях позволило нам отнести их в подгруппу II «А».
Удила были обнаружены в 5 захоронениях (погребения 13, 28, 32, 42, 44). В единственном случае удила имели бронзовые кольца (погребение 13). Во всех захоронениях удила располагались в предполагаемой области ног в юго-западной части могилы. Интересны также находки, относящиеся к конскому снаряжению из погребений 32 и 13. В первом случае это круглая уздечная бронзовая пряжка с железной иглой в ногах. Рукоятка плетки, обнаруженная в захоронении 13, несомненно является предметом конского снаряжения. Для удобства описания
она обозначена в таблице 1 как «Х*» в подразделе «предметы бытового назначения» в строке «разное*».
Погребальный обряд мужских захоронений подгруппы II «А».
Керамическая посуда обнаружена в погребениях 32 и 44. В обоих случаях сосуды располагались в области головы умерших.
Ориентировка всех погребенных данной подгруппы определена автором раскопок как северо-восточная. Исключением является могила 28, контуры которой не были прослежены и определить ориентировку усопшего не удалось.
Четыре из пяти умерших были ин-гумированы. Способом вторичного захоронения погребен мужчина из погребения 42.
Фрагменты угольков встречены в двух захоронениях (погребения 28 и 42).
Остатки луба обнаружены в погребении 44, что является единственной подобной находкой среди мужских захоронений.
Погребальный инвентарь захоронений подгруппы II «Б».
Предметы бытового назначения представлены следующими находками: три ножа из погребений 30 (нож находился под левым локтем умершего), 38 (нож представлен в виде обломков и был обнаружен в юго-западной части ямы) и 50. В последнем случае удалось проследить, что нож находился в деревянном футляре.
Два втульчатых топора были обнаружены в погребениях 22 (в области колен усопшего) и 38.
Предметами быта так же являются находки из погребения 38. Это точильный брус из шиферного сланца и пряслице, которые обозначены как
«Х*» в строке «разное*» в подразделе «предметы бытового назначения».
К элементам одежды относятся находки, имеющие непосредственное отношение к костюму. Так предметы поясной гарнитуры были встречены в трех захоронениях (погребения 30 (железные пряжки круглой формы), 38 (поясные бляшки из белого металла), 50 (железная круглая пряжка в районе пояса).
Элементы обувной гарнитуры обнаружены в могилах 22 и 50. В первом случае это бронзовые обувные пряжки с круглыми приемниками (2 экз.) и железные пряжки (2 экз.). Во втором случае так же две бронзовые пряжки.
Бронзовый неизвестный предмет, обнаруженный у правого бедра покойника в погребении 50 был отнесен нами в ячейку «разное*» в подразделе «элементы одежды».
Украшения подгруппы II «Б» представлены единственной находкой из погребения 1. Бронзовая уплощенная беззамковая гривна находилась в предполагаемой области шеи умершего.
Конское снаряжение представлено в трех погребениях подгруппы II «Б».
В погребении 22 кольчатые железные удила находились в районе ног усопшего. Вторичное захоронение 38 имело в составе погребального инвентаря два бронзовых кольца от удил, местоположение которых автором раскопок точно не определено. Кольчатые железные удила из погребения 50 находились в районе подвздошной кости покойника.
Древковое оружие в мужских погребениях, является тем маркером, наличие которого позволяет отнести их к подгруппе II «Б».
Наконечники стрел обнаружены в двух захоронениях (погребения 30,
Наконечники копий встречены в трех из пяти захоронений (погребения 1, 22, 30). В первом и третьем случае они находились в районе правого плеча усопшего. В могиле № 22 наконечник копья лежал слева в районе головы.
Особый интерес вызывает находка из погребения 50. В этом непосредственном захоронении была обнаружена железная кольчуга. Наличие этого, несомненно, дорого предмета вооружения, несмотря на отсутствие других предметов вооружения, позволило нам отнести данное захоронение в подгруппу II «Б».
Погребальный обряд мужских захоронений подгруппы II «Б» представлен следующими элементами.
Ориентировка всех погребений этой подгруппы определена автором раскопок как северо-восточная. В случае с вторичными захоронениями, ориентировка определялась по местоположению остатков костяка. В погребениях 1 и 38 они находились в соответствующих частях ям. Что касается типов захоронений, то остальные усопшие (могилы 22, 30, 50) были погребены способом трупо-положения.
Однако, необходимо отметить, что погребение 1, помимо того что оно вторичное, является еще и парным захоронением. Расчлененный труп мужчины покоился в одной могиле с женским трупом.
Керамическая посуда, обнаруженная в погребения 1 и 30 в обоих случаях имела форму банки и располагалась в районе голов покойников.
«В В л
о С-С О
и г га 3 г
№ группы ]группа [] "А" группа ] "Б" группа 111 группа
№ погребения 16 55 57 58 13 28 32 42 44 1 22 30 38 50 8 41 48(м)
Размеры см длина 220 210 190 185 220 7 190 200 240 т 230 230 220 200 290 210 220
ширина 120 56 40 40 60 ? 60 65 42 ? 60 50 50 50 55 75 70
глубина 70 55 72 75 85 ? 75 100 98 7 54 80 60 80 43 162 60
Ориентировка СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ СВ
Тип захоронения 3 4 1 1 1 1 1 4 1 2;4 1 1 4 1 1 1 2
Сосуд X X X X X X X
Внутри могильные сооружения и/или другие элементы ритуала X X луб X*
Дар X*
Огненный ритуал X X X X
Предметы бытового назначения Нож X X X X X X X
Топор X X X X
Разное* X* X* X*
Элементы одежды Поясная гарнитура X X X X* X X X X X X X
Обувная гарнитура X X X X X X
Другое* X* X* X* X* X*
Украшения X X X*
Конское снаряжение Удила X X X X X X X X X
Оружие Стрелы X X X X
Копья X X X X X X
Мечи X* X X X
Табл. 1. Выборка погребального инвентаря и элементов ритуала мужских захоронений Селикса-Трофимовского могильника
Типы способов захоронений: тип 1 - Трупополо-жение;
тип 2 - Парное захоронение; тип 3 - Тройное захоронение; тип 4 - Трупополо-жение вторичного захоронения; тип 5 - Кремация с последующим захоронением; тип 6 - Кенотаф.
Особое ритуальное, но пока не ясное нам значение имеет находка из погребения 30. Там в районе ног усопшего были прослежены фрагменты человеческих костей и остатки зубов.
В том же погребении 30 по дну могилы встречались древесные угольки.
Размеры могильных ям мужских погребений обеих подгрупп варьируются по длине от 190 см до 240 см, по ширине от 42 см до 65 см, по глубине от 54 см до 100 см. В целом они не сильно отличаются от размеров погребений первой группы. Можно предположить, что размеры могильных ям напрямую зависят от степени уважения и прижизненного социального положения усопшего. То есть, посредствам количества затраченных усилий на сооружение погребения выражается отношение общины к покойнику (Массон, 1976).
Вместе с тем, исследователи не исключают и того, что увеличение размеров могил может находиться в прямой зависимости от количества и размеров сопутствующего инвентаря. Возможно, погребения второй и третьей групп больше потому что, в них помещались крупногабаритные предметы, например копья.
Третья группа (III) «войны» включила в себя три захоронения (погребения 8, 41, 48 (м)), усопшие в которых являлись войнами и были захоронены с мечами.
Погребальный инвентарь захоронений третьей группы не содержит в своем составе предметов бытового назначения.
Из элементов одежды встречается: поясная гарнитура из погребения 8 представлена несколькими предметами. Во-первых, портупейный набор, состоящий из серии бронзовых пряжек
малого размера, мелких бляшек, крупной серебряной пряжки с бронзовым приемником, на которую напаян золотой шатон с полудрагоценным камнем. Во-вторых, бронзовая пряжка с широкой, рельефной обоймой. В-третьих, бронзовая обойма, возможно от верхней части крепления сумочки к поясу. В-четвертых, массивный бронзовый наконечник ремня с шарниром. В погребении 41 обнаружены бронзовые поясные бляшки. Железная пряжка в единственном экземпляре обнаружена в погребении 48 (м).
Обувная гарнитура: в погребении 8 в районе ног умершего находилась бронзовая пряжка. Две аналогичные бронзовые обувные пряжки были обнаружено в погребении 41.
Из других (строка «Другое*») элементов одежды в погребении 8 была обнаружена бронзовая кольцевая застежка. А в погребении 48 встречено медный пластинчатый Т-образный предмет в районе груди покойника, предназначение которого трактуется не однозначно.
Украшения встречены в погребении 8. Они представлены несколькими предметами: гривна из гладкого серебряного дрота, спиральный перстень и бронзовое кольцо.
Конское снаряжение, а именно кольчатые железные удила и уздечный набор были встречены в погребении 8.
Древковое оружие встречается во всех без исключения погребениях третьей группы. Наконечники стрел обнаружены в двух захоронениях (погребения 8, 48(м)). Точное количество наконечников стрел из погребения 8 установить невозможно в силу их неудовлетворительной сохранности. В захоронении 48 (м) встречен единственный экземпляр данного типа оружия.
Наконечники копий обнаружены во всех захоронениях третьей группы. В двух случаях (погребения 8, 48(м)) наконечники копий находились в районе левого плеча покойного. Стоит отметить, что в погребении 8 встречено 2 экземпляра наконечников копий, которые, судя по сохранившимся следам, находились в деревянных футлярах. В захоронении 48 (м) наконечники копий располагались в районе правого плеча. В единственном случае, в захоронение 41 втулка копья была обнаружена в юго-западной части ямы.
Мечи выделены нами в качестве критерия, классифицирующего погребения третьей группы «войны». Меч (сарматского типа) в погребении 8 был положен отличным от прочих захоронений образом, а именно он располагался поверх тела покойного таким образом, что рукоять меча касалась его подбородка. В погребении 41 меч представлен в виде обломков, которые располагались в юго-западной части ямы. В захоронении 48 (м) меч (сарматского типа) лежал справа от усопшего, обращенный острием к ногам. Интересно отметить, что аналогичные мечи сарматского происхождения были обнаружены в мужских погребениях Усть-Узинского 2 могильника (Гришаков, 2007, с. 23-31). Однако, на тот момент статус мужчины-воина еще не отличался от статуса рядового общинника, в силу невысокой ценности воинской профессии (Гришаков, 2014, с. 7-17)
Погребальный обряд мужских захоронений третьей группы.
Ориентировка всех захоронений идентична и определена автором раскопок как северо-восточная.
В третьей группе оказалось одно парное захоронение (погребение 48 (м)). С большой долей вероятности можно предположить, что в этой могиле покоятся муж и жена. Однако причину их совместного погребения выяснить достоверно не представляется возможным. Остальные захоронения третьей группы совершены по обряду трупоположения и являются индивидуальными.
Керамическая посуда обнаружена в захоронении 8, сосуд находился в районе головы усопшего.
Интересен факт обнаружения в засыпке погребения 8 халцедоновой подвески и костей животных. Данная находка обозначена в таблице 1 как «Х*» в строке «Дар» в подразделе «Погребальный обряд».
Размеры могильных ям мужских погребений третьей группы варьируются по длине от 210 см (погребение 41) до 290 см (погребение 8), по ширине от 55 см (погребение 8) до 75 см (погребение 41), по глубине от 43 см (погребение 8) до 162 см (погребение
Так, захоронение № 8 оказалось отличным от прочих мужских могил не только качеством и количеством вещевого комплекса, что описывалось выше, но и погребальным обрядом. Оно является самым большим по длине на всем некрополе. На планиграфии некрополя не было выявлено четкой закономерности между расположением мужских погребений и социальным статусом упокоенных в них общинников. Но необходимо отметить, что могила 8 находится в самом центре исследованной площади могильника.
В итоге, можно сделать вывод, что основным критерием, который лег в основу социальной стратификации
мужского населения, оставившего Селикса-Трофимовский могильникяв-ляется количественное и качественное соотношение предметов погребального инвентаря. Важно подчеркнуть, что имущественная дифференциация мужского населения, оставившего Селикса-Трофимовский могильник, присутствует, но ее наличие скорее является лишь отражением профессиональной и возрастной дифференциации общинников. Погребенные войны из третьей группы - владельцы мечей, несомненно, находились в несколько ином имущественном положении, нежели прочие общинники. Однако, несмотря на то, что подобный предмет вооружения являлся в тот период весьма дорогостоящей вещью, их имущественное положение не сильно превосходило положение рядовых общинников. В пользу минимального имущественного расслоения говорит и тот факт, что как таковые драгоценности, а именно золотые и серебряные украшения, обнаружены лишь в единственном случае - в погребении 8. Несомненно, что воины обладали более высоким социальным статусом в связи с особенностями своей прижизненной профессии и вероятно, возраста. Этот статус давал право на владение такой дорогостоящей вещью, как меч, причем даже в «загробной жизни». Вместе с тем, что бедный, что рядовой, что воин - все они были общинниками, частью единого социума и каждый из них занимался тем делом, которое приносило пользу и было необходимо. Тот факт, что в планиграфии некрополя не было выявлено никакой зависимости между социальным статусом усопшего и местоположением его погребения, подтверждает наше предположение о том, что социальная стратификация в древнемордовской общине хоть и имела место, но являлась особым видом профессиональной и возрастной дифференциации.
Информация об авторах:
Гришаков Валерий Васильевич, кандидат исторических наук, доцент, Мордовский государственный педагогический институт им. М.Е. Евсевьева (г. Саранск, Российская Федерация); vvg815@yandex.ru
Давыдов Сергей Дмитриевич, аспирант, младший научный сотрудник, Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при правительстве Республики Мордовия (г. Саранск, Российская Федерация); ser.d88@yandex.ru
ON THE ISSUE OF RECONSTRUCTION A SOCIAL STRUCTURE OF POPULATION, WHICH LEFT THE SELICSA-TROFIMOVSKY
(ANCIENT MORDOVIAN) BURIAL GROUND OF THE IV-V CENTURIES
V.V. Grishakov, S.D. Davydov
The article is devoted to the problem of reconstruction of the social structure of the population, left after himself Selicsa-Trofimovskiy (Ancient Mordovian) burial ground of the IV-V century in the Upper Sura river area. The analysis of the data on the necropolis has been made to determine social information concerning the burials. An attempt has been undertaken to determine the relationship between the social status of the individual and its expression in ritual ceremonies.
REFERENCES
Information about the authors:
Grishakov Valeriy V., Ph.D. (History), docent, Mordovia State Pedagogical Institute named after M.E. Evsevev (Saransk, Russian Federation); vvg815@yandex.ru
Davydov Sergey D., p.-g. student, younger research scientist, Research Institute for Humanities attached to Government of Mordovia Republic (Saransk, Russian Federation); ser.d88@yandex.ru
