Спросить
Войти
УДК 903.2(571.53/.55)
МОРФОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОМБИНИРОВАННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ
С ТЕРРИТОРИИ ЮЖНОЙ СИБИРИ (I ТЫС. Н.Э. - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА II ТЫС. Н.Э.)
Р. В. Давыдов*
Статья посвящена морфолого-техноло-гическому и функциональному анализу молотков-напильников - уникального типа металлообрабатывающих инструментов, использовавшихся на территории Южной Сибири в I тыс. н.э. - первой половине II тыс. н.э. В работе учтено 26 экземпляров из материалов научных публикаций, музейных фондов и частных коллекций. На основе морфологических характеристик орудия разделены на пять групп: группы I и II датируются первой половиной - серединой I тыс. н.э. и относятся к таштыкской культуре, группы III, IV и V принадлежат культуре енисейских кыргызов. Общая технологическая схема изготовления молотков-напильников представляет собой следующую последовательность: отковка полотна напильника и рукояти, формирование головки молотка, нанесение декоративных элементов и насечки полотен напильников, закалка. В рамках данной схемы выделяются две технологические модели: «таштыкская» (группы I и II; головка молотка изготовляется отдельно от заготовки и затем насаживается на рукоять) и «кыргызская» (группы III, IV, V; головка молотка формируется из конца рукояти). По аналогии с функциональными элементами современного инструментария молотки-напильники определены как орудия ювелирного производства. Полотна напильников у них предназначены в основном для тонкой обработки ровных и выпуклых поверхностей, хотя полотна на ранних инструментах могли служить для предварительной грубой обработки или опиловки цветных металлов. Бойки использовались для плющения и вытягивания металла. Зубильные лезвия применялись для мелкой рубки.
Молотки-напильники преимущественно представляют собой комбинацию рабочих поверхностей, существующих отдельно у более простых инструментов. Однако в регионе фиксируется небольшое количество ювелирных молотков, что может быть связано с широким распространением молотков-напильников, вытеснивших простые молоточки.
Вопросы вызывает тот факт, что в погребениях, где найдены молотки-напильники, отсутствуют иные предметы, которые могли бы маркировать могилы как захоронения ювелиров. Их предметный комплекс типичен для мужских погребений воинов-всадников. В связи с этим однозначно интер* Работа выполнена в рамках государственного задания в сфере научной деятельности (проект 1.4539.2017/8.9) на материалах Минусинского краеведческого музея им. Н.М. Мартьянова.
претировать рассмотренные могилы как погребения ювелиров нельзя. Однако молотки-напильники не входили в инвентарь всадников как универсальные орудия, поскольку размеры и форма инструментов предполагают их использование исключительно для мелких специальных операций.
Появление комбинированных орудий обусловлено мобильным характером жизни ремесленников в рамках кочевого хозяйства и служит свидетельством развития разделения технологического процесса при изготовлении ювелирных изделий, развития кузнеч-но-ювелирного дела на данной территории и расширения орудийного набора мастеров.
Исчезновение молотков-напильников можно связать со спадом металлообрабатывающего производства в регионе в середине II тыс. н.э. Этот спад ряд исследователей связывает с последствиями подчинения кыргызких княжеств монголами, в ходе которого кыргызы понесли большой урон. После этого их металлообрабатывающее производство не смогло достичь прежних масштабов. Произошло упрощение инструментов.
Введение
В период раннего железного века и средневековья металлообработка являлась одним из самых сложных технических процессов, требующих привлечения большого количества ресурсов и применения передовых технологий. В связи с этим её можно расценивать в качестве одного из наиболее объективных показателей уровня развития материальной культуры, оценка которого в области обработки чёрных и цветных металлов может быть проведена по двум ведущим критериям. Первый - качество и сложность техники изготовления готовых изделий. Однако в этом случае возникает некоторое сомнение, связанное с определением происхождения артефакта - был ли он изготовлен носителями изучаемой культуры или же являлся предметом импорта. Вторым критерием выступает набор металлообрабатывающих инструментов, как универсальных, так и узко специализированных. Орудия изготовлялись с учетом специфики работы мастера и операций, которые он выполнял, что подразумевает их местное происхождение и связь с производством в рамках конкретных культур.
Таким образом, изучение инструментов кузнецов и ювелиров позволяет значительно увеличить объём информации о характере и уровне металлообработки у древних народов. При этом особый интерес представляют комбинированные орудия, поскольку они, выделяясь из стандартного для большинства культур раннего железного века и средневековья набора инструментария, создавались под влиянием специфики местной ремесленной среды.
На территории Южной Сибири железные металлообрабатывающие инструменты появляются в начале I тыс. н.э. вместе с широким распространением изделий из чёрных металлов местного производства. Наряду с узкоспециализированными орудиями в это время фиксируются и комбинированные инструменты. Они представлены молотками-напильниками.
Молотки-напильники - комбинированные инструменты, у которых можно выделить три функциональных элемента: головку молотка с одной или двумя рабочими поверхностями (бойками или зубильными лезвиями), полотно напильника с различной насечкой и соединяющую их рукоять (рис. 1) (Митько, Давыдов 2018: 72). Термин «молотки-напильники»
для обозначения данного вида инструментов введён И.Л. Кызласовым (1985: 114).
Территория распространения этих орудий: Хакасия, южная часть Красноярского края и юг Кемеровской области (Хакасско-минусинская котловина и предгорья Алтая) (рис. 2). Датируются молотки-напильники периодом от рубежа эр до второй половины II тыс. н.э. Вне указанных территориально-хронологических рамок подобные орудия не обнаружены.
Цель настоящей статьи - дать комплексную характеристику молотков-напильников, включая их сравнительно-морфологический анализ, реконструкцию технологических схем изготовления данных орудий, определение их назначения.
В ходе работы зафиксировано 26 молотков-напильников: 6 экземпляров - из материалов научных публикаций (Гаврилова 1965: 13, 7; Илюшин 1999: 39; Кызласов 1983: 63; Кызласов, 1985: рис. 5, 1, 3; Хоанг 1974: рис. 5, 4), 16 экземпляров - из фондов Минусинского краеведческого музея (орудия с шифром ММ АЖ), 1 экземпляр - из фондов Красноярского краеведческого музея (КККМ О/Ф А 211/628), 3 экземпляра - из частных коллекций.
Основная масса инструментов (23 экз.) - случайные находки. В датированных курганных погребениях найдены 3 экз.: один обнаружен в кыргызском погребении на могильнике Часовенная гора (Минусинская котловина) (Гаврилова 1965: рис. 13, 7; Кызласов 1983: табл. XXIII, 6), два входили в предметный комплекс могильника верхнеобской культуры Са-ратовка (Гурьевский район Кемеровской области) и находились в могиле 2 кургана 22 и в насыпи кургана 24 (Илюшин 1999: рис. 27, 7; 31, 1).
Рассматриваемые орудия ранее практически не привлекали внимание исследователей. Инструменты, обнаруженные в погребениях, лишь кратко упоминались в рамках предметного комплекса памятника, причём именовались по-разному: молоточками (Гаврилова 1965: рис. 13, 7) или напильниками (Илюшин 1999: 39). Однако восемь однотипных орудий рассмотрены И.Л. Кыз-ласовым в отдельной
\ статье, исследователь
Рис. 1. Функциональные элементы молотков-напильников: 1 - головки молотков, 2 - ударные поверхности (бойки),
Рис. 2. Территориальное распределение учтенных в работе молотков-напильников: 1 - мог. Саратовка (2 экз.); 2 - г. Изых (2 экз.); 3-е. Саянск; 4 - д. Огур; 5-е. Кома; 6-е. Детлово; 7 - д. Малая Минуса; 8 - д. Колмаково; 9 - д. Таскино; 10 - с. Бея; 11 - мог. Часовенная Гора; 12-е. Каптырево; 13 - д. Б айкал ов о; синим - Минусинский уезд (1 экз.); зеленым - Минусинский округ (2 экз.)
Fig. 2. The territorial distribution of hammer-files recorded in the research: 1 - Saratovka burial (2 ex.); 2 - Izykh mountain (2 ex.); 3 - Sayansk village; 4 - Ogur village; 5 - Koma village; 6 - Detlovo village; 7 - Maluaya Minusa village; 8 - Kolmakovo village; 9 - Taskino village; 10 - Beya village; 11 - Chasovennaya Gora burial; 12 - Kaptyrevo village; 13 - Baikalovo village; blue - Minusinsk uyezd (1 ex.); green - Minusinsk district (2 ex.)
нительно-морфологического анализа датировал таштыкской культурой (I в. до н.э. - V в. н.э.) и интерпретировал как ювелирные инструменты (Кызласов 1985).
Сохранность орудий различна. Большинство инструментов сохранило все конструктивно-функциональные элементы. Однако концы полотен напильников четырёх экземпляров обломаны (экз. ММ АЖ 3413, 7835, 10037/74, 10037/75), у трёх сохранилась только головка молотка (экз. ММ АЖ 7836, 7840, экз. из могильника Саратовка). Среди орудий с уцелевшими полотнами напильников насечка не сохранилась у семи экземпляров (экз. ММ АЖ 3412, 3413, 7829, 7835, 7837, 7839, КККМ О/Ф А 211/628, экз. из могильника Часовенная гора).
Морфология
На основе сравнительно-морфологического анализа молотки-напильники можно разделить на пять групп, которые формируются за счет сочетания ряда характеристик предметов: размеры инструментов и их конструктивно-функциональных элементов, сечение полотна напильника и форма насечки на нём, форма головки молотка и бойков, декоративные элементы. Названия даны группам в соответствии с формой контура инструментов.
Группа I (Т-образные, симметричные) (рис. 2: 1). Насчитывает 7 экз. (2 экз. повреждено): 4 экз. - из фондов Минусинского краеведческого музея (ММ АЖ 7837, 8221, 10037/74, 10037/75) (Митько, Давыдов 2018: 72), 2 экз. - из фондов Государственного Эрмитажа, описаны И.Л. Кызласо-вым (ГЭ 1133/64, 3975/1007) (Кызласов 1985: 113-114), 1 экз. - из частной коллекции.
Длина орудий, принадлежащих к данной группе, варьирует в диапазоне 146-177 мм (не считая двух обломанных инструментов). Полотно напильника имеет длину 97-108 мм (не считая двух обломанных), подквадратное сечение (6x4 - 8x6 мм), перекрёстную насечку на широких гранях и однорядную на узких (частота 25-35 единиц (насечек) на 10 мм длины полотна). Переход от полотна к рукояти происходит плавно. Рукоять длиной 28-62 мм, подквадратная в сечении (3x3 - 7x6 мм). Рукоять вставляется в прямоугольное отверстие в головке молотка. Длина головки 16-25 мм, сечение подквадратное (7x7 - 8x9 мм). С двух сторон головка молотка имеет плоские бойки размерами 7x7 - 8x9 мм.
Боковые поверхности головок трёх инструментов украшены параллельными линиями, косыми крестами (ММ АЖ 10037/74, 10037/75, экз. из частной коллекции). Головка одного из экземпляров (ММ АЖ 7837) декорирована V-образным символом, повёрнутым широкой стороной к рукояти.
Кроме того, один инструмент (ММ АЖ 7837) найден в небольшом футляре длиной 177 мм, изготовленном из железного листка, свёрнутого в трубку диаметром от 12 мм в устье до 6 мм на конце. Футляр имел накладную пластину, к которой для подвешивания к поясу крепилась железная перевитая цепочка.
Инструменты, входящие в данную группу, датированы И.Л. Кызласо-вым на основе сравнительно-морфологического анализа перевитой цепочки от футляра экз. ММ АЖ 7837 с аналогичными находками на терри5
н 11 л j и I Л&j I1 ir.111 rq
Рис. 3. Представители выделенных в работе морфологических групп: 1 - инструмент группы I (ММ АЖ 8221); 2 - инструмент группы II (ММ АЖ 3414); 3 - инструмент группы III (ММ АЖ 7838); 4 - инструмент группы IV (экземпляр из частной коллекции); 5 - инструмент группы V (ММ АЖ 7831) Fig. 3. Representatives of the selected morphological groups: 1 - tool of group I (ММ АЖ 8221); 2 - tool of group II (ММ АЖ 3414); 3 - tool of group III (ММ АЖ 7838); 4 - tool of group IV (ex. from the private collection); 5 - tool of group V
(ММ АЖ 7831)
тории Южной Сибири и отнесены исследователем к таштыкской культуре (I в. до н.э. - V в. н.э.) (Кызласов 1985: 111).
Группа II (Т-образные, симметричные, укрупнённые) (рис. 2: 2). Насчитывает 3 экз. (ММ АЖ 3412, 3413, 3414) (Митько, Давыдов 2018: 73). Данные инструменты сочетают признаки групп I и III. Их длина до 180 мм (при длине рукояти 37-60 мм), полотно напильника уплощённое или прямоугольное в сечении, с однорядной и перекрёстной насечкой (частота 2025 ед. на 10 мм длины полотна). Головка молотка относительно массивная (длина 33-47 мм), оканчивается с двух сторон плоскими подквадратными и подпрямоугольными (14x9 - 12x12 мм) бойками и имеет отверстие, в которое вставляется рукоять. В месте крепления рукояти боковая грань головки молотка экз. ММ АЖ 3412 украшена V-образным символом, повёрнутым широкой стороной к рукояти
Данные орудия - альтернативные укрупнённые варианты инструментов, которые на основе сравнительно-морфологического анализа с другими группами молотков-напильников можно отнести к финалу таштык-ской культуры - началу эпохи чаа-тас.
Группа III (Г-образные) (рис. 2: 3). Состоит из 6 экз. (2 экз. повреждено): 2 экз. - из материалов раскопок могильника Саратовка (Гурьевский р-н, Кемеровская обл.) (Илюшин 1999: рис. 27, 7; 31, 1), 3 экз. - из фондов Минусинского краеведческого музея (ММ АЖ 7838, 7839, 7840), 1 экз. - из частной коллекции (Митько, Давыдов 2018: 73).
Данная группа характеризуется общей длиной инструмента в интервале 188-220 мм (два экз. обломаны - их длина 42 и 121 мм.), из которых 119-145 мм (не считая двух обломанных экз.) приходятся на полотно напильника, имеющее уплощённое сечение (15x4 - 14x6 мм) и мелкую перекрёстную насечку (30-35 ед. на 10 мм). Полотно напильника переходит в рукоять резким сужением и утолщением. Рукоять имеет длину 43-106 мм (не считая одного обломанного экз. с рукоятью длиной 20 мм) и подквад-ратное сечение (8x7 - 10x10 мм). На конце она резко изгибается под углом 90° относительно продольной оси инструмента и утолщается после сгиба, формируя головку молотка длиной 25-41 мм, прямоугольную или подквадратную в сечении (7x7 - 15x10 мм) и оканчивающуюся сильно сплюснутым бойком размерами 10x7 - 17x14 мм. На орудиях не зафиксированы декоративные элементы. Только экз. ММ АЖ 7840 на рукояти с другой стороны от головки молотка имеет небольшую кованую петлю.
Предметы группы III можно отнести к периоду VI-X вв. н.э. на основе датировки двух инструментов, найденных в могильнике верхнеобской культуры Саратовка в курганах 22 и 24, отнесённых автором раскопок к VII-первой половине VIII вв. н.э. и второй половине VIII - первой половине IX в. н.э. соответственно (Илюшин 1999: 55-56).
Группа IV (Т-образные, ассиметричные, с зубильным лезвием) (рис. 2: 4). Включает 2 экз. (ММ АЖ 7835, экз. из частной коллекции) (Митько, Давыдов 2018: 74). Эти орудия сочетают признаки групп II и III.
Их длина до 211 мм (при длине рукояти 95-110 мм), полотно напильника уплощено в сечении, покрыто мелкой перекрёстной насечкой, сохранившейся преимущественно в виде отдельных следов (30-35 ед. на 10 мм). Головка имеет длину 40-56 мм, с одного конца оканчивается плоским округлым бойком (диаметр 9-12 мм), а с другого - зубильным лезвием (ширина лезвия - 8-12 мм). Конец полотна напильника экземпляра из
ковка заготовки (полотно нзпмльнина и рукоять)
изготовление головки молотка
нанесение насечки и декоративных элментов
За капка
Рис. 4. Технологическая схема изготовления молотков-напильников: 1 - ковка заготовки (1а - группы I и II, 16 - группы III и IV, 1в - группа V); 2 - изготовление головки молотка (2а - группы I и II, 26 - группа III, 2в - группы IV и V); 3 - нанесение насечки и декоративных элементов (За - насечка на орудиях групп I и II, 36 - групп III и IV, Зв - группы V)
Fig. 4. Technological scheme of the manufacture of hammer-files: 1 - forging of the workpiece (la - groups I and II, 16 - groups III and IV, 1b - group V); 2 - making of the hammer-head (2a - groups I and II, 26 - group III, 2в - groups IV and V); 3 - making of the cut and decorative elements (3a - cut on the tools of groups I and II, 36 - groups III and IV, Зв - group V)
частной коллекции украшен «сердцевидной» фигурой, головка молотка -параллельными линиями и косыми крестами.
Данные переходные формы инструментов на основе сравнительно-морфологического анализа с остальными орудиями можно отнести к концу I - началу II тыс. н.э. Также для этого периода характерно появление украшения конца полотен напильников (экз. ММ АЖ 7977, 7979, 8183) и элементов поясного набора «сердцевидными» фигурами (Кызласов 1983: табл. XXI, 27; XXIII; XXXVIII, 22).
Группа V (Т-образные, асимметричные) (рис. 2: 5). Включает 8 экз. (3 экз. повреждено): 1 экз. - из материалов раскопок могильника Часовенная Гора (Минусинская котловина) (Кызласов 1983: табл. XXIII, 6), 1 экз. -из фондов Государственного Исторического музея (ГИМ 36228) (Хоанг 1974: 121), 5 экз. - из фондов Минусинского краеведческого музея (ММ АЖ 7829-7831, 7836, н1), 1 экз. - из фондов Красноярского краеведческого музея (КККМ О/Ф А 211/628) (Митько, Давыдов 2018: 74).
Орудия данной группы имеют длину 231-300 мм (не считая 2 экз., информация о которых не указана, и двух обломанных орудий длиной 122 и 173 мм). Полотно напильника достигает в длину 113-160 мм, имеет полукруглое сечение (14x7 - 22x5 мм), мелкую зубчатую насечку на выпуклой стороне (частота 35-40 ед. на 10 мм) и перекрёстную на плоской. Полотно переходит в рукоять крутыми плечиками. Рукоять длинная (91-128 мм) и тонкая (7x6 - 7x7 мм). Головка молотка (длина 36-78 мм) прямоугольная в сечении, прямая или слегка изогнутая, оканчивается с одной стороны плоским (9x7 - 10x12 мм), а с другой узким бойком (4x5 - 4x10 мм). Окончания полотен напильников двух инструментов декорированы «сердцевидными» фигурами. В начале полотен трёх экземпляров прочерчены две параллельные линии. На рукояти и головке молотка орудия из могильника Часовенная Гора нанесена инкрустация в виде растительного орнамента.
Конец полотна напильника орудия из Красноярского краеведческого музея украшен объёмной выемчатой фигурой, головка молотка декорирована симметричным рельефным орнаментом. Кроме того, на рукояти данного инструмента зафиксированы возвышающиеся над общей поверхностью парные параллельные ободки и узор в косую клетку на выступающей площадке.
Группа отнесена к первой половине II тыс. н.э. Наиболее показательный экземпляр молотка-напильника группы V входил в состав погребального инвентаря могильника монгольского времени Часовенная Гора (ХШ-Х^ вв. н.э.) (Кызласов 1983: 63). Ещё один экземпляр (ММ АЖ 7829) опубликован В.П. Левашевой как предмет XШ-XVII вв. н.э. (1939: табл. XVII, 11). Инструмент из Государственного исторического музея отнесён Хоангом Ван Кхоаном к Х-ХГУ^ вв. н.э. (1974: 121). Декоративные «сердцевидные» фигуры появляются в начале II тыс. н.э. и характерны для аскизской культуры, выделенной И.Л. Кызласовым (1983: 40).
Таким образом, молотки-напильники непрерывно использовались на территории Южной Сибири с начала I тыс. н.э. до первой половины II тыс. н.э. (рис. 6). Параллельно с основными формами развивались альтернативные (группы II и IV). Для разных периодов выделяются группы инструментов, весьма схожих по своим морфологическим признакам, что свидетельствует об относительной унификации формы орудий в рамках археологических культур.
При этом, несмотря на длительный период существования молотков-напильников, общая форма инструментов (Т-образная), сложившаяся в начале I тыс. н.э., принципиально не изменилась. В середине I тыс. н.э. наблюдается резкое изменение формы, однако затем происходит возвращение к традиционному облику орудий. Для выяснения причин изменений в морфологических характеристиках молотков-напильников следует рассмотреть технологию их изготовления.
Технология
Технологические схемы изготовления инструментов реконструируются на основе морфолого-технологического анализа (рис. 4).
Можно выделить четыре этапа создания орудий, принадлежащих к морфологической группе I.
Первый этап - формирование заготовки в виде рукояти и полотна напильника из одного железного прута посредством горячей ковки (рис. 4: 1а).
Второй этап - изготовление головки молотка. Она отковывалась отдельно от рукояти, а затем насаживалась на неё (рис. 4: 2а). В большинстве случаев материалом служило железо, однако у двух экземпляров головка молотка из бронзы (экз. ММ АЖ 10037/75, ГЭ 3975/1007). Для крепления к рукояти в них при помощи пробойников сделаны отверстия. Хорошо прослеживаются щели на месте стыка рукояти и головки (рис. 5: 1).
Третий этап - нанесение декоративных элементов и насечки (рис. 4: 3а). Украшения наносились на орудия при помощи зубил и резцов техниками рубки и гравировки, на что указывают характерные следы на инструментах (выступы металла по краям канавок, следы от не совпавших ударов) (рис. 5: 2) (Минасян 2014: 244, 288). Отдельные элементы дорабатывались абразивным инструментом (напильником или оселком). Нанесение насечки на полотна напильников производилось вручную тонким зубилом с шириной лезвия 3 мм.
Четвёртый этап - термическая обработка, закалка. Закалке подвергались все функциональные элементы инструментов, поскольку она необходима для придания соответствующей твёрдости рабочим поверхностям. Так, закалка является обязательным финальным этапом в изготовлении полотен напильников. Согласно данным исследований Н.М. Зинякова, на территории Южной Сибири напильники традиционно закалялись в холодной воде (2 экз. VШ-X вв. имели структуру мартенсита с микротвёрдостью 658-795 кг/мм2) (Зиняков 1988: 166-167). Наличие закалки у молотков-напильников установлено Хоангом Ван Кхоаном благодаря металлографическому анализу одного из инструментов, отнесённых в рамках настоящей статьи к морфологической группе V (структура мартенсита и троостита) (Хоанг 1974: 121).
После термической обработки на рукояти насаживались головки молотков орудий с бронзовыми бойками, поскольку процесс закалки с последующим образованием структуры мартенсита подразумевает нагрев предмета до температуры в интервале 910-1401°С, в то время как температура плавления бронзы составляет 940-1030°С (Лахтин 1983: 168).
Технология изготовлений орудий группы II в целом совпадает с технологической схемой создания инструментов группы I. У отдельных экземпляров фиксируется конец рукояти, расклёпанный с другой стороны
головки молотка (рис. 5: 4). Головки молотков инструментов изготовлены только из железа.
При изучении морфологической группы III наблюдается существенное отличие в технологии изготовления орудий. На втором этапе головки молотков формировались посредством изгиба последних 28-41 мм рукояти
Изготовление головки молотка
Нанесение декоративных элементов
Нанесение насечки
Группа IV
Рис. 5. Свидетельства технологических операций на инструментах: 1 - место стыка рукояти и головки молотка (группа I, ММ АЖ 10037/75); 2 - следы от работы зубилом при нанесении декоративных элементов (группа I, ММ АЖ 10037/75); 3 -насечка на полотне напильника (группа I, ММ АЖ 8221); 4 - расклёпанный конец рукояти (группа II, ММ АЖ 3413); 5 - головка молотка (группа III, экз. из частной коллекции); 6 - декоративная кованая петля (группа III, ММ АЖ 7840); 7 - насечка на полотне напильника (группа III, ММ АЖ 7838); 8 - место изгиба разрубленной рукояти (группа IV, экз. из частной коллекции); 9 - проделанные резцом канавки с выступами металла по краям (группа IV, экз. из частной коллекции); 10 - асимметрия в месте разгиба конца рукояти в головку молотка (группа V, ММ АЖ 7830); 11 - заглаженные абразивным инструментом прорубленные декоративные канавки (группа V, ММ АЖ 7830); 12 - зубчатая насечка на полотне напильника (группа V,
ММ АЖ 7830)
Fig. 5. Evidence of technological operations on tools: 1 - paster of the handle and the hammer-head (group I, ММ АЖ 10037/75); 2 - marks of the chisel which was used for the making of decorative elements (group I, ММ АЖ 10037/75); 3 - cut on the file (group I, ММ АЖ 8221); 4 - unclenched end of the handle (group II, ММ АЖ 3413); 5 - hammer-head (group III, ex. from the private collection); 6 - decorative forged loop (group III, ММ АЖ 7840); 7 - cut on the file (group III, ММ АЖ 7838): 8 - bending point of the cut handle (group IV, ex. from the private collection); 9 - notched grooves with metal protrusions along the edges (group IV, ex. from the private collection); 10 -asymmetry on the bending point in the hammer-head (group V, ММ АЖ 7830); 11 -trenched decorative grooves smoothed with an abrasive tool (group V, ММ АЖ 7830);
перпендикулярно продольной оси инструмента. Конец рукояти затем расплющивался в боёк (рис. 4: 2б; 5: 5).
Технологическая схема изготовления группы IV представляет собой усложнённую схему создания орудий группы III. Основное отличие также наблюдается на втором этапе. Изменяется техника формирования головки молотка. Конец рукояти (последние 20-40 мм) разрубался зубилом вдоль продольной оси заготовки. Эта операция производилась по горячему металлу при помощи кузнечных зубил, которые широко представлены в археологическом материале (экз. ММ АЖ 3419, 5196, 5197, 10037/70-72 и др.). Получившиеся полосы отгибались в разные стороны, после чего на их концах формировались рабочие поверхности (рис. 4: 2в; 5: 8).
Технологическая схема изготовления молотков-напильников группы V является финальным этапом развития модели, представленной морфологическими группами III и IV. Головки молотков изготовлены по той же технике, что и у группы IV, однако им придана цельная форма ковкой и абразивными инструментами (рис. 4: 2в). О характере технологической схемы свидетельствуют плавный переход от рукояти к головке и асимметрия в этом месте (рис. 5: 10). Декоративные элементы значительно сложнее, представлены не только прорезанными и выбитыми линиями, но и инкрустацией. Такая техника подразумевает прорезание или прорубание в основе (железе) канавок с последующим вбиванием в них полос металла. Она была широко распространена на территории Южной Сибири в начаРис. 6. Взаимосвязь длины насечек и сечения полукруглых полотен напильников Fig. 6. The relationship between the length of the cuts and the cross section of the semicircular files
ле II тыс. н.э. (Вайнштейн 1974: рис. 59, 2; 60; Кызласов 1983: табл. IX, 10; Степи Евразии... 1981; рис. 73а, 2).
Особый интерес представляет зубчатая насечка, нанесённая на выпуклые стороны полукруглых полотен напильников (рис. 5: 12). Судя по равномерной ширине насечек и длине прямых борозд, насекание производилось при помощи зубил с узкими лезвиями (2-2,5 мм - экз. ММ АЖ 7830, 7831). При рассмотрении абразивных инструментов с подобной насечкой (в том числе и простых полукруглых напильников: экз. ММ АЖ 7834, 8185) прослеживается взаимосвязь между длиной насечек и изгибом поверхности (рис. 6). Вероятно, появление зубчатой насечки напрямую связано с формой полотен, поскольку насекание длинных борозд на рельефную поверхность не представлялось возможным (Давыдов 2018: 49).
Таким образом, общая технологическая схема изготовления молотков напильников представляет собой следующую последовательность: отковка полотна напильника и рукояти, формирование головки молотка (отдельно от заготовки с последующим насаживанием на рукоять или из конца рукояти), нанесение декоративных элементов и насечки полотен напильников, закалка. В рамках данной схемы выделяются две технологические модели (рис. 7).
I-V вв. н.э. Vl-Х вв. н.э. X-XIV вв. н.э
Рис. 7. Изменение форм и технологических моделей изготовления
молотков-напильников с течением времени Fig. 7. Changing of the forms and technological models of manufacture of hammer-files over time
Модель 1 представлена морфологическими группами I и II и существовала до середины I тыс. н.э. Она характеризуется отковкой головки молотка отдельно и насаживанием её на рукоять, слабой профилирован-ностью рукояти и полотна и сочетанием однорядной и перекрёстной насечек; отличается от технологии изготовления молотков с железной рукоятью только наличием полотна напильника. Полотно изготовлено по стандартной технологии и имеет аналоги среди простых напильников того времени (Соенов, Константинова 2015: рис. 8). Изменения в данной модели связаны только с укрупнением головок молотка.
Модель 2 представлена морфологическими группами III, IV и V. Она развивалась со второй половины I тыс. н.э. до второй половины II тыс. н.э. В ней отчётливо прослеживается развитие технологии, выражающееся в усложнении формы полотна напильника, учащении насечки на нём и улучшению её качества, переходе от простого изгиба к цельной головке молотка с двумя рабочими поверхностями. Исходя из известного на данный момент археологического материала, техника изготовления полотен напильников и насечки на инструментах аналогичны тем, что применялись для создания синхронно существовавших обычных напильников. В то же время приём формирования головки молотка не находит аналогий среди молотков и кузнечных зубил того времени, имеющих отверстия для рукояти (экз. ММ АЖ 6824, 10037/71, 10037/72, экз. из Гурьевского поселения (Зиняков 1988: рис. 31, 292)).
Прямых связей между выявленными моделями не зафиксировано, несмотря на то, что изготовлялась одна и та же категория инструментов. Замена модели 1 (условно её можно назвать «таштыкской») моделью 2 («кыргызской»), отражает изменения в материальной культуре населения Минусинской котловины и прилегающих к ней территорий, связанные с формированием культуры енисейских кыргызов и исчезновением таш-тыкской археологической культуры. В данном случае возникает вопрос, по какой причине данный тип инструментов, не характерный для других регионов, сохранялся в Южной Сибири в течение длительного времени, несмотря на существенные изменения в технологии его изготовления. Вероятно, молотки-напильники выполняли особую функцию. В связи с этим необходимо рассмотреть назначение орудий всех групп.
Назначение
Область применения инструментов определяется методом аналогий, при котором сопоставляются функциональные элементы древних орудий и рабочие поверхности современного инструментария, имеющие схожие характеристики.
Полотна напильников инструментов группы I предназначались для обработки плоских и выпуклых поверхностей, тупых углов (Зубрилина 2006: 215; Марченков 1992: 127), причём однорядная насечка могла служить как для грубой предварительной обработки изделий, так и для опиловки цветных металлов (Костенко 2006: 36). Бойки инструментов использовались для плющения с приложением небольшой силы на маленькой площади. Возможно, они применялись для обработки металлической фольги и нанесения её на основу. Изделия, покрытые металлической фольгой, характерны для таштыкской культуры (Вадецкая 1986: 138).
Рис. 8. Инструменты с рабочими поверхностями, аналогичными функциональным элементам молотков-напильников: 1, 2 - кузнечные зубила (1 - ММ АЖ 5196, 2 -ММ АЖ 3419); 3 - ювелирный молоточек (ММ АЖ 10037/73); 4 - ювелирный молоточек с железной рукоятью (ММ АЖ 3416); 5 - напильник из культового комплекса Бертек-3-4 (Соенов, Константинова 2015: рис. 8); 6-8 - напильники с прямоугольным сечением и перекрестной насечкой (6 - ММ АЖ 7832, 7 - экз. из могильника Эйдиктыр-кыр, 8 - экз. из могильника Мутная I); 9-10 - полукруглые в сечении
напильники с зубчатой насечкой (9 - ММ АЖ 8185, 10 - ММ АЖ 7834) Fig. 8. The tools with working surfaces similar to the functional elements of hammer-files: 1, 2 - hot sets (1 - ММ АЖ 5196, 2 - ММ АЖ 3419); 3 - jewelry hammer (ММ АЖ 10037/73); 4 - jewelry hammer with the iron handle (ММ АЖ 10037/73); 5 - file from the cult complex Bertek-3-4 (Soenov, Konstantinova 2015: fig. 8); 6-8 - files with the rectangular cross-section and the double cut (6 - ММ АЖ 7832, 7 - ex. from Eidiktyr-kyr burial, 8 - ex. from Mutnaya I burial); 9-10 - files with the semicircular cross-section and the notched cut (9 - ММ АЖ 8185, 10 - ММ АЖ 7834)
Назначение полотен напильников группы II идентично функции полотен орудий группы I. Крупные бойки экземпляров рассматриваемой группы предназначались для плющения и вытягивания с применением большей силы и охватывали большие площади, чем аналогичные функциональные элементы группы I.
Полотна напильников группы III, судя по мелкой насечке, предназначались для тонкой обработки и работы с твёрдым металлом. Узкие грани их могли служить для выпиливания пазов (Слесарь... 2008: рис. 1.7.4). Боёк использовался для плющения и вытягивания металла.
Назначение инструментов группы IV схоже с группой III. Главным отличием является зубильное лезвие для мелкой рубки металла и насекания небольших канавок. В таком случае боёк служил также и ударной площадкой.
Полотна напильников группы V предназначались для тонкой обработки. Выпуклая сторона использовалась при опиловке вогнутых криволинейных поверхностей и больших отверстий (Марченков 1992: 127; Костенко 2006: 37; Слесарь. 2008: рис. 1.7.4, е). Плоская - для обработки плоских и выпуклых поверхностей, тупых углов. Плоский боёк применялся для плющения, узкий - для вытягивания металла, хотя они могли и сочетать данные функции.
Таким образом, полотна напильников предназначены в основном для тонкой обработки ровных и выпуклых поверхностей, хотя полотна ранних инструментов могли служить для предварительной грубой обработки или опиловки цветных металлов. Бойки орудий предназначались для плющения и вытягивания металла с приложением разной силы, от тонких работ (группа I) до сравнительно сильных ударов (группа II). Зубильные лезвия использовались для мелкой рубки. Исходя из вышесказанного, можно заключить, что молотки-напильники являлись ювелирными инструментами.
Закономерным является вопрос, насколько данные орудия были заменимы более простым в конструктивном плане инструментарием. В археологическом материале в территориально-хронологических рамках работы широко представлены инструменты, входящие в конструкцию молотков-напильников: молотки, зубила, напильники.
Молотки, представленные в археологическом материале, преимущественно значительно превосходят по размерам головки молотков на рассматриваемых орудиях. Только два экземпляра, хранящиеся в фондах Минусинского краеведческого музея, могут выступать в качестве ювелирных молоточков: экз. ММ АЖ 3416 (Х-Х^ вв. н.э.) морфологически идентичен головкам молотков группы V и имеет тонкую заостряющуюся к концу рукоять (рис. 8: 4). Возможно, это переоформленный молоток-напильник, у которого сломалась рукоять. Второе орудие - экз. ММ АЖ 10037/73 (VI-IX вв. н.э.) - имеет довольно крупную (длина 118 мм) головку молотка с плоским бойком с одной стороны и задком-остряком с другой (рис. 8: 3).
Зубильные лезвия, зафиксированные на молотках-напильниках, имеют ширину, типичную для небольших слесарных и кузнечных зубил. Наиболее близки к головкам орудий с зубильными лезвиями лёгкие кузнечные зубила второй половины I тыс. н.э. - начала II тыс. н.э. (экз. ММ АЖ 3419, 5196, 5197) (рис. 8: 1, 2).
Полотна напильников инструментов аналогичны полотнам напильников, существовавших синхронно с молотками-напильниками, отличаясь
от них более частой насечкой. С полотнам орудий групп I и II схоже полотно подквадратного в сечении напильника с однорядной насечкой (частота 10-15 ед. на 10 мм) из ритуального комплекса гунно-сарматского времени Бертек-3 (Горный Алтай) (рис. 8: 5) (Молодин 1994: 146). Идентичный ему инструмент зафиксирован также на территории Восточной Сибири (Кызласов 1985а). Полотна инструментов групп III и IV имеют многочисленные аналогии среди прямоугольных и плоских в сечении напильников второй половины I тыс. н.э. - начала II тыс. н.э., имеющих перекрёстную насечку разной частоты (преимущественно 20-25 ед. на 10 мм) (рис. 8: 6-8) (Давыдов 2018: 47). Напильники с полукруглыми в сечении полотнами с зубчатой насечкой (частота 25-30 ед. на 10 мм), схожими с полотнами молотков-напильников группы V, датируются первой половиной II тыс. н.э. (экз. ММ АЖ 7834, 8185) (рис. 8: 9, 10) (там же: 48).
Таким образом, молотки-напильники по преимуществу представляют собой комбинацию рабочих поверхностей, существующих отдельно у более простых инструментов. При этом в регионе фиксируется небольшое количество ювелирных молоточков. Данный факт может быть связан с тем, что молотки-напильники, являясь весьма распространённым типом орудий, вытеснили простые маленькие молоточки.
В связи с определением молотков-напильников как специализированных ювелирных инструментов возникает вопрос интерпретации погребений, в которых найдены отдельные экземпляры, как могил ремесленников.
Молоток-напильник из могильника Часовенная гора происходит из могилы 2, отнесённой к часовенногорскому типу (ХШ-Х^ вв. н.э.). В предметный комплекс могилы входили: стремя; седельное кольцо; подпружная пряжка; крюк; нож; кресало в оправе; тесло; наконечники стрел (один со свистункой); навершие в форме наконечника стрелы; обломок накладки на лук; украшение колчана; бляшки, прикреплённые к ремням; пояс (Гав-рилина 1965: рис. 13, 2-17). Могила 2 не выделяется на фоне остальных богатых погребений могильника Часовенная гора, представляющего собой небольшое, возможно, семейное кладбище привилегированной группы населения. Судя по погребальному инвентарю, в ней захоронен богатый мужчина (Савинов 1990: 118).
Орудия из могильника Саратовка обнаружены в двух погребениях. Первое зафиксировано в могиле 1 кургана 22 в западной части насыпи кургана и представляло собой скопление кальцинированных костей человека, среди которых найдены: железная рукоять напильника, стремя и две поясные бляхи из бронзы и серебра. Кроме того, в западной части насыпи кургана обнаружена панцирная пластина, а в южной - обломок железного ножа, зубы лошади, железное стремя и т.д. (Илюшин 1999: 14). Второй молоток-на?
