Спросить
Войти

О дате кургана 5 могильника Березки I

Автор: указан в статье

УДК 903&14 (470.4)

О ДАТЕ КУРГАНА 5 МОГИЛЬНИКА БЕРЕЗКИ I

© 2012 В.Н. Мышкин Поволжская государственная социально-гуманитарная академия, г.Самара

Поступила в редакцию 15.05.2012

Статья посвящена определению даты кургана 5 могильника Березки I. Приводятся и сопоставляются даты, полученные при анализе вещей из погребения и в результате радиоуглеродного анализа. Ключевые слова: ранний железный век, курган, кочевники, дата, радиоуглеродный анализ, тип обряда.

В 1996-1997 годах при исследовании могильника Берёзки I В.А. Скарбовенко раскопала четыре кургана кочевников раннего железного века. Эти курганы дали интересные материалы, характеризующие культуру племен, кочевавших в середине I тыс. до н.э. в степях Самарского Заволжья. Некоторые результаты изучения этих курганов изложены в ряде публикаций.1

Могильник находится в 7 км к югу от г. Самары, в районе пос.Берёзки Волжского района Самарской области, и состоял из 57 курганов. Он расположен на вершине межовражного увала водораздельного плато, разграничивающего долины рек Самары и Чапаевки. Курганы эпохи раннего железа сосредоточены в северо-восточной части могильника. В данной статье речь пойдет о дате кургана 5. Он интересен тем, что содержал погребение, совершенное в мавзолее, возведенном с использованием сырцового кирпича и впоследствии сожженном. Внутри мавзолея находилась квадратная в плане могила, содержавшая разграбленное коллективное захоронение. Прослежена южная ориентировка одного из погребенных. Могила ограблена, но в ней обнаружена серия предметов, составлявших погребальный инвентарь (рис.1).2

В последнее время в степях Южного Приура-лья были также раскопаны курганы (могильники Кырык-Оба II, Илекшар I, Лебедевка II), в которых были обнаружены сооружения в виде мавзолеев из глиняных кирпичей, иногда сожженные, с деревянными крышами, глиняные валы, зафиксирована южная ориентировка погребенных. Время возведения этих курганов, по мнению автора публикаций, приходится на конец VI-первую половину V в. до н.э.3 Открытие серии близких по своему облику курганов позволяет выделить новый тип погребального обряда кочевников Самаро-Уральского региона.4 Для определения периода существования этого типа обряда важно уточнить дату кургана

Мышкин Владимир Николаевич, кандидат исторических наук, заведующий археологической лабораторией. E-mail: vnm59@bk.ru

5 могильника Березки I, который, судя по дате, предложенной автором раскопок, является наиболее поздним в ряду рассматриваемых памятников. Определение возраста этого комплекса представляет интерес еще и потому, что была получена его радиоуглеродная дата. Представляется интересным сопоставление этой даты с результатами исследования вещевого комплекса. Курган 5 могильника Березки I первоначально был датирован V в. до н.э.5 Впоследствии В.А. Скарбовенко предложила датировать его временем не ранее рубежа V-IV вв. до н.э.6

Еще раз рассмотрим, какую дату дают найденные в погребении вещи. Использование кочевниками большинства типов предметов из погребения совпадает на протяжении достаточно длительного отрезка времени.

Кожаный пояс с набором из бронзовых пластин (рис.1, 10) имеет близкие аналогии среди древностей Скифии. Там такие пояса появились в середине VI в. до н.э., хотя большая их часть встречена в памятниках, датированных периодом между серединой V и III в. до н.э.7

Бронзовый трехлопастной наконечник со сводчатой головкой, внутренней втулкой и опущенными ниже втулки шипами (рис.1, 12) относится к типу, который появился в VI в. до н.э., получил наибольшее распространение в V в. до н.э. Этот тип стрел продолжал использоваться в IV вв. до н.э. и позднее, но в это время наконечники уже имели небольшие размеры и были грубо обработаны.8 Височные кольца или серьги без подвесок с заходящими друг за друга тупыми концами (рис.1, 3) стали появляться у кочевников в начале V в. до н.э., но были характерны для более позднего периода.9 Круглодонные сосудики (рис.1, 8) также начали использоваться кочевниками Южного Урала в V до н.э., продолжали бытовать они и в IV в. до н.э.10 Сосуды с аналогичной схемой орнаментации встречаются как в погребениях конца VI-V в. до н.э., так и в погребениях второй половины V-IV в. до н.э.11 При определении даты стеклянного флакона (рис.1, 9) В.А. Скарбовенко, сославшись на иссле-

Рис. 1. Могильник Березки I. Курган 5. Вещи из погребения: 1а-1в - бусины; 2 - обкладка края деревянного сосуда; 3 - серьга; 4 - ворворка; 5 - пластина; 6-7 - ножи; 8 -миниатюрный сосудик; 9 - флакон; 10 - пластины портупейного пояса; 11 - конкреция; 12 - наконечник стрелы; 13 - алтарь; 14 - абразивная плитка (1а, 1в, 9 - стекло; 1б - сердолик; 2 - золото; 3 - серебро; 4-5 -кость; 6-7 - железо; 8 - глина; 10, 12 - бронза, 11, 13, 14 - камень). Рисунок приводится по: Скарбовенко В.А., 2005.

дования по северо-западному Ирану, указала на возможность их датирования ахеменидским временем до IV в. до н.э. или временем в пределах V-IV вв. до н.э.12 Каменный алтарь (рис.1, 13) относится к типу, который бытовал в VI в. до н.э. и главным образом в V в. до н.э.13 На бортике бе-резкинского алтаря имеется изображение припавших к земле хищников. Такие сюжеты встречаются на предметах, происходящих из кочевнических курганов Южного Урала, датированных концом VI-V в. до н.э.14 Из кургана 2, раскопанного в 1911 г. И.А. Кастанье у с.Покровка и дати-

рованного V в. до н.э., происходят «обоймы с гвоздиками», которые напоминают золотую обкладку деревянного сосуда (рис.1, 2) из кургана 5 могильника Березки I.15 Эти находки свидетельствуют в пользу V в. до н.э. как наиболее вероятной даты кургана. Однако округлая глазчатая бусина темно-синего цвета (рис.1, 1а) отнесена В.А. Скарбовенко к типу 84а по классификации Е.М. Алек-сеевой16, который получает распространение лишь с IV в. до н.э.17 Таким образом, дата рассматриваемого кургана может быть определена как время на рубеже V и IV вв. до н.э.18

1500Са1ВС ЮООСаШС ЗООСаШС

Calibrated date

Рис. 2. Калиброванное значение радиоуглеродной даты погребения в кургане 5 могильника Березки I

Радиоуглеродный анализ (образец - кость человека из погребения) выполнялся в радиоуглеродной лаборатории Института истории материальной культуры РАН (г.Санкт-Петербург). Полученная дата (Ье-7199) - 2480 ± 100 ВР. Калибровочный возраст погребения при 1 и (68,2% вероятности) укладывается в период с 770 г. до н.э. по 420 гг. до н.э. (рис. 2). Время совершения погребения предстает более ранним, чем дата, которую дает комплекс вещей, даже если отдать предпочтение наиболее позднему отрезку времени в пределах этого периода. Если же рассматривать калибровочный возраст при 2 (95,4% вероятности), то он укладывается в период между 810 и 390 гг. до н.э. (рис.2). В данном случае верхняя граница этого интервала совпадает с датой погребения, полученной при анализе времени распространения вещей.

Итак, радиоуглеродный анализ дает более раннее время совершения захоронения в кургане 5 могильника Березки I по сравнению с тем, которое определено при исследовании предметов погребального инвентаря. При 2 радиоуглеродный возраст включает интервал, полученный по вещам, а верхняя граница двух дат совпадает. Таким образом, за верхнюю границу даты погребения в кургане 5 могильника Березки I следует принять первое десятилетие IV в. до н.э.

Работа выполнена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда, региональный конкурс «Волжские земли в истории и культуре России» 2012.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Мышкин В.Н., Скарбовенко В.А., Хохлов А.А. Кочевники Самарского Поволжья во второй половине I тыс. до н.э. // Раннесарматская культура: формирование, развитие, хронология. Материалы IV международной конференции «Проблемы сарматской археологии и истории». Самара, 2000. С.71-84; Скарбовенко В.А. Погребальный комплекс эпохи раннего железа в кургане 5 могильника Березки I // Древности Евразии: от ранней бронзы до раннего средневековья. Памяти Валерия Сергеевича Ольховского. М., 2005. С.382-391; Мышкин В.Н. О портупейном поясе из могильника Березки I // Вояджер: мир и человек: теоретический и научно-методический журнал. Самара, 2011. С.3-6; Мышкин В.Н. Радиоуглеродные даты погребений ранних кочевников Самарского Заволжья // XVIII Уральское археологическое совещание: культурные области, археологические культуры, хронология: материалы XVIII Уральского археологического совещания. Уфа, 2010. С.227-228.
2 Скарбовенко В.А. Указ. соч. С.382-391.
3 Гуцалов С.Ю. Погребальные памятники кочевой элиты Южного Приуралья середины I тыс. до н.э. // Археология, этнография и антропология Евразии. Магнитогорск, 2007. №2. С.75-92; Материалы раскопок курганов могильника Лебедевка II в 2002 г. // Ранние кочевники Волго-Уральского региона: материалы междунар.

науч. конф. «Ранние кочевники Южного Приуралья в свете новейших археологических открытий». Оренбург, 21 -25 апреля 2008 г. Оренбург, 2008. С.38-46; Погребения скифской эпохи могильников Лебедевка II-III // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград, 2009. Вып.10. С.306-324; Погребение знатного кочевника скифского времени в урочище Илекшар (Южное Приуралье) // РА. 2009. №3. С.72-78.

4 Мышкин ВН. Погребальная обрядность социальной элиты кочевников Самаро-Уральского региона в VI-V вв. до н.э. (к проблеме формирования прохоровской культуры) // Погребальный обряд ранних кочевников Евразии. Материалы и исследования по археологии Юга России. Сборник статей. Ростов-на-Дону, 2011. Вып.Ш. С.169.
5 Мышкин В.Н., Скарбовенко В.А., Хохлов А.А. Указ. соч. С.73.
6 Скарбовенко В.А. Указ. соч. С.393.
7 МанцевичА.П. О скифских поясах // СА. 1941. VII. С.27; Черненко Е.В. Скифский доспех. Киев, 1968. С.71-72.
8 Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов. М., 1961. С.50.
9 Смирнов К.Ф. Савроматы. М., 1964. С. 143.
10 Федоров В.К., Васильев В.Н. Яковлевские курганы раннего железного века в Башкирском Зауралье // Уфимский археологический вестник. Уфа, 1998. С.72-73. Рис.8,2; Таиров АД. Периодизация памятников ранних кочевников Южного Зауралья 7-2 вв. до н.э. // Сарматские культуры Евразии: проблемы региональной хронологии. Доклады к 5 международной конференции «Проблемы сарматской археологии и истории». Краснодар, 2004. Рис.5, 29, 53; Мошкова М.Г. Проис-

хождение раннесарматской (прохоровской) культуры. М., 1974. Рис.4, 4.

11 Таиров А.Д. Указ. соч. Рис.5, III, 4, 21, 33, 38, II.
12 Скарбовенко В.А. Указ. соч. С.392.
13 Смирнов К.Ф. Указ. соч. 1964. С.164; Васильев В.Н. К вопросу о сарматских каменных жертвенниках кочевников Южного Урала // Уфимский археологический вестник. Уфа, 1998. Вып.1. С.28. Рис.8, 6, 9; 6, 6; 5, 7.
14 Смирнов К.Ф. Савромато-сарматский звериный стиль // Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов Азии. М., 1976. Рис.1, 9,10, 12; Смирнов К.Ф. Указ. соч. 1964. С.76.; Мошкова М.Г. Савроматские памятники северо-восточного Оренбуржья // Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири сарматского времени. М., 1972. Рис.4, 1.
15 Смирнов К.Ф. Указ. соч. 1964. Рис.16, 2п-2о.
16 Скарбовенко В.А. Указ. соч. С.393.
17 Алексеева Е.М. Античные бусы Северного Причерноморья. САИ. Вып. Г1-12. М., 1975. С.68, 75, 76, 53.
18 Очевидно, что эта дата охватывает собой определенный период на рубеже двух веков, отнюдь не ограничивающийся 1-2 годами. Поэтому, строго говоря, следует допустить, что алтари на трех ножках с зооморфными изображениями продолжали использоваться кочевниками на протяжении какого-то времени в IV в. до н.э., либо темно-синие стеклянные бусы с двухцветными глазками в виде синего диска с белым ободком, которые располагались диагональными рядами, начали поступать к кочевникам Самарского Заволжья в V в. до н.э.

ABOUT THE DATE OF BURIAL MOUND 5 OF BURIAL GROUND BERYOZKI I

© 2012 V.N. Myshkin

Volga Region State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara

The article deals with the dating of the mound No 5 of the burial Beriozki I. The author compares the

dating established by the examination of the grave goods and by the radiocarbon analysis.

Vladimir Myshkin, Candidate of History, Head of the Archaeological Laboratory. E-mail: vnm59@bk.ru

Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты