Спросить
Войти
УДК 941/949
Филатов Николай Михайлович
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
ИСТОРИОГРАФИЯ ПЕРВОЙ НЕДОЛГОВЕЧНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НА НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ Filatov N.M.
Perm State Humanitarian Pedagogical University
HISTORIOGRAPHY OF THE FIRST SHORT-LIVED SOVIET REPUBLIC IN GERMANY
Аннотация: Статья представляет собой историографический очерк,
анализирующий источники и литературу, посвященные лишь упоминаемой отечественными историками 25-дневной Бременской советской республике, существовавшей в январе-феврале 1919 года. Исследуя немецкие, российские, украинские публикации по данному вопросу, автор приходит к выводам, с одной стороны, об общей тождественности в освещении событий, с другой - о крайне недостаточной изученности вопроса в отечественной литературе, что требует подготовки специальной монографии.
революции 1918 года в Германии, исторический опыт и уроки советских республик в Европе, коммунисты, советская власть, советы, социал-демократы.
The paper is historiographic studies, analyzing the sources and literature on the Soviet Republic of Bremen that existed for 25 days from January to February 1919 and is only casually mentioned by Russian historians. The author examines German, Russian and Ukrainian publications on the subject-matter and deduces that, on the
© Филатов Н.М., 2013
one hand, the events are interpreted identically, but on the other hand, the question is insufficiently investigated in Russia which requires a special monograph initiated.
Вольный ганзейский город Бремен, самая маленькая земля ФРГ на северо-западе страны, состоит из городов Бремен и Бремерхафен. Наряду с Баварией Бремен - старейшее государственное образование, выросшее на немецкой земле, и вторая в мире по длительности существования после Сан-Марино городская республика [16]. В Германии хорошо знали, что бременцы каждый раз были на шаг впереди других: ещё в 1303 году здесь появилось местное самоуправление (Rat), горожане одними из первых перешли на сторону Лютера в Реформацию, столетие спустя - к кальвинизму. В 1848 году этот немецкий город принял самую последовательную демократическую конституцию и дольше других - до 1852 года - сопротивлялся наступившей реакции. Как с некоторым преувеличением отмечает местный писатель В. Бойтин, Европа ждала с тех пор, что из Бремена снова возгорится пламя. И оно возгорелось в 1919 году в виде первой на немецкой земле советской республики [30]. Именно тогда на берегах Везера была предложена альтернатива социализму небольшевистского типа.
Источниковую базу составляют, прежде всего, документы, опубликованные на немецком языке. Сюда нужно включить девяносто страниц убористого готического шрифта отпечатанных на машинке протоколов пяти заседаний Бременского совета рабочих и солдат, прошедших 10, 13, 20-21 января, 1 и 3 февраля 1919 года [54] . Благодаря скрупулезным записям немецких стенографистов исследователи могут окунуться в живую атмосферу жарких дебатов везерских революционеров. Именно в горячей полемике левых депутатов-коммунистов К. Йёрна и К. Плеттнера с умеренными товарищами из КПГ Г. Бродмеркелем и лидерами «независимцев» А. Генке и
A. Фразункевичем выявляются любопытные детали и нереализованные возможности затеянного бременцами социалистического эксперимента. Документы на немецком языке можно также извлечь из сборников П. Мюллера,
B. Бревеса [40], группы «Рабочая политика» [32] и приложений к самому последнему выпуску материалов по социальной истории Бремена, подготовленному П. Кукуком [36], куда помимо выдержек из протоколов заседаний советов рабочих и солдат города вошли воспоминания
непосредственных участников и очевидцев революционных событий в ганзейском городе. Среди последних необходимо отметить К. Упхоффа, встречавшегося с руководителями Совета народных уполномоченных БСР Г енке и Боймером в первую неделю существования советской республики.
Воспоминания активиста судостроительной верфи АГ «Везер» З. Миллера [11] в сопоставлении с мемуарами «кровавого усмирителя» восстания бременских рабочих Г. Носке, чью «исповедь» в целях разоблачения политики германских социал-демократов к пятилетию революции перевело и опубликовало петроградское издательство «Прибой» [8], позволяют более объективно подойти к рассматриваемой проблеме. Интернет дает дополнительную возможность выйти на целый ряд документов исследуемого периода. Самым богатым оказался специально открытый к 90-летнему юбилею революции портал бременского отделения партии Левых [50], а также страница группы «Рабочая политика» [53].
На русском языке имеется лишь сборник документов «Германская социал-демократия», подготовленный Ю.В. Суворовым и В.Т. Двинской [5]. В него включены программные документы германской социал-демократии, работы общественных деятелей, оказавших значительное влияние на развитие партии.
Указанный сборник П. Мюллера и В. Бревеса представляет собой вышедшие по горячим следам статьи бременских буржуазных и социал-демократических политиков и журналистов о только что прошедших революционных событиях в их родном городе. Главный его составитель В. Бревес поставил в вину «независимцам» (производное от Независимой социал-демократической партии Г ермании - НСДПГ) в Бремене, что «их правительственная попытка покоилась не на политической дальновидности, а на преходящем и ограниченном узком союзе с местными коммунистами, этой толпой почти не способных к переговорам утопистов» [40, с. 182]. В 1929 году был опубликован первый из трех юбилейных выпусков популярной «Иллюстрированной истории Германской революции» [34], где событиям ноября 1918 - февраля 1919 годов в городе на Везере отведена специальная глава. К 60-летию Ноябрьской революции приурочила свою публикацию группа интеллектуалов левого толка «Рабочая политика», уделив значительное внимание истории бременского рабочего движения в начале XX века [32].
Как известно, историография ныне не существующей Г ДР характеризовала Ноябрьскую (1918 года) революцию как буржуазно-демократическую, которая в значительной мере осуществлялась пролетарскими средствами и методами. Так, Р. Бауэр в данной интерпретации считал, что советские республики в Бремене и Баварии не вышли по своим объективным результатам за рамки
буржуазного переворота [28, с. 167]. В то же время краткий энциклопедический словарь, выпущенный в ГДР, не только «провозглашал» советскую республику на Везере «властью рабочих», но и называл её лидером И. Книфа [39, с. 346], что совершенно не соответствовало действительности.
С 1972 года возле нового памятника погибшим защитникам Бременской советской республики СДПГ, профсоюзы, ГКП и комитет ранее преследовавшихся социал-демократов ежегодно стали проводить вечера, собиравшие несколько сотен человек. Интенсивная дискуссия по поводу оценки действий противоборствующих сторон на рубеже 1918-1919 годов в форпосте левых радикалов Германии прошла во время 90-летия революции, найдя свое отражение в специальной рубрике на сайте бременского отделения партии Левых в ФРГ. Именно здесь можно познакомиться с мнением бывшего бургомистра послевоенного Бремена социал-демократа Кошника, определившего главенствующую роль «независимцев» в установлении советской республики в родном городе: «...вместе с коммунистами они не могли постичь, что из Берлина отправят войска, чтобы подавить здесь попытку найти новое решение государственного устройства» [51].
Лучшим знатоком истории немецких советов в ФРГ считается кёльнский профессор Э. Кольб [44]. Либерально настроенный западногерманский историк писал, что страна не была готова воспринять альтернативу парламентской республике. В своём фундаментальном труде о советах периода революции 1918-1919 годов он отмечал, что при захвате власти у бременских левых отсутствовала какая-либо конструктивная программа практических мер, так как проблема конкретного исполнения власти радикалами перед взятием власти не продумывалась [35, с. 357]. Ведущим историографом вольного ганзейского города считается Г. Шварцвельдер, который помимо общих вопросов активно разрабатывал биографический жанр, в частности, выпустил в 1972 году том о знаменитых бременцах, среди которых есть руководители БСР [43].
Однако монополистом в изучении истории БСР, безусловно, является находящийся в настоящее время на пенсии профессор Бременского университета П. Кукук, изучавший историю и германистику в Мюнхене, Геттингене и Гамбурге, где в 1970 году получил учёную степень [37]. Начав заниматься исследованием революционного периода в прошлом родного города с середины 1960-х годов, он подготовил фундаментальную монографию, анализирующую в том числе и недолго просуществовавшую Бременскую советскую республику [38]. В 2010 году П. Кукук принял самое активное участие в подготовке юбилейного сборника [36], где впервые рассмотрены
революционные события за пределами Бремена в подчиненных ему территориях, прежде всего Бремерхафене.
Нельзя не согласиться с основным выводом специалиста: «Кульминацией леворадикальных, потом коммунистических действий в Бремене, безусловно, следует считать три месяца между вооруженным восстанием и низвержением советской республики. В этот временной промежуток они обладали наибольшим влиянием на положение политической жизни в ганзейском городе: никогда больше они такого шанса в Бремене не имели для осуществления своих идей.» [38, с. 289]. Говоря о БСР, исследователь обращает внимание «на причинную и временную связь ее с берлинским январским восстанием». Профессор П. Кукук не сомневается, что предпринятые в разное время и в разных частях Германии попытки радикализации буржуазно-демократической революции рано или поздно должны были потерпеть неудачу, так как, с одной стороны, общественные и политические силы ее носителей были слабы, а с другой стороны, центральная власть сумела положить конец этим попыткам, устраивая кровавую бойню при помощи военного вторжения [38, с. 300].
В 2003 году в ФРГ опубликован исторический роман Вольфганга Бойтина «Книф, или взмах крыла большой черной птицы» [31], где живо разворачивается картина борьбы за первую социалистическую республику на немецкой земле. Выступая на презентации книги, автор высказал мнение, что останься Бремен колыбелью германской демократии, чем он был с 1848 года, советская республика добилась бы успеха и в рейхе не было бы национал-социализма [44].
Если немцы довольно глубоко исследовали историю БСР, то отечественные историки по мере удаления событий в прошлое региональным сюжетам революции 1918-1919 годов в Германии отводили внимания всё меньше и меньше. Это подтверждают две фундаментальные историографические монографии - М.И. Орловой [13] и Я.С. Драбкина [7], каждая из которых всего по одному разу упоминает разные труды бременского историка П. Кукука. Наиболее насыщены деталями из истории Бременской советской республики работы, вышедшие до нападения нацистской Германии на Советский Союз. Выпущенная массовым тиражом бухаринская «Большая советская энциклопедия» в соответствующем томе справедливо отмечала, что «бременские рабочие совместно с солдатами ещё 6 ноября 1918 года» выступили на стороне спартаковцев, но дальнейший ход событий только запутывался, а провозглашение советской республики вообще не было упомянуто [4, с. 426].
Видный питерский большевик с дореволюционным стажем К.И. Шелавин стал первым, кто сравнительно подробно представил противоречивую историю Бременской советской республики. Обращаясь к ней в шести параграфах своих двухтомных очерков по германской революции 1918-1919 годов, автор делает вывод, что главными причинами поражения везерских коммунаров, помимо интервенции Носке, послужили колебания независимых и отсутствие твердого руководства у коммунистов [25, с. 219]. Статья А. Ковалевой на примере Гамбурга и Бремена анализирует слабые и сильные стороны левых радикалов, их борьбу с социал-шовинизмом и центризмом. Бремен отмечен в качестве «примера проявления положительных сторон левых радикалов на практике», но он был одинок и «не мог изменить общего хода вещей в Германии» [10, с. 93].
Доцент Г.К. Цветков в Вестнике МГУ 1947 года, приведя в своей статье некоторые факты, раскрывающие картину хода революции 1918-1919 годов в Бремене, подчеркнул, что только здесь Германия «пережила даже этап перерастания буржуазной революции в пролетарскую» [23, с. 119], однако сюжету советской республики в самом начале 1919 года он внимания практически не уделил. Украинская исследовательница Г.А. Сапожникова объясняла свой интерес к Бремену тем, что германская революция в этом большом промышленном городе «набрала такой широкий размах, что его можно считать одним из самых важных ее центров» [17, с. 333]. Автор статьи подразделяет историю Бременского совета рабочих депутатов на два этапа: первый - с 7 ноября 1918 года до 10 января 1919 года, второй - с 10 января по 3 февраля 1919 года, т.е. водоразделом становится как раз провозглашение советской социалистической республики на берегах Везера. Необходимо отметить, что Г.А. Сапожникова - единственная из исследователей, кто упоминает ответное послание правительства Советской России на приветственную телеграмму из Бремена по случаю провозглашения там советской республики. Ее украинский коллега К.Д. Петряев через год уже не делает этого, зато выражает сожаление, что бременские коммунисты не поддержали своих товарищей Йёрна и Плеттнера, пытавшихся установить в вольном городе настоящую диктатуру пролетариата по большевистскому образцу [15, с. 60].
Начиная с 1962 года и вплоть до настоящего времени короткая справочная информация Б.А. Крылова о БСР из «Советской исторической энциклопедии» (СИЭ) превратилась в своеобразное клише. «Бременская советская республика, - говорится в ней, - провозглашена рабочими Бремена 10 января 1919 г. Существовала по 4 февраля 1919 г. Ее создание явилось одним из проявлений возмущения трудящихся Германии контрреволюционной политикой с.-д.
правительства Эберта-Шейдемана-Носке, спровоцировавшего январские бои в Берлине. Бремен был объявлен социалистической республикой» [19, с. 714]. Рассказывая о составе бременского советского руководства, Б.А. Крылов упоминает только Совет народных уполномоченных, опуская Совнарком, хотя такого наименования в Германии более никто не имел; перечисляя его состав, на первое место выводит коммунистов, хотя на деле превалировали «независимцы» во главе с их лидерами Генке и Фразункевичем. Далее автором энциклопедической справки назывались народные комиссариаты -продовольствия, финансов, просвещения и др.; указывалось на принятие чрезвычайных мер против контрреволюции, формирование рабочих батальонов, разработку мероприятий по повышению пособий безработным и заработной платы рабочим. Эту констатирующую часть информации можно принять к сведению. Но как только видим оценочное суждение: «Проведению революционных преобразований всячески препятствовали лидеры “независимцев”. Их капитулянтская политика, изоляция Бремена от остальной Германии привела к поражению революционных рабочих, героически сражавшихся под руководством коммунистов на улицах города» [Там же] -сразу возникает масса вопросов.
В советский период, объяснял позже ведущий автор вузовских учебников по новейшей истории Е.Ф. Язьков, «иной оценки в нашей стране быть не могло, ведь она основывалась на многочисленных высказываниях Ленина» [27, с. 85], а в полном собрании его сочинений советской республике на Везере не нашлось места. Потому же в фундаментальной монографии о революции в Германии отечественный корифей-исследователь Я.С. Драбкин посвящает БСР лишь пару абзацев, выделив «члена правительства Яннака и коменданта (гарнизона) Экса» [6, с. 380].
Догматическое клише советских историков приводило к однобокой оценке руководителя БСР А. Генке, частично исправляемой лишь в самое последнее время [20, с. 108-112], замалчиванию двух других неоднозначных фигур исследуемого периода - независимца А. Фразункевича и коммуниста К. Йёрна. Именно Фразункевич 6 ноября 1918 года провозгласил сначала совет рабочих, затем, 10 января 1919 года, и республику в вольном ганзейском городе, часто выступал от имени Совета народных комиссаров, а К. Йёрн оказался самым решительным в городской организации КПГ, когда она потеряла своего лидера И. Книфа, слегшего в больницу. На излете советского времени воронежский профессор В.А. Артёмов опубликовал биографию И. Книфа, но деятельности Бременской советской республики посвятил в ней лишь несколько абзацев [2, с. 151].
Знакомство с доперестроечной историографией по поднятой проблеме, как уже отмечалось ранее [21, с. 373] приводит к заключению, что науку в СССР удовлетворял лишь сам факт возможности повторения установления советской власти за пределами России, но не его специфика. С распадом мировой системы социализма точка зрения на советское строительство стала меняться на противоположную. СДПГ стали представлять как либерально-демократическую силу, а КПГ - как тоталитарную альтернативу. Лишь после 2000 года российские историки попытались найти сбалансированные оценки прошедших революций начала XX века.
Так, в последнем издании учебника по новейшему времени стран Европы и Америки для студентов вузов по специальности «История» следующим образом трактуют «бременский вклад» в германскую революцию 1918-1919 годов: «В ходе забастовки, начавшейся ещё в дни январских вооруженных боев в Берлине, рабочие Бремена сместили старые власти “вольного города” и объявили Бремен социалистической республикой. Было образовано советское правительство, в состав которого вошли коммунисты и левые социалисты. Советская республика Бремен держалась около трех недель. В начале февраля 1919 года она была разгромлена правительственными войсками» [9, с. 101]. Как видим, здесь уже не обличается НСДПГ, однако история феномена по-прежнему остаётся безымянной.
Современная «Большая российская энциклопедия» вообще решила ограничиться одной строкой: «В январе 1919 г. образована Бременская советская республика (пала в феврале 1919 г.)» [3, с. 191]. Впрочем, автор учебника по новейшей истории Германии А.И. Патрушев не делает даже этого и лишь в выводах по главе о революции дает косвенный намек на нереальность «третьего пути», предложенного бременскими коммунарами [14, с. 79]. Дискуссию по этому вопросу продолжили участники московского «круглого стола», организованного при поддержке фонда Р. Люксембург и посвященного 90-летию Ноябрьской революции в Германии [12].
Помимо литературы на твердых носителях для написания монографии по истории Бременской советской республики накоплен уже значительный банк соответствующей информации в мировой паутине. Анализ нескольких сотен немецко- и русскоязычных сайтов, затрагивающих кратковременный феномен БСР в истории Германии, выводит на первое место хорошо структурированные немецкую и русскую странички Википедии, вобравшей в себя следующие позиции: предпосылки провозглашения советской власти, создание, история и падение социалистической республики в Бремене. Не менее важно, что электронная энциклопедия выводит читателей на целый ряд немецких авторов.
Так, автор популярной истории Бремена Г. Гарбрехт [33] ориентировал свой рассказ о его четырех бурных революционных месяцах начала XX века на массового читателя. Историк Т. Шельце-Бранденбург [43] сопроводил свои материалы о ходе событий в центре судостроения на северо-западе Германии на рубеже 1918-1919 годов обширным анализом причин провала развернувшегося на берегах Везера социалистического эксперимента.
Массово «висит» дубль справки из Большой советской энциклопедии, скопированной с вышеуказанной статьи Крылова в «Советской исторической энциклопедии». Данная информация на электронной страничке «Всемирная история» несколько расширяется за счет событий в Куксхафене [48]. Нетривиально подошел к теме И. Шибанов, подметивший, что осенью 1918 года Независимая социал-демократическая партия Германии «выдвинула концепцию сочетания буржуазного парламента (Учредительного собрания) и Советов». Такой симбиоз должен был, по их мнению, обеспечить постепенное превращение Германии из обычной буржуазной республики в социальную республику. Сетуя на то, что более скоротечной революции история не знала и многое немцы просто не успевали сделать, автор заключает, что «на этих героях, включая и бременский пролетариат, нет ни одного пятна. Они сделали все возможное и невозможное для своего класса» [26].
Адепту социалистической идеи немедленно оппонирует сторонник белогвардейского движения В. Акунов, сравнительно подробно описывающий действия «германских белых» в Бремене: «Отразив натиск авангарда
Коминтерна на Берлин в январе, германские белые направили свой следующий удар против самопровозглашенной Бременской Советской Республики. Сломив в ожесточенных боях упорное сопротивление 1500 красногвардейцев и распропагандированных коммунистами матросов, добровольцы под командованием полковника Вильгельма Герстенберга по настоянию генерала барона фон Люттвица и по приказу Носке с применением тяжелого оружия заняли Бремен и разогнали тамошние советы рабочих и солдатских депутатов...» [1]. Оставляя стилистику на совести автора, отметим: он не подчеркивает, что «части рейхсвера подавляли Бременскую коммуну, используя танки, тяжелую артиллерию и аэропланы» [47]. В этом плане выгодно отличается сдержанностью публикация на сайте деловых людей «Личные деньги», приуроченная к годовщине провозглашения Бременской советской республики [18].
Хотя еще в 1979 году в переведенной на русский язык книге западногерманского публициста С. Хаффнера [22] решительно отрицалось, что ход германской революции направляли русские эмиссары, И.Р. Шафаревич в
электронной версии своего труда «Трехтысячелетняя загадка» напоминает, что «на организационном съезде КПГ присутствовал Карл Радек. Радек выразил надежду, что «скоро в Берлине будет заседать международный Совет рабочих депутатов и русские рабочие будут сражаться совместно с немецкими на Рейне, а немецкие с русскими на Урале» [24]. Впрочем, сайт «Агентура Ру» [49] вообще уверяет, что вместе с Карлом Радеком под видом освобожденных австрийских пленных в Берлин на учредительный съезд Компартии Германии прибыл Карл Феликс Вольф (на самом деле российский разведчик Владимир Богданович Котлов-Вернер Раков), который будто бы участвовал в создании Бременской советской республики. Известная радиостанция «Свобода» на сей счет высказывалась осторожнее: «Многим хотелось найти руку
большевистской Москвы, в том числе и в провозглашении Советской республики в Бремене, но никаких следов... найти не удалось, и даже если что-нибудь, когда-нибудь всплывет, факт провала революции в Германии он не отменит» [53].
Таким образом, историография советской республики Бремен, признавая факт ее возникновения сразу после окончания первой мировой войны, продолжает дискуссию о перспективах развития событий в случае успеха социального эксперимента, роли главных действующих лиц, причинах провала и т.д. За неполный век цельного и детального описания Бременской советской республики, собственно ее истории российские читатели так и не получили. Думается, что 25 дней социалистического эксперимента в древнем вольном ганзейском Бремене, создавшем первый совет города еще в 1303 году и смело примерявшем на себе всевозможные формы самоуправления, достойны более основательного исследования отечественных историков.
Назрела настоятельная необходимость устранить имеющиеся пробелы и подготовить специальную монографию, посвященную недолговечному, но столь значительному социальному эксперименту.
Библиографический спиок
Одеського державного університету. Серія історичних наук. - 1958. - Т. 148, вип. 6.
ассоциации студентов и аспирантов ПГПУ. Серия Studia historica juvenum. - 2012. - № 1 (7).
http://shafarevich.voskres.ru/index.htm#b14
