Новый научный проект по истории национализма

корпорации периода 1819-1917 гг. доминировали ученые, область интересов которых находилась в сфере социальных и гуманитарных наук — в совокупности они составляют примерно 70% академического сообщества столичного университета.

Одной из востребованных на сегодняшний день тенденций стало создание разнообразных по тематике и контенту баз данных по истории. В них, как правило, представлен источни-ковый и историографический материал, информация о наиболее крупных исследователях по обозначенной проблематике. В соответствии с поставленными задачами сотрудниками исторического факультета был создан и регулярно пополняется портал «История Петербургского университета в виртуальном пространстве (культурное наследие, музейные коллекции, биографика)», который является крупнейшим сайтом, посвященным истории СПбГУ, — единым обновляемым каталогом ресурсов по истории С.-Петербургского университета5. Основная база данных ресурса была сформирована при поддержке тематического плана НИР СПбГУ, в настоящее время ресурс поддерживается РГНФ. В рамках сайта представлены текущие результаты основных исследовательских проектов по истории университета, проводится репрезентация источников, литературы, коллекций документов Музея истории университета и Объединенного архива СПбГУ.

Ресурс содержит ряд разделов, в их числе «Электронная библиотека» («Печатные издания» и «Архивная коллекция»), «Сетевые ресурсы по истории университета» «Библиография исследований по истории СПбГУ». Важно, что на сайте представлены основные комплексы опубликованных источников по истории университета и ряд значимых для историографической традиции исследовательских текстов. Раздел «Архивная коллекция» содержит разнообразные архивные материалы, связанные с состоянием и деятельностью университета до 1917 г., а также документы советского периода. Так, переведены в цифровой формат и размещены на сайте отдельные списки студентов и преподавателей университета императорского и советского времени, положения о рабфаках, научных обществах, материалы об участии студентов в строительной и сельскохозяйственной работах и др.6

Таким образом, в последние годы разработка темы истории Петербургского университета на историческом факультете носит планомерный, системный характер. Эта работа позволила начать активное внедрение результатов НИР в учебный процесс — с 2012 г. на факультете читается курс «История Петербургского университета», который по предложению декана факультета А. Х. Даудова рекомендован Постоянной учебной комиссией СПбГУ к включению в учебные планы на других факультетах. Не менее важно и то, что данные исследования создают прочную основу для создания фундированной истории университета и дают возможность планировать новые масштабные проекты по разным аспектам университетской истории (истории структурных подразделений, научных обществ, научных школ, «устной истории» и т. п.).

Е. А. Ростовцев, канд. ист. наук, доцент;

e-mail: rostovser@mail.ru

А. А. Амосова, канд. ист. наук, менеджер отдела научных исследований;

e-mail: alisaamosova@yandex.ru Д. Г. Янченко, канд. ист. наук, менеджер отдела научных исследований;

e-mail: deni_g_yanch@mail.ru Санкт-Петербургский государственный университет.

Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2013. Вып. 3

НОВЫЙ НАУЧНЫЙ ПРОЕКТ ПО ИСТОРИИ НАЦИОНАЛИЗМА

За последние годы заметно активизировалась научная жизнь студенческого сообщества исторического факультета. Почти ежемесячно проходят тематические заседания кафедральных Студенческих научных обществ (СНО). Студенты с завидным постоянством выступают с докладами на проходящих в рамках факультета научных конференциях. Среди великого множества студенческих инициатив не достает, однако, больших и перспективных начинаний (за исключением Курбатовских чтений1), которые могли бы сплотить вокруг себя не только инициативную молодежь, но и приобщить к научному диалогу преподавателей факультета, а также экспертов из других учебных и научных центров Российской Федерации.

«Historia Nationem Gignit» — это инициативный проект, у истоков которого стоят студенты и аспиранты двух факультетских кафедр — истории Средних веков и новейшей истории России. Менее года назад Феликс Левин, Станислав Орловский, Кирилл Перепечкин, Виталий Боварь и Зинаида Лурье задумали его как дискуссионный клуб в формате круглых столов и регулярно издаваемого электронного журнала. С этого времени инициативная группа организовала в стенах исторического факультета два круглых стола. 26 апреля 2012 г. состоялось заседание, посвященное теоретическим и методологическим проблемам изучения феномена национализма. На встречу со студентами и аспирантами факультета с докладом «Национализм: возврат к терминологии» был приглашен доктор политических наук А. В. Ачкасов. В своем выступлении он попытался показать неоднозначность использования таких аналитических терминов, как «нация», «национализм», «идентификация», «идентичность» и «патриотизм» в современной западной и отечественной историографии. Анализ трех основных направлений в интерпретации различных проявлений национализма (примордиализм, инструментализм и конструктивизм), на котором был построен доклад А. В. Ачкасова, убедительно показал, что в современной науке не существует консенсуса по поводу методики исследования данного феномена, а каждое из известных направлений вносит свой вклад и создает свой особый терминологический базис более масштабного изучения проблемы.

Экспертный совет возглавляли преподаватели двух кафедр — истории Средних веков и славянских и балканских стран, что само по себе определило характер обсуждения проблемы в рамках известной парадигмы. «Запад-Восток». Если А. Ю. Прокопьев, С. Е. Федоров и А. А. Паламарчук, представляя «германско-саксонское крыло» экспертов, ориентировали аудиторию на осознание специфики западноевропейских реалий, то Д. Е. Алимов и А. С. Кибинь затрагивали вопросы хорватской и литовской идентичностей. По результатам дискуссий, состоявшихся в рамках круглого стола, стало очевидным, что процесс формирования «национальных» идентичностей был достаточно универсальным и в этом смысле сближал

традиционно разделяемые европейские регионы, так или иначе воспринимавшие себя частью единой европейской цивилизации.

В дальнейших планах инициативной группы — организация новых круглых столов, развитие сотрудничества со студентами Московского государственного университета (в активе группы уже есть неформальная встреча с московскими единомышленниками по актуальным проблемам современной российской действительности), но главной задачей является — и это направление деятельности рассматривается в качестве приоритетного — создание особой медиа-площадки. Организация такого ресурса позволит всем заинтересованным специалистам проследить феномен развития национализма во всей его совокупности, выявить взаимосвязи в различных формах его проявления как в европейской, так и в отечественной истории. В рамках ресурса будут предложены различные тематические блоки, нацеленные на обсуждение и переосмысление научной терминологии, истоков и последующего развития идей национализма. При этом, избегая известных стереотипов, инициативная группа не будет ограничиваться традиционными хронологическими рамками, а попытается поставить вопрос на более широком материале от Средних веков до современности. Единая медиа-плошадка для дискуссий будет способствовать объединению как начинающих исследователей данной проблемы, так и уже именитых специалистов из ведущих университетов России.

С. Е. Федоров, д-р ист. наук, профессор, Ф. Е. Левин, студент, Санкт-Петербургский государственный университет