Спросить
Войти
В.М. Московкин, В.П. Белик
О ВЫДАЮЩЕМСЯ РОССИЙСКО-УКРАИНСКОМ ЭКОНОМИСТЕ КОНЦА Х1Х-НАЧАЛА XX вв. ВЛАДИМИРЕ ФАВСТОВИЧЕ ЛЕВИТСКОМ
О заслуженном профессоре Харьковского Императорского университета (с 1912 г.) и академике АН УССР (с 1925 г) Владимире Фавстовиче Левитском (1854-1939) написано достаточно много. Попробуем обобщить написанное, а также обратиться к новым архивным источникам. Анализ его 55-летней творческой деятельности с момента первой научной работы 1884 г. до его ухода из жизни показывает, что это был очень плодовитый и талантливый экономист, работавший в междисциплинарном ключе на стыках с юридическими и историческими науками. Кроме этого, он обладал огромными организаторскими способностями, долгое время был деканом юридического факультета Харьковского Императорского университета, а перед его закрытием и ректором.
Начальный период его творческой деятельности наиболее подробно был описан им самим в монографии, посвященной 100-летию существования Харьковского университета1. Основные выдержки из этой научной автобиографии цитировались известным украинским историком-экономистом Э.Л. Лор-тикяном (1926-1999) в его обобщающем труде2, написанном на волне усиленного внимания к наследию отечественной экономической школы. Но в его анализе начального периода жизнедеятельности В.Ф. Левитского были упущены некоторые важные моменты его творческой биографии, поэтому при дальнейшем изложении этого периода жизнедеятельности В.Ф. Левитского мы будем придерживаться первоисточника информации, сделав его канвой изложения. Итак, В.Ф. Левит-ский, сын священника Сквирского уезда Киевской губернии из с. Старостинец (сейчас Винницкая обл.), первоначальное
© В.М. Московкин, В.П. Белик, 2011
образование получил в доме отца и в местной сельской школе, а затем в Киевской духовной семинарии, которую оставил по окончании четвертого (философского) класса. В 1874 г он поступил в Новороссийский университет, где сначала слушал лекции по естественным наукам, а затем перешел на юридический факультет, где большое впечатление на него произвели лекции профессоров А.С. Посникова (1846-1922) по политической экономии, Н.Л. Дювернуа (1836-1906) по римскому праву и Ф.И. Леонтовича (1833-1911) по истории русского права. По-видимому, одесский период жизнедеятельности В.Ф. Левитского был наиболее важным в формировании его многосторонних и междисциплинарных интересов. Об этом периоде в некрологе, посвященном памяти академика В.Ф. Левитского, писал академик АН УССР, известный литературовед и переводчик Н.Я. Калинович (1888-1949): «Научные интересы покойного были очень разнообразными. Зародились они в эпоху Писарева, Сеченова и молодого Мечникова с увлечения естествознанием». На протяжении всего своего творческого пути, как писал Н.Я. Калинович, В.Ф. Левитский уделял большое внимание вопросам общей истории, но «главное свое призвание он нашел, работая в области экономики, которая стала главным объектом его исследований еще в студенческие годы»3. Это произошло не без заботливого участия А.С. Пос-никова, который с особым искусством умел стимулировать интерес к экономическим наукам, так что около него в 1880 г. сформировался кружок студентов и окончивших курс его учеников, которые занимались в нем политической экономией на систематической основе. В.Ф. Левитский писал, что «из этого кружка затем вышло три лица, занимающих теперь кафедры в университетах, и несколько публицистов, специализирующихся в экономических вопросах». Среди них был и В.Ф. Левитс-кий, который окончил университет со званием кандидата юридических наук и с защитой диссертации на тему «О народном кредите России».
Совсем недавно для современных историков науки стала известна совсем другая, не академическая, сфера интересов и деятельности В.Ф. Левитского в Одессе. Это стало возможным
благодаря размещению в одном из словарей Яндекса ресурса «Деятели революционного движения в России». Из истории известно, что в 1870-е гг. Одесса была центром народовольческого движения на юге Украины. В 1875 г. в этом городе был создан «Южно-российский союз рабочих». Идеологом революционного народничества был выдающийся деятель и теоретик социализма Лавров Петр Лаврович (1823-1900), который доказывал, что прогресс в истории возникает благодаря критически мыслящим личностям, они двигатели исторических событий. При этом он полагал, что единение интеллигенции и народа возможно лишь на этической основе, единственно и способной создать нравственный социализм. Он писал, что мы не хотим насильственной власти на смену старой и что будущий строй русского общества должен воплотить в дело потребности большинства, им самим осознанные и понятые. Идеи Лаврова оказали огромное влияние на формирование социалистических в целом и народнических в частности, взглядов революционной интеллигенции 70-х гг. По всей стране создавались кружки лавристов и террористические группы, а период с 1866 по 1878 г., как полагают исследователи, относится к первой волне терроризма в России.
Именно в эти годы В.Ф. Левитский примкнул к народовольческому движению в Одессе, и уже в наше время был причислен к числу деятелей революционного движения в России. В словаре деятелей этого движения, размещенном в Яндексе, есть биографическая статья о В.Ф. Левитском. Из нее мы узнаем, что он привлекался к дознанию в июне 1876 г. в Подольске по обвинению в знании и в недонесении о нахождении у товарищей запрещенных книг.
По высочайшему повелению 24 февраля 1877 г. дело о нем было разрешено в административном порядке с учреждением негласного надзора. В этой статье отмечено, что В.Ф. Ле-витский перед поступлением в Новороссийский университет воспитывался в Подольской духовной семинарии, что расходится с автобиографической статьей В.Ф. Левитского, которая указывает на его обучение в Киевской духовной семинарии. В 1877-1878 гг. он был лектором в одесском кружке, устроен-
ном лавристами. В марте 1877 г. задержан в Одессе при обыске в квартире студента Фомичева, но оставлен на свободе. Далее, в декабре 1877 г., снова обыскан и арестован 18 ноября 1878 г. в связи с делом Арона Гобста, заключен в Одесскую тюрьму, но через несколько дней был освобожден. Предназначался к административной высылке из Одессы. В другой статье вышеуказанного словаря можно прочесть, что Арон Гобст (18481879) — унтер-офицер 60-го пехотного гр. Коцебу Замосцко-го полка, стоявшего в Одессе — производившимся в октябре
После окончания Новороссийского университета и некоторых попыток приняться за практическую деятельность в качестве кандидата на судебные должности и помощника присяжного поверенного В.Ф. Левитский уехал в 1881 г. за границу. В течение двух лет он слушал лекции в университетах Гейдельберга и Берлина, а свободные часы уделял ознакомлению с хозяйственным бытом Германии, посещал образцовые земледельческие хозяйства, фабрики и заводы страны. Особенно поучительными для него были занятия в экономическом семинаре профессора Г. Шмоллера (1838-1917) в Бер-
лине, которые проводились в течение 1882 г. Как известно, Г. Шмоллер был ярким представителем школы государственного социализма, и вся дальнейшая научная деятельность В.Ф. Левитского находилась под влиянием этой школы, которая обосновывала необходимость активного вмешательства государства в экономику и социальные отношения, огосударствления средств производства и т.п., не предполагая изменения основ государственного строя4.
Интерес В.Ф. Левитского к изучению хозяйственного быта в дальнейшем сказался на написании и издании серии научных монографий (1907, 1914, 1926)5 и университетского курса (1907)6 по истории политической экономии в связи с историей хозяйственного быта.
Возвратившись из Германии в 1884 г., В.Ф. Левитский публикует в «Юридическом Вестнике» работу «Вопрос о методе политической экономии в новейшей германской литературе»7, выдерживает экзамен в Московском университете на степень магистра политической экономии и 11 марта 1885 г. после защиты диссертации на тему вышеуказанной опубликованной работы избирается Советом Демидовского (Ярославского) юридического лицея приват-доцентом по кафедре политической экономии. В течение первых трех лет он разделяет чтение курса политической экономии с профессором А.А. Исаевым (1851-1924).
В 1890 г. В.Ф. Левитский получил в Московском университете степень магистра политической экономии и статистики за сочинение «Задачи и методы науки о народном хозяйстве»8 и с 1 января 1891 г. назначен на должность экстраординарного профессора по кафедре политической экономии и финансового права Демидовского (Ярославского) юридического лицея. В течение всего преподавания в этом лицее В.Ф. Левитский постоянно читал курсы политической экономии, истории политической экономии в связи с историей хозяйственного быта и один год — финансовое право. Первые два курса постоянно литографировались.
В этот период В.Ф. Левитский публикует в двух номерах «Юридического Вестника» работу «Вечно наследственная
аренда земель»9, а в «Русской мысли» — «Вопрос о чиншевом владении»10.
Сразу же после занятия должности профессора по кафедре полицейского права В.Ф. Левитский приступает к написанию большой статьи о предмете и методе науки полицейского права, которая публикуется в 1894 г. в Записках Харьковского университета14, а через два года он публикует монографию «Полицейское право»15.
В Харьковском университете с 1895 г. В.Ф. Левитский состоит председателем Комитета по присуждению премий, учрежденных Харьковским Земельным Банком в память Александра II, за сочинения по исследованию хозяйственного быта Харьковского района и с 1899 г. — руководителем студенческого экономического кружка.
Любопытно, что в молодые годы В.Ф. Левитский проходил в Одессе по делу о покушении на жизнь Александра II, а через 17 лет он возглавляет Комитет по присуждению премий, учрежденных в память российского монарха Харьковским земельным банком. Такова ирония судьбы.
опубликована в Харькове в этом же году16) и ему была присвоена степень доктора политической экономии и статистики. В 1900 г. он был назначен ординарным профессором по кафедре полицейского права, а 16 января 1902 г. перемещен в том же звании на кафедру политической экономии и статистики.
Из вышеизложенного следует, что в течение почти пятнадцати лет В.Ф. Левитский был тесно связан с Московским университетом (1884 г. — сдача экзамена на степень магистра политической экономии, 1890 г. — защита магистерской диссертации, 1899 г. — защита докторской диссертации). Статья о нем была опубликована недавно в монографии «Московские профессора ХУШ-начала XX веков»17. Наш анализ этой статьи показывает, что она основана на статье известного российского историка В.Л. Телицына18, которая, в свою очередь, опирается исключительно на автобиографическую статью В.Ф. Левитского в уже упоминавшейся работе, посвященной 100-летию существования Харьковского университета. В то же время в качестве дополнения к последней даны точные даты жизни В.Ф. Левитского: 6 (18) июня 1854 — 26 октября 1939, а также дата окончания Новороссийского университета:
В Харьковской научно-педагогической деятельности В.Ф. Левитского связь с Московским университетом прослеживается в организации 1 ноября 1908 г. открытого заседания статистико-экономического семинара при Харьковском университете, посвященного памяти Александра Ивановича Чуп-рова23 и публикации им в 1913 г. конспекта дополнений к курсу политической экономии этого замечательного экономиста Московского университета24.
В период активного сотрудничества с Московским университетом В.Ф. Левитский много публикуется в центральных периодических изданиях: «Юридический Вестник»25, «Русская мысль»26, «Русское экономическое обозрение»27, «Народное хозяйство»28.
С 1906 г. В.Ф. Левитский становится деканом юридического факультета Харьковского университета, о чем писала газета «Южный край»29. В этом и следующем году он, помимо уже упоминавшихся монографии и учебника по истории политической экономии в связи с историей хозяйственного быта, публикует работы, посвященные аграрному вопросу в России30 и экономическому значению крупных и мелких заводско-земледельческих хозяйств31. Последняя работа, напрямую связанная с его большим интересом к истории хозяйственного быта и рациональному обустройству хозяйств, посвящена описанию латифундий наследников Л.Е. Кенига и заводско-земледельческого хозяйства в имении «Украинка», принадлежащего И.К. Грищенко.
В этой связи следует отметить, что В.Ф. Левитский полагал, что большие земледельческие хозяйства не обязательно являются наиболее продуктивными. Например, малые и средние хозяйства демонстрируют большую гибкость и приспособленность к конъюнктурным колебаниям, которые имеют место в развитии экономики. Эти выводы В.Ф. Левитский сделал, исследуя сельскохозяйственные отношения во Франции.
В 1910 г. В.Ф. Левитский переизбирается на должность декана юридического факультета Харьковского университета32. В октябре 1912 г. он утверждается в звании заслуженного профессора этого университета33.
Газета «Утро» от 9 февраля 1912 г. писала о командировании В.Ф. Левитского и А.Н. Анцыферова в состав оргкомитета Всероссийского съезда деятелей по малому кредиту в сельскохозяйственной кооперации (Санкт-Петербург, 11-16 марта 1912 г.)34, а газета «Южный край» от 13 октября 1912 г. сообщала об отъезде выборщиков В.Ф. Левитского и П.П. Пятницкого в Государственную Думу от университета и Академии наук35.
В 1914 г. он публикует свой обобщающий научный труд по истории политической экономии в связи с историей хозяйственного быта на 493 страницах. Что касается учебного курса по данному вопросу, то приведем сведения из редкого документа, который мы получили из семейного архива В.Ф. Ле-витского. Он представляет собой копию письма Правления Харьковского университета в Междуведомственную реквизиционную комиссию (Бумажную подкомиссию) от 15 октября 1915 г. Приведем дословно его содержание: «Юридический факультет в заседании своем 9 октября с.г. имел суждение о необходимости напечатать учебник по истории политической экономии профессора В.Ф. Левитского. Учебника этого в настоящее время в продаже не имеется; большая же потребность в нем вызвала крайне высокую оценку его у антикварных торговцев (до 200 руб. и выше за экземпляр). Кооператив “Товарищество Издательского Дела” (Горяиновский пер.) предлагает издать учебник проф. В.Ф. Левитского, но не имеет необходимого количества бумаги. Вследствие сего Правление Харьковского университета просит Реквизиционную Комиссию об отпуске на сей предмет бумаги в количестве 122 стоп, весом 40-50 фун., размер рояльный. Уплата за бумагу будет произведена вышеназванным Кооперативом, согласно счету». Письмо подписано ректором университета. К сожалению, второе издание «Курса истории политической экономии в связи с историей хозяйственного быта» так и не увидело свет, виной этому, по-видимому, была военная и предреволюционная обстановка в стране.
Во время революции и гражданской войны В.Ф. Левитс-кий, как и большинство профессоров Харьковского университета, поддержал белое движение, причем наиболее активным образом. В Центральном государственном архиве Октябрьской революции (Украина) хранится уникальное дело, касающееся приговора 23 лиц, которые баллотировались в городскую Думу Харькова, в основном, от национально-демократического объединения избирателей и Академического Союза, стоящих на платформе Добровольческой армии36. В нем В.Ф. Левитский фигурирует первым и обвиняется в контрреволюционной де-
ятельности во время работы в отделе пропаганды Добровольческой армии, точнее, в составлении, редактировании и подписании прокламационного воззвания к ученым Запада в 1919 г. Его приговорили в апреле 1921 г. к наиболее суровому наказанию — помещение в концентрационный лагерь, но, учитывая его преклонный возраст и амнистию 5 Всеукраинского съезда Советов, приговор был вынесен условно с передачей подсудимого в ведение Наркомпроса УССР для исполнения в области, где бы он мог проявить свое политическое влияние (испытательный срок — 3 года).
Вместе с ним по этому делу проходили другие профессора и преподаватели Харькова: И.А. Красусский (профессор,
А.М. Никольский (профессор, 67 лет), В.А. Дыбский (приват-доцент, 55 лет), С.А. Раевский (педагог, 75 лет), С.С. Жилкин (преподаватель, статистик, 47 лет), М.И Магнус. (педагог,
Сам приговор от имени Харьковского губернского революционного трибунала (председатель Зарывайко, члены — Макар, Маслов, Покко, Танцура) изложен на 9 машинописных страницах, полуграмотным языком. Он был оглашен при участии общественных обвинителей — Иванова и Шубина и правозащитников — Коникова, Куликова, Ривлина и Черникова. Суть обвинения, относящегося ко всей группе обвиняемых, состояла в том, что они «осуществляя программу национально-демократического блока и взяв на себя обязательство проводить в городской Думе его директивы, образовали под ширмой (в оригинале «фирмой») органа городского самоуправления буржуазно-черносотенное учреждение, которое ставило себе общую с национальным центром цель поддержать активно Добровольческую армию, ее провокационную и погромную политику...».
Отметим, что «Обращение профессоров Юга России к ученым Запада», напечатанное в виде брошюры на 11 страницах, хранится в фонде историка М.В. Клочкова (1877-1951) в Госу-
дарственном архиве Харьковской области (ГАХО)37. Этот фонд впервые был изучен и описан в работе, в которой приведены выдержки из этого обращения, но роль В.Ф. Левитского в подготовке этого документа не была выявлена38.
В архивном уголовном деле историка В.П. Бузескула (1858-1931) хранятся протоколы его допросов от 2 и 5 мая
Далее он пишет: «Красный террор объяснить историческим ходом и внутренним положением страны. Естественно, этим не даю гарантию и не беру на себя ответственность за всю профессуру, так как в подписании такого обращения брали участие не только профессора университета, но и других высших учебных заведений г. Харькова. Со своей стороны, кроме этого, я напишу брошюру исторического характера на тему высказанных в конце протокола в ночь с 3 мая [положений], в которой, думаю, нарисовать схему хода революции и явлений на основании фактов, взятых из истории других эпох и народов, связях их с нашей революцией».
Далее последовали выводы следователя Пицулина и заместителя начальника особого отдела Евдокимова. Последний написал: «Беря во внимание необходимость использования Бу-зескула для вышеуказанного дела, полагаю его освободить и дело закрыть. Отобранные вещи и бумаги возвратить, библиотеку распечатать».
Резолюция начальника особого отдела от 6 мая 1920 г. гласила: « Взять подписку о невыезде и явке». В дополнительной резолюции от 13 мая 1920 г. указывалось: «На основании указания 20-го губернотдела из вещей конфискуется все золото и серебро». В деле также приведено распоряжение следователя Пицулина Фриновскому от 8 мая 1920 г. : «На основании вывода Евдокимова и моего по делу Бузескула, прошу его библиотеку распечатать».
Резонанс этого дела мы наблюдаем в докладе Луначарского Ленину от 6 мая 1920 г.: «Сейчас не хочу Вас занимать разными вопросами о нашем и украинском наркомпросах, скажу только, что тов. боротьбист Гринько — человек, напичканный по существу мелкобуржуазностью, обвиняет нас, Наркомпрос РСФСР, в заигрывании с мелкой буржуазией и даже в пленении ею нас. И в соответствии с этим для доказательства своей, чисто пролетарской политики, делает здесь нелепые вещи, отталкивающие от нас интеллигенцию, и не имеет, по-видимому, ни малейшего представления об огромной важности закрепить ее за собой. Как Вам понравится, например, такой изящный прием. Несколько десятков харьковских профессоров в деникинское время написали дурацкий, подлый адрес в Западную Европу, где раскрывали глаза ей на нас. Теперь Гринько со всеми бичами и скорпионами требует, чтобы эти же самые профессора подписали противоположный адрес. Вы понимаете, что из этого получится? — Либо они подпишут, а какой-нибудь Савинков будет кричать на всю Европу, что мы к этому их принудили, либо не подпишут и разыграют из себя мучеников, в то же время отталкивая от нас всю мелкую интеллигенцию, которая, по словам Потемкина и целого ряда других коммунистов, явно потянулась к нам, боится поляков и склонна помочь нам»40.
Из сопоставления дат второго допроса В.П. Бузескула (5 мая 1920 г.) и этого доклада (6 мая 1920 г.) трудно представить, чтобы Гринько из Наркомпроса УССР за один день поднял мощную кампанию по организации альтернативного обращения к ученым Европы, если предположить, что эта идея принадлежит В.П. Бузескулу согласно собственноручным показаниям на допросе. Следовательно, эта идея шла от Нарком-проса УССР По-видимому, под давлением следствия В.П. Бу-зескул согласился выдвинуть эту идею и дать ее в развернутом виде. Судя по всему, она так и не была реализована.
В докладе Луначарского принижена роль обращения, подготовленного первоначально В.Ф. Левитским, так как его подписали не несколько десятков харьковских профессоров, а намного больше, причем, это были профессора со всего юга России. Далее Луначарский в этом письме фактически признает тот факт, что крупная интеллигенция не на стороне Советской власти.
Интересно обсудить тему, почему В.Ф. Левитский, революционер-народник 1870-х гг., не поддержал социалистическую революцию 1917 г. Это, по-видимому, связано с тем, что идеология народничества отрицала диктатуру одного класса над другим и массовый террор. Террор народников был избирательным и направлен на высочайших сановников государства, включая первых лиц. П.Л. Лавров проповедовал «идти в народ», дабы упорной работой перевоспитать его в духе социализма. Его агитация была резко противоположна бакунис-там-бунтарям, считавшим, что народ готов к немедленному восстанию. В.Ф. Левитский как высокопрофессиональный экономист и юрист не мог признать методы не правового создания и управления государством, чем являлась диктатура пролетариата, основанная на насилии и массовом терроре. Кроме того, В.Ф. Левитский, как мы отмечали ранее, был сторонник теории государственного социализма, которая основывалась на механизмах государственного регулирования рыночных процессов.
Зададимся теперь вопросом: почему В.Ф. Левитский не эмигрировал вместе с другими профессорами и Добровольчес-
кой армией за границу? Ответ на этот вопрос мы находим в истории его семейной жизни, которую поведала в 90-х гг XX в. одному из авторов этой статьи внучка В.Ф. Левитского Родионова Галина Ивановна, проживавшая в г Алчевске. Из нее мы узнаем, что у В.Ф. Левитского было пятеро детей: Елена (19041985), Родион (Эразм) (1895-1996), Валерий (1898-1938), Петр (1897-1921), Максим (1893 — ?). В 1919 г умирает его жена Левитская (Нелипович) Леонида Григорьевна (1869-1919). По-видимому, он не мог бросить на произвол судьбы пятерых детей, оставшихся без матери. Выехать вместе с детьми, наверное, не представлялось возможным. В другой бы ситуации, видя, что Добровольческая армия бежит из страны, он бы, конечно, эмигрировал вместе со своими коллегами-профессорами по юридическому факультету А.Н. Анцыферовым (1867-1943),
А.Н. Фатеевым (1871-1952) и др. В Европе его хорошо знали. После окончания Новороссийского университета, как мы отмечали выше, он стажировался два года в Германии. В некрологе М. Калиновича отмечается, что он посещал с научными целями также Париж и Вену. Поэтому проблем с трудоустройством за рубежом у него не было бы, несмотря на его возраст (67 лет в 1919 г.). Из истории семьи В.Ф. Левитского мы узнаем, что в год смерти своей жены он женился на своей соратнице по борьбе с Советской властью — Магнус Марии Ивановне, которой в
Говоря об эмиграционных намерениях харьковской профессуры в целом, следует отметить, что сдерживающим фактором в их выезде за рубеж были обещания Советской власти сохранить за ними их собственность. Об этом, по словам одного из авторов статьи (В.П. Белик), неоднократно говорила приемная дочь Михаила Владимировича Гордона (сын профессора Харьковского Императорского университета и Харьковского коммерческого института Владимира Михайловича Гордона (1871-1926), профессор Харьковской юридической академии) Инна Павловна Сафронова (умерла в 2004 г.).
Итак, мы разобрались, почему В.Ф. Левитский не эмигрировал за границу. Ранее мы выяснили, что в 1920 г. и первые четыре месяца 1921 г. В.Ф. Левитский находился под арестом. Поэтому маловероятно, чтобы он был в числе учредителей Харьковского института народного хозяйства (ХИНХ), как об этом указано на официальном сайте Юридической академии Украины. В то же время в адресно-справочных книгах «Весь Харьков» за 1925 и 1926 гг. мы видим его в составе профессоров и преподавателей ХИНХ. В последующие годы он в этом институте отсутствует.
В 1922 г. он получает профессорскую должность в Харьковском сельскохозяйственном институте, основанном в 1816 г. и имевшем хорошие традиции в изучении аграрной экономики. К сожалению, в монографии, посвященной истории развития этого института, практически отсутствует информация о работе в нем В.Ф. Левитского41. Работая в этом институте, он публикует работу «Рынок сельскохозяйственных продуктов и фабрикатов» (1923), а также заключительный свой труд из серии работ, посвященных истории хозяйственного быта — «Очерки истории хозяйственного быта народов Древнего Востока: Вавилония, Египет» (1926).
В.Ф. Левитский, обладая огромной силой воли, которая особенно проявилась в тот момент, когда его университетская карьера была полностью разрушена, сумел уже в преклонном возрасте добиться не меньшего на академическом поприще. В 1925 г. его избирают академиком АН УССР В.Ф. Левитский публикуется в трудах УАН42, пишет рецензии на научные
труды43, выступает на заседаниях УАН (АН УССР)44. О его деятельности в эти годы пишет академик М. Птуха в отчетах о работе социально-экономического отдела УАН за 1925-1926 гг., публикуемых в Записках этого отдела45. Сведения о нем вошли в монографические труды по «Истории АН УССР» за 1967, 1979, 1982 и 1993 гг.46, энциклопедические и биографические словари47, биографические указатели48, энциклопедии49 и учебники по истории экономической мысли Украины50.
На его магистерскую монографию «Задачи и методы науки
о народном хозяйстве» были опубликованы рецензии51, а на его докторскую монографию «Сельскохозяйственный кризис во Франции (1862-1892)» была опубликована рецензия Б. Авилова в журнале «Жизнь»52.
В журнале «Новый Восток» была опубликована рецензия В.П. Бузескула на последнюю крупную работу В.Ф. Левит-ского, посвященную истории хозяйственного быта народов Древнего Востока53. В связи с этой работой необходимо особо отметить огромный интерес В.Ф. Левитского к востоковедению, что до сих пор никем не было выявлено. Символично, что в год издания этого труда в Харькове (10.01.1926 г.) была основана Всеукраинская ассоциация востоковедения с отделениями в Харькове, Киеве и Одессе54. Академик В.Ф. Левитский являлся одним из основателей и членом этой ассоциации и от лица Харьковского научного общества приветствовал открытие I съезда востоковедов Украины, о чем писал журнал «Східньїй Світ» в 1928 г. (№ 2). Этот съезд проходил 22-28 мая 1928 г. в Харькове. Отметим, что в работе И.М. Фальковича по истории советского востоковедения на Украине указан другой год прохождения этого съезда (1927 г.). На этом съезде В.Ф. Левитский выступил с пленарным докладом «Характерные черты сельского хозяйства в Древнем Египте». Следует отметить, что журнал «Східний Світ» (начал выходить с 1927 г.) был органом Всеукраинской научной ассоциации востоковедения (ВУНАВ), и В.Ф. Левитский был членом его редколлегии. В 1930 г. этот журнал был переименован в «Червоний Схід», и в № 6 этого журнала за этот год была опубликована статья В.Ф. Левитско-
го по искусственному росту современного сельского хозяйства Китая55.
В годы расцвета украинского востоковедения В.Ф. Левит-ский также публиковался в центральном органе востоковедов СССР — журнале «Новый Восток» (Москва). В 1928 г. в этом журнале вышла статья В.Ф. Левитского по проблемам сельского хозяйства Древнего Египта56.
Из справочника «Весь Харьков» за 1930 г. мы узнаем, что Всеукраинская научная ассоциация востоковедения располагалась по адресу: ул. К. Либкнехта, 33 (здание не сохранилось). Ее председателем являлся ЯП. Ряппо, заместителем — Л.И. Величко, членами правления были В.В. Поляков, П.Г Раттер, П.Г. Тычина, И.Ю. Кулик. Отметим, что по адресу этой ассоциации находились и другие научные организации: Украинский НИИ советского строительства и права, Украинский институт марксизма и ленинизма, Харьковское научное общество и др.
В обобщающем труде по истории украинского востоковедения57 отмечено, что в период с 1930 по 1933 г. в Харькове функционировал Украинский НИИ востоковедения. На протяжении 1933 г. были ликвидированы все востоковедческие организации в Украине вместе с кафедрой академика Агатангела Крымского (основателя украинского востоковедения) в Киеве, при этом ВУНАВ была ликвидирована в 1930 г.
Что касается деятельности В.Ф. Левитского в ВУНАВ и журнале «Схщный Світ», то в работе приводятся следующие сведения. В 1927 г. Правление ВУНАВ решило издавать журнал «Схщный Світ» с двумя разделами — политико-экономическим и историко-филологическим. Ответственный редактор — Ян Ряппо (зам. наркома образования УССР), главный редактор — Александр Гладстрен (профессор ХИНХ), члены редколлегии — профессор Александр Гладстрен, академик Владимир Левитский, Ян Ряппо, профессор Павел Раттер, профессор Федоровский. Первый номер журнала вышел в 1927 г. В 1930 г. после создания новой «партийной» редколлегии в журнале «Схщный Світ» из него были вытеснены основатели ВУНАВ Андрей Ковалевский, Владимир Левитский, Павел
Риттер, Федоровский, Антон Синявский, которые раньше задавали тон журналу, после чего он утратил научный характер и преобразовался в пропагандистское издание. После ликвидации востоковедческих организаций в Украине многие востоковеды были репрессированы или подвергнуты гонениям. В.Ф. Левитский обвинялся в близости к эсдекам.
Анализируя творческий путь В.Ф. Левитского, следует особо сказать, что его заслуги на поприще науки и образования были настолько велики, что еще задолго до революции биографическая статья о нем была опубликована в Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и Е.А. Ефрона.
Все вышесказанное убеждает нас в том, что в лице В.Ф. Ле-витского мы имеем дело, как с выдающимся отечественным экономистом, крупным организатором науки и высшей школы, так и с замечательным общественным деятелем, человеком высоких моральных качеств и патриотом своей страны. Если первое уже было доказано предыдущими исследователями, то второе следует из нашего анализа, впервые обнародованных архивных источников.
Проделанный обобщающий анализ многосторонней деятельности В.Ф. Левитского, подкрепленный множеством литературных и архивных источников, на наш взгляд, вполне достаточен, чтобы выйти с ходатайством к местным властям Киева, Одессы, Ярославля и Харькова по вопросу установления мемориальных досок на зданиях, где жил и работал этот замечательный ученый.
В заключение данного исследования мы с целью поиска и сбора более полных данных о жизнедеятельности В.Ф. Ле-витского приведем известные нам сведения о его большой семье. Это дает надежду, что после публикации этой статьи и размещения ее в сети Интернет родственники ученого и все, знавшие его, поделятся своими воспоминаниями, фактическими сведениями и документами. Это также позволит стимулировать историко-архивные и краеведческие исследования о жизнедеятельности В.Ф. Левитского.
Итак, генеалогическое дерево потомков В.Ф. Левитского, предос?
