ОСТРОВСКАЯ ДОМИНАНТА ПСКОВСКО-ОСТРОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 3-го ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА (17 — 31 июля 1944 г.)

УДК 94(470.1-16)«1941/1944» иБС 94(470.1-16)«1941/1944» Б01 10.25797МНР.2019.16.3.003

ОСТРОВСКАЯ ДОМИНАНТА ПСКОВСКО-ОСТРОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 3-го ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА (17 — 31 июля 1944 г.)

Аннотация: в статье автор исследует предпосылки и итоги Псковско-Островской операции, анализирует факторы, способствующие успеху наступательной операции РККА

OSTROVSKAYA DOMINANT PSKOV-OSTROVSKAYA OPERATION THE 3rd BALTIC FRONT (17 — 31 July 1944)

Abstract: in the article the author explores the prerequisites and results of the Pskov-island operation, analyzes the factors contributing to the success of the offensive operation of the red army

Победы Красной армии в 1942-1943 гг. на советско-германском фронте продемонстрировали возросшую политическую, экономическую, духовную и военную мощь Советского государства. На международной арене произошли важные сдвиги в его пользу. Для правящих кругов двух союзных держав США и Великобритании стало очевидно, что СССР, добившись в одиночку перелома в войне с Германией и её сателлитами, способен её победоносно завершить. Союзники выиграть во Второй мировой войне без Советского Союза не могли, но и «позволить сделать это одним

русским они тоже не хотели» — примерно так оценивалась сложившаяся обстановка в верхах Третьего рейха (Великая Отечественная война 2012: 11).

Советскому руководству было известно о продолжающихся тайных контактах Германии с Англией и США, о замыслах нацистских вождей заключить сепаратный мир и кардинально изменить ход войны в Европе. Немецкое командование, перейдя к оборонительной стратегии, строило планы обескровить Красную армию на рубеже «Восточного вала», куда в плановом порядке отводились войска

вермахта. Северная его часть от Нарвы до Идрицы представляла собой мощную линию обороны (рубеж «Пантера»), созданную для прикрытия стратегического предполья Восточной Пруссии. Она зеркально повторяла «линию Сталина» — линию обороны Государственной границы СССР до 1939 г.

На Тегеранской конференции1 были приняты решения о совместных действиях. Начало англо-американских стратегических операций: главной («Оверлорд») — в Нормандии и другой («Драгун») — в Южной Франции ожидалось в мае 1944 г. Советская сторона взяла на себя обязательство предпринять в это же время масштабное наступление для срыва перебросок германских войск с восточного на западный фронт. После возвращения с конференции И.В. Сталин провел в узком кругу серию совещаний. В середине декабря 1943 г. на совместном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), ГКО и Ставки ВГК были утверждены политические цели и стратегические задачи военной кампании следующего года.

Совещание носило судьбоносный характер, требовались решающие победы, чтобы сломать военную машину Германии. Круг участников имел полное представление о том, что ресурсы нашей страны не безграничны. Начальник Генерального штаба РККА Маршал Советского Союза А.М. Василевский довёл замысел стратегического наступления, реализовать которое предлагалось в форме операций групп фронтов. По

опыту предшествующих кампаний, он обосновал последовательность проведения таких операций на удалённых друг от друга участках советско-германского фронта. Тем самым создавались условия для срыва манёвра командованием вермахта своими оперативными и дальними резервами.

Достигнутый уровень оснащенность и снабжения Красной Армии позволял шире применять масштабные боевые действия на окружение и уничтожение противника. В прошлое уходили фронтально-лобовые удары, результатом которых было в лучшем случае его вытеснение. Для разгрома основных немецких группировок Ставка ВГК предлагала десять районов сосредоточения усилий — районов предстоящих операций групп фронтов. И.В. Сталин в своей речи 6 ноября 1944 г. на заседании Московского совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями назовёт их «десятью сокрушительными ударами». В советскую историографию кампания 1944 г. вошла как «Десять сталинских ударов».

Панегириком вольно или невольно называют эту речь И.В. Сталина фальсификаторы отечественной истории. Их стараниями выводится за рамками мировосприятия тот факт, что военная кампания 1944 г. по смелости замысла, по тщательности планирования и ведения, по размаху и достигнутым военно-политическим результатам наиболее выдающаяся не только в период Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны. Прошло десять с половиной месяцев после декабрьского совещания 1943 г. и Верховный довёл её впечатляющие военно-политические итоги. Сильные миНачальник Генерального штаба РККА и член Ставки ВГК Маршал Советского Союза Василевский А.М.

ра сего, ещё недавно ожидавшие конца Советского государства, крепко задумались над будущностью мироустройства.

Вооружённая борьба на театре войны, простиравшемся между от Чёрного до Баренцева моря на глубину полутора тысяч километров, обусловливалась многими факторами. Часть из них варьировалась ожидаемо, были мало прогнозируемые и внезапно возникающие. Ставка ВГК рефлексировала, принимая, по возможности, оптимальные решения. Жёсткие временные рамки и масштабность кампании 1944 г. предопределили наделение её членов, работающих на местах, правом принятия срочных управленческих решений по ведению стратегических операций и на смежных операционных направле-ниях2. Особую роль играл Василевский, начальник Генштаба — рабочего органа Ставки ВГК, её член.

Вспоминая кампанию 1944 г., маршал Жуков Г.К. подчёркивал: «Что касается северо-западного и западного направлений, ими занимались И.В. Сталин и Генеральный штаб...» (Жуков 2002: 192). «Куратор» Прибалтики маршал Василевский предлагал на северо-западе сосредоточить усилия для разгрома немецкой группы армий «Север», освобождения Ленинградской области и выхода в Прибалтику (Великая Отечественная война 2012: 25). В ходе Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции3 советские войска нанесли поражение 16-й и 18-й армиям, но выйти на оперативный простор не смогли. Противник отошел на подготовленный оборонительный рубеж Нарва, Чудское озеро, Псков, Остров, Идрица, то есть на рубеж «Пантера».

И.В. Сталин в своей речи 6 ноября 1944 г., подчеркнув военно-политический итог той стратегической операции, сказал: «Первый удар был нанесен нашими войсками в январе этого года под Ленинградом и Новгородом, когда Красная Армия взломала долговременную оборону немцев и отбросила их в Прибалтику. Результатом этого удара оказалось освобождение Ленинградской области» (Речь Сталина

В начале ноября 1942 г. такую задачу решали войска Калининского фронта (генерал-полковник Пуркаев М.А.), пытаясь выйти на рубеж реки Великая. Противник навязал ожесточённые бои под Великими Луками и Новосокольниками. Рассекающий удар, нацеленный на город Остров, войскам Волховского (генерал армии Мерецков К.А.) и Прибалтийского (генерал армии Ерёменко А.И.) фронтов в сентябре и октябре 1943 г. соответственно нанести не удалось. В следующем году попытки продолжились: в марте усилия войск Ленинградского (генерал армии Говоров Л.А.) и в апреле — 2-го Прибалтийского (генерал армии Попов М.М.) фронтов успехом также не увенчались (Великая Отечественная война 2012: 72).

Две последние фронтовые операции проводились после Ленинградско-Новгородской стратегической операции без оперативной паузы. В историографии отмечена только Псковская наступательная операция Ленинградского фронта, имевшая цель освободить Псков и Остров. Операция 2-го Прибалтийского фронта по прорыву рубежа «Пантера» на участке Остров, Идрица в списках фронтовых операций не значится. Ей предшествовало наступление фронта в феврале 1944 г., названное «Старорусско-Новоржевская операция преследования»4. Противник отхо4 Главное оперативное управление ГШ ВС СССР разработало в 1952 г. «Альбом схем основдил на подготовленные рубежи, а войска фронта, теряя боевой контакт, вели поиск и догоняли его по псковскому бездорожью, неся потери в навязанных боях5.

Войска 2-го Прибалтийского фронта упёрлись в оборонительный рубеж противника «Пантера» на реке Великая. Он был хорошо подготовлен с учетом местности и в инженерном6, и огневом отношениях. Все его опорные пункты были крепкими звеньями обороны, их оперативная взаимосвязь по принципу «жемчужного ожерелья» с выделением подвижных резервов давала массу преимуществ. Противник апробировал его ещё под Демянском. Нашим войскам прорвать сходу этот рубеж в начале марта не удалось. Немецкое командование, оценив угрозу рассечения своих 16-й и 18-й армий, перебросило в район Пушкинских Гор ещё семь дивизий, в том числе одну танковую и две авиаполевые.

В предыдущих изданиях фундаментального труда «Великая Отечественная война 1941-1945 гг.» констатировался лишь факт выхода с боями соединений 1-й ударной армии 1 марта к реке Великая, где она была остановлена «усиленным сопротивлением» врага. Дальнейшее развитие ситуации получило освещение в новом его издании (Великая Отечественная война 2012: 71-76). Войска 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов раз за разом

ных операций Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.».

пытались прорвать вражеский рубеж на двух узких участках с локтевой связью между дивизиями. Неудачи переполнили чашу терпения Сталина, и он потребовал объяснений. Доклад был представлен 18 марта 1944 г. за шестью подписями — Тимошенко, Штеменко, Попова, Баграмяна, Булганина и Леонова.

Редкий для советской военной элиты случай единомыслия. Половина из подписантов в числе 15 военачальников обратится 24 июня 1945 года в Политбюро ЦК ВКП(б) с предложением присвоить И.В. Сталину звание «генералиссимус». А пока шесть должностных лиц предлагали через месяц «.наряду с частными операциями на левом крыле, провести операцию 1-й ударной и 22-й армиями на правом крыле 2-го Прибалтийского фронта... во взаимодействии и одновременно с Ленфронтом» (ЦАМО 3). Ставка ВГК потребовала возобновить не позднее 5 апреля наступление войск 2-го Прибалтийского фронта, «указав, что занарядить фронтам пополнение не представляется возможным» (Сборник 1968).

Задача фронту ставилась запредельная задача: взломать оборону противника и ввести в прорыв резервы для действий на рижском направлении. Маршал Василевский обоснованно полагал, что для выхода на стратегический простор нужно сначала «свернуть» оборону противника от Пушкинских Гор на север и взять сам город Остров, обеспечивающий оперативную устойчивость рубежа «Пантера». На тот момент Генштаб не имел полного представления об организации обороны противника в Лубано-Псковской низменности. Интуиция Василевского не подвела, немецкое командование подготовило

там систему промежуточных рубежа (в т.ч. «Блау», «Грюн», «Браун») для ведения с опорой на них активной обороны (ЦАМО 4).

Командование 2-го Прибалтийского фронта планировало наступление в северо-западном направлении с целью перерезать рокадные дороги и обойти с юга группировку противника в районе города Остров. Стояла задача развязать операционный узел — два смежных плацдарма на реке Великая. На восточном берегу противник упорно удерживал Григоркинский плацдарм, южнее на западном берегу — Стрежнёвский плацдарм, захваченный нашими войсками в середине марта. Тогда его оборонял один вражеский полк7. При штурме его позиций и расширении плацдарма, в лобовых атаках и без должной артиллерийской поддержки, шесть стрелковых дивизий понесли огромные безвозвратные потери.

Немецкое командование видело перспективность Григоркинского плацдарма для проведения контрударных комбинаций. В конце марта оно возвело в районе населенного пункта Назимова мост через реку Великая, грузоподъёмность которого позволяла проход по нему бронетанковой техники. Фронтовое командование не спешило отдавать приказ об уничтожении этого моста. По его замыслу, после ликвидации опорного пункта врага на Григоркинской гряде по нему мыслилось перебросить резерв фронта на левый берег для развития успеха. В дальнейшем плацдарму будет суждено сыграть свою роль в открытии «ворот» в Прибалтику. Бои на нем носили длительный и ожесто7 34-й гренадёрский полк 19-й дивизии ваф-фен-СС.

чённый характер, потребовали больших жертв.

Упорно сражалась на Григоркинской гряде, в числе других соединений, 23-я Дновская гвардейская стрелковая дивизия, одним из полков которой командовал гвардии подполковник Трегубов А.В., будущий герой Острова. Противник нос потери, его позиции на Григоркинском кряже занимали. Потом он подтягивал резервы и выбивал наши части. Кровавая игра "чья возьмёт?" продолжался до июля.

Боевое донесение штаба 23 гвсд, 20.00 23.06.44 г.

Командир 23 гвсд генерал-майор Белобородов (ЦАМО 2)

Аналогичная ситуация имела место в начале зимы 1943 г. Войска 4-го и 3-го Украинских фронтов вышли на нижнее течение Днепра и отрезали Крым. У противника оставался на восточном берегу так называемый Никольский плацдарм. Маршал Василевский докладывал Сталину, что он не представляет опасность, и предлагал наносить удары вглубь севернее с тем, чтобы заставить немцев уйти. Верховный же считал, что противник с этого плацдарма может подготовить и нанести удар на юго-восток к морю с

Схема 2-я Оборонительный рмееж немцев „Пан.

тера"

На схеме (ЦАМО 1) важный операционный узел рубежа «Пантера», смежные плацдармы, удерживаемые советскими и немецкими войсками, к северо-западу от населённого пункта Пушкинские Горы.

целью отрезать 4-й Украинский фронт. «Он требовал от нас во что бы то ни стало отнять у немцев этот плацдарм. И сколько мы положили людей в безуспешных атаках на этот плацдарм, один бог знает» (Василевская 2015: 114)

Перед 1-й ударной армией стояла задача расширить Стрежнёвский плацдарм и овладеть укреплённым опорным пунктом на гряде холмов у села Григоркино, а затем блокировать железнодорожную и шоссейную рокады противника на левом берегу реки Великая. Командир 14-го гвардейского стрелкового корпуса гвардии генерал-майор Степаненко П.А. решил сосредоточить усилия на стыке двух плацдармов. Этому способствовали успешные действия командира одного из гвардейских полков гвардии подполковника Трегубова А.В. Одним батальоном он захватил населенный пункт Алуфёрово на левом берегу и прочно его удерживал. Для развития успеха требовались резервы, но в армии и корпусе они отсутствовали.

Резерв фронта — 12-й гвардейский стрелковый корпус, командир которого гвардии генерал-майор Захватаев Н.Д. примет 23 мая 1944 г. под своё начало 1-ю ударную армию. Но это будет потом. Пока он передаёт своему коллеге 146-ю стрелковую дивизию, которая скрытно выдвинулась четырьмя ночными переходами на Стрежнёвский плацдарм. Для введения противника в заблуждение в радиосетях звена армия-корпус циркулировала ложная информация, указания по взаимодействию не отдавались. Командир этого негвардейского соединения гвардии генерал-майор Карапетян С.И. в июле 1941 г. отступал с боями от Цесиса на Остров, потом на станцию Дно, теперь ему предстояло наступать в обратном направлении.

С рубежа Алуфёрово его дивизия решительным ударом взяла Печане, следующий по пути к Острову левобережный опорный пункт противника. Под сильным огнём противника она отражает его напористые контратаки, не получая подкрепления. Командующий фронтом держит 12-й корпус для ввода в прорыв после овладения Григоркинской грядой. Военный совет армии прислал телеграмму: «.за успешные бои 7, 8 и 9 апреля объявляю благодарность всем героям-бойцам. Крепко деритесь за звание Краснознамённой.». Надо было двигаться дальше, брать следующий опорный Новый Путь, прикрывающий дорогу на Остров и мостовую переправу на Григоркинский плацдарм, но возможности были исчерпаны.

Армейскую операцию остановили потери, ранняя весна и ледоход на реке Великая, начавшийся 12 апреля. Последовали разборки и кадровые перестановки. При этом командование отметило высокие командирские качества ряда должностных лиц, особенно их умение вести наступательный бой в тесном взаимодействии с танками и артиллерией. Им судьба уготовила активное участие в кульминационной части будущей Псковско-Островской фронтовой наступательной операции. Поскольку Ленинградский фронт, наступавший севернее Острова, значительного успеха также не имел, на северо-западном стратегическом направлении сложилась обстановка, требующая принятия решительных мер.

Постановлением ГКО «О недостатках в работе командования 2-го Прибалтийского фронта»8 его командующий М.М. Попов и член Военного совета Н.А. Булганин были сняты с занимаемых должностей9. В документе отмечалось, что фронт задачи, поставленные перед ним Ставкой ВГК, не выполнил. Все 14 наступательных операций, проведенных за прошедшие полгода, несмотря на превосходство в силах над противником и затрату большого количества боеприпасов (около 4 тыс. вагонов), существенных результатов не дали. О понесенных потерях ничего не готовилось, хотя они превышали 130 тыс. чело8 Документ выпущен 20 апреля 1944 г. за № ГКО-5689сс.

век личного состава, четверть из которых убитыми.

Полтора года не решался вопрос открытия «ворот» в Прибалтику, «ключом» к которым был псковский город Остров. Пять опытнейших в военном отношении командующих фронтами получали одну и ту же «невыполнимую» задачу. Фронтовая задача делилась на армейские и корпусные, их раз за разом пытались решить лобовыми атаками противника. Стрелковые дивизии таяли до трёх тысяч человек личного состава (при штатной численности 9 тыс. чел.). В стрелковых полках осталось по два батальона, в каждом из них по две роты с полусотней активных штыков. Маршевого пополнения хватало на две-три атаки. После этих неудач Ставка ВГК взяла оперативную паузу на северо-западном направлении.

Генеральный штаб, исходя из итогов стратегических действий в зимне-весенний период, подготовил предложения по уточнению планов й на летне-осенний период кампании 1944 г. Окончательное решение было принято в конце апреля на совместном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), ГКО и Ставки ВГК. Основное внимание уделялось подготовке Белорусской стратегической наступательной операции10 и её началу одновременно с высадкой союзников в Нормандии. По Прибалтийскому региону были учтены состав и возможности группировок войск противника, оперативное оборудовании территории, решимость немецкого командования сорвать планы наших наступательных действий.

Немецкую группу армий «Север» планировалось разгромить, нанеся 1-м и 2-м Прибалтийскими фронтами концентрические удары на Ригу, исключив отход противника в Восточную Пруссию. Опасения вызывали глубокоэшелонированная оборона противника и наличие у него оперативных резервов. Развитая сеть железных и шоссейных дорог обеспечивала их переброску для контрударных действий. Маршал Василевский А.М. отмечал для 3-го Белорусского фронта11, нацеленного на разгром (совместно с 1-м Прибалтийским фронтом) Витебско-Оршанской, а затем передовой Восточно-Прусской группировок противника, подготовленный рубеж Лида, Вильнюс, Даугавпилс, пока не занятый его войсками.

Ставка ВГК, по настоянию Генерального штаба, создала 21 апреля 3-й Прибалтийский фронт. В его состав вошли объединения левого и правого крыльев Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов. Командующим фронта назначили генерал-полковника Масленникова И.И. Высокие полководческие способности, и человеческие качества ныне забытого военачальника, тогда были в полной мере оценены (Боярский, Цветков 2010). В советско-японской войне 1945 г., когда маршал Василевский А.М. занимал должность Главнокомандующего советских войск на Дальнем Востоке, генерал армии Масленников И.И. был у него первым заместителем. По завершению кампании обоим присвоено звание Героя Советского Союза12.

Советского Союза.

За успешное проведение Псковско-Островской операции Масленникову И.И.присвоено воинское звание генерал армии. Его заслуги отмечены орденом Кутузова I степени

Бывший заместитель командующего войсками Ленинградского фронта, генерал Масленников И.И., имея общее представление о противостоящем противнике (18-я армия, группа «Нарва»), полагал возможным 3-му Прибалтийскому фронту разгромить противника двумя сходящимися ударами: десантным — через Чудское озеро и армейским — южнее Пскова. При условии одновременного наступления войск Ленинградского (справа) и 2-го Прибалтийского (слева) фронтов. Генерал армии Ерёменко А.И., новый командующий 2-м Прибалтийским его идею не поддержал, считая необходимым сосредоточить свои усилия на обеспечение с севера операции «Багратион».

Предложение Ерёменко по главному удару на режицко-двинском направле-нии14 Ставка ВГК утвердила, поставив ему задачу определиться с другим ударом на правом фланге фронта. Маршал Василевский А.М. был осведомлён о предложении Карапетяна С.И.15 по задействованию его 146-й стрелковой дивизии на островском операционном направлении, имеющим малую емкость. Он поддержал предложение назначить генерал-лейтенанта Захватаева Н.Д.16 командующим 1-й ударной армией. В рамках замысла будущей Прибалтийской стратегической операции17 начальник Генштаба своим решением установил разграничительную линию между фронтами, «нарезав» город Остров в полосу 3-го Прибалтийского.

Стать краснознамённой 146-й стрелковой дивизии было пока не суждено, это

фронтом13,

Назначен на должность 18 апреля 1944 г.

случится через полгода после взятие эстонского города Тарту. Обескровленную, её вывели со Стрежнёвского плацдарма на правый фланг 1-й ударной армии, на правое крыло фронта. Полоса обороны дивизии (22 км) изобиловала болотами, озёрами и огромными минными полями (Боярский, Цветков 2010). Карапетян С.И. лично руководил действиями своей разведки. К концу июня стало понятно: островской укрепрайон противника имеет на юге отсечной рубеж по гряде высот от озера Гороховое до деревни Красная Горка. Он имел систему перекрестного многослойного огня, противотанковыми и зенитные средства, инженерные заграждения.

Выход в тыл этого рубежа просматривался от Сошихино по болотно-озёрному дефиле. Надежд на поддержку штурмовой авиацией пехота не питала, а без неё мобильные резервы противника встанут на пути атакующих на левом берегу реки Великая. Вдоль реки Синяя, её левого притока, был развёрнут еще один сильный отсечной рубеж. Немецкое командование вывело в резерв части 21-я авиаполевой дивизии для ведения контрударных действий. Генерал армии Ерёменко принял решение готовить другой фронтовой удар на островском направлении 14-м гвардейским стрелковым корпусом с Григоркинского плацдарма.

Маршал Василевский А.М. понимал, что успех в открытии «ворот» в Прибалтику может обеспечить комбинация, не ожидаемая противником. Ставка ВГК по его предложению 7 июля передала 1-ю ударную армию вместе с занимаемой её соединениями полосой обороны 3-му Прибалтийскому фронту.

ПСКОВСКО-ОСТРОВСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 17-31 июля 1944 г.

Линия фронта к исходу 16 июля Направления ударов советских войск

Положение советских войск: — к исходу 18 июля — к исходу 23 июля Линия фронта к исходу 31 июля

Сокращение: 2-й ПФ-2-й Прибалтийский фронт_

На схеме (Советская военная энциклопедия 1978: 623) показаны действия 146-й стрелковой

дивизии по взятию города Остров. В других отечественных энциклопедических изданиях этот важный фрагмент отсутствует.

Сошихино. В подтверждение проводилась пристрелка артиллерийских средств. Два полка 146-й стрелковой дивизии скрытно выводятся на Григоркинский кряж. В командование одним из них, 608-м стрелковым полком, вступает гвардии подполковник Трегубов А.В., знающий в деталях местность. В сетях управления он обозначает себя по прежней должности.

Разработана ветеранами для Музея боевой славы школы № 539 г. Москвы

дии генерал-майор Степаненко П.А. решил двумя полками наступать смежными флангами для прорыва с юга рубежа реки Синяя и блокирования основных рокад противника. По вызову командира 608-го стрелкового полка по переднему краю и опорным пунктам противника наряжаются четыре залпа «катюш». Мощное огневое воздействие, подкреплённое дезинформацией, вынудили противника уйти с плацдарма.

Мост в район Назимово наша авиация разбомбила, что тоже было важным подтверждающим элементом дезинформационной игры. Генерал Карапетян С.И. отдаёт по радио приказ своей разведроте найти брод у деревни Марьино. Противник реагирует и бросает туда штрафную роту 31-го пехотного полка. Пока путь на Остров открыт. Из состава инженерных частей фронта подаётся по воде мостовой парк, недалеко от разрушенного моста наводится наплавной мост. По нему на левый берег переправляются два полка 146-й стрелковой дивизии, части и подразделения усиления. Полк Трегубова прорвал сходу рубеж на реке Синяя, перешёл реку по броду и вырвался на оперативный простор. Поступил приказ командира корпуса.

Приказ штакора-14 № 018/ОП, 12.30 18.07.1944 г.

«146 сд, имея 608 сп с 258 ТП, одним дивизионом 320 Гв. МП М-8, тремя батареями 1186 ТПТАП в подвижной группе, наступать на ОСТРОВ, форсировать р. ВЕЛИКАЯ и во взаимодействии с 67 А овладеть ОСТРОВ с юга и запада» (ЦАМО 6).

Приказов командиру 146-й стрелковой дивизии взять город Остров, отданных командующим 1-й ударной армией генерал-лейтенантом Захватаевым Н.Д. и командующим войсками 3-го Прибалтийского фронта генерал-полковником Масленниковым И.И, найти не удалось. Анализ карт обстановки, составленных их штабами, свидетельствует о недостаточном знании ими противника (ЦАМО 7; ЦАМО 8).

Прорвать с ходе рубеж обороны, проходящий по гряде холмов к западу от озера Гороховое, не удалось. Приданный танковый полк понёс потери. За озером обстановка не прояснялась, туда выехал комкор Степаненко П.А., озабоченный потерей локтевой связи с 23-й гвардейской стрелковой дивизией. Перед ней стояла задача прорыва к железнодорожной станции Брянчининово. Главное — блокировать рокадные дороги, не дать противнику контратаковать. Павел Афиногенович выправил ситуацию, направив 258-й танковый полк для отражения флангового удара противника. Трегубов получил добро от начальника артиллерии корпуса дать один залп "катюш" по узлам обороны противника перед фронтом полка.

Ранним утром 21 июля взвод пешей разведки, ведя поиск, обнаружил на высоте 100,2. опорный пункт противника. Развёрнутая там минометная батарея пока себя в огневом отношении не проявила. С её позиций накрывались при движении к городу все три полка дивизии. Времени на вызов авиации или подтягивание арт-средств не было. Задачу выполнили разведчики. За этот скоротечный и судьбоносный бой Трегубов своим приказом наградил их медалями "За отвагу". Успех штурма города был обусловлен захватом старинных цепных мостов, ведущих к его центру. Здесь бойцы и командиры бились с врагом в рукопашную.

Трегубов со штабными офицерами пробился на колокольню Никольской церкви. С северо-запада к городу приближалась колонна мотопехоты противника, танки на исходных позициях у железнодорожного вокзала. Он приказывает командиру приданных ему гвардейских миномётов нанести удар по противнику. Времени испросить разрешение не было, а риск был большой — батарея имела снарядов только на один залп. Именно этот залп и предрешил исход дела. 21-я авиаполевая дивизия — контрударный резерв 18-й армии противника понесла невосполнимые потери. Москва салютовала войскам 3-го

Прибалтийского фронта дважды: после форсирования реки Великая и после взятия штурмом города Остров.

Подтвердилась правильность оценок Генеральным штабом обстановки у "ворот" в Прибалтику и способов их "открытия". Город Остров был ключевым звеном стратегического рубежа "Пантера". 146-й стрелковой дивизии, внёсшей наибольший вклад в "свёртывание" обороны противника и взятии города, присвоили почётное наименование "Островская". В 44-й стрелковой дивизии, наступавшей на город, такое же наименование получили два полка (25 сп и 146 сп). 23-я Дновская гвардейская стрелковая дивизия стала краснознамённой. Полк, которым ещё недавно командовал Трегубов, перерезал рокадную железнодорожную дорогу и захватил станцию Брянчининово.

Дальнейшее развитие событий, непосредственно предшествующих Прибалтийской стратегической наступательной операции, Маршал Советского Союза А.М. Василевский характеризовал следующим образом: «... Ленинградский фронт пока не смог сломить лобовым ударом фашистскую оборону на реке Нарве. Поэтому Говоров, получив для усиления два стрелковых корпуса и укрепленный район из 3-го Прибалтийского, должен был перебросить одну армию через чудско-псковскую озерную горловину и от Тарту ударить на север, в рак-верском направлении, чтобы угрожать с тыла нарвской группировки врага. 2-й Прибалтийский, во взаимодействии с 3-м и 1-м, наносил главный удар на Ригу, а правым крылом на Дзербене, навстречу 3-му Прибалтийскому фронту. Таким образом, войска 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов должны были рассечь группировку «Север». Им удалось это сделать частично. Основную массу своих сил немцы, откатываясь под ударами Ленинградского и двух северных Прибалтийских фронтов, увели в район Риги и на Курземский полуостров... » (Василевский 1974: 469).

СхенлЗ8 Рсменне командую его ЗпБФ наПе«о»ск»-ОстАо»с*чю опсрацию.

Из отчёта отдела по использованию опыта войны штаба 3-го Прибалтийского фронта (ЦАМО 1)

Закладной камень в городе Остров, где планируется соорудить к 75-летию освобождения его от немецких захватчиков мемориал, посвящённый командирам и воинам 146-й Островской Краснознамённой ордена Суворова II степени стрелковой дивизии

териалы были введены в научный оборот в 2017 г. (Карпов, Тимошенко 2017).

При их изучении автор отметил ряд недостатков, причины которых были указаны выше. Так, решением командующего войсками фронта на первом этапе (10 суток) предполагалось "...уничтожить группировку противника к западу и юго-западу от города Остров, овладеть Островом, создав угрозу тыловым коммуникациям псковской группировки противника." Представляется, на этапе подготовки операции не было понимания того ,что города Остров является ключевого звена оборонительного рубежа противника "Пантера". На этом настаивал и "куратор" Прибалтийского региона маршал Василевский А.М. и представители Генштаба, направленные для работы во фронтовое управление.

В разделе "Ход боевых действий" указано следующее: ".146 сд (14 гвск, 1-я ударная армия) в ночь на 21 июля форсировала реку Великая в районе Чертовидово и продолжала наступление га Рубилово, обходя Остров с юга двумя полками. В 9.00 21 июля третий стрелковый полк этой дивизии ворвался в южную окраину города Остров и завязал уличные бои с противником.". О группировке войск противника к "западу и юго-западу" от города Остров ничего не говорится. То есть, начиная с 20 июля, после захвата 23-й гвардейской стрелковой дивизией станции Брянчаниново, часть оперативно-тактического резерва противника была уничтожена при штурме города, другая часть — отошла в северо-западном направлении. Логика той войны — преследование, тяжёлые бои на рубежах, навязанных противником.

Великую Отечественную войну 146-я Островская Краснознамённая ордена Суворова II степени стрелковая дивизия закончила в Берлине на Александер-плац, в километре от рейхстага, в первых числах победного мая. Её боевому пути, операциям и боям посвящено исто-рико-документальное издание (Карпов, Тимошенко 2018). Особое внимание авторы уделили боевым событиям, имевшим место на Псковщине, под Невлем и Пустошкой, взятию Островской цитадели. Книга содержит поименные списки командиров бойцов этой дивизии, павших и пропавших без вести в боях при освобождении Пушкиногорского и Островского районов Псковской области в апреле-июле 1944 г.

Литература:

Альбом 1952 — Альбом схем основных операций Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. — ГОУ ГШ ВС СССР, 1952.

Боярский, Цветков 2010 — Боярский В., Цветков А. Хронотоп генерала Масленникова. Забытый полководец. — М., 2010.

Василевская 2015 — Василевская В.Б. Сыны России. — М., 2015.

Василевский 1974 — Василевский А.М. Дело всей жизни. Серия: О жизни и о себе. — М., 1974.

Великая Отечественная война 2012 — Великая Отечественная война.—Т.4. Освобождение территории СССР. 1944 год. — М., 2012.

Жуков 2002 — Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т.2. — М., 2002.

Карпов, Тимошенко 2017 — Карпов А., Тимошенко Д. Островская доминанта. — Псков, 2017.

Карпов, Тимошенко 2018 — Карпов А., Тимошенко Д. 146-я стрелковая дивизия в боях за Псковскую землю. — М., 2018.

Речь Сталина 1944 — Речь товарища И.В. Сталина на заседании Московского совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы 6 ноября 1944 года. — Газета «Правда» от 7 ноября 1944 г.

Сборник 1968 — Сборник документов ВГК за период Великой Отечественной войны. Выпуск 4. Январь 1944 — август 1945 года. — М., 1968.

Советская военная энциклопедия 1978 — Советская военная энциклопедия. Том 6. — М., 1978.

ЦАМО 1 — Центральный архив Министерства обороны (далее — ЦАМО). Ф.242. Оп. 2254. Д. 587. // Штаб 3-го Прибалтийского фронта. Оперативное управление. Отчёт отдела по использованию опыта войны. Псковско-Островская операция с 17.07 по 31.07.1944 г.

ЦАМО 2 — ЦАМО. Ф. 1097. Оп. 1. Д. 54. Л. 27.

ЦАМО 3 — ЦАМО. Ф.48-А. Оп. 1796. Д. 416. Л. 168-171.

ЦАМО 4 — ЦАМО. Ф. 16. Оп. 943. Д. 15. Л. 104.

ЦАМО 5 — ЦАМО. Ф. 1373. Оп. 1. Д. 1. Л. 11.

ЦАМО 6 — ЦАМО. Ф. 844. Оп. 1. Д. 14. Л. 62 / Журнал боевых действий 14-го гвардейского стрелкового корпуса.

ЦАМО 7 — ЦАМО. Ф. 301. Оп. 6782. Д. 685 / Отчетная карта оперативного положения войск 1 -й ударной армии на период с 16.7 по 31.7.1944 г.

ЦАМО 8 — ЦАМО. Ф. 242. Оп. 2254. Д. 146