Спросить
Войти
УДК 340.6
ДЕРМАТОГЛИФИКА КАРЕЛ И РУССКИХ, ПРОЖИВАЮЩИХ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ И ДРУГИХ РЕГИОНАХ РОССИИ
В.И. Ригонен1, А.П. Божченко2
Аннотация. Работа посвящена вопросам этно-территориальной антропологии. Приведены результаты исследования папиллярных узоров пальцев рук карел и русских, которые проживают в Республике Карелия и в других регионах Российской Федерации. Была определена разница ме^ду исследуемыми группами населения и выявлены маркеры приспособленности к условиям Северного региона русских Республики Карелия, прибывших из других регионов. В начале статьи дана историческая справка об антропологической дерматоглифике, обозначена цель и задача исследования. Представлены результаты этого исследования, показывающие незначительные дерматог-лифические отличия ме^ду карелами и русскими, проживающими в Республике Карелия, а также с другой стороны, показаны устойчивые дерматоглифические различия между населением. проживающим в Республике и других регионах Российской Федерации. Полученные результаты подкреплены данными работ Голубевой И. А. (2004) по коренному и пришлому населению Западной Сибири. Выявленные особенности дерматоглифики лиц, проживающих в Республике Карелия, могут быть использованы в системе профессионального отбора в медицине.
В работах H. Wilder (1902) и O. Schlaginhaufen (1906) более, чем сто лет тому назад была убедительно продемонстрирована высокая информативность новой для своего времени признаковой системы папиллярных узоров кистей и стоп в объяснении процессов антропогенеза и расселения народов по планете. Значительный вклад в развитие этнической и региональной дерматоглифики (derma — кожа, glyphö — рисунок) внесли отечественные ученые, изучавшие, главным образом во второй половине XX века, особенности дерматоглифики народов СССР (Гладкова Т.Д., 1966; Хить Г. Л., Долинова H.A., 1990; и др.).
Несмотря на сотни солидных исследований, проведенных за эти годы и у нас в стране, и за рубежом, вопросы антропогенеза малых народов и небольших территориальных групп остаются на сегодня недостаточно изученными. Между тем, в этом имеется не только академический интерес, но и практическая необходимость — прежде всего, с точки зрения выявления частных конституциональных маркеров адаптации мигрирующих чело—--—
веческих популяций к условиям новых климато-географических и экологических ниш и оценки состояния физического и психического здоровья (Никитюк Б.А., 1991; Яровенко В.В., Чисти-кин А.Н., 1995; Иваненко С.А., Божченко А.П., Толмачев И. А., 2011; Rosa A., Fañanás L., van Os J., Ribchester T. et al., 2002).
Республика Карелии (PK) представляет, в контексте изложенного, прямой научно-практический интерес (Широбоков И.Г., 2010). Коренными жителями РК в исторически обозримом прошлом были карелы и вепсы. В настоящее время карелы составляют всего 10% от общего числа жителей РК, а вепсы и того меньше — 0,8%. Этническая структура населения в значительной степени менялась по мере освоения природных ресурсов РК в последние годы, и прежде всего за счет представителей соседних славянских народов (русские в настоящее время составляют 73,7% населения). По нашим данным, пришлые русские РК во втором и более поколении приобретают особые черты дерматоглифики, отличающие их от русских других регионов (Божченко А.П., Ригонен В.И., 2015). Представляет научный интерес, являются ли эти приобретенные черты сходными с теми, которые имеются у коренного населения РК; и наблюдаются ли аналогичные процессы появления общих черт локальных конституций у различных этнических групп, проживающих в других регионах страны.
Материал и методы исследования. А) Собственный материал. Исследуемые группы — русские, проживающие в РК (998 человек); русские, проживающие вне РК (297 человек); карелы РК (108 человек). Пол: мужской. Возраст: 17—25 лет. Состояние здоровья: относительно здоровые. Объект исследования: отпечатки папиллярных узоров гребешковой кожи дистальных фаланг пальцев рук. Фенотипические маркеры: локальные (для отдельных пальцев) — тип папиллярного узора (дуговой — А, петлевой радиальный — Ьг, петлевой ульнарный — Ьи, переходный — Ь^&, завитко-вый — &), гребневой счет (количеств папиллярных гребней между центром и трирадиусом узора); общие (для пальцев обеих рук) — общий фенотип (А, АЬ, АЬ&, Ь, Ь&, W — в зависимости от того, какие типы папиллярных узоров наблюдались), общий гребневой счет (сумма локальных значений гребневого счета всех папиллярных узоров). Б) Литературные данные (Голубева И.А., 2004) об особенностях дерматоглифики пальцев рук коренного (западносибирские татары) и пришлого (русские) мужского населения Западной Сибири (ЗС).
Результаты исследования и их обсуждение.
В общей выборке пальцев (без учета руки и номера пальца) отсутствуют достоверные различия в частоте встречаемости типов папиллярных узоров у карел и русских, проживающих на территории РК (табл. 1). Вместе с тем, существуют различия в дер-матоглифической конституции русских, проживающих на территории РК и вне ее (табл. 2).
Таблица 1
Сравнительные данные основных статистических характеристик типов папиллярных узоров в выборках лиц мужского пола Карелии
Тип узора Pi P2 mi m2 tl/2
A 7,32 8,39 0,79 0,28 1,28
Lr 5,74 5,56 0,71 0,23 -0,24
Lu 63,33 62, il 1,47 0,49 -0,79
Lw 2,78 3,08 0,50 0,17 0,56
W 20,83 20,86 1,24 0,41 0,02
Примечание: Р — частость признака (%), т — средняя квадратичная ошибка частости, ^критерий Стью-дента (различия статистические достоверны на уровне р < 0,05 при 1 > 1,96); 1 — выборка карел (1080 пальцевых отпечатков), 2 — выборка русских (9980 отпечатков).
—--—
—■--—
Таблица 2
Сравнительные данные основных статистических характеристик типов папиллярных узоров в выборках русских мужчин различных регионов
Тип узора Pi P2 Ш1 m2 t-1/2
A 3,67 8,39 0,35 0,28 —10,65
Lr 4,75 5,56 0,39 0,23 —1,80
Lu 61,08 62,11 0,90 0,49 —1,02
Lw 2,56 3,08 0,29 0,17 —1,53
W 28,00 20,86 0,82 0,41 7,71
Примечание: 1 — русские не PK (2970 отпечатков), 2 — русские PK (9980 отпечатков).
Возможно, установленный факт является отражением того, что региональные (климатогеогра-фические, экологические и др.) факторы, влияющие на дерматоглифический фенотип, оказываются сильнее этнических.
Аналогичные данные были получены ранее для западносибирских татар и русских ЗС в сравнении с русскими центральных регионов страны (Голубева И.А., 2004). Так, у русских ЗС частость &-узоров оказалась равной 33,23% (примерно, как и у западносибирских татар), тогда как у русских центральных регионов — 38,00%; частоть Ь-узоров (ульнарных и радиальных) — 63,61 и 56,50% соответственно (различия достоверны на уровне р < 0,05). Это позволило автору исследования сформулировать вывод: «пришлое население региона — русские не имеют достоверных различий по основным дерматоглифическим показателям с коренным населением [татарами], что может свидетельствовать об избирательном накоплении в регионе лиц с определенной дерматоглифиче-ской конституцией вне зависимости от национальности».
Обратим внимание на еще одну закономерность — в условиях более холодного климата (северных широт) в исследованных группах пришлого населения (и русских РК, и русских ЗС) происходят сходные, однонаправленные изменения в дерматоглифической конституции: накапливаются Ь-узоры, но элиминируются &-узоры (точнее индивидуумы, являющиеся носителями этих типов узоров). Таким образом, соотношение Ь/& может служить маркером соответствующего адаптивного свойства человеческого организма. Примечательно, что в ставших уже классическими исследованиях Т.Д. Гладковой (1966) и Г. Л. Хить,
H.A. Долиновой (1990) обнаруживается та же тенденция, хотя ей и не дается какой-либо интерпретации. Так, в сводных таблицах о частости пальцевых узоров у разных народов мира Т.Д. Гладкова приводит данные о частости типов узоров среди русских мужчин в целом по стране (по данным П. С. Семеновского, 1927) и у русских различных регионов (Восточной Карелии, Холмогор и Архангельской области — по данным М.В. Волоцко-го, 1941). Эти показатели для W-узоров равны, соответственно: 32,1%; 19,0, 27,0 и 27,6%; для L-узоров — 61,7%; 69,6, 67,0 и 66,7%. Очевидно, что чем севернее проживает исследуемая группа русских, тем реже встречаются в ней W-узоры и чаще L-узоры.
Такой же вывод следует из анализа частости типов пальцевых узоров среди русских различных районов внутри PK: у проживающих в северных районах (Беломорский, Калевальский и др.) по сравнению с проживающими в южных (При-онежский, Олонецкий и г. Петрозаводск) L-узоры наблюдаются чаще (63,18 и 61,11%), а W-узоры реже (20,92 и 21,27%). Из-за малого географического расстояния и относительной малочисленности исследованных локальных групп различия статистически недостоверны, но и они укладываются в общую отмеченную выше закономерность.
По нашим данным, наблюдаются лишь немногочисленные локальные (на уровне отдельных пальцев) различия в дерматоглифике карел и русских PK: LW-узор на большом пальце правой руки у русских встречается в 7,92%, а у карел в 3,70% (t = 2,10); LW-узор на указательном пальце левой руки у русских встречается в 3,71%, а у карел в 0,93% (t = 2,53); A-узор на мизинце правой руки у русских наблюдается в 8,12%, а у карел в 5,74%
—--—
(1 = 2,21); суммарно, А-узоры на больших пальцах обеих рук русских наблюдаются в 3,26%, а у карел в 0,93% (1 = 3,05). Сохранение локальных различий и их немногочисленность — признак, несомненно, имеющего место постепенного стирания исходных различий в дерматоглифике карел и русских, обусловленных их различной этнической принадлежностью, на фоне возникшего вследствие исторических процессов сходства территории проживания, а вместе с этим и сходства климатических и экологических факторов, влияющих на генетическую составляющую конституции человека.
Общий гребневой счет у карел в среднем равен (X ± 8) 130,88 ± 40,04, у русских РК — 127,27 ± ± 43,90, у русских не РК — 140,76 ± 45,86. Между карелами и русским РК различия статистически недостоверны (р > 0,05). Между русскими РК и русскими не РК различия достоверны (р < 0,05; 1 = 3,85).
Еще одним критерием сходства или различия исследованных групп может служить симметричРазличия в дерматоглифической конституции исследованных групп населения не достигают статистически значимого уровня (р < 0,05) и при изучении их с помощью более чувствительной маркирующей системы — общих фенотипов (рис.). Как следует из данных, представленных на диаграмме, структура соотношения общий фенотипов у карел и русских, проживающих на территории РК, имеет значительно больше сходства по сравнению с русскими других регионов.
не Карелии Карелии
ность папиллярных узоров пальцев правых и левых рук. В нашем исследовании для сравнения использовалась суммарная сложность типов узоров (СС). Данный параметр рассчитывался как сумма условной балльной оценки типов узоров (от 1 балла для А-узора до 5 баллов для &-узора). Установлено, что на правых и левых руках СС слабо отличается в выборках карел и русских РК. Средние значения СС у карел: на правой руке —
Рис. Соотношение общих фенотипов (%) в различных этно-территориальных группах русских и карел
—--—
Выводы. Русские (пришлое, укоренившееся население) и карелы (коренное население) Республики Карелия имеют фенотипическое сходство в дерматоглифике пальцев рук, которое превышает таковое между русскими Карелии и русскими других регионов России.
Установленный факт свидетельствует об избирательном накоплении на территории Республики лиц с особой дерматоглифической конституцией (более частой встречаемостью петлевых типов узоров и более редкой встречаемостью завит-ковых; возрастанием доли таких общих фенотипов как АЬ и АЬ& и снижением доли общего фенотипа Ь&; уменьшением общего гребневого счета; усилением билатеральной асимметрии дермато-глифических признаков), отражающей, по всей видимости, более высокий уровень адаптации к местных климатогеографическими и экологическим условиям.
Региональные факторы, вероятно, оказывают на дерматоглифический фенотип более сильное влияние по сравнению с этническими (в рамках одного расового ствола). Данная гипотеза, однако, требует проверки, поскольку не исключается возможность причисления себя к русским (как государство образующей национальности) части карел и метисов, рожденных в браках между карелами и русскими.
Выявленные особенности дерматоглифики лиц, проживающих в условиях Карелии, могут быть использованы в системе профессионального отбора и в медицине, например: при подборе кандидатов для работы вахтенным способом в условиях крайнего севера, прохождения военной службы в условиях холодного климата, недостатка инсоляции и кислорода; в системе медицинской реабилитации — при обосновании показаний для санаторно-курортного лечения и выборе санаториев, с учетом географического принципа.
—--—
—--—
DERMATOGLIPHICS OF KARELIANS AND RUSSIANS LIVING IN THE REPUBLIC OF KARELIA AND OTHER REGIONS OF RUSSIA
V.I. Rigonen1, A.P. Bozhchenko2
Department of anatomy, topographical anatomy and operation surgery,
pathologic anatomy and forensic medicine
Petrozavodsk, Russia
Department of forensic medicine
Saint-Petersburg, Russia
Annotation. This paper is devoted to the problems of ethno-territorial anthropology. Survey data of dermal patterns on the fingers of Karelians and Russians living in the Republic of Karelia and other regions of the Russian Federation are presented. The difference between the studied groups of population as well as the markers of adaptation to the conditions of the North in Russians of the Republic of Karelia, having arrived from other regions of Russia were determined. At the beginning of the paper, the historical note on anthropologic dermatogliphics is given, the objectives of the study are defined. The results of this investigation show non-significant dermatogliphic difference between Karelians and Russians living in the Republic of Karelia, as well as the stable distinction between the population of Karelia and other regions of Russia. The received results are confirmed by the data obtained by Golubeva I.A. (2004) for indigenous and newly arrived population of West Siberia. The revealed dermatogliphic features of people living in the Republic of Karelia can be used in the system of occupational selection in medicine.
REFERENCES
