Вклад Восточно-Сибирского отдела ИРГО в археологические исследования Центральной Азии

СООБЩЕНИЯ

УДК 930.25+001(09)

© Л.Г. Арсеньева

Вклад Восточно-Сибирского отдела ИРГО1 в археологические исследования Центральной Азии2

Статья посвящена археологическим исследованиям Восточно-Сибирского отдела ИРГО на территории проживания монгольских народов. Это направление деятельности ВСОИРГО связано с плеядой блестящих ученых-археологов, членов отдела: Д.П. Давыдова, П.А. Кропоткина, Н.И. Витковского, Н.М. Ядринцева, Н.М. Овчинникова, Б.Э. Петри и др. Отделом были открыты памятники древней истории «Орхонские писаницы», «Культура курумчинских мастеров», «Глазковская культура», получившие всемирную известность.

Ь.О. Люеп&вуа

The contribution of the East Siberian Department IRGU to archaeological researches in Central Asia

The article is devoted to archaeological researches of the East Siberian Department IRGU on the residence territory of the Mongolian peoples. This ESDIRGU activity is associated with a galaxy of brilliant scientists and archaeologists, members of the Department: D.P.Davydov, P.A.Kropotkin, N.I.Vitkovski, N.M.Yadrintseva, N.M.Ovchinnikov, B.E Petri et al. The monuments of ancient history «Orhon petroglyphs», «Culture of Kurumchinsky masters», «Glazkovsky culture», discovered by the Department, gained the worldwide fame.

Во второй половине XIX в. значимый вклад в научное исследование территорий Центральной Азии, традиционного района расселения монгольских народов, внесли члены ВосточноСибирского отдела ИРГО. Исследования ВСОИРГО позволили получить подлинные, научно обоснованные данные о ранее недостаточно изученных регионах Прибайкалья, Забайкалья и Монголии. В круг занятий отдела, наряду с изучением географии, этнографии и антропологии, входило также изучение археологии и исторической географии[12, с. 61].

Первым мероприятием отдела в деле изучения археологии Центрально-Азиатского региона, после его учреждения в 1851 г., стало изучение древних развалин, найденных около крепости Тунка в 1809 г., этим исследованием занялся действительный член отдела А.А. Мордвинов (1813-1869) [14, с.13-16]. Следующими по времени являются исследования Д.П. Давыдова [3]. В своей работе Дмитрий Павлович Давыдов3 подробно описал памятники на р. Иволге, в Хо-ринской степи и окрестностях Верхнеудинска и выделил три типа погребений. Все три типа были им раскопаны, но особой разницы отмечено не было. На правом берегу реки Оки4 Д.П. Давыдовым были найдены четыре древние надписи [19, с.44], снимки которых были отправлены в Казань профессору О.М. Ковалевскому5. Типологии погребений, введенные в научный оборот Д.П. Давыдовым, станут основными в описании дальнейших археологических работ, а его исследования станут основой для последующих археологических изучений этих земель.

Сотрудник отдела П.А. Кельберг6 в конце 50-х гг. XIX в. занимался исследованиями в Селенгин-ской и Чикойской местностях [11, с.6]. Археологическими раскопками на реке Оке, традиционном районе кочевья бурят и сойотов, занимался и П.А. Кропоткин7, свои находки он описал в статье «Поездка в Окинский караул» [10]. Там, на утесе Монголоджин, им были найдены надписи клинообразной и сердцевидной формы красного и малинового цветов. На противоположном берегу Оки он описал следы древних построек из камня. Кропоткин расширил представления Д.П. Давыдова о древних обитателях этого района.

В 1866 г. золотопромышленники обратились в Восточно-Сибирский отдел с просьбой найти скотопрогонный путь с золотых приисков Олекминской системы в Нерчинский округ, место проживания бурят. Отдел поручил организацию Олекминско-Витимской экспедиции П.А. Кропоткину. В экспедицию Петр Алексеевич согласился взять с собой добровольно предложившего свои услуги в качестве натуралиста Ивана Семеновича Полякова8 (1845-1887), который сотрудничал с ИРГО, а в дальнейшем он стал известным самостоятельным исследователем - зоологом, антропологом и этнографом. Статья И.С. Полякова об этом путешествии дала ему возможность в следующем году отправиться на средства отдела в небольшое путешествие в восточные отроги Саянских гор, откуда он привез не только гербарий, но коллекцию каменных орудий - это было его первое приобщение к археологии [20, с. 8-12]. Позднее в «Отчете о поездке в Восточный Саян в 1867 году» он подробно опишет найденный археологический материал: керамику, каменные орудия, несколько древних и современных бурятских черепов. За этот отчет И.С. Поляков был награжден золотой медалью ИРГО, так как это было первое комплексное исследование археологии этих территорий.

Продолжил исследование этих территорий И.Д. Черский9. Он был первым геологом во ВСОИРГО, интересовавшимся также и доисторическим человеком. Первой археологической заметкой его были «Несколько слов о вырытых в Иркутске изделиях каменного периода» [24, 25, 26]. Изучением фауны, с целью исследования быта древнего человека Центральной Азии, занимался и Николай Николаевич Агапитов. Он исследовал степной чернозем в Иркутском и Балаганском уездах [1]. Среди многочисленных археологических исследований Н.Н. Агапитова следует отметить «Городища Иркутской губернии» [2, с.8], в этой же статье он перечисляет древности острова Ольхон: погребения в каменных ящиках, погребения, отмеченные пирамидами из каменных плит, могилы первого типа Д.И. Давыдова. Археологические исследования Н.И. Витковского10 стали первыми научно обоснованными исследованиями древнейшей истории Восточной Сибири. Первые раскопки были проведены им в 1880-1881 гг., отчеты были опубликованы в «Известиях» [9]. Раскопанные Н.И. Витковским могилы находились в Тель-минской волости Иркутского уезда. Они были отнесены исследователем к неолиту, он также указал на их сходство с некоторыми находками из Тункинской котловины. В связи с исследованиями Витковского в археологии был введен термин «Ангарский неолит», или «Ангарская культура» [19, с. 48-51]. Также Н.И. Витковским были сделаны первые археологические находки в бывшем Глазковском предместье в 1887 г.: в котловане, вырытом для строительства здания приюта, оказались разрушенные древние захоронения, ему удалось собрать шесть черепов и немного предметов, которые были переданы в

музей Географического общества.

В 1883 г. отделом была организована экспедиция Я.П. Дуброва11 в Монголию, цель экспедиции - отметить изменения в культуре и быте бурят относительно монголов. В ходе экспедиции Я.П. Дуброва обнаружил и описал китайские городища, располагавшиеся в долине реки Буксой [5].

Орхонские экспедиции - это определяющая составная всех исследований Азии рубежа XIX-XX вв. ВСОРГО в этом принимает непосредственное участие благодаря активной работе своего сотрудника, впоследствии всемирно известного публициста, общественного деятеля, археолога, этнографа - Николая Михайловича Яд-ринцева (1842-1894). Он вслед за И.В. Падериным, первым из европейцев, побывавшем на Орхоне в 1871 г., возглавил экспедицию, снаряженную в 1889 г. ВСОРГО в Монголию с целью точного определения местонахождения Каракорума. Н. М. Ядринцев внес некоторые поправки в данные И.В. Падерина, в описание местонахождения Каракорума. Самым важным открытием Н. М. Ядринцева в этой поездке следует считать находку тюркских рун на камнях. Путешественнику удалось скопировать большое число рунических надписей, а также обнаружить руны параллельно с древнекитайским текстом. Из экспедиции исследователь привез в отдел 15 тысяч снимков древних письменных знаков, планы развалин и два больших осколка с надписями [27]. Открытия Н.М. Ядринцева привлекли внимание исследователей разных отраслей научного знания: и археологов, и историков, и лингвистов. Вскоре на Орхон отправились две большие экспедиции - русская во главе с В. В. Радловым, в которой участвовали Д.А. Клеменц и Н.М. Яд-ринцев, и шведская - во главе с Геккелем; а в 1912 г. в долину Орхона отправился и монголовед В. Л. Котвич, его поездка была связана в большей степени с лингвистическими исследованиями, чтобы обследовать монгольские надписи Эрдэни-дзу и сделать раскопки [22, с. 334-338].

ВСОИРГО сотрудничал со всеми категориями населения, готовыми помогать отделу в сборе научного материала. В Иркутском областном архиве хранится переписка членов отдела с купцами, врачами, учителями, предлагавшими свою помощь в том или ином мероприятии. Так, 17 февраля 1890 г. правителю дел отдела Г.Н. Потанину было прислано письмо из Селенгинска от коллежского секретаря, учителя Селенгин-ского городского училища Чексова. В письме Чексов просит разрешить ему провести раскопки «чудских могил» около Селенгинска от ИмЛ.Г. Арсеньева. Вклад Восточно-Сибирского отдела ИРГО в археологические исследования Центральной Азии

ператорской Археологической комиссии12. 28 июня 1890 г. Императорская Археологическая комиссия дала разрешение на раскопки Чексову и Витковскому [15] под непосредственным руководством действительного члена отдела, авторитетного ученого, этнолога, археолога Дмитрия Александровича Клеменца13 (1848-1914) [7, с. 3-9].

Земляные работы по левому берегу реки Ангары вдоль линии Забайкальской железной дороги проводил член ВСОИРГО М.П. Овчинников, который открыл в самом Иркутске и его ближайших окрестностях множество стоянок [13]. Находки Овчинникова из Глазково и Вер-холенкой горы пополнили коллекции музея ВСОРГО, позже они были переданы в фонды Иркутского государственного объединенного музея. Впоследствии исследования Овчинникова были продолжены Б.Э. Петри, М.М. Герасимовым, А.П. Окладниковым.

Исследования Б.Э. Петри14 на северо-западном берегу оз. Байкала близ мыса Улан-Хада и Неолитической колонии в бухте Песчаная на Байкале проводились по поручению и на средства Академии наук. С 1919 г. Б.Э. Петри посвятил много времени исследованиям Верхоленской горы, открытой Овчинниковым. Летом 1921 г. около улуса Шохтой Курумчинского ведомства Иркутского уезда в пади Утуелга исследователем была найдена доисторическая шахта, предназначавшаяся для добычи железной руды, орудия труда, землянки, керамика и прочее, она была названа «Культура курумчинских кузнецов»15. В марте 1919 г. при Иркутском государственном университете по инициативе Б.Э. Петри был открыт кружок «Народоведение». Задачами этого кружка были объединение на почве этнографии и археологии взаимопомощи в деле изучения доисторической Сибири, организация археологических и этнографических экскурсий и раскопок, подготовка докладов, рефератов, лекций [8, с. 16].

Во время Первой мировой войны и революционных событий археологические исследования в отделе прекращаются и возобновляются лишь с 1920 г. В это время следует отметить экспедиции Г.П. Сосновского16 и П.П. Хороших17. Первый исследователь участвовал в этнологической экспедиции в Балаганский уезд, организованной Иркутским научным музеем в 1921 г. [23]. В ходе экспедиции исследователем были добыты древности, изготовленные из камня, бронзы, меди и железа. П. П. Хороших в 1921-1923 гг. совершил поездки на о. Ольхон, где проводил археологические раскопки, а также по пути туда. На самом острове он открыл неолитические стоянки, описал пещеры и кладбища «хара-монголов». Местность уже была исследована Агапитовым, новым являются «погребения в камнях». Также П.П. Хороших посвятил много внимания писаницам Ольхона.

Таким образом, Восточно-Сибирский отдел ИРГО внес значимый вклад в археологические исследования территорий Центральной Азии, места традиционного расселения монгольских племен. Исследования членов отдела стали важной вехой в описании древней истории этого региона и подтвердили автохтонность монго-лоязычного населения, позволили решить вопросы времени заселения территорий Прибайкалья, Забайкалья и Монголии первыми людьми.

Примечания

Павел Павлович Хороших (1890-1977) - историк, известный иркутский археолог, этнограф, кандидат исторических наук, доцент Иркутского университета.

Литература

А. А. Белькова. Исторический институционализм - новое направление в исторических исследованиях

Арсеньева Любовь Георгиевна, аспирант Бурятского государственного университета, г. Улан-Удэ, e-mail: kaf_isto@bsu.ru

Arseneva Lyubov Georgievna, postgraduate student, Buryat State University, Ulan-Ude, e-mail: kaf_isto@bsu.ru

УДК 303.01

© А.А. Белькова

Исторический институционализм -новое направление в исторических исследованиях*

* Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ, проект № 13-33-01260.

В статье представлен обзор исторического направления институциональной теории. Автор рассматривает формирование данного теоретического подхода, основные положения данной теории, важнейшие работы по историческому институциона-лизму. Кроме того, в работе анализируются основные преимущества изучения институтов в историческом контексте.

A.A. Belkova

Historical institutionalism - a new trend in historical researches

This article is a review of historical trend of institutional theory. The author considers formation of this theoretical approach, basic provisions of this theory, major works on historical institutionalism. In addition, the main advantages of studying institutions in historical context are analyzed in this work.

Данная статья представляет собой обзорную работу, в которой рассматриваются перспективы применения исторического институционализма как теоретического подхода к осмыслению сложных и многогранных социальных и политических изменений в современном мире. Исторический институционализм возник на основе нового институционализма. Понятие институтов как установленных правил, упорядочивающих поведение и механизмов поддержания этих правил пришло именно из новой институциональной теории. Исторический институционализм имеет свои особенности. Во-первых, он преимущественно изучает роли политических институтов, во-вторых, вводит временной фактор в институциональный анализ. Исторический ин-ституционализм отличается от других теоретических подходов пристальным вниманием к реальным эмпирическим проблемам, своей исторической ориентацией и вниманием к тому, каким образом институты структурируют и формируют социальное, политическое, экономическое поведение. Кроме того, исторический ин-ституционализм изучает то, как институты определяют результаты принятых акторами решений.

Достоинство исторического институциона-лизма заключается в том, что традиционно он используется для исследования конкретных важных ситуаций и событий с помощью сравнительного анализа в исторической перспективе. Признание этим теоретическим направлением того, что история имеет значение, позволяет исследовать формирование и трансформацию институтов в историческом контексте. Это преимущество сделало исторический институцио-нализм одним из популярных теоретических направлений в современных мировых политических исследованиях. В России этот теоретический подход не получил распространения. Существующие работы являются обзорными и посвящены анализу современного состояния ин-